由于商業(yè)秘密都處于每個(gè)企業(yè)的重要戰(zhàn)略地位，但是，侵犯商業(yè)秘密的行為也時(shí)有發(fā)生，而侵犯商業(yè)秘密行為是有一定特點(diǎn)的。以下是由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的侵犯商業(yè)秘密行為的行為特點(diǎn)，希望能幫到你們。

　　侵犯商業(yè)秘密行為的特點(diǎn)

　　(1)認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)，必須首先依法確認(rèn)商業(yè)秘密確實(shí)存在。

　　(2)行為主體可以是經(jīng)營(yíng)者，也可以是其他人。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范的各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)施者，絕大多數(shù)要求其具有經(jīng)營(yíng)者的身份，而侵犯商業(yè)秘密的人則不受該限制。

　　(3)客觀上，行為主體實(shí)施了侵犯他人商業(yè)秘密的行為。實(shí)施的方式有盜竊、利誘、脅迫或不當(dāng)披露、使用等。

　　(4)以非法手段獲取、披露或者使用他人商業(yè)秘密的行為已經(jīng)或可能給權(quán)利人帶來(lái)?yè)p害后果。

　　商業(yè)秘密的法律保護(hù)范圍

　　(一)民刑并舉，構(gòu)筑綜合防范體系。

　　1997年修訂的刑法第二百一十九條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪，從而克服了舊刑法對(duì)侵犯商業(yè)秘密沒(méi)有專項(xiàng)刑事立法的缺陷，成為打擊該項(xiàng)犯罪的有力武器。對(duì)侵犯商業(yè)秘密的行為可以靈活運(yùn)用刑事、民事兩種途徑進(jìn)行打擊、防范。

　　由于侵犯商業(yè)秘密的行為多在秘密狀態(tài)下進(jìn)行，在過(guò)去沒(méi)有保護(hù)商業(yè)秘密專項(xiàng)立法的情況下，通過(guò)傳統(tǒng)的實(shí)行“過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則的民事訴訟，原告在取證、舉證的過(guò)程中大多因手段有限而感到困難重重。新刑法實(shí)行后，有了侵犯商業(yè)秘密罪，就可以借助有力的刑事偵查手段獲取民事訴訟中難以取得的證據(jù)，如可以查明筆者前文提到的“第三人”是否是惡意獲取、使用、披露他人擁有的商業(yè)秘密，從而為確定侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任、民事責(zé)任奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　雖然新刑法中規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪，但有兩點(diǎn)值得注意：

　　1、追究侵犯商業(yè)秘密刑事責(zé)任的前提條件是給權(quán)利人“造成重大損失”，所以只有結(jié)合“造成重大損失”的司法解釋，該條法律才能有較為統(tǒng)一的操作性。

　　2、不能以刑代民，即使在宣告行為人無(wú)罪的情況下，也不能免除行為人因其侵犯商業(yè)秘密對(duì)被侵權(quán)人造成損害應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

　　(二)合理使用訴前禁令。

　　商業(yè)秘密的存在前提之一是其秘密性，當(dāng)侵權(quán)發(fā)生時(shí)，商業(yè)秘密泄露的時(shí)間越長(zhǎng)，其公知性就越高。所以，了及時(shí)、有效地保護(hù)權(quán)利人的商業(yè)秘密，法院可以規(guī)定先予執(zhí)行，在訴前裁定被告立即停止侵權(quán)，防止權(quán)利人損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。當(dāng)然，采取先予執(zhí)行必須符合必要的條件。

　　(三)計(jì)算侵犯商業(yè)秘密的損失賠償額應(yīng)考慮權(quán)利人的直接損失、間接損失、精神損失。

　　我國(guó)在侵權(quán)損失賠償上貫徹的是全部賠償原則。侵犯商業(yè)秘密的損害賠償也應(yīng)遵循這一原則。全部損失包括直接損失和間接損失。直接損失是指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，通常我們是以商業(yè)秘密的權(quán)利人因侵權(quán)行為造成的利潤(rùn)減少來(lái)計(jì)算直接損失。間接損失指因侵權(quán)行為造成的在正常情況下可得利益的損失。一般表現(xiàn)為因侵權(quán)而造成的商業(yè)秘密在一定范圍內(nèi)“公知”，從而使權(quán)利人因喪失壟斷而喪失獲取財(cái)產(chǎn)利益的機(jī)會(huì)。關(guān)于精神損失是指由于侵權(quán)人的“泄密”而給權(quán)利人造成的精神損害，如因商業(yè)秘密被泄露，致使企業(yè)效益滑坡，并引發(fā)企業(yè)人心渙散，人才流失;或泄密人利用原單位名義來(lái)接業(yè)務(wù)，但產(chǎn)品質(zhì)量低劣造成權(quán)利人信譽(yù)、商譽(yù)受到損害。

　　(四)對(duì)侵犯商業(yè)秘密造成的損失難以計(jì)算的，大膽使用擬定賠償制度。

　　如前所述，計(jì)算侵犯商業(yè)秘密造成的直接損失、間接損失及精神損失是難度較大的，因此筆者建議使用擬定賠償制度。所謂擬定賠償制度，就是在損失難以計(jì)算時(shí)，由法院綜合衡量一個(gè)賠償數(shù)額。這種規(guī)定解決了計(jì)算賠償額這個(gè)難題，賦予了法官較大的自由裁量權(quán)，但同時(shí)也帶來(lái)較大的主觀隨意性。為了加強(qiáng)法院在審理侵犯商業(yè)秘密民事案件中運(yùn)用擬定賠償制度確定損失賠償額標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性。筆者認(rèn)為，應(yīng)從該項(xiàng)商業(yè)秘密的秘密性，該項(xiàng)商業(yè)秘密的價(jià)值及其對(duì)同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)值，為發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)商業(yè)秘密所支出的人力、物力和財(cái)力，獲取該項(xiàng)商業(yè)秘密的難易程度及侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人造成的損害后果等五個(gè)方面綜合衡量。

　　商業(yè)秘密保護(hù)的法律法規(guī)

　　1、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第一款列舉了3種關(guān)于侵犯商業(yè)秘密禁止性規(guī)范;第二款是關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行界定的解釋性規(guī)范;第20條是關(guān)于侵害商業(yè)秘密等應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的規(guī)定。

　　2、《中華人民共和國(guó)合同法》第42條、第43條關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的規(guī)定;第60條第2款關(guān)于附隨義務(wù)的規(guī)定;第92條關(guān)于后合同義務(wù)的規(guī)定;第十八章第二節(jié)關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中關(guān)于技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。

　　3、《中華人民共和國(guó)公司法》第24條、第80條關(guān)于有限責(zé)任公司、股份有限公司股東可以以非專利技術(shù)出資(包括商業(yè)秘密中的技術(shù)秘密)以及對(duì)非專利技術(shù)金額的限制規(guī)定;第61條第一款、第123條第二款關(guān)于有限責(zé)任公司、股份有限公司董事、經(jīng)理競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)定;第62條、第123條第2款關(guān)于董事、監(jiān)事、經(jīng)理不得泄露企業(yè)或公司商業(yè)秘密的禁止性規(guī)定;第215條關(guān)于董事、經(jīng)理違反競(jìng)業(yè)禁止所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及其他責(zé)任的規(guī)定。

　　4、《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第5條第1款關(guān)于合營(yíng)企業(yè)各方可以以工業(yè)產(chǎn)權(quán)(包括商業(yè)秘密中的技術(shù)秘密)進(jìn)行投資的規(guī)定。

　　5、《中華人民共和國(guó)中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第8條關(guān)于中外合同者可以提供工業(yè)產(chǎn)權(quán)以及非專利技術(shù)(包括商業(yè)秘密中的技術(shù)秘密)作為合作條件的規(guī)定。

　　6、《中華人民共和國(guó)民法通則》第118條關(guān)于侵害其他科技成果(包括商業(yè)秘密中的技術(shù)秘密)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任的規(guī)定。

　　7、《中華人民共和國(guó)律師法》第33條關(guān)于律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的當(dāng)事人的商業(yè)秘密的規(guī)定;第40條第6項(xiàng)泄露當(dāng)事人的商業(yè)秘密應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任。

　　8、《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》第10條第2款關(guān)于國(guó)家商檢部門和商檢機(jī)構(gòu)的工作人員在履行進(jìn)出口商品檢驗(yàn)的職責(zé)中，對(duì)所知悉的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)的規(guī)定;第37條關(guān)于國(guó)家商檢部門、商檢機(jī)構(gòu)的工作人員違反本法規(guī)定，泄露所知悉的商業(yè)秘密應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任和刑事責(zé)任的規(guī)定。

　　10、《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》第51條第一款關(guān)于國(guó)家建立科學(xué)技術(shù)保密制度的規(guī)定;第60條關(guān)于非法竊取技術(shù)秘密的，依照有關(guān)法律的規(guī)定承擔(dān)法律責(zé)任的規(guī)定。

　　11、《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》第27條關(guān)于科技成果完成單位與其他單位合作進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化時(shí)，應(yīng)當(dāng)簽訂保守商業(yè)秘密的協(xié)議以及中介機(jī)構(gòu)在從事代理或者居間業(yè)務(wù)中知悉的商業(yè)秘密應(yīng)負(fù)保密義務(wù)的規(guī)定;第28條關(guān)于企業(yè)內(nèi)部的保密制度建立的規(guī)定。

　　12、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第134條第二款關(guān)于涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理的規(guī)定。

　　13、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第22條關(guān)于勞動(dòng)合同中當(dāng)事人可以約定保守企業(yè)商業(yè)秘密有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定;第102條關(guān)于違反勞動(dòng)合同中的保密事項(xiàng)，給企業(yè)造成損失，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的規(guī)定。

　　14、《中華人民共和國(guó)刑法》第219條關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪以及應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任的規(guī)定。

猜你感興趣：

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的刑事罪名有哪些

2.侵犯商業(yè)秘密罪的重大損失是怎么認(rèn)定的

3.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商業(yè)秘密的泄密類型有哪些

4.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的幾個(gè)疑難問(wèn)題探究

5.商業(yè)秘密訴訟案是如何取證的