重婚罪都有什么樣的構(gòu)成要件
婚姻關(guān)系中,夫妻一方不遵守法律規(guī)定的行為可能構(gòu)成重婚罪,而法律上,對(duì)重婚罪也有相關(guān)的構(gòu)成要件規(guī)定。以下是由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的重婚罪的構(gòu)成要件,希望能幫到你們。
重婚罪的構(gòu)成要件
1、從重婚者的主觀特征來看,其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現(xiàn)為:明知自己已有的婚姻關(guān)系未解除而又與他人結(jié)婚,或明知他人有配偶而與之結(jié)婚。
2、重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度,而受害人的"合法婚姻關(guān)系"僅是重婚罪侵犯的對(duì)象。第一種觀點(diǎn)直接混淆了犯罪客體與犯罪對(duì)象的區(qū)別。
3、重婚罪的客觀方面,就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實(shí)施的婚姻重疊行為。即在同一時(shí)間內(nèi),重婚者存在兩個(gè)婚姻關(guān)系,前一婚姻關(guān)系是否合法,并不影響重婚罪的構(gòu)成。
不構(gòu)成重婚罪的行為
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實(shí)踐中,由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果一方,尤其是婦女,因不堪虐待而外逃后,在外地又與他人結(jié)婚,由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待,社會(huì)危害性明顯較小,所以不宜以重婚罪論處。
(2)因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對(duì)方還健在,有的甚至是雙方一同外流謀生,但迫于生計(jì),而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意,但其社會(huì)危害性不大,也不宜以重婚罪論處
重婚罪的追訴期規(guī)定
1、法定最高刑為不滿5年有期徒刑的,追訴時(shí)效的期限為5年;
2、法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的,追訴時(shí)效期限為10年;
3、法定最高刑為10年以上有期徒刑的,追訴時(shí)效的期限為15年;
4、法定最高刑為無期徒刑、死刑的,追訴時(shí)效的期限為20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的,報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)后,仍然可以追訴。
重婚罪在《刑法》第第二百五十八條,“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。”因此,重婚罪的追訴期是五年。
重婚罪的認(rèn)定方式
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定:"有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。"
1、要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來,拐騙、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚,但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚,在這種情況下,被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為,但其主觀上并無重婚的故意,與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。
2、要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居,是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活,不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問題的批復(fù)》中指出:"如兩人雖然同居,但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系,彼此以"姘頭"相對(duì)待,隨時(shí)可以自由撤散,或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的,則只能認(rèn)為是單純非法同居,不能認(rèn)為是重婚。"
3、從情節(jié)是否嚴(yán)重來區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中,重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)本法第13條的規(guī)定,"情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。"所以,有重婚行為,并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重,危害較大的重婚行為,才構(gòu)成犯罪。根據(jù)立法精神和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),下面兩種重婚行為不構(gòu)成重婚罪:
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實(shí)踐中,由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果一方,尤其是婦女,因不堪虐待而外逃后,在外地又與他人結(jié)婚,由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待,社會(huì)危害性明顯較小,所以不宜以重婚罪論處。
(2)因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對(duì)方還健在,有的甚至是雙方一同外流謀生,但迫于生計(jì),而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意,但其社會(huì)危害性不大,也不宜以重婚罪論處。
猜你感興趣: