勞動者主張加班費的時效是多久
職工在額外的工作時間繼續(xù)勞動用人單位就需要支付加班費，如不支付勞動者是可以主張加班費的，那主張的時效是規(guī)定多久的呢?以下是學習啦小編為你整理的勞動者主張加班費的時效相關資料，希望大家喜歡!
勞動者主張加班費的時效
根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議仲裁調解法》第二十七條之規(guī)定：“勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。”“勞動關系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間的限制;但是，勞動關系終止的，應當自勞動關系終止之日起一年內提出。”
根據(jù)本條規(guī)定，加班費的主張可以在勞動關系終止后一年內提出，并且可以主張勞動關系存續(xù)期間所有的加班費。
許多人都存在這樣一個觀點，就是只能主張近兩年之內的加班費，超過兩年的加班費將被駁回。這是因為民法通則第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”另外，因為勞動者離職后單位保管工資支付憑證的年限為兩年，所以認為最多只能主張兩年。
雖然相關憑證用人單位只保存兩年，但是勞動者仍然可以主張兩年以上的加班費，只要勞動者可以證明存在未支付加班費的事實;但是，如果勞動者證據(jù)不充分，需要用人單位予以證明時，可以以勞動者證據(jù)不足駁回其主張。
加班費也是屬于勞動者工資收入的一部分，勞動者根據(jù)單位的安排加班了，那么單位就應該按照法律的規(guī)定支付一定的加班費，要是單位不支付加班費或不足額支付，那么勞動者要在一年內申請勞動仲裁或者在2年內提起勞動訴訟。
勞動者主張加班費的辦法
根據(jù)勞動法司法解釋三第九條的規(guī)定：勞動者主張加班費的，應當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔不利后果。
依據(jù)本條的規(guī)定，勞動者主張加班費時，根據(jù)民事訴訟中誰主張誰舉證的原則，應當由勞動者對加班事實的存在承擔舉證責任。同時，考慮到勞動者的弱勢地位，本條又規(guī)定，如果勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù)的話，即使用人單位不提供，也要由用人單位承擔不利后果。
所以，根據(jù)本條的規(guī)定，勞動者如果要主張加班費，要不需要提供證據(jù)證明加班事實的存在，要不需要提供證據(jù)證明證據(jù)由用人單位掌握，如果無法提供以上兩類證據(jù)只有口頭陳述而主張加班費的話，會因為舉證不能而使自己陷入被動，從而導致敗訴。
加班費的舉證責任誰承擔
《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第九條規(guī)定：“勞動者主張加班費的，應當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù)，用人單位不提供，由用人單位承擔不利后果。”這一規(guī)定是根據(jù)《中華人民共和國調解仲裁法》第六條制定的。
“調解仲裁法”第六條規(guī)定：“發(fā)生勞動爭議，當事人對自己提供的主張，有責任提供證據(jù)。與爭議事項有關的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應當提供;用人單位不提供的應當承擔不利后果。”
上述法律和司法解釋規(guī)定的內容體現(xiàn)了兩層意思，一是根據(jù)《民事訴訟法》和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，按照“誰主張，誰舉證”的原則進行舉證分配。即當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，有責任提供證據(jù)加以證明。二是與爭議事實有關的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應當提供，用人單位不提供的，應當承擔不利后果。
由此可見，在勞動爭議案件中，舉證責任的分配原則上是“誰主張，誰舉證”。但是在加班事實的舉證責任分配上，考慮到用人單位一般掌握管理勞動者是否加班、具體的加班時間以及加班時間的長短等證據(jù)，因此，本條亦規(guī)定了用人單位承擔加班事實的舉證責任。
猜你喜歡：
勞動者主張加班費的時效是多久
下一篇：勞動者主張加班費的舉證責任誰承擔
