公民的名譽權是受法律保護的，如果遇到他人侵犯名譽權的行為，怎么舉報控告，今天學習啦小編為你們介紹舉報控告侵犯名譽權怎么進行的內(nèi)容，歡迎閱讀。

　　舉報控告侵犯名譽權的辦法

　　名譽侵權主要有下列幾種方式：侮辱，誹謗，泄露他人隱私等。

　　侮辱：是指用語言(包括書面和口頭)或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流，骯臟的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。

　　誹謗：是指捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。如毫無根據(jù)或捕風捉影地捏造他人作風不好，并四處張揚、損壞他人名譽，使他人精神受到很大痛苦。

　　侮辱、誹謗是常見的名譽侵權行為，民法通則101條明令禁止用侮辱案例被告人之一、誹謗的方式損害他人名譽。對法人名譽的侵害，主要表現(xiàn)在散布有損法人名譽的虛假消息，如虛構某種事實，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣，以圖用不正當?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ降鹊?，這些都是侵害法人名譽權的侵權行為。

　　當他人有以下行為時，我們可以直接向法院起訴控告他人侵犯名譽權，要求其承擔民事責任。

　　舉報控告他人違紀違反名譽權嗎

　　我國憲法第四十一條規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利;對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”根據(jù)這一規(guī)定，公民檢舉、控告他人違法、違紀是合法的，即使反映的情況不實或者不完全屬實，也是正當行使權利的行為，不是侵權行為。

　　那么，在哪種情況下才構成侵權行為呢?最高人民法院《關于審理名譽權案件若干問題的解釋》第五條規(guī)定：“公民依法向有關部門檢舉、控告他人的違法違紀行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽權損害，當事人以其名譽權受到侵害向人民法院提起訴訟的，人民法院應當受理。”該規(guī)定明確了區(qū)分檢舉、控告他人違法違紀與侵害他人名譽權之界限。所以舉報控告他人違法、違紀不是侵犯名譽權的行為，只有在舉報之中行使了侮辱等侵犯名譽權的行為才是侵犯名譽權。

　　不屬于侵害公民名譽權行為

　　在審判實踐中，有些行為雖然影響到公民的名譽，但依照有關法律和司法解釋的規(guī)定，不認定為侵害公民名譽權的行為。

　　(一)正當?shù)脑u論。

　　為了社會公共利益，對可以受到公眾評價的事情進行正當?shù)脑u論，而涉及到對特定人言行的批評，不構成名譽侵權。這是基于國家利益、社會公共利益高于個人利益的原則。也就是說，在發(fā)揚民主的過程中，為社會公共利益進行正當評論，可以涉及對特定人言行的批評或評論。如輿論工具對違法犯罪及違反社會公德的行為進行鞭撻;對著作、創(chuàng)作、演講和表演進行評價;在選舉中，選民對被選舉人發(fā)表意見;公眾對領導的評價;公民檢舉、控告他人的違法亂紀行為等。當然，這種評論必須是為了社會公共利益而發(fā)表的意見。至于意見是否正確，不能作為認定侵權的依據(jù)。即使對某人的評論有所貶抑，不完全正確，也不應認定為侵害名譽權的行為。如果行為人出于報復或不可告人的目的，借機對他人進行惡意中傷和誹謗，則屬不當評論，是侵害公民名譽權的違法行為。

　　(二)法定范圍內(nèi)的職務行為。

　　國家機關或其工作人員在法定范圍內(nèi)的行為，影響到特定人名譽的，不構成名譽侵權。這種情況還包括人民團體、企事業(yè)單位所屬工作人員的法定職務行為。進行這種職務行為是基于法律所賦予的權利和義務，因而是合法的。但是這種職務行為必須限于法律規(guī)定的范圍，而且必須是善意的。具體地講，行為的主體必須是機關、企事業(yè)單位及其工作人員，行為的性質(zhì)必須是法律規(guī)定或許可的職務行為，行為的目的必須是善意的。只有符合這幾個條件，才是法定范圍內(nèi)的職務行為。如果行為超過法定范圍，影響特定人名譽或者在職權范圍內(nèi)惡意中傷、誹謗的，則是侵害公民名譽權的行為。如我國人民代表大會代表在代表大會的發(fā)言中，如有涉及貶低特定人評價的，不應認定為侵害名譽權的行為。但是，如果其發(fā)言的某些內(nèi)容屬于惡意中傷、誹謗他人，或者把會內(nèi)涉及貶低特定人名譽的言論向會外散布的，或者在會議之外發(fā)表貶低他人名譽的言論，則應認定為侵害公民名譽權的行為。

　　(三)特定利害關系人之間的行為。

　　在社會群體中，有的民事主體之間：如合伙人之間、家庭成員之間有特殊的利益(利害)關系，法律不禁止他們相互之間基于這種特殊關系，對他人進行傳述或評價。即使傳述或評價對他人有所貶抑或者傳述的內(nèi)容足以損害他人名譽，也不應認定為侵害名譽權。如合伙成員之間說明與其進行民事活動的對方當事人的財產(chǎn)及信用狀況;夫妻之間的談話;父母向子女傳述關于子女戀人的傳言等。這種傳述必須限于利害關系人之間進行，不能擴大。否則，造成對他人名譽有損害的，則認定為侵害公民名譽權的行為。

　　(四)受害人事先同意的行為。

　　在法律許可的范圍內(nèi)，公民有權處分自己的民事權利。因此，受害人事先同意公開其隱私，結果名譽受到損害，受害人不得請求名譽權保護。但是，受害人的同意必須是其真實意思的表示，而不是受脅迫、欺詐而作同意表示的。這種同意必須為明示，而不能為默示。并且，行為人的行為不得超越對方事先同意的范圍。否則，行為就具有違法性，造成名譽損害的，構成名譽侵權。