在拍賣行起拍的時候會給競品標(biāo)最低的價格，以確保當(dāng)事人的利益不受到損害，確定拍賣標(biāo)的底價拍賣法有規(guī)定，今天學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了確定拍賣標(biāo)最低價格的規(guī)定，歡迎閱讀。

　　確定拍賣標(biāo)的的底價的法律規(guī)定

　　拍賣標(biāo)的底價的預(yù)定根據(jù)拍賣標(biāo)的的不同情況而有所區(qū)別。《拍賣法》第二十八條規(guī)定：“委托人有權(quán)確定拍賣標(biāo)的的保留價并要求拍賣人保密。拍賣國有資產(chǎn)，依照法律或者按照國務(wù)院規(guī)定需要評估的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)依法設(shè)立的評估機構(gòu)評估，并根據(jù)評估結(jié)果確定拍賣標(biāo)的保留價”。據(jù)此規(guī)定，對于拍賣標(biāo)的物底價的確定有以下3種情況：

　　一是任意拍賣的標(biāo)的物，其底價的預(yù)定應(yīng)由委托人自行決定或必須征得委托人的同意;

　　二是對于依照法律或者按照國務(wù)院規(guī)定需要評估的拍賣，應(yīng)根據(jù)依法設(shè)立的評估機構(gòu)的評估結(jié)果確定拍賣標(biāo)的的底價。

　　三是對于強制拍賣標(biāo)的物底價的預(yù)定，應(yīng)由拍賣法院依職權(quán)決定，但拍賣法院對底價的預(yù)定，仍應(yīng)征得當(dāng)事人即債權(quán)人和債務(wù)人的意見。

　　無論是委托人自定，或拍賣法院等單位預(yù)定拍賣底價，都應(yīng)適可而止，不能定得過高，也不能過低。底價過高拍賣難以成交，過低會使出賣人或債務(wù)人受損。因此，拍賣底價的預(yù)定對拍賣的進(jìn)行有著重要意義。在拍賣實踐中，預(yù)定底價往往多依當(dāng)事人即出賣人的意思為必要參考。但若當(dāng)事人與債務(wù)人的意見不一致或強制執(zhí)行中當(dāng)事人應(yīng)到場而不到場的，拍賣人或執(zhí)行法院有權(quán)根據(jù)客觀公正的標(biāo)準(zhǔn)作出決定，酌定拍賣底價。

　　拍賣標(biāo)的底價的概念

　　拍賣標(biāo)的的底價即保留價，是指拍賣標(biāo)的物在拍賣時應(yīng)達(dá)到的最低價格基數(shù)。預(yù)定拍賣底價，是拍賣人或拍賣法院在拍賣開始之前，就拍賣標(biāo)的物估定的最低價格，以此作為拍賣價格的最低標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)定底價一般是在拍賣標(biāo)的物價格不易確定或價格較高的情況下，拍賣人或執(zhí)行法院認(rèn)為有必要，才預(yù)定拍賣底價。

　　一般說來，預(yù)定拍賣底價，可以避免拍賣價格過低致使當(dāng)事人受到難以預(yù)測的損害。故在拍賣中只要出賣人或強制執(zhí)行中的債權(quán)人或債務(wù)人提出預(yù)定底價申請的，拍賣人或拍賣法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

　　未說明拍賣標(biāo)的瑕疵的責(zé)任

　　拍賣人、委托人未說明拍賣標(biāo)的的瑕疵，給買受人造成損害的，買受人有權(quán)向拍賣人要求賠償。屬于委托人責(zé)任的，拍賣人有權(quán)向委托人追償。拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。因拍賣標(biāo)的存在瑕疵未聲明的，請求賠償?shù)脑V訟時效期間為1年，自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計算。因拍賣標(biāo)的存在缺陷造成人身、財產(chǎn)損害請求賠償?shù)脑V訟時效期間，適用《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他法律的有關(guān)規(guī)定。