為保障條例的進一步全面貫徹落實,執(zhí)法檢查組建議建立環(huán)境衛(wèi)生公共治理體系。以下是學習啦小編為你整理的城市管理立法可行性，希望大家喜歡!

　　城市管理立法可行性

　　北京市十四屆人大會第十二次會議近日聽取北京市人大會執(zhí)法檢查組關于檢查《北京市市容環(huán)境衛(wèi)生條例》實施情況的報告。

　　執(zhí)法檢查組認為,執(zhí)法不堅決、不徹底、不到位,執(zhí)法數量、頻次較低成為目前行政執(zhí)法部門存在的普遍現象,城市容貌和環(huán)境衛(wèi)生質量呈下滑態(tài)勢,臟亂差的問題依然比較突出,違法行為數量呈高發(fā)態(tài)勢,市民滿意度普遍不高,群眾舉報市容違法行為總量年均增長50.7%。

　　為此,建議北京市政府強化城市管理體制機制和執(zhí)法監(jiān)管體系的頂層設計,建立完善公共治理體系,落實市容環(huán)境衛(wèi)生責任,完善綜合執(zhí)法監(jiān)管體系,修訂完善法規(guī)制度。

　　從今年3月份開始,北京市人大會成立執(zhí)法檢查組,重點圍繞“市容環(huán)境衛(wèi)生責任制度落實、城市容貌和環(huán)境衛(wèi)生、日常監(jiān)管機制的建立運行、行政執(zhí)法情況以及法規(guī)自身完善”等五個內容,分“建筑物、構筑物、道路及相關設施管理”、“戶外廣告和牌匾標識、標語和宣傳品管理”、“建筑垃圾和渣土的管理、收集、清運”以及“生活垃圾消納處理”四個專題,先后深入本市6個區(qū)縣、22個區(qū)域和點位實地檢查,重點了解行政轄區(qū)接合部、城鄉(xiāng)結合部、背街小巷等區(qū)域市容環(huán)境衛(wèi)生狀況。通過檢查,發(fā)現以下問題:

　　——市容環(huán)境衛(wèi)生責任制落實不嚴。個別區(qū)縣相關行政部門未書面告知責任區(qū)范圍和責任內容,責任制落實不到位集中表現在鐵路、河湖、交通樞紐和批發(fā)市場周邊、老舊居住區(qū)等區(qū)域,臨街店鋪責任主體不認真履責問題更是突出,相關部門督查不到位,因未履責而依法受到追究的情況鮮見。據朝陽區(qū)人大檢查發(fā)現,該區(qū)應落實市容環(huán)境衛(wèi)生責任的社會單位共25176個,其中責任落實基本到位的僅2566個,占應落實總數的10%。另據市城管執(zhí)法局統(tǒng)計,近3年來全市城管系統(tǒng)查處未落實市容環(huán)境衛(wèi)生責任制行為僅3175起,監(jiān)管和處罰力度明顯不足。

　　——市容管理痼疾頑癥未有效根治。執(zhí)法檢查組實地檢查的金寶街、蘇州胡同等區(qū)域,違法建設、占道和超門店非法經營、違法張貼小廣告、露天燒烤、無照經營、隨意傾倒垃圾渣土、路邊占道洗車、違法停車等影響市容環(huán)境衛(wèi)生的突出問題未根本改善,違法行為數量也呈高發(fā)態(tài)勢。從近三年市城管執(zhí)法部門接到的全市舉報數量來看,2011年至2013年分別為24.6萬件、38.5萬件和55.9萬件,年平均增長50.7%。

　　——審批監(jiān)管未有效銜接執(zhí)法處罰。主要體現在執(zhí)法主體多元化,管理部門職能交叉重疊,導致違法行為得不到及時有效處理。整個行政管理鏈條中,片面依靠末端執(zhí)法只能治標,不能治本,難以杜絕違法行為的產生,造成整體行政效益低下。同時,城管執(zhí)法力量、能力和手段嚴重不匹配,特別是工作職責由5項擴展到12個方面371項行政處罰權后,市容環(huán)境執(zhí)法事項達75項,客觀上難以適應執(zhí)法的現實需求。

　　——履職不到位和守法不嚴格并存。一些區(qū)縣政府、行政管理部門從本位主義出發(fā),日常監(jiān)管和執(zhí)法缺乏連續(xù)性和一致性;執(zhí)法隊伍職業(yè)自豪感和工作成就感缺失,個別執(zhí)法人員存在“嚴格按程序不積極作為”的消極懈怠執(zhí)法、選擇式執(zhí)法問題。一些單位和市民認真守法、自覺履行法律義務、主動維護市容的意識不強,只注重個人利益而忽視、損害公共利益,甚至對抗管理和執(zhí)法;市民主動投訴、舉報違法現象和行為不積極,給執(zhí)法工作帶來一定難度。

　　執(zhí)法檢查組分析認為,上述問題的原因是首都產業(yè)結構不合理,城市功能和人口過度聚集,公共服務不健全,生活服務設施建設滯后;城市公共治理體系、市容環(huán)境衛(wèi)生依法履責體系未真正建立,各行政主管部門普遍存在重規(guī)劃輕落實、重審批輕監(jiān)管、重行政職能作用發(fā)揮輕法治治理的現象和問題;城市管理體制機制和執(zhí)法監(jiān)管體系不健全,管理標準和主責不明確,體制運行不順暢,相關職能部門許可、審批、監(jiān)管、執(zhí)法處罰嚴重脫節(jié),造成執(zhí)法難度顯著增大;現行法規(guī)存在一些滯后和不盡完善之處,已不能完全適應城市管理的實際。

　　為保障條例的進一步全面貫徹落實,執(zhí)法檢查組建議建立環(huán)境衛(wèi)生公共治理體系。抓緊研究完善城市管理專項規(guī)劃體系,研究以政府為主導、其他主體依法共同行使權利、履行義務的治理方式,細化明確各主體在“預防、發(fā)現、制止、處理、糾正”等環(huán)節(jié)的具體責任;充分發(fā)揮新聞媒介、相關社會組織力量的作用,形成首都城市共管共治的良好局面;全面提升首都城市依法治理水平,穩(wěn)步推進首都城市治理模式綜合改革。

　　執(zhí)法檢查組建議,完善城市環(huán)境管理責任體制。構建城市管理評價體系和問責體系,充分發(fā)揮前端許可、審批職能部門的日常監(jiān)管作用,前移預防關口,提升監(jiān)管實效;逐級建立市容環(huán)境衛(wèi)生日常監(jiān)督、責任考評制度,加強日常的監(jiān)管檢查,分級建立臺賬,實現對各類違法行為的全天候、無縫隙監(jiān)管;確保每年都能集中解決一批群眾反映的突出問題;加大公共服務設施規(guī)劃建設力度,持續(xù)開展專項治理活動。

　　執(zhí)法檢查組建議,理順城管綜合執(zhí)法監(jiān)管體制。建立城市管理綜合執(zhí)法和專業(yè)執(zhí)法聯(lián)動機制,科學界定市級、區(qū)縣和街鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級城管機構的職權,把執(zhí)法力量最大限度地下沉到基層,提高隊伍素質;建立以屬地管理為主體、行業(yè)和權屬單位為主責、城管部門綜合監(jiān)管、綜合部門指導評價的執(zhí)法運行體系;完善部門懲戒聯(lián)動機制,將處罰結果納入行政部門管理范疇,建立完備的行刑銜接制度體系,確保違法案件能快速處置和順利移交。

　　執(zhí)法檢查組還建議,健全市容法規(guī)實施保障機制。針對當前市容環(huán)境衛(wèi)生工作出現的實際,修訂市容環(huán)境衛(wèi)生質量標準,完善相關配套的管理、執(zhí)法工作標準和程序;開展條例修改完善的研究準備工作,包括增加社會公眾參與的內容強化公共治理、將LED電子顯示屏納入廣告設施進行管理、細化并完善市容環(huán)境衛(wèi)生責任制監(jiān)管制度、加大對違法行為的處罰力度等,全面調研梳理提出具體修改增補的建議;與國家層面深化執(zhí)法體制改革同步,適時開展城管執(zhí)法專項立法的可行性研究。

　　城市管理法內容簡介

　　《城市管理法》有以下幾個特點:

　　(1)注重理論與實踐的緊密結合。本教材定位于供非法律專業(yè)的公共管理、城市規(guī)劃與管理、公共事業(yè)管理等專業(yè)同學學習之用，所以，本教材盡量把管理學、公共管理學、法學等的基礎知識融入城市管理法中。為此，本教材的每一章的內容都非常注意這一問題，尤其在第一章和第二章更是強化了這方面知識與實踐的結合。

　　(2)注重每章知識點與案例分析的照應。"城市管理法"是一門實踐性很強的課程。因此，每章后面我們都附有案例和案例分析。這些案例來源于實際生活，是真實發(fā)生的事件。結合每章的知識對案例進行分析有助于學生對該章知識點的理解。

　　(3)注重選取與城市管理結合最緊密的法律內容。城市管理的法律內容包羅萬象，我們在構建本教材十章的內容時，特別注意了城市管理中最為重要、與實踐聯(lián)系最為緊密的內容，同時參考了當今城市管理學的發(fā)展動向。應該說，本教材所選的十章內容基本包括了"城市管理法"這門課程所要求學習的內容。

　　(4)注重城市管理法的框架結構。城市管理法雖然目前還不能稱其為一門獨立的學科，但是，隨著城市化進程的進一步加快、城市管理法制的進一步完善，城市管理法的知識必將為更多的同仁所認知。為此，我在構建教材內容時，充分考慮了其內在的邏輯體系。我們基本上本著從概論到分論，從理論到實踐，從主體到行為，從規(guī)劃、建設到運行、服務，從常態(tài)到非常態(tài)的邏輯思路。