在訴訟中當(dāng)事人會請律師，律師在審判階段有什么權(quán)利，下面是由學(xué)習(xí)啦小編為你整理的辯護(hù)律師在訴訟中的權(quán)利，歡迎大家閱讀!

　　辯護(hù)律師在審判階段的權(quán)利

　　1、辯護(hù)律師可以同在押的被告人會見和通信。辯護(hù)律師同在押的被告人會見和通信，可以聽取他們對案件情況的介紹及他們的辯護(hù)意見，同時(shí)，還可以向他們宣講法律。其他辯護(hù)人行使這一權(quán)利時(shí)，必須經(jīng)人民法院許可。

　　2、辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。這是法律賦予律師的調(diào)查取證的權(quán)利，其他辯護(hù)人沒有這個(gè)權(quán)利。律師為了辯護(hù)的需要，經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，向他們收集證實(shí)被告人是否犯罪、罪重還是罪輕的物證、書證、視聽資料和證人證言。

　　3、辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。對根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)在提起公訴時(shí)，應(yīng)向人民法院提交有明確指控事實(shí)的起訴書、證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片。自訴人向人民法院起訴應(yīng)向人民法院提交證明被告人犯罪的有關(guān)證據(jù)材料，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制。其他辯護(hù)人經(jīng)法院許可，也可以行使這一權(quán)利。

　　在法庭審理過程中，辯護(hù)律師如果認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)收集到的某一個(gè)證據(jù)對被告人有利，可以證明被告人無罪或者罪輕，需要在法庭上出示，而這個(gè)證據(jù)材料沒有被檢察機(jī)關(guān)作為主要證據(jù)提供法庭，辯護(hù)律師可以申請人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料。

　　律師的證據(jù)調(diào)查的法律法規(guī)

　　調(diào)查取證是律師執(zhí)業(yè)的重要環(huán)節(jié)，在訴訟中，庭審方式的改革，更加強(qiáng)調(diào)調(diào)動(dòng)雙方當(dāng)事人的積極性，法官更趨向于中立的仲裁角色，這樣無論刑事辯護(hù)，還是民事、行政訴訟，律師的意見如果沒有相應(yīng)證據(jù)的支持，那只能是無本之木、無源之水，難有充分的說服力。而調(diào)查取證則是律師獲取證據(jù)的重要方式之一。但調(diào)查取證卻歷來是困擾律師的一個(gè)難題。

　　《律師暫行條例》規(guī)定：律師有權(quán)依照有關(guān)規(guī)定，向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查，有關(guān)單位和個(gè)人有責(zé)任給予支持。由于這些規(guī)定都過于原則、籠統(tǒng)，缺乏“制裁”條款，使律師收集證據(jù)的活動(dòng)沒有具體的措施加以保障，在實(shí)踐中造成律師取證難的現(xiàn)象。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)出了《關(guān)于律師參加訴訟的幾項(xiàng)具體規(guī)定的聯(lián)合通知》和《關(guān)于律師參加訴訟的幾項(xiàng)補(bǔ)充規(guī)定》，對律師查閱案卷，會見在押被告人、調(diào)查訪問的有關(guān)問題作了一些具體規(guī)定。

　　一些保障律師執(zhí)行職務(wù)的地方性法規(guī)，對律師的權(quán)利作了進(jìn)一步的規(guī)定，包括律師收集證據(jù)的權(quán)利。這些規(guī)定有利于律師調(diào)查取證工作的進(jìn)行。然而在1996年頒布的《律師法》和1997年修正后的《刑事訴訟法》卻沒有在此基礎(chǔ)上繼續(xù)完善。不但沒有賦予律師在調(diào)查取證方面更多的權(quán)利，反而規(guī)定了諸多限制。

　　《律師法》規(guī)定：“律師承辦法律事務(wù)，經(jīng)有關(guān)單位或個(gè)人同意，可以向他們調(diào)查情況”。僅僅承認(rèn)律師“可以調(diào)查情況”。

　　修改后的《刑事訴訟法》規(guī)定：“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料”。這一規(guī)定并未直接賦予辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)，僅僅用了“可以收集材料”這一模棱兩可的用語;而且辯護(hù)律師搜集材料還必須征得被收集人的同意甚至司法機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。

　　律師在調(diào)查取證中應(yīng)注意的事項(xiàng)

　　1、調(diào)查取證時(shí)注意證人心理

　　應(yīng)當(dāng)注意建立溝通的氛圍，取得信任，拉近與證人的心理距離;取證前告知證人如實(shí)作證的法定義務(wù)，表示會為證人保密，不會向案件無關(guān)的人員透露取證內(nèi)容;在調(diào)查時(shí)，注意觀察證人的神色和心理變化，確保證人證言的真實(shí)性;最后，了解證人是否愿意出庭作證，告知必要的時(shí)候可以向司法機(jī)關(guān)申請證人保護(hù)，以打消證人出庭作證的顧慮。

　　2、調(diào)查取證時(shí)注意合法性。

　　做好同步錄音錄像，保障取證內(nèi)容與筆錄內(nèi)容一致性;調(diào)查取證的問話要避免誘導(dǎo)式的發(fā)問，預(yù)設(shè)前提的發(fā)問，防止取證內(nèi)容不合法;證人取證時(shí)，除未成年人法定監(jiān)護(hù)人或有監(jiān)護(hù)義務(wù)的人員外，應(yīng)當(dāng)避免有其他人員在場，尤其避免其他證人同時(shí)在場;筆錄最后由證人逐頁簽名確認(rèn)，涂改處捺指印更正;證人如出現(xiàn)拒絕簽字的情況，在解釋說明后，仍無法解除顧慮，可以由二名律師在筆錄后，說明證人拒絕簽字的原因，律師簽名并注明時(shí)間。

　　3、調(diào)查取證的過程應(yīng)當(dāng)合理規(guī)劃。

　　詢問證人開始時(shí)，可以簡明了解證人身份情況，在告知法律義務(wù)后，表明律師希望了解的事項(xiàng)，引導(dǎo)證人盡快進(jìn)入主題，控制談話的話題相關(guān)性與時(shí)長。制作完成筆錄后，重新審視一遍筆錄，避免有所疏漏，盡量使調(diào)查取證一氣呵成。

　　4、調(diào)查取證時(shí)注意獲取其它佐證。

　　在調(diào)查取證時(shí)，證人往往會提出有物證、書證、電子郵件等證據(jù)可以佐證，律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)提取，形成有效的證據(jù)鏈條。首先，要有證據(jù)的提取清單，清單注明證據(jù)種類、特征、數(shù)量、原件與復(fù)印件，由證人在書寫清單的頁數(shù)，并在每頁清單上簽名確認(rèn);其次，針對不同的證據(jù)，考慮不同的提取方式。對于書證，可以考慮讓證人提供復(fù)印件，由證人在復(fù)印件上簽字確認(rèn)屬實(shí)，由律師在事后及時(shí)向檢察機(jī)關(guān)、法院申請調(diào)取證據(jù)原件;如因情況緊急，確有必要立即取得證據(jù)原件，可以采取公證機(jī)關(guān)取證的辦法，由證人手持證據(jù)原件，拍照固定，同時(shí)制作證據(jù)提取清單，由證人在清單上注明證據(jù)種類、特征、數(shù)量等信息;對于電子證據(jù)，拍照并輸出打印，注明是在哪種介質(zhì)當(dāng)中提取、介質(zhì)的注冊號、提取人、提取時(shí)間，并由證人書寫“此電子數(shù)據(jù)系我本人提供，與原始數(shù)據(jù)核對無誤。”必要時(shí)，可以請公證機(jī)關(guān)公證提取。