臺(tái)灣將進(jìn)行選舉史上第一次地方公職全額改選，即“九合一”選舉，以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的2017臺(tái)灣九合一選舉結(jié)果，希望大家喜歡!

　　2017臺(tái)灣九合一選舉結(jié)果

　　在這個(gè)深秋的涼夜里，國(guó)民黨遭遇了二十年來(lái)最慘痛的選舉失敗。臺(tái)灣地區(qū)規(guī)?？涨暗?ldquo;九合一”選舉今天落下帷幕，截止到19點(diǎn)，臺(tái)北選舉的計(jì)票結(jié)果顯示，無(wú)黨派候選人柯文哲已經(jīng)獲得72萬(wàn)票，以57.5%對(duì)42.5%的結(jié)果擊敗了國(guó)民黨候選人連勝文，臺(tái)灣的政治經(jīng)濟(jì)中心臺(tái)北市迎來(lái)了繼陳水扁之后的第二位非藍(lán)營(yíng)。

　　連勝文6點(diǎn)40分已經(jīng)前往總部發(fā)表感言，承認(rèn)敗選，也恭喜對(duì)手柯文哲。

　　在藍(lán)綠爭(zhēng)奪激烈的臺(tái)中市，民進(jìn)黨候選人林佳龍也正大幅領(lǐng)先胡志強(qiáng)19萬(wàn)票，已自行宣布當(dāng)選。連任14年的胡志強(qiáng)失敗，也意味著藍(lán)綠傳統(tǒng)的“濁水溪”南北分界線被民進(jìn)黨攻破。

　　同時(shí)，在全部22個(gè)縣選舉中，國(guó)民黨輸?shù)袅似渲械?6個(gè)，民進(jìn)黨掌控的縣市則比上屆多了一倍有余，首次在臺(tái)灣政治版圖上占據(jù)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。

　　更引人注目的是，以柯文哲為代表的所謂“無(wú)黨派”政客的崛起，顯示出在今年3月的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”之后，臺(tái)灣民眾對(duì)政黨政治的不信任上升到空前程度。而臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)界則擔(dān)心，在綠營(yíng)反大陸情緒的驅(qū)使下，臺(tái)灣或?qū)⒊蔀閬喼薜?ldquo;經(jīng)濟(jì)孤兒”。

　　柯文哲創(chuàng)造歷史

　　在本次“九合一”選舉中，縣選舉是最高的級(jí)別，而臺(tái)北的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑又是重中之重。

　　截止到今晚8點(diǎn)半，臺(tái)北市的最新計(jì)票結(jié)果顯示，柯文哲總計(jì)獲得820,432票，而國(guó)民黨前主席連戰(zhàn)之子連勝文僅獲得589,687票，柯文哲以58.2%對(duì)41.8%的巨大優(yōu)勢(shì)獲勝。

　　據(jù)觀察者網(wǎng)駐臺(tái)北觀察員吳嬛嬛介紹，在計(jì)票開(kāi)始不久之后，臺(tái)北的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)就已分出勝負(fù)，下午5時(shí)許，柯文哲競(jìng)選總部附近已經(jīng)聚集了超過(guò)2萬(wàn)支持者，氣氛十分熱鬧，臨時(shí)搭起的大臺(tái)上甚至開(kāi)起了演唱會(huì)。而連勝文的現(xiàn)場(chǎng)都不怎么通報(bào)票數(shù)，可以聽(tīng)到有人感嘆“差太多了”。

　　的確，連勝文在這次的選舉中不僅輸給了柯文哲，還有可能創(chuàng)下國(guó)民黨的歷史最差紀(jì)錄。在實(shí)行直選的20年來(lái)，國(guó)民黨在臺(tái)北市的最低得票數(shù)是69萬(wàn)票，在記票接近尾聲之際，連勝文仍然相差10萬(wàn)票左右。另一方面，陳水扁1998年獲得的68萬(wàn)票是綠營(yíng)在臺(tái)北的最高得票數(shù)，而本次柯文哲已經(jīng)輕松超越這一數(shù)字。

　　民眾抗議將成臺(tái)灣新常態(tài)?

　　作為臺(tái)灣政治經(jīng)濟(jì)和文化的中心，臺(tái)北市對(duì)于國(guó)民黨的意義不言而喻。臺(tái)北也一向是國(guó)民黨支持率最穩(wěn)固的地區(qū)，過(guò)去20年的選舉歷史中，國(guó)民黨僅僅由于1994年的突然分裂而輸給陳水扁。

　　國(guó)民黨丟掉臺(tái)北，還有可能對(duì)臺(tái)灣未來(lái)的政治格局造成深遠(yuǎn)影響。1994年當(dāng)選臺(tái)北的陳水扁，在2000年又成為了臺(tái)灣首位非國(guó)民黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人;而1994年從陳水扁手上奪回的馬英九，也在2008年登上“總統(tǒng)”之位。

　　且不論柯文哲能否延續(xù)這一傳統(tǒng)，其勝選結(jié)果已經(jīng)反映出臺(tái)灣當(dāng)下的深刻變革。今年3月，臺(tái)灣爆發(fā)反對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，參與者的矛頭雖然主要對(duì)準(zhǔn)國(guó)民黨，但也避免給自己打上綠營(yíng)的標(biāo)簽。學(xué)運(yùn)占領(lǐng)立法院的行為和“公民參與”的口號(hào)，顯示的是對(duì)整個(gè)黨派政治的不信任。

　　同樣，柯文哲本次參選，也標(biāo)榜自己的無(wú)黨派身份，盡管觀點(diǎn)“深綠”，卻與民進(jìn)黨保持著距離，并且毫不掩飾對(duì)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的支持。在競(jìng)選綱領(lǐng)中，柯文哲也宣稱(chēng)要讓公民直接審計(jì)財(cái)政預(yù)算。

　　在黨爭(zhēng)已經(jīng)讓臺(tái)灣行政瀕于癱瘓之際，無(wú)休止的民眾抗議是否又會(huì)成為一種新常態(tài)?

　　臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)界已經(jīng)在自己的聲音。本月22日，連勝文舉辦“挺到底”大游行，鴻海集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘首次加入游行隊(duì)伍，替連勝文加油打氣。并在“挺到底”晚會(huì)站臺(tái)發(fā)言，強(qiáng)調(diào)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)，就沒(méi)有臺(tái)北將來(lái)的璀璨未來(lái)，呼吁所有人一定要支持“有經(jīng)濟(jì)眼光”的連勝文。

　　本月初中韓自貿(mào)區(qū)(FTA)基本達(dá)成協(xié)議，郭臺(tái)銘就直言“臺(tái)灣沒(méi)時(shí)間了”，或成“亞細(xì)亞的經(jīng)濟(jì)孤兒”，言下之意指“太陽(yáng)花”嚴(yán)重?fù)p害臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。近期郭密集替連勝文選舉造勢(shì)，無(wú)疑代表了經(jīng)濟(jì)界對(duì)臺(tái)灣“泛政治化”的憂慮。

　　2017臺(tái)灣九合一選舉特點(diǎn)

　　2014年11月29日，臺(tái)灣將進(jìn)行選舉史上第一次地方公職全額改選，即“九合一”選舉，選舉產(chǎn)生臺(tái)北市等六市與市議員、16縣與縣市議員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表、村里長(zhǎng)以及“院轄市”的少數(shù)民族選區(qū)行政首長(zhǎng)與民意代表，將產(chǎn)生11130名公職人員，堪稱(chēng)臺(tái)灣地區(qū)選舉史上規(guī)模最大的選舉。目前距離投票日只有三個(gè)月時(shí)間，不到100天，選舉基本態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：

　　一、選情不熱，且冷熱對(duì)比明顯

　　有兩個(gè)因素讓此次超級(jí)規(guī)模的選舉總體上并不熱絡(luò)，甚至呈現(xiàn)“冷颼颼”的局面：一是臺(tái)灣總體經(jīng)濟(jì)狀況不佳，不少產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨困難，從而候選人的募款不易，缺少了“銀彈”，選情也就顯得冷清;二是選民政治熱情持續(xù)消退，其中既因?yàn)樗{(lán)綠政黨與政治人物之間的惡斗，讓民眾對(duì)政治特別是選舉政治不再是那么的熱衷，也是因?yàn)榕_(tái)灣自上世紀(jì)90年代全面開(kāi)放選舉已有25年，選民盲目的政治沖動(dòng)不再，對(duì)選舉的思考回歸理性甚至冷漠。

　　對(duì)選情冷熱的明顯對(duì)比表現(xiàn)在：一是候選人熱，選民冷?；谥匦路峙湔卫娴目紤]與個(gè)人政治前景著眼，候選人當(dāng)然是鉚勁沖刺，志在必得，但一般民眾卻是“與我何干”，個(gè)人尚有更需要關(guān)注與關(guān)心的問(wèn)題去處理。二是媒體熱，讀者冷。由于媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)激烈，媒體與選舉、候選人基本上是“三位一體”，“同命運(yùn)、共呼吸”，通過(guò)炒作選舉與選舉新聞來(lái)填補(bǔ)空白、吸引讀者。但讀者卻是習(xí)慣于個(gè)人對(duì)新聞的吸收方式，自我滿足。三是政治人物熱，社會(huì)民眾冷。選舉是政治人物特有的表演場(chǎng)域，是分配政治利益的游戲規(guī)則，政治人物對(duì)選舉的熱衷是其獲得權(quán)益的根本，但對(duì)多數(shù)社會(huì)大眾而言，除了選舉，還有更多更需要去處理的事宜，包括個(gè)人學(xué)業(yè)、個(gè)人生計(jì)與個(gè)人家庭責(zé)任，選舉是一時(shí)的，生活是長(zhǎng)久的。四是政黨熱，支持者冷。不僅國(guó)民黨與民進(jìn)黨紛紛推出重量級(jí)人馬競(jìng)逐地方公職，而且親民黨、新黨與臺(tái)聯(lián)黨等政黨都對(duì)年底選舉抱有高度期待，傾全力投入選舉。但支持者似乎不再是“投票工具”。

　　二、國(guó)民黨總體選舉環(huán)境不佳，但民進(jìn)黨政黨支持度不高

　　由于馬英九團(tuán)隊(duì)執(zhí)政政績(jī)不彰，多重的社會(huì)運(yùn)動(dòng)使其面臨治理危機(jī)，執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的施政不力尤其是葉世文等弊案的頻發(fā)，社會(huì)觀感不佳，從而國(guó)民黨所面臨的整體選舉環(huán)境比較惡劣，不僅支持者的政治熱情難以收攏，而且領(lǐng)導(dǎo)者的自信也不足，失敗主義情緒彌漫。這是國(guó)民黨“九合一”選舉的危機(jī)。當(dāng)然，民進(jìn)黨政黨支持度也沒(méi)有因?yàn)閲?guó)民黨的政黨支持度的下跌而有所上升，兩大政黨的政黨支持度都維系在30%上下甚至不足30%。這是民進(jìn)黨的危機(jī)所在，也是臺(tái)灣政黨惡斗的結(jié)果。民進(jìn)黨的“逢中必反”與“逢馬必反”，“為反對(duì)而反對(duì)”，坐等馬英九與國(guó)民黨的犯錯(cuò)而自身不思進(jìn)取，得過(guò)且過(guò)，讓社會(huì)民眾也相當(dāng)失望，感覺(jué)藍(lán)綠政黨都是“爛蘋(píng)果”，都是只有自身利益與各自政黨利益，而缺乏全臺(tái)民眾利益的高度。

　　三、國(guó)民黨內(nèi)部選舉矛盾頻發(fā)，而民進(jìn)黨內(nèi)部紛爭(zhēng)也難弭平

　　國(guó)民黨不僅高層之間的內(nèi)部政治斗爭(zhēng)頻發(fā)，影響內(nèi)部團(tuán)結(jié)與整體戰(zhàn)斗力，而且地方選舉中鬧“雙胞”的案例不在少數(shù)，諸如基隆市、新竹縣、連江縣以及南投縣、彰化縣等，國(guó)民黨地方派系的整合都很困難，可能最終也解決不了分裂的局面，甚至有可能讓民進(jìn)黨得以坐收漁翁之利。這既有國(guó)民黨地方派系置派系利益于黨的利益之上的原因，也有國(guó)民黨中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威不再、缺乏政治經(jīng)濟(jì)資源來(lái)整合的因素。同樣，民進(jìn)黨選舉的地方內(nèi)部整合雖然表面上要比國(guó)民黨好，但實(shí)際上也是問(wèn)題多多，臺(tái)北市雖然由號(hào)稱(chēng)“在野聯(lián)盟”的柯文哲對(duì)陣國(guó)民黨的連勝文，但柯文哲陣營(yíng)與民進(jìn)黨組織及民進(jìn)黨中央之間的關(guān)系也是貌合神離，各自為政;臺(tái)中市民進(jìn)黨候選人林佳龍的支持度雖然好像領(lǐng)先國(guó)民黨的胡志強(qiáng)，但胡志強(qiáng)上升的氣勢(shì)卻很明顯，其中根源既有國(guó)民黨臺(tái)中地方派系的整合，也有民進(jìn)黨新潮流系對(duì)林佳龍選舉的冷眼旁觀。

　　四、眾多政黨躍躍欲試參選，但難脫國(guó)、民兩黨壟斷局面

　　基于“九合一”選舉是臺(tái)灣地方政治版圖的重新洗牌與2016年選舉的“前哨戰(zhàn)”，不僅國(guó)民黨與民進(jìn)黨派出重兵布防競(jìng)爭(zhēng)，而且眾多其他政黨如親民黨、臺(tái)聯(lián)黨與新黨等也推出人馬競(jìng)爭(zhēng)市議員、縣市議員以及其他地方公職。但在臺(tái)灣藍(lán)綠政治版圖已然基本固化、基本上屬于國(guó)民黨與民進(jìn)黨兩黨天下的情況下，雖然眾多小黨一定能夠在民意代表與基層行政首長(zhǎng)方面獲得若干席次，但11000多名地方公職特別是重要地方公職的寶座，應(yīng)該是難脫國(guó)民黨與民進(jìn)黨這兩大黨之手，甚至是呈現(xiàn)被國(guó)民黨與民進(jìn)黨兩大黨壟斷的基本局面。