自首和坦白兩者之間是有區(qū)別的，你知道具體怎么區(qū)別嗎？以下是學(xué)習(xí)啦小編收集整理的關(guān)于自首和坦白的區(qū)別，希望對(duì)你有幫助。

　　自首和坦白的區(qū)別

　　(1)自首是犯罪人自動(dòng)投案之后主動(dòng)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為，坦白是犯罪人被動(dòng)歸案后如實(shí)供述被指控的犯罪事實(shí)的行為;

　　(2)自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好，其人身危險(xiǎn)性相對(duì)較小;坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認(rèn)罪的，其人身危險(xiǎn)性相對(duì)較大;

　　(3)自首是法定的從寬處罰情節(jié)，坦白是酌定的從寬處罰情節(jié)。

　　自首和坦白的相同之處

　　(1)二者都以犯罪人實(shí)施了犯罪行為為前提;

　　(2)二者在犯罪人歸案之后都能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);

　　(3)二者的犯罪人都具有接受國(guó)家審查和裁判的行為;

　　(4)二者的犯罪人都可以得到適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P。

　　自首的原則

　　一般情況

　　對(duì)自首者的適當(dāng)量刑是自首從寬制度得以正確進(jìn)行的保證，根據(jù)中國(guó)刑法第57條規(guī)定的量刑一般原則和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，一般認(rèn)為，自首量刑的一般原則應(yīng)掌握下列三點(diǎn)：

　　1、主要根據(jù)犯罪事實(shí)。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會(huì)的持續(xù)狀態(tài)結(jié)束，但是給社會(huì)造成的損害并不會(huì)因自首而消滅。犯罪人投案自首，僅僅表明對(duì)自己所犯罪行的態(tài)度，并不會(huì)改變其原來(lái)犯罪事實(shí)。因此，審判人員在決定對(duì)自首的犯罪分子量刑，必須以其犯罪事實(shí)為主要根據(jù)。在司法實(shí)踐中，審判人員首先按照自首者罪行的輕重對(duì)照有關(guān)法律，擬定一個(gè)刑罰幅度，而后結(jié)合自首的從寬情節(jié)，所以要把握好度，做到嚴(yán)寬適度，不枉不縱。

　　2、具體考慮自首情況。主要包括：(1)自首的時(shí)間。犯罪人投案自首的時(shí)間早晚，說(shuō)明其悔悟時(shí)間的早晚;同時(shí)也說(shuō)明了犯罪人的犯罪行為，對(duì)社會(huì)危害性的持續(xù)狀態(tài)長(zhǎng)短。(2)自首的原因及動(dòng)機(jī)。犯罪人犯罪之后的認(rèn)罪、悔罪、悔改心理是自首動(dòng)機(jī)的三大要素，悔罪態(tài)度好的情況下，投案自首的，也說(shuō)明了其悔悟的程度，量刑時(shí)也要考慮;(3)交待罪行的情況。交待罪行是否徹底，是否主動(dòng)，也說(shuō)明了投案者是否是真心悔悟的;(4)犯罪分子有無(wú)主動(dòng)表現(xiàn)。這四大情節(jié)，審判人員在量刑時(shí)一定要注意的。

　　區(qū)別對(duì)待

　　關(guān)于自首的從寬處罰，各國(guó)的專家說(shuō)法不一致。有的主張相對(duì)從寬原則，有的主張絕對(duì)從寬原則。中國(guó)刑法是根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)判的，實(shí)際上是采取了相對(duì)從寬的原則。中國(guó)刑法把自首分為了3種情況區(qū)別對(duì)待。

　　1、“犯罪以后自首的，可以從寬處罰”，這是中國(guó)刑法對(duì)自首以后予以從寬處罰所作的原則性規(guī)定。如何理解這一觀點(diǎn)呢?中國(guó)刑法有兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)主張不論情節(jié)，只要是自首，一律從寬處罰，從輕、減輕。這很顯然是絕對(duì)的從寬處罰原則，與中國(guó)刑法的觀點(diǎn)不一致。第二種觀點(diǎn)就是主張情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度。這是中國(guó)刑法所采納的。因?yàn)榉缸锓肿訉?duì)社會(huì)的危害是客觀的，投案自首可以從輕，但絕不是必須從輕，對(duì)待特殊情況，也存在例外，如暴力性犯罪分子屢教不改，社會(huì)影響惡劣，不殺不足以平民憤這種情況，即任其投案自首，也絕不能從輕處理，可見(jiàn)中國(guó)對(duì)自首采取從相對(duì)主義原則，是合理的，有利于防止犯罪分子鉆法律的空子，同犯罪分子作斗爭(zhēng)。

　　2、犯罪較輕的自首，可以減輕或者說(shuō)者免除處罰，犯罪較輕是減輕或以輕處罰的前提，主要是對(duì)犯罪較輕進(jìn)行評(píng)估，何為較輕的犯罪，有二種說(shuō)法，第一主張用法定刑或犯罪性質(zhì)作為區(qū)別較輕之罪或較重之罪的標(biāo)準(zhǔn)。第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為應(yīng)從犯罪所應(yīng)判處的刑罰為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分罪的輕重。因?yàn)榉缸锏妮p與重是一個(gè)概括的指數(shù)，它是對(duì)犯罪各方面如犯罪情節(jié)、犯罪性質(zhì)、犯罪事實(shí)，犯罪對(duì)社會(huì)危害性的綜合評(píng)價(jià)，而犯罪的輕重決定刑罰的輕重。通常認(rèn)為最低法定刑為3年以上的為較重之罪。以此為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)衡量自首的情節(jié)用以決定處罰的。

　　3、犯罪較重而自首的。“如果有立功表現(xiàn)，也可以減輕或免除處罰”，就是說(shuō)，犯較重罪行而自首的，一般只能從輕處罰。只有當(dāng)犯罪分子自首同時(shí)又有立功表現(xiàn)的，才可以減輕或者免除處罰。立功表現(xiàn)是犯罪較重而自首的犯罪分子得以從輕處罰的唯一前提。所謂立功是犯罪分子有檢舉揭發(fā)他人重大罪行，經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他重大案件的主要線索，查證屬實(shí);阻止他人從事重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的，抗洪搶險(xiǎn)重大發(fā)明創(chuàng)造等。在司法實(shí)踐中，犯罪人犯有較重的罪行，在自首時(shí)，又同時(shí)具備上述任何一種立功表現(xiàn)的，都可以從輕或免除處罰。如有自首情節(jié)又具有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。這樣不僅能使司法機(jī)關(guān)節(jié)省大量的人力和物力，提高辦案質(zhì)量，還可以鼓勵(lì)其他犯罪人自首，預(yù)防犯罪，減少社會(huì)危害，可見(jiàn)這是行之有效的，是司法實(shí)踐中值得注意的環(huán)節(jié)。

猜你感興趣：

1.自首的規(guī)定

2.扭送的主要內(nèi)容是什么

3.揭發(fā)重大共犯行為是重大立功行為嗎