阿q的文學(xué)形象分析
《阿Q正傳》是辛亥革命時(shí)期舊中國農(nóng)村生活的一面鏡子,也是對(duì)封建社會(huì)總崩潰時(shí)丑惡面貌的真實(shí)寫照。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家收集整理的阿q的文學(xué)形象分析,相信這些文字對(duì)你會(huì)有所幫助的。
阿q的文學(xué)形象分析(一)
阿Q是辛亥革命時(shí)期落后農(nóng)民的典型。
他的主要性格特征是精神勝利法。表現(xiàn)為盲目的自尊自大、自輕自賤、自譬自解、麻木健忘、欺軟怕硬,自欺欺人。與人口角,常以“我們先前——比你闊多啦!你算是什么東西!”用并不存在的過去,來驕傲于人;被人打后自稱“蟲豸”,以自己是“第一個(gè)”能自輕自賤的人而得意非凡;在賭博中贏來的一大堆錢被搶走,他用力在自己臉上打嘴巴,似乎打的是另一個(gè)人,仿佛報(bào)了仇,由此轉(zhuǎn)敗為勝;挨了假洋鬼子的“哭喪棒”,雖然覺得是“生平第二件屈辱”,但隨即忘得一干二凈;在強(qiáng)者面前茍且偷生,在弱者面前逞強(qiáng)欺凌,分不清敵友。他的這種自我安慰、自我陶醉的行為,實(shí)際上是一種自我麻醉的手段,使他不能正視自己被壓迫被剝削的悲慘地位。
此外,阿Q頭腦里還存在著相當(dāng)濃厚的封建的傳統(tǒng)觀念和正統(tǒng)思想。他想討老婆,向吳媽求愛,一方面是出于人的自然本性,同時(shí)也明顯地為“不孝有三無后為大”的封建傳統(tǒng)觀念所驅(qū)使,害怕斷子絕孫;他嚴(yán)格執(zhí)行男女之大防,認(rèn)為一個(gè)女人在外面走,一定是想引誘野男人,一男一女在那里講話,一定要有勾當(dāng)了,所以往往怒目而視,或說幾句“誅心話”,或從冷僻處擲一塊小石頭。這也是合乎“圣經(jīng)賢傳”的思想;甚至當(dāng)初聽說了革命黨,也以為革命黨便是造反,造反便是與他為難,所以一向是“深惡痛絕之”的,這是不許犯上作亂的封建正統(tǒng)思想在他頭腦里的反映。
作為一個(gè)勞動(dòng)農(nóng)民,他還是表現(xiàn)出自發(fā)的革命要求。當(dāng)辛亥革命爆發(fā)的消息傳來時(shí),他發(fā)覺趙太爺之流聽到革命的風(fēng)聲惶惶不可終日,本能地感到革命大概是于他有益的了,不覺“神往”革命。但阿Q的“革命”實(shí)質(zhì)上是貪婪的占有和盲目的報(bào)復(fù),充斥著原始的復(fù)仇欲和非理性的破壞欲。在他的心目中,革命,就是把地主的財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)變?yōu)樽约旱乃接胸?cái)產(chǎn),可以痛痛快快地占有地主的財(cái)物,還可以隨意選擇一個(gè)女人做自己的老婆,等等??傊?,是他“要什么就是什么,歡喜誰就是誰”。
小說通過阿Q這一形象的塑造,鞭撻了精神勝利法等落后、麻木的精神狀態(tài);同時(shí)通過阿Q的悲劇,在客觀上揭示了辛亥革命的歷史教訓(xùn),提出了在中國民主革命中啟發(fā)農(nóng)民覺悟的重要性這一重大問題。
阿q的文學(xué)形象分析(二)
《阿Q正傳》是辛亥革命時(shí)期舊中國農(nóng)村生活的一面鏡子,也是對(duì)封建社會(huì)總崩潰時(shí)丑惡面貌的真實(shí)寫照。阿Q形象是這一時(shí)期“一個(gè)落后的不覺醒的農(nóng)民”,他概括了這一時(shí)期的階級(jí)的典型。
一、阿Q悲劇形象的根源
一九一一年的辛亥革命雖然推翻了滿清王朝,成立了中華民國,但由于領(lǐng)導(dǎo)革命的資產(chǎn)階級(jí)本身的軟弱性、妥協(xié)性,導(dǎo)致革命失敗。這慘痛的歷史,導(dǎo)致了國民的愚昧和麻木以及消極的反抗。啟發(fā)農(nóng)民的覺悟成為關(guān)系中國革命的大問題,魯迅先生通過這篇文藝作品,通過對(duì)阿Q這一典型形象的刻畫,來鞭策和殲滅這些消極可恥的東西——精神勝利法,來解除妨害農(nóng)民革命的障礙,以達(dá)到“揭出病苦,引起療救的注意。”
二、阿Q悲劇形象的粗線發(fā)展
第一章“序”內(nèi)插入了一段“不準(zhǔn)姓趙”的場(chǎng)面描寫,揭露了未莊統(tǒng)治階級(jí)對(duì)阿Q的殘酷壓迫,使阿Q連姓趙的自由也沒有。首章便揭示了阿Q性格形成的早期環(huán)境。
第二章“優(yōu)勝記略”,第三章“續(xù)優(yōu)勝記略”,粗略揭示和刻畫了阿Q身上的消極可恥精神勝利法。他以先前闊、見識(shí)高,受到凌辱時(shí)自輕自賤,甚至以忍讓和健忘來擺脫苦悶。
第四章“戀愛的悲劇”,揭示了阿Q思想上封建的婦女觀。他既主張“嚴(yán)男女之大防”,又采用新式的“求愛”方法,結(jié)果被迫答應(yīng)了趙府所規(guī)定的五項(xiàng)條件:“賠罪、罰款、丟工錢和布衫,還被剝奪了勞動(dòng)謀生的機(jī)會(huì)“。
第五章“生計(jì)問題”表現(xiàn)了阿Q在戀愛悲劇發(fā)生后的狼狽處境。“龍虎斗”和“偷蘿卜”標(biāo)志著他已經(jīng)走上了一條比流浪、雇農(nóng)更為不幸的崎嶇之路。
第六章“從中興到末路”側(cè)面寫了阿Q進(jìn)城后加入盜竊集團(tuán)的“中興”遭遇,諷刺和同情兼?zhèn)洹?/p>
第七章“革命”。第八章“不準(zhǔn)革命”,以未莊這個(gè)舊中國農(nóng)村的變化寫出了辛亥革命的成功、影響和失敗。阿Q對(duì)革命的向往和假洋鬼子投機(jī)革命并不準(zhǔn)阿Q革命,折射出了阿Q命運(yùn)的轉(zhuǎn)折,揭示了阿Q的向往革命又害怕革命的復(fù)雜心理和當(dāng)時(shí)歷史的限制。
第九章“大團(tuán)圓”,借“大團(tuán)圓”的虛名寫出了阿Q的被捕、被審和被槍斃的結(jié)局是社會(huì)的必然,揭露了反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)的罪惡,批判了阿Q的愚昧麻木的精神病態(tài)。
從這九章的刻畫中,不難看出阿Q性格復(fù)雜的根源:就是當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性、妥協(xié)性,也就是社會(huì)根源。
三、阿Q的性格形象的復(fù)雜性
(1)貧困潦倒卻又愛慕虛榮是他性格的一個(gè)特色。阿Q是辛亥革命時(shí)期舊中國農(nóng)村里的一個(gè)落后的貧苦農(nóng)民,他無家無業(yè),無親無故,甚至沒有姓名,他雖然還和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保持著似有似無,所受的壓迫、奴役、傷害和凌辱卻是最深重的。但他的”精神勝利法“使他被著自尊自負(fù)的思想包袱,吹噓過去的榮華,幻想未來的富貴——“我們先前——比你闊得多啦,你算什么東西!”
(2)喜歡奉承、自高自大,卻又受凌辱而無動(dòng)于衷是阿Q精神勝利法的一個(gè)特點(diǎn)。阿Q長的瘦骨伶仃,沒有力氣,可如果有人說:“阿Q真能做。”不管是嘲諷,是譏笑都和高興。以為進(jìn)過幾回城,比未見過世面的未莊人多看了一些新東西,便瞧不起未莊人。當(dāng)他看到城里人把三尺長三尺寬的木板做成的凳子,不叫長凳而叫“條凳”,吃油煎大魚頭,不加半寸長的蔥葉,卻放上切細(xì)的蔥絲,又覺得城里人笨得不如未莊人,他自然又比城里人略高一籌了。他的自尊自負(fù)不是一般的愛面子,是毫無根據(jù)的自高自大:因?yàn)轭^上生了“癩瘡疤”,就忌諱“癩”這個(gè)音,誰犯了諱,便往往“估量以下對(duì)手,口吶的便罵,氣力小的便打”。當(dāng)怒目主義抵擋不住時(shí),便搬出自己主觀臆造的精神勝利法,想出“你還不配、、、”,挨了趙太爺?shù)拇?,便?ldquo;現(xiàn)在的世界太不象話,兒子打老子、、、”,得意地唱起來,可見,可見,阿Q精神勝利法的“妙方”。在與被戰(zhàn)敗的時(shí)候,不感大批失敗的痛苦,反而以勝利者自居;在受到凌辱的時(shí)候,心安理得,無動(dòng)于衷,還以恥為榮,承受著悲苦的奴隸命運(yùn)而毫無憤慨之感,可見,其奴性之深。
(3)忍受和健忘是阿Q悲劇性格的另一種表現(xiàn)形式,也是他擺脫苦悶的唯一出路。給趙家舂米,一直到點(diǎn)燈也沒有怨言。因?yàn)橄蛲鯆屒髳郏恍悴帕R“王八蛋”,還挨了幾大竹杠,可他竟覺得似乎一件事已經(jīng)結(jié)束,倒反覺得一無掛礙似的,便動(dòng)手舂米。知道趙家不給工錢,扣下布衫,逼他當(dāng)棉被,押氈帽,弄得渾身上下只剩一條褲子,去赤臂磕頭,也不反抗。明明過著可憐蟲的生活,反而自命不凡,自鳴得意,而忘記敵人的兇殘,瓦解自己的斗志,這就更使他難以振作,難以翻身。
(4)愚蠢無知和麻木不仁的性格特征,是長期的封建壓迫和小生產(chǎn)者隔絕分散的生產(chǎn)條件決定的,由于阿Q的不覺醒,竟至于對(duì)同命運(yùn)的階級(jí)弟兄和弱小者,如王胡,小D等人,采取鄙視和敵對(duì)態(tài)度。在這些人面前,他反而抖起了威風(fēng),不失時(shí)機(jī)的凌辱對(duì)方。自從阿Q發(fā)生了“戀愛悲劇”以后,小D又以阿Q事業(yè)上的競爭者的身份出現(xiàn),并壓倒了阿Q。阿Q和小D本來有著共同的利害,但阿Q看不清楚真正的敵人,誤認(rèn)小D為敵人,是小D奪去了自己的飯碗,結(jié)果一看見小D就眼紅,撲上去伸手就拔小D的辮子,向小D身上傾瀉晦氣,在錢府的照壁前演出了一場(chǎng)“龍虎斗”。由次可見,阿Q界限不明,是非不清,也足見阿Q覺醒過程的曲折和復(fù)雜。
(5)封建的假衛(wèi)道者身份是阿Q形象的又一方面。“阿Q本來也是正人,對(duì)于“男女之大防”歷來非常嚴(yán),也很有排斥異端——如小尼姑及假洋鬼子之類——的正氣”。為懲治他們,他往往“怒目而視”,“或者大聲說幾句“誅心”話,或者在冷僻處,從后面擲一塊石頭”。誰知“而立”之年,竟被小尼姑還得飄飄然了,“這飄飄然的精神,在禮教上是不應(yīng)該有的——所以女人真可惡,假如小尼姑的臉上不滑膩、、、,假如小尼姑的臉上蓋一層布、、、”這場(chǎng)戀愛悲劇撕破了阿Q的衛(wèi)道面具,可見阿Q思想上的可悲與可憐。
(6)阿Q難以覺醒的奴性思想決定其必然的結(jié)局。在戀愛悲劇以后,阿Q陷入了失業(yè)的困惑,也就離開了那個(gè)合乎規(guī)范的社會(huì)軌跡。雖然他對(duì)封建社會(huì)環(huán)境失去了一切希望,但為了生計(jì),他還是挺身走險(xiǎn)——偷竊。但是他又不敢到趙府和錢府去偷金銀財(cái)寶,只能到靜修庵去偷蘿卜,以至走上了到城里偷竊的道路,因此而中興,走上了末路。從城里回來“現(xiàn)錢!打酒來!”穿的是新棉襖,看上去腰間掛著一個(gè)搭褡褳,沉甸甸的將褲帶墜成了很彎很彎的弧線。“士別三日便當(dāng)刮目相看”,路人顯出一種疑而且敬的形態(tài)來。阿Q更是自鳴得意,向人們講述他在城里的種種榮耀和見識(shí)。據(jù)阿Q說,他的回來,似乎也由于不滿意城里的人,城里人將長凳成為條凳,而且煎魚用蔥絲,而且女人的走路扭的不好看。在阿Q的得意忘形之中已經(jīng)蘊(yùn)隱了一種危機(jī)——趙家被搶,阿Q被無辜判處死刑。
(7)革命性、反抗性與落后性。盲目性的結(jié)局是阿Q復(fù)雜性格的主要特點(diǎn)。從阿Q的生活條件和階級(jí)地位來看,他不可能安與饑餓和赤臂,而應(yīng)當(dāng)是革命的積極擁護(hù)者和熱情的參與者。可是在封建正統(tǒng)思想的長期熏陶和封建制度的野蠻摧殘下,他竟安命保守,不思反抗,缺乏自覺的革命要求,還對(duì)革命有一種莫名其妙的反感。他曾經(jīng)去欣賞專制者殺害革命黨的罪行,并懷著幸災(zāi)樂禍的心情對(duì)未莊的群眾宣揚(yáng)自己的見聞。
阿Q雖然這樣的糊涂和不覺醒,但對(duì)他的革命性卻給予了合理的肯定。在未莊。他受著殘酷愚昧的封建統(tǒng)治,不能分辨是非,后來被從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的隊(duì)伍中排擠出來,已經(jīng)成為一個(gè)流浪的農(nóng)民。他的社會(huì)地位比農(nóng)民更為不幸,當(dāng)瞞心昧己的欺騙在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前失去了麻痹和安慰作用,他馬上要倫為生活最不穩(wěn)定的流氓無產(chǎn)者的時(shí)候,他看到革命形式的迅速發(fā)展使百里聞名的舉人老爺丟魂喪膽地逃難,無惡不做的趙太也也失去了常態(tài),他就從階級(jí)對(duì)立的關(guān)系里推測(cè),感到革命是好事,而能夠從“深惡痛絕革命”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;神往革命”,從精神的反抗回到現(xiàn)實(shí)反抗的道路上來了。盡管阿Q這時(shí)對(duì)革命的認(rèn)識(shí)還是很淺薄,還很幼稚,他的這種自發(fā)的行為也是盲目的,但從他對(duì)革命的敏銳反映與迅速行動(dòng)中卻看到了一個(gè)被壓迫者急不可待的呼喚革命的暴風(fēng)雨來沖刷封建制度垃圾的真誠愿望。
阿Q是帶著自發(fā)的駁雜的要求接近革命的。他根本不了解革命的目標(biāo)和綱領(lǐng),他按照自己的愿望來理解革命,他把資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命理解為舊式的反清復(fù)明的農(nóng)民起義,他就想趁機(jī)為所欲為。“我要什么就是什么,我喜歡誰就是誰”,這就是他駁雜的革命觀點(diǎn)。
阿Q是懷著歡樂、驚奇與驕傲的心情來迎接這場(chǎng)變革的。在這里我們既看到了他要求革命,渴望翻身的愿望不可動(dòng)搖,又看到了其中還糾纏著許多糊涂的想法與落后的成分。他所要求的分財(cái)產(chǎn)、殺仇敵、找女人,代表了被壓迫者在革命時(shí)期的普遍心理。阿Q要摔碎奴隸枷鎖而站立起來,但因?yàn)榻缦薏磺?,而竟然連階級(jí)兄弟小D好王胡也一起殺掉,這種人報(bào)復(fù)的要求是錯(cuò)誤的。
事實(shí)上,阿Q的革命只能是空想,假洋鬼子的“不準(zhǔn)革命”使阿Q走投無路,激發(fā)了他的被壓迫者的仇恨。
阿Q對(duì)革命的由喜而怨,由怨而恨的態(tài)度反映了他的革命要求被排除后走投無路的絕望心理,又表現(xiàn)了他在政治上的弱點(diǎn)。恰好此時(shí),趙家被搶,阿Q就成了當(dāng)上公民黨還不到二十天,搶案就有十幾件的把總政亂好挽救面子的屈死鬼了。他一直昏昏然,直到臨行前,才無師自通的說了一句"過了二十年又是一個(gè)。。。”。然而,這種渺茫的愿望,正是阿Q的精神勝利法的最高發(fā)展。
阿Q這個(gè)生活在辛亥革命時(shí)期的貧苦農(nóng)民,就是這樣的糊里糊涂的活著,糊里糊涂的死去。
(8)口才使阿Q的地位提高,失誤使阿Q命歸黃泉。縱觀阿Q的一生,可以說是被人瞧不起的一生,然而他的“口才”卻確實(shí)曾不止一次的使他在未莊的地位獲得明顯的提高。就以他進(jìn)城一趟回來向未莊作的幾次“口才表演”來說,就使他“獲益匪淺”。小說中寫道:“阿Q這時(shí)在未莊人眼睛里的地位,雖不敢說超過了趙太爺,但謂之差不多,大約也就沒有什么語病的了。”從小說中阿Q的多次“口才表演”中,不難看出,阿Q固然沒有文化,但其“口才”卻實(shí)實(shí)在在是挺不錯(cuò)的。按理說,小說結(jié)尾,當(dāng)搶劫巨人的冤案落到他的頭上時(shí),如果他能利用自己的口才據(jù)理力爭,這樁冤案并不難推翻,因?yàn)樗_確實(shí)實(shí)沒有參與,而且官兵在他那里也沒有發(fā)現(xiàn)贓物。但是,小說中阿Q一看到官府的大堂上坐著個(gè)“有來歷的人”,于是便膝蓋松軟的下跪,口才也隨之消失,結(jié)結(jié)巴巴且答非所問,引起了誤解也不作分辨(不敢分辨),直到最后叫畫圈就畫圈,叫上刑場(chǎng)便上刑場(chǎng),就這么丟掉了性命。試做一個(gè)不可能的設(shè)想,如果阿Q一看臺(tái)上坐著的,并不是一個(gè)“有來歷的”官老爺,而是王胡或小D,阿Q會(huì)如此不做分辨嗎?或者,換一個(gè)地方,如果阿Q在面對(duì)官老爺時(shí),就像“楊三姐告狀”那樣地昂頭說話、據(jù)理力爭,憑他在小說中已有過的多次成功表現(xiàn)的口才,他的腦袋,會(huì)為一個(gè)完全與他無關(guān)的“劫案”而落地嗎?這也是其結(jié)局的一個(gè)原因吧!
四、總析阿Q的復(fù)雜性格好死因意義
阿Q這個(gè)生活在辛亥革命時(shí)期的貧苦農(nóng)民,他的被侮辱、被損害的社會(huì)地位好冤死的悲慘結(jié)局,雖然除了革命之外無法改變,但由于他在主觀上缺乏應(yīng)有的民主主義覺悟,竟在受到壓迫好屈辱之后,吧瞞好騙的逃路當(dāng)做正路,吧反抗寄托于幻想之中,吧善辯的口才丟于失誤之中。這種用麻痹自己的反抗意識(shí),消解自己的反抗力量來追求精神上滿足的病態(tài)心理,不能損傷敵人的分毫,缺給自己帶來了更大的屈辱和不幸。
阿Q的精神勝利法記集中表現(xiàn)了小生產(chǎn)者思想落后、最消極、最可恥的弱點(diǎn)。作品刻畫阿Q的愚蠢麻木的思想負(fù)累,召喚被壓迫者迅速覺醒,從批判資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命的流產(chǎn),激發(fā)著人們?nèi)ミM(jìn)行一次更堅(jiān)決、更徹底的反帝反封建的革命。