關于安置房會議紀要范文
關于安置房會議紀要范文
安置房是政府進行城市道路建設和其他公共設施建設項目時，對被拆遷住戶進行安置所建的房屋，即因城市規(guī)劃、土地開發(fā)等原因進行拆遷，而安置給被拆遷人或承租人居住使用的房屋。下文是小編收集的關于最新的安置房會議紀要范文，僅供參考!
關于安置房會議紀要篇一
2011年07月18日《人民日報》以《河南鄭州8棟安置房封頂兩月因質量問題拆除(圖)》為題報道，鄭州“匯景嘉園”小區(qū)8棟已封頂?shù)陌仓梅渴褂昧瞬缓细竦拿喉肥療Y磚，工程主體結構安全受到嚴重影響被拆除。
2013年6月7日新華網(wǎng)《鄭州安置房被曝用紙做房門 開發(fā)商稱因無國標》報道，河南鄭州市沈莊村的300多戶村民安置房被爆出現(xiàn)嚴重質量問題，該安置房截止交房還有兩項即建設規(guī)劃證和施工許可證未取得。
在上述報道中批出，鑒于安置房的特殊性，為了盡快讓村民入住，鄭州市政府相關文件允許安置房邊建設邊辦手續(xù)。但是，問題出來后并沒有人因此受責。
最高人民法院最高人民檢察院《關于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》(法釋〔2012〕18號)第五條規(guī)定，國家機關負責人員違法決定，或者指使、授意、強令其他國家機關工作人員違法履行職務或者不履行職務，構成刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪的，應當依法追究刑事責任。
以“集體研究”形式實施的瀆職犯罪，應當依照刑法分則第九章的規(guī)定追究國家機關負有責任的人員的刑事責任。對于具體執(zhí)行人員，應當在綜合認定其行為性質、是否提出反對意見、危害結果大小等情節(jié)的基礎上決定是否追究刑事責任和應當判處的刑罰。
關于安置房會議紀要篇二
7月2日，副縣長章勁松主持召開了縣育才路拆遷安置房建設協(xié)調會議。參加會議的有縣長助理李正田，縣監(jiān)察局黃澤民，建設局李躍孫，房管局張益華、羅洪儒，國土局黃芬仁，上饒龍江房地產開發(fā)有限公司崇仁分公司負責人翁賢標等?，F(xiàn)將會議情況紀要如下：
會議首先聽取縣育才路拆遷安置房建設工作的情況匯報。圍繞如何加快我縣育才路安置房建設，各參會人員進行了充分的討論，發(fā)表了很好的意見。會議最后確定：
1、明確建設意義。育才路拆遷改造是我縣一項重點城建工程，縣委、縣政府高度重視并多次強調，要依法做好拆遷安置工作，落實國家拆遷安置政策，推進育才路工程建設順利進行。自2004年5月育才路第一期房屋拆遷工作實施以來，已有140戶拆遷戶簽訂了拆遷協(xié)議。其中有100多戶拆遷戶正在等待政府給予安置房，解決安置問題。今年3月省建設廳拆遷管理部門的領導來我縣審核育才路第一期房屋拆遷工作情況，明確指示要盡快建設安置房，解決拆遷戶安置問題。前一段時間，育才路已簽訂房屋拆遷協(xié)議的100多戶拆遷戶，有相當一部分拆遷戶先后到縣、市、省信訪部門上訪，強烈要求給予安置房，解決拆遷安置問題。根據(jù)國家拆遷安置政策先安置，后拆遷的規(guī)定，為妥善解決拆遷戶安置問題，避免拆遷戶集體上訪，維護全縣建設大局和社會和諧穩(wěn)定，有必要盡快建設拆遷安置房，解決育才路拆遷安置問題。
2、確定建設和安置方式?？h育才路拆遷安置房建設依法依規(guī)實行公開招標，中標者全部帶資(含征地費)承建。房屋竣工后，承建者按“一河兩岸”的銷售辦法全部安置育才路拆遷戶。
3、解決建設用地。根據(jù)國家有關規(guī)定，安置房建設用地實行政府行政劃撥?？h政府劃撥面積為5647.7平方米(折合8.47畝)土地用于建設育才路拆遷安置房，每畝價格3.8萬元，由縣國土資源局負責辦理該宗土地行政劃撥土地使用權證，交由縣房管局負責組織實施。
4、落實優(yōu)惠政策?？h育才路拆遷安置房的建設規(guī)費按照縣“一河兩岸”北岸改造工程興建安置房的有關優(yōu)惠政策執(zhí)行。
5、部門積極配合。各相關部門要積極發(fā)揮職能作用，大力配合，支持育才路拆遷安置房建設，確?？h育才路拆遷安置房工程建設順利實施，2008年6月底前竣工交付使用。
抄 送：縣四套班子有關領導、監(jiān)察局、房管局、建設局、國土局
崇仁縣人民政府辦公室 2007年7月2日印發(fā)
關于安置房會議紀要篇三
2011年1月12日下午，區(qū)政府副區(qū)長陳洪武在區(qū)政府503辦公室主持召開城港大道莆糖、坂頭安置房建設有關問題會議，會議聽取區(qū)建設局關于安置房建設情況匯報后，對安置房建設中存在的相關問題進行認真討論研究，并達成共識?，F(xiàn)紀要如下：
一、關于城港大道莆糖安置房建設有關問題
1、關于電桿、自來水管遷移問題
莆糖安置房1#樓西南側施工場地內需遷移群眾電桿1桿和自來水管10米。2009年3月初，區(qū)建設局與市土地儲備中心(以下簡稱市土儲)干部到現(xiàn)場勘察后，由區(qū)建設局牽頭，經多方協(xié)調共需費用7000元。會議認為，電桿、自來水管遷移屬施工場地“三通一平”建設工程，其工程費用應由建設單位承當。
2、關于臨時排污管建設問題
莆糖安置房施工場地因填土平整后，抬高施工場地標高破壞原來水路，造成周邊群眾住戶排污不暢，引起蔡宅、霞林村群眾多次上訪。應霞林街道辦事處要求，由設計單位設計臨時排污管，第一段排污管長180米(3#樓到1#樓)，2008年12月5日由莆田市立信工程招投標事務所進行工程造價預算，再經區(qū)財政局預算審核，工程預算價172516元，為趕在雨季之前，經請示報告上級領導后局務會議研究決定，由莆糖安置房建設工程施工中標單位福建正泰建設工程公司施工，并按莆糖安置房中標價降幅系數(shù)，工程造價144947元【172516元×(1-15.98%中標價降幅系數(shù))】，2009年1月完工;第二段排污管(1#樓至城港大道市政排水管)長90米，2009年1月13日由莆田市立信工程招投標事務所進行公開招投標，工程預算價經區(qū)財政局預算審核，工程預算價92953元，工程發(fā)包價=工程預算價×(1-20%)，為81799元，2009年1月21日開標，福建金建建設工程有限公司為中標單位，中標價81799元，2009年2月完工。會議認為，莆糖安置房周邊配套設置未完善，鋪設臨時排污管確實需要，該項目屬施工場地“三通一平”建設工程，其工程費用由建設單位承當。
3、關于施工場地用電、用水工程問題
由于市電業(yè)公司所提供電力線路、變壓器等只設在城港大道路邊，莆糖安置房施工場地用電需由城港大道電力線路接到莆糖安置房施工場地，該段電力線路經預算，該工程造價33529元;莆糖安置房施工場地用水，由于市自來水公司所提供用水線路經霞林居委會自來水管接到施工場地用水，水量水壓不夠，不能滿足施工場地用水需要，經請示報告領導后區(qū)建設局務會議研究決定，并與莆糖安置房中標單位福建正泰建設工程公司施工隊多次協(xié)商，同意該施工隊現(xiàn)場打機井提水源用于施工場地用水，該項打機井經預算，工程造價21508元。會議研究認為，莆糖安置房施工用電、用水工程，屬施工場地“三通一平”建設工程，其工程費用由建設單位承當。
4、關于莆糖安置房1#、3#樓部分基礎設計變更問題
莆糖安置房1#樓南側、3#樓東側毗鄰民房，用靜壓送樁有可能造成群眾民房開裂，經請示報告上級領導后，經區(qū)建設局局務會議研究決定同意該工程設計變更征求設計單位意見，同意施工單位把原設計1#樓6根管樁施工變更為4根灌澆樁，原3#樓原設計1根管樁應變更為1根灌澆樁，預計增加工程款約3.5萬元【該項目綜合單價×(1-15.98%中標價降幅系數(shù))】。為確保工程質量安全，經設計同意，4根鉆孔灌注樁全部采用高應變檢測，需檢測費1.9萬元。會議認為，施工單位提出的基礎設計變更原因為1#、5#毗臨民房，提出的理由合理，同意變更，增加的工程造價以財政審核為準。
5、關于基坑支護工程問題
莆糖安置房基坑支護設計圖紙和主體工程圖紙沒有同時設計出圖，在主體工程完成招投標后，基坑支護圖紙才完成設計，為確保工程施工連續(xù)性，2008年9月5日，基坑支護工程由莆田市立信工程招投標事務所進行工程預算，再送區(qū)財政局預算審核，工程預算價434042元。為確保莆糖安置房施工連續(xù)性，根據(jù)福建省發(fā)展和改革委員會《關于印發(fā)福建省工程項目招標事項核準實施辦法的通知》(閩發(fā)改政策[2008]893號)第八條(九)款的規(guī)定，在建工程追加的與主體工程施工不可分割，且全額不超過原合同10%的附屬小型工程原中標人仍具備承包能力的，項目單位可以申請不招標。2008年10月7日，區(qū)建設局局務會議研究，確定由莆糖安置房建設工程施工中標單位福建正泰建設工程公司進行基坑支護施工建設，工程造價364682元【434042×(1-15.98%中標價降幅系數(shù))】。會議認為，基坑支護工程屬漏項項目工程，同意由主體工程中標施工單位施工，增加的工程造價以財政審核為準。
6、關于白蟻防治問題
按照莆田市建設局、水利局等部門《關于貫徹執(zhí)行福建省建設廳、省水利廳、省林業(yè)廳、省文化廳<關于切實加強我省白蟻防治工作的通知>的通知》(莆建房[2007]122號)文要求，從2008年7月1日開始，新建房屋要委托白蟻防治單位進行白蟻預防處理。2008年8月27日，區(qū)建設局局務會議研究決定，委托莆田創(chuàng)潔環(huán)境衛(wèi)生有限公司對莆糖安置房進行白蟻預防工程施工，白蟻防治預算費用按《福建省物價局、福建省財政廳關于重新核定房屋白蟻防治收費標準的通知》(閩價[2002]房572號)文規(guī)定，工程發(fā)包價=白蟻防治預算費×(1-20%)，即本次工程發(fā)包價為72070.6元。會議研究，同意按照有關白蟻防治的規(guī)定執(zhí)行，白蟻防治工程費由建設單位承當。
7、關于電梯采購問題
莆糖安置房2#、3#樓按設計要求，需配9臺電梯，主要技術規(guī)格：載重1000kg、速度≥1.75m/s，12層12站12門，2009年2月25日委托莆田市四通招標代理有限公司進行電梯政府采購招標，2009年3月20日開標，福州?？齐娞莨こ逃邢薰緸橹袠藛挝?，中標價205.2萬元，其中電梯設備費137.7萬元(快速電梯有限公司，安裝費67.5萬元(?？齐娞莞＝ㄓ邢薰?。會議同意按照設計要求進行電梯招投標，電梯采購費由建設單位承當。
8、關于樁基檢測問題
2009年3月25日莆糖安置房1#—3#樓工程樁基靜載(含配載)及低應變檢測測試項目由福建建發(fā)工程咨詢有限責任公司進行招標，2009年4月2日開標，到投標截止時間，未收到投標人遞交的投標文件，本次招標流標。2009年4月3日該項目重新招標，由福建建發(fā)工程咨詢有限責任公司進行招標，2009年4月9日開標，福建工大巖土工程研究所為中標單位，工程項目造價約8萬元(以現(xiàn)場確認簽證為準)。會議同意按照工程建設有關規(guī)定要求進行樁基檢測，樁基檢測費由建設單位承當。
9、關于基坑監(jiān)測項目問題
2009年9月30日莆糖安置房1#—3#樓工程基坑監(jiān)測項目由福建建設工程咨詢有限責任公司進行招標，2009年10月14日開標，由于該項目小，工程造價低，無有效投標人投標，造成本次招標流標。經區(qū)建設局務會議研究決定由原莆糖安置房1#—3#樓工程樁基靜載(含配載)及低應變檢測測試中標單位福建工大巖土工程研究所為基坑監(jiān)測項目承包單位，工程項目發(fā)包價24000元。會議同意按照工程建設有關規(guī)范要求進行基坑監(jiān)測，基坑監(jiān)測費由建設單位承當。
10、關于建筑物變形測量問題
2010年3月委托福建建發(fā)工程咨詢有限公司對莆糖安置房2#、3#進行施工監(jiān)測(建筑物垂直度、沉降)招標，2010年3月29日開標，由福建工大建筑設計院中標，中標價1.8萬元。會議同意按照工程建設有關規(guī)范要求進行建筑物變形測量，建筑物變形測量費由建設單位承當。
11、關于安置房工期延誤問題
莆糖安置房2009年8月25日才解決影響工程施工的征遷問題，造成施工工期延誤10個月，同時，施工單位提出在莆糖安置房2#樓樁基施工中，因遭到群眾阻攔，樁基經四次施工才完成，時間跨度8個月。會議認為，莆糖安置房建設用地的確征遷未到位問題，造成施工工期延誤，同意工期延長10個月。
12、關于通信建設問題
為確保莆糖安置房的通信管線及通信設施建設，中國移動集團福建有限公司莆田分公司提出設備安裝獨立機房一間，面積15平方米以上，或指定15平方米地下室借使用。會議同意給予協(xié)調解決通信建設問題。
二、城港大道坂頭安置房建設有關問題
1、關于進場道路開通問題
坂頭安置房進場道路，原計劃由城港大道一側村道進到坂頭安置房施工現(xiàn)場，因進入施工場地的村道轉彎半徑不夠，考慮到運載管樁車輛無法通行，需對村道轉彎處拓寬1.5米左右，涉及3戶群眾土地50平方米，由區(qū)建設局牽頭，經村委會多次協(xié)調，2009年8月14日由施工隊墊付3600元，使用涉及土地，但8月20日，其他群眾在村道多處設置欄路石，造成載重車輛無法通行。區(qū)建設局向市土地儲備中心匯報后，經多方協(xié)調，由市邊防武警經濟適用房處修一條通往坂頭安置房便道，長約200米，寬6米，工程預算價92848元。2010年以來，受強降雨影響，進場道路多次嚴重破壞，施工單位已4次用毛石進行鋪設。同時，經過5#樓東側施工便道的場地因征地不足造成轉彎半徑不夠，運載管樁的車輛無法通行，經與村民協(xié)調，使用土地約110平方米，由施工隊暫墊付6500元。會議認為，進場道路屬施工場地“三通一平”建設工程，增加的工程造價以財政審核為準，其進場道路開通工程費用由建設單位承當。
2、關于水電接通問題
由于市電業(yè)局、市自來水公司均將變電器和水閥置于莆田市邊防經濟適用房處，需將水電接通到施工現(xiàn)場。區(qū)建設局2009年9月委托設計人員進行圖紙設計，再由造價人員進行工程預算，坂頭安置房及小區(qū)配套Ⅰ標段接通施工現(xiàn)場水、電工程預算價94898元、Ⅱ標段接通施工現(xiàn)場水、電工程預算價134541元，會議認為，進場水電接通工程，屬施工場地“三通一平”建設工程，具體水、電工程費以財政審核為準，水、電工程費由建設單位承當。
3、關于樁基檢測問題
2009年9月10日坂頭安置房1#、4#、5#、6#(含配載)及低應變檢測測試項目由福建建發(fā)工程咨詢有限責任公司進行招標，2009年9月16日開標，到投標截止時間，未收到投標人遞交的投標文件，本次招標流標，2009年9月17日該項目(重新招標)，2009年9月22日開標，福州市建筑設計院為中標單位，工程項目造價約29萬元(以現(xiàn)場確認簽證為準)。會議同意按照工程建設有關規(guī)范要求進行樁基檢測，樁基檢測費由建設單位承當。
4、關于基坑監(jiān)測項目問題
2009年9月30日坂頭安置房1#、4#、5#、6#樓工程基坑監(jiān)測項目由福建建發(fā)工程咨詢有限責任公司進行招標，2009年10月14日開標，福建巖土工程勘察研究院為中標單位，中標價為4.5萬元。會議同意按照工程建設有關規(guī)范要求進行基坑監(jiān)測，基坑監(jiān)測費由建設單位承當。
5、關于白蟻防治問題
2009年6月25日坂頭安置房及小區(qū)配套Ⅰ、Ⅱ標段工程白蟻防治項目由福建順恒工程造價咨詢有限公司進行招標，白蟻防治預算費用按閩價(2002)房572號文規(guī)定，工程發(fā)包價=白蟻防治預算費×(1-20%)，即本次工程發(fā)包價為169579元，2009年7月2日開標，莆田市城廂區(qū)凈潔環(huán)境衛(wèi)生有限公司為中標單位，中標價165979元。會議同意按照白蟻防治有關規(guī)定執(zhí)行，白蟻防治工程費由建設單位承當。
6、關于電梯采購問題
坂頭安置房1#、4#、5#樓按設計要求，需配18臺電梯，主要技術規(guī)格，載重1000kg，速度≥1.75m/s，2009年10月15日委托莆田市四通招標代理有限公司進行電梯政府采購招標工作，2010年二期開標中標人莆田市海西科技發(fā)展有限公司，中標品牌奧的斯，項目招標價636萬元，其中電梯設備價格528萬元，安裝調試費108萬元。會議同意按照設計要求進行電梯招投標，電梯采購費由建設單位承當。
7、關于4#、5#部分管樁送樁設計變更問題
坂頭安置房Ⅱ標段由福建省正泰建設工程有限公司施工，在樁基施工遇到以下兩個問題：①地下存有障礙物。4#-5#樓處在原坂頭“54坎”建筑物處，2006年對“54坎”建筑物強制拆除時并未對地下基礎進行挖掘，造成部分錘擊管樁在施工中爆樁，爆樁數(shù)量以現(xiàn)場確認記錄為準。在4#-5#樓南側開挖防震溝時發(fā)現(xiàn)有原“54坎”建筑物遺留的沖孔樁基礎及鋼筋地梁等，為確保工程順利施工，2009年9月23日施工單位進場一臺320型履帶式挖掘機和一臺200型履帶式破碎機進行開挖和破碎，經現(xiàn)場確認，破除基礎需增加造價下浮后6.4萬元;②錘擊送樁施工震動大。4#-5#樓樁基距南側民房25-32米，因采取錘擊管樁送樁，引起南側民房震動較大(東側廉租房基礎施工也出現(xiàn)同樣問題)，群眾多次集體阻撓施工，2009年10月12日，群眾沖進工地將施工單位管理人員林建華打成輕微傷入院，公安機關已立案處理。
針對群眾反映錘擊送樁引起民房震動問題，區(qū)建設局、監(jiān)理單位采取以下兩種方式處理：①設置防震溝。2009年9月3日，在4#-5#樓南側設置防震溝，效果不明顯;②采取靜壓試樁。2009年9月14日，區(qū)建設局組織設計、勘察、施工、監(jiān)理、監(jiān)督等單位研究解決方案，針對坂頭安置房卵石層較厚問題，由施工單位在4#樓南側，采取靜壓管樁進行試樁，經現(xiàn)場試樁，采取靜壓方式送樁無法穿透卵石層。針對群眾反映坂頭安置房采取錘擊送樁引起周邊房屋震動問題，考慮坂頭安置房卵石層較厚(3.5-7.4米左右)，且呈銷密――中密狀態(tài)，沉樁難度大。2009年9月14日，區(qū)建設局召集設計、勘察、施工、監(jiān)理單位協(xié)商，建議4#-5#樓靠近南側前三軸送樁方式由錘擊預應管樁改為引孔法，即采取鉆孔穿透卵石層或障礙物后再采取靜壓送樁，涉及引孔管樁176根，經市場詢價，預計增加工程造價【工程預算價×(1-中標價降幅系數(shù))】46.7萬元(具體以最后結算為準)。同時，坂頭安置Ⅱ標段4#-2樓管樁基礎更改為沖孔樁基礎，原因是56根樁所處的建設用地是征用未到位問題(2010年7月15日才解決歷史遺留問題)，考慮到如果按設計圖紙采用錘擊機械送樁，施工產生的震動會損壞臨近的已建民宅建筑物;如果采用靜壓機送樁考慮到因靜壓機械重量造成土層可能位移，使已施工的管樁位移斷裂，造成巨大的損失。經相關單位人員研究，決定將56根管樁基礎更改為砼沖孔灌注樁基礎(其施工產生的震動較小)，設計單位提供設計變更方案，增加工程造價【工程預算價×(1-中標價降幅系數(shù))】32.2萬元。會議認為，坂頭安置房原54坎處為強制拆遷房屋所在地，地下存在障礙物未及時清除，同時靠近民房和征地拆遷未到位原因，造成基礎施工方案變更，同意給予基礎設計變更，工程款增加以財政審核為準。
8、關于建筑變形測量問題
2010年3月，區(qū)建設局委托福建建發(fā)工程咨詢有限責任公司對坂頭安置房1#、4#、5#、9#進行施工監(jiān)測招標，2010年3月29日開標，福建工大建筑設計院中標，中標價7.2萬元。會議同意按照有關工程建設規(guī)范要求進行建筑變形測量，建筑變形測量費由建設單位承當。
9、關于坂頭安置房Ⅰ標段電力線路安全措施防護和增加費用問題
為了支持莆田市鳳達房地產公司開發(fā)建設的濱河豪園和區(qū)政府棠坡52畝儲備土地開發(fā)建設，2009年11月，經莆田電業(yè)局、市土地儲備中心和城廂區(qū)政府多次協(xié)調，確定將原3.5萬伏電力線路由荔園路—棠坡小學—坂頭村走向改為荔園路—坂頭安置房北側—坂頭村。2009年12月17日，區(qū)委、區(qū)政府召開的全區(qū)經濟分析會上再次明確實施以上方案，并明確因改線造成坂頭安置房Ⅰ標段施工塔吊等問題的費用由區(qū)政府負擔，2010年1月5日，施工單位將施工塔吊拆除完畢，莆田電業(yè)局于2010年元月7日完成線路的遷移?，F(xiàn)3.5萬伏電力線路距離安置房北側12米，處于施工塔吊活動范圍之內，存在極大安全隱患。同時，因坂頭安置房Ⅰ標段施工在前，電力線路改線在后，造成1#北側電力線路下方的施工作業(yè)場地不能使用。為消除安全隱患，施工單位提出鋼管屏蔽方案，并于2010年2月10日邀請5位專家進行現(xiàn)場技術論證，同時，因施工塔吊在電力線路改線后采取活動范圍限位措施，造成活動范圍不能履蓋北側施工場地，且砼車輛在頂板上行走影響后澆帶處結構安全，現(xiàn)施工單位提出經濟、工期簽證事項如下：①塔吊拆除，重新安裝各1次，塔吊停工期間租賃費(2個月)、鋼管架屏蔽費用累計24萬元;②工期順延2個月;③砼改為泵送砼增加費用53.8萬元。以上增加工程造價【工程預算價×(1-中標價降幅系數(shù))】共計64.36萬元。會議認為，坂頭安置房施工在前，電力線路改線在后，同意由區(qū)財政支付坂頭安置房電力線路安全措施防護和砼泵送增加的費用，具體金額以財政審核為準，增加的工程費由區(qū)財政承當。
10、關于坂頭安置房工期問題
坂頭安置房Ⅱ標段2009年9月動工以來，個別群眾以原54坎房屋未得認定為由，多次組織當?shù)厝罕娮钃鲜┕ぃ?009年10月12日施工單位管理人員林建華被群眾毆打住院，造成基礎施工緩慢，群眾征遷問題直至2010年7月15日才完全解決，延誤工期9月。會議認為，坂頭安置房征遷存在遺留問題，影響施工，同意工期延長9個月。
11、關于坂頭安置房Ⅱ標段地下室排水問題
本工程至今已出現(xiàn)七次整個地下室被雨水淹沒的情況，并多次淹沒水深達到1米左右，市土儲2010年6月26日發(fā)文要求坂頭安置房做好地下室排水工作，以消除安全隱患。產生的主要原因是強降雨以及坂頭安置房Ⅰ、Ⅱ標段四周農田雨水無處排放，全部流入本工程地下室施工單位只能采用污水泵站排水、臺班計量以現(xiàn)場簽證為準(無處排放的原因是坂頭安置區(qū)的施工場地因填土平整后，抬高施工場地標高形成)。為了解決周邊群眾住戶、菜園等用地排水不暢、雨季洪水排放以及本工程地下室積水的問題，經有關單位工程技術人員研究決定采用埋管引水至臨近城鎮(zhèn)排污管網(wǎng)中的方案。會議認為，涉及地下室排水的臺班費用以財政審核為準，同時應盡快確定排水方案，并按有關招投標規(guī)定進行招標并施工。
12、關于坂頭安置房Ⅰ、Ⅱ標段電梯井需增設圈梁、構造柱問題
按照原設計圖紙中電梯井沒有設計圈梁、構造柱等，現(xiàn)1#-1、1#-2#電梯圖紙設計中需增設圈梁、構造柱，4#-1、4#-2、5#樓電梯井需增設圈梁。為確保工程質量，便于電梯安裝，按照設計單位意見需增設圈梁、構造柱，預計坂頭安置房Ⅰ標段需增加工程造價【工程預算價×(1-中標價降幅系數(shù))】7.5元，坂頭安置房Ⅱ標段需增加工程造價【工程預算價×(1-中標價降幅系數(shù))】17萬元，并按工程設計變更有關規(guī)定執(zhí)行，會議同意按照設計單位意見實施。其增加工程費由建設單位承當。
參加會議人員：
陳洪武(區(qū)政府)，鄧志勇(市土地儲備中心)，曾志良、黃志漢、蔡文錦(區(qū)建設局)，吳智杰(區(qū)監(jiān)察局)， 區(qū)財政局，吳慶賢(區(qū)審計局)。
關于安置房會議紀要相關文章：
3.關于談判會議紀要