刑事賠償決定書(shū)范文

　　刑事賠償決定書(shū),是指國(guó)家賠償機(jī)關(guān)在對(duì)賠償請(qǐng)求人提出的刑事賠償請(qǐng)求,作出賠償決定下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)刑事賠償決定書(shū)范文，供大家參考!

　　刑事賠償決定書(shū)范文范文一

　　申請(qǐng)人(受害人)：吳________，男，1968年9月出生，______省______市人，住_______省_____市_____縣_____鎮(zhèn)______村，聯(lián)系電話(huà)：______________ 。

　　賠償請(qǐng)求

　　(一)請(qǐng)求賠償因錯(cuò)而造成申請(qǐng)人被剝奪人身自由的損失6萬(wàn)元;

　　(二)請(qǐng)求賠償因沒(méi)收財(cái)產(chǎn)而導(dǎo)致申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)的損失12000元。

　　事實(shí)和理由

　　申請(qǐng)人被判決入獄前系_______省______縣一出租車(chē)司機(jī)。2003年底，_______縣公安局破 一起出租車(chē)搶劫案，因懷疑申請(qǐng)人涉嫌搶劫人員提供線(xiàn)索并參與動(dòng)后分贓，而將申請(qǐng)人拘傳訊問(wèn)。開(kāi)始申請(qǐng)人一直據(jù)理辯解，辦案人員見(jiàn)申請(qǐng)人不承認(rèn)便進(jìn)行刑訊逼供，對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行體罰和變相連續(xù)訊問(wèn)，不讓睡覺(jué)也不讓喝水吃飯，其殘酷程度超出正常人的生理需要和心理承受極限。因申請(qǐng)人并非銅頭鐵身，受不了上述非人待遇，怕僵持下去有生命危險(xiǎn)，便違心承認(rèn)了上述搶劫活動(dòng)。后______縣人民檢察院提起公訴，_______縣人民法院依此判處申請(qǐng)人有其徒刑3年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)1萬(wàn)元。申請(qǐng)人不服提出上訴，被______省______市人民法院判決駁回。

　　在服刑期間，申請(qǐng)人不服，委托律師向省人民檢察院提出申訴。省人民檢察院于2005年2月申請(qǐng)人獲釋?zhuān)瑑赡暌呀?jīng)過(guò)去。在此期間申請(qǐng)人為維護(hù)法律的權(quán)威和申請(qǐng)人的合法權(quán)利，故根據(jù)第十五條、第十六條之規(guī)定，特向法院提出以上賠償要求，請(qǐng)依法予以解決。

　　此致

　　_______省______市人民法院

　　申請(qǐng)人：吳 _____________

　　_______年______月_____日

　　刑事賠償決定書(shū)范文范文二

　　賠償請(qǐng)求人：余劍 性別：男 民族：漢 聯(lián)系電話(huà)：13458851152

　　聯(lián)系地址(郵件)：雅安市雨城區(qū)XXX104號(hào)(XXXX宿舍)

　　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：成都市公安局錦江區(qū)分局

　　地址：成都市錦江區(qū)蓮桂南路66號(hào)

　　法定代表人：陳智 職務(wù)：分局長(zhǎng)

　　復(fù)議機(jī)關(guān)：成都市公安局 地址：成都市文武路136號(hào)

　　法定代表人：左正 職務(wù)：局長(zhǎng)

　　案由：賠償請(qǐng)求人因被違法刑事拘留一案向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國(guó)家賠償，在逾期未得到答復(fù)后，又向其上一級(jí)機(jī)關(guān)提出了復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)在作出了一次“張冠李戴”的“行政復(fù)議決定”后，賠償請(qǐng)求人正式取得賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的《成都市公安局錦江區(qū)分局刑事賠償決定書(shū)(成公錦刑賠字【2013】001號(hào))》，又重新向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)?，F(xiàn)，賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議機(jī)關(guān)的《成都市公安局刑事賠償復(fù)議決定書(shū)(成公賠復(fù)字【2013】2號(hào))》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：復(fù)議決定書(shū))的復(fù)議決定，特向成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　一、依法撤銷(xiāo)《成公賠復(fù)字【2013】2號(hào)》復(fù)議決定書(shū);

　　二、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)于2011年4月7日拘留賠償請(qǐng)求人的《刑事拘留通知書(shū)》應(yīng)立即送交賠償請(qǐng)求人;

　　三、關(guān)于2011年4月5日起，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬春熙路派出所留置賠償請(qǐng)求人一次的《留置通知書(shū)》應(yīng)立即送交賠償請(qǐng)求人;

　　四、因冤假錯(cuò)案造成賠償請(qǐng)求人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)及有關(guān)事項(xiàng)的嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為賠償請(qǐng)求人消除影響，賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù);

　　五、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償因侵犯賠償請(qǐng)求人人身自由30天的賠償金5470.5元;

　　六、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償限制賠償請(qǐng)求人人身自由、留置派出所2天的賠償金364.7元。

　　事實(shí)根據(jù)和理由

　　一、復(fù)議決定書(shū)歪曲有關(guān)事實(shí)，對(duì)賠償請(qǐng)求人指出的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法辦案的事實(shí)不問(wèn)不管，繼續(xù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自辦案以來(lái)一貫裝瘋賣(mài)傻的做法，且根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等對(duì)賠償請(qǐng)求人“認(rèn)定”的“犯罪事實(shí)”的前后表現(xiàn)來(lái)看，有違一般常識(shí)，自相矛盾。

　　(一)復(fù)議決定書(shū)中的“經(jīng)審理查明”，即所謂的賠償請(qǐng)求人“案由”，完全不是事實(shí)，并捏造了一些情況。如賠償請(qǐng)求人真有象復(fù)議決定書(shū)中所說(shuō)的“犯罪事實(shí)”，那現(xiàn)在就不是賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國(guó)家賠償，而是人民法院在依法審判賠償請(qǐng)求人了!

　　(二)開(kāi)動(dòng)的“國(guó)家機(jī)器”，在沒(méi)有征得房屋所有權(quán)戶(hù)主同意的情況下，都能強(qiáng)行指定監(jiān)視居住的居所，何況這個(gè)地址，已經(jīng)白字黑字地寫(xiě)在了相關(guān)的法律文書(shū)之上，但現(xiàn)在，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等卻辯稱(chēng)郵寄不到相關(guān)文書(shū)。對(duì)此，賠償請(qǐng)求人完全懷疑賠償義務(wù)機(jī)關(guān)根本就沒(méi)有作為，因?yàn)橐恢币詠?lái)，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在違法辦案的情況下已是騎虎難下，隨后就對(duì)賠償請(qǐng)求人采取推諉、搪塞、避而不見(jiàn)的做法，以“鴕鳥(niǎo)”的姿態(tài)面對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤，以“公權(quán)”消耗公民的“人權(quán)”，以時(shí)間的流逝來(lái)掩蓋他們的錯(cuò)誤。

　　二、賠償請(qǐng)求人在未見(jiàn)《刑事拘留書(shū)》的情況下，于2011年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留，這應(yīng)是非法拘留，已屬于嚴(yán)重違法。而與此相關(guān)聯(lián)的《刑事拘留通知書(shū)》也一直未送達(dá)賠償請(qǐng)求人的家屬或賠償請(qǐng)求人本人，甚至在賠償請(qǐng)求人解除羈押后，多次向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)討要，也被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以各種理由搪塞。至今——包括向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議后——《刑事拘留通知書(shū)》也未給賠償請(qǐng)求人。

　　而在復(fù)議決定書(shū)中，復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)上述事實(shí)避而不見(jiàn)，繼續(xù)對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的違法辦案采取包庇縱容的態(tài)度，不承認(rèn)錯(cuò)誤，也不改正錯(cuò)誤。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)《刑事拘留通知書(shū)》的說(shuō)法不能令人信服，且總不能久拖不決，不給當(dāng)事人了吧!既然是“經(jīng)批準(zhǔn)暫不發(fā)出拘留家屬通知書(shū)”(疑為“經(jīng)批準(zhǔn)暫不發(fā)出拘留通知書(shū)給家屬”之誤)，那就請(qǐng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)出示“經(jīng)批準(zhǔn)”的證據(jù)，以及解釋一下《刑法》、《刑事訴訟法》中“暫”的意思?？偛荒茉谶@民主、自由、法制的社會(huì)里，一個(gè)人憑空消失32天而無(wú)任何解釋吧?

　　三、賠償請(qǐng)求人于2011年4月5日在成都市春熙廣場(chǎng)孫中山像旁邊自制小白花，期間并無(wú)任何違法犯罪行為，不料卻被巡警擋獲至賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬春熙路派出所。此間，巡警、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等并未履行當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)的有關(guān)規(guī)定，這違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第八條，第九條等，《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第二條等規(guī)定，因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的辦案從一開(kāi)始就處于違法狀態(tài)下。

　　隨后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國(guó)保大隊(duì)介入調(diào)查。在此前后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)只履行了一次留置嫌疑人的有關(guān)規(guī)定，且無(wú)完善的法律程序，至今未予改正。再加上前述未履行當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)的情況，這又違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第十一條，第十二條等，《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第八條，第十條等規(guī)定，繼續(xù)在違法辦案。

　　對(duì)于賠償請(qǐng)求人在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬派出所的超過(guò)48小時(shí)的時(shí)間，賠償請(qǐng)求人請(qǐng)問(wèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，你們是怎樣根據(jù)《憲法》、《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》、《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤(pán)問(wèn)規(guī)定》等法律法規(guī)來(lái)保障賠償請(qǐng)求人最基本的人權(quán)的?賠償請(qǐng)求人被留置派出所的2天時(shí)間，無(wú)基本人權(quán)保障，比在拘留所的處境更惡劣。

　　對(duì)此，賠償請(qǐng)求人也向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出過(guò)，也在《國(guó)家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中提出了，即便是復(fù)議機(jī)關(guān)在2013年8月13日向賠償請(qǐng)求人了解情況之后，復(fù)議機(jī)關(guān)也是完全回避這些問(wèn)題，不敢承認(rèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的一系列違法事實(shí)。

　　至于復(fù)議決定書(shū)中所說(shuō)的賠償請(qǐng)求人的“大量”“罪證”，則完全是子虛烏有的、單方面的說(shuō)辭。

　　春熙路是成都繁華及潮流的代表地點(diǎn)之一，附近的巡警及民警等隨身都配備有大量的高科技裝備，其中就包括了許多視頻及音頻設(shè)備。賠償請(qǐng)求人在被巡警等干涉及帶至春熙路派出所期間，就有好幾個(gè)警察隨身跟隨攝、錄像，以便獲取賠償請(qǐng)求人的“罪證”。賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求法院調(diào)取賠償請(qǐng)求人涉案卷宗的警察取證視頻，以及“大量帶有反動(dòng)信息內(nèi)容的印刷物”，還包括賠償請(qǐng)求人涉案的關(guān)鍵證據(jù)——一朵賠償請(qǐng)求人自制的小白花——如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)還保存有的話(huà)，以厘清本案事實(shí)。

　　試問(wèn)，如果賠償請(qǐng)求人真如賠償義務(wù)機(jī)關(guān)所說(shuō)的有如此多的“罪證”，再加上又是如此重的罪名，那在經(jīng)過(guò)人民檢察院后，賠償請(qǐng)求人已經(jīng)是站在被告席上了!相反的是，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)此后面對(duì)賠償請(qǐng)求人一直是采取躲閃、逃避的態(tài)度，不敢面對(duì)“有大量犯罪事實(shí)”的賠償請(qǐng)求人，這說(shuō)明了什么?

　　四、賠償請(qǐng)求人在被留置派出所超過(guò)48小時(shí)后，于2011年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留，在拘留將滿(mǎn)7日之時(shí)，不知何故，又將賠償請(qǐng)求人的“罪名”變更為“涉嫌煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪”，拘留時(shí)間也被延長(zhǎng)。賠償請(qǐng)求人在被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拘留滿(mǎn)30日后，于2011年5月6日變更強(qiáng)制措施為“監(jiān)視居住”。

　　在2011年11月6日“監(jiān)視居住”的最長(zhǎng)期限屆滿(mǎn)后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)并沒(méi)有依法履行相關(guān)的法律手續(xù)。賠償請(qǐng)求人及其家屬多次主動(dòng)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，以及“監(jiān)視居住”的執(zhí)行機(jī)關(guān)——雅安市公安局雨城區(qū)分局東城派出所——反映，也未有答復(fù)。在逾期兩個(gè)多月時(shí)間的情形下，指定監(jiān)視居住的居所的戶(hù)主——此次指定監(jiān)視居住的居所也未征得房屋所有權(quán)戶(hù)主的同意——無(wú)奈迫不得已將賠償請(qǐng)求人送交執(zhí)行機(jī)關(guān)。隨后，賠償請(qǐng)求人才于2012年1月20日在執(zhí)行機(jī)關(guān)處收到了一張(日期)偽假的《解除監(jiān)視居住決定書(shū)》，這也嚴(yán)重違法。

　　關(guān)于賠償請(qǐng)求人收到《解除監(jiān)視居住決定書(shū)》的時(shí)間等情況，賠償請(qǐng)求人已向賠償委員會(huì)提交了一份《關(guān)于成都市公安局錦江區(qū)分局逾期不解除監(jiān)視居住的情況說(shuō)明》，以此說(shuō)明賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法、說(shuō)謊、欺瞞等事實(shí)。

　　對(duì)于賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不解除監(jiān)視居住一事，賠償請(qǐng)求人在《國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)》、《國(guó)家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中都指出了，但在復(fù)議決定書(shū)中，復(fù)議機(jī)關(guān)就同在本案中對(duì)待賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的多次違法一樣，對(duì)其還是采取包庇的做法。

　　綜合賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在辦案中，什么樣的罪行或嫌疑人才要被留置48小時(shí)后再“刑事拘留”?什么樣的罪行或嫌疑人要被拘留滿(mǎn)30日?一方面是復(fù)議決定書(shū)中通篇對(duì)賠償請(qǐng)求人“違法犯罪事實(shí)的認(rèn)定”，另一方面卻是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)從“監(jiān)視居住”起就從未再過(guò)問(wèn)過(guò)賠償請(qǐng)求人，并一直逃避本案，難道本案就此成了一樁“有大量犯罪事實(shí)”的“懸案”不成?

　　五、賠償請(qǐng)求人于2011年4月7日至2011年5月6日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在毫無(wú)犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，錯(cuò)誤做出“刑事拘留”的決定，且未履行相關(guān)法律程序，是違法拘留，應(yīng)立即改正，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　六、因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一直未對(duì)賠償請(qǐng)求人涉案一事做出明確的結(jié)論，致使賠償請(qǐng)求人與原用工單位的勞動(dòng)仲裁及訴訟，一直不能按時(shí)完結(jié)，嚴(yán)重侵犯了賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)利，因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有責(zé)任善后。

　　綜上所述，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出的違法拘留及強(qiáng)制措施對(duì)賠償請(qǐng)求人及其家庭帶來(lái)了很大的傷害，而所有的傷害完全是由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)抱著“敵對(duì)思維”的舊思想，違法濫用職權(quán)造成的，所以，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此，賠償請(qǐng)求人根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十一條，第十二條，第十七條第(一)項(xiàng)，第二十一條第二款，第二十二條，，第二十五條第二款，第三十三條，第三十九條等條款的規(guī)定，依法提出賠償申請(qǐng)，請(qǐng)人民法院賠償委員會(huì)做出判決。

　　此致

　　成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)

　　賠償請(qǐng)求人：

　　二〇一三年十一

　　刑事賠償決定書(shū)范文范文三

　　申請(qǐng)人：XX市XX貿(mào)易有限公司;

　　地址：XX市XX區(qū)XX大廈XX層X(jué)X室;

　　法定代表人：尹XX，公司經(jīng)理;

　　電話(huà)：XXXXXXXX

　　賠償請(qǐng)求

　　請(qǐng)求賠償因錯(cuò)誤判決而導(dǎo)致申請(qǐng)人被處罰金損失共計(jì)25萬(wàn)元人民幣(本息合計(jì))。

　　事實(shí)與理由

　　20XX年1月，XX_市XX區(qū)人民檢察院以涉嫌走私罪對(duì)申請(qǐng)人提起單位犯罪公訴，XX市中級(jí)人民法院于3月24日作出判決，判決申請(qǐng)人犯走私罪，判處法定代表人尹XX_有其徒刑6年，并處申請(qǐng)人罰金20萬(wàn)元人民 .申請(qǐng)人不服提起上訴，被XX_市高級(jí)人民法院判決駁回。申請(qǐng)人不服，向最高人民檢察院提起申訴，最高人民檢察院將此案轉(zhuǎn)于XX市人民檢察院受理申訴。XX_市人民檢察院受理后，經(jīng)核查，采納了申訴人的主張，即申請(qǐng)人的法定代表人雖持公司的介紹信及其他有關(guān)手續(xù)與他人勾結(jié)進(jìn)行走私，但由于其活動(dòng)并非是由公司董事機(jī)構(gòu)依公司決策和執(zhí)行程序進(jìn)行，不代表申請(qǐng)人公司的意志，所以應(yīng)視其活動(dòng)為個(gè)人犯罪活動(dòng)而非單位行為。

　　XX市人民檢察院于20XX年7月將此案報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院提起抗訴，最高人民檢察院抗訴后，最高人民法院依法指令XX市高級(jí)人民法院再審此案。XX_市高級(jí)人民法院于20XX年11月對(duì)此案進(jìn)行再審并宣告申請(qǐng) 公司無(wú)罪，申請(qǐng)人雖被改判無(wú)罪，但由于已被錯(cuò)誤判決執(zhí)行罰金20萬(wàn)元人民幣，為此蒙受了巨大經(jīng)濟(jì)損失，故根據(jù)第十六條、第十九條第四款之規(guī)定，特向你院提出以上賠償請(qǐng)求，請(qǐng)依法予以解決。

　　此致

　　XX市高級(jí)人民法院

　　申請(qǐng)人：XX市大法貿(mào)易有限公司

　　法定代表人：尹XX

　　XX年X月XX日