六月丁香五月婷婷,丁香五月婷婷网,欧美激情网站,日本护士xxxx,禁止18岁天天操夜夜操,18岁禁止1000免费,国产福利无码一区色费

學(xué)習(xí)啦 > 范文 > 行政公文 > 決定 > 不起訴決定書3篇

不起訴決定書3篇

時(shí)間: 銀娜974 分享

不起訴決定書3篇

  不起訴決定書是指人民檢察院對偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)審查后,認(rèn)為依法不應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任、不需要判處刑罰或免除刑罰的或者經(jīng)退回補(bǔ)充偵查仍證據(jù)不足的,作出不將犯罪嫌疑人移送人民法院進(jìn)行審判的決定時(shí)所制作的法律文書。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)聿黄鹪V決定書范文,供大家參考!

  不起訴決定書范文一

  被不起訴人朱xx,男,1981年6月11日出生,身份證號(hào)碼:×××××××,漢族,中專文化,北京市xx職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生,戶籍所在地浙江省德清縣武康鎮(zhèn)興康北路299號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物犯罪于20xx年10月18日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,同年1l月24日經(jīng)海淀分局決定被取保候?qū)彙?/p>

  本案由xx市公安局海淀分局偵查終結(jié),以被不起訴人朱禮涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2001年2月25日移送本院審查起訴。

  經(jīng)本院依法審查查明:

  20xxg年10月17日14時(shí)30分許,被不起訴人朱禮到本市海淀區(qū)建設(shè)銀行北大南街分理處自動(dòng)取款機(jī)上取款時(shí)信用卡被吞,激憤之下用拳頭將自動(dòng)取款機(jī)的防暴玻璃、功能鍵外框砸壞,毀壞物品價(jià)值人民幣9600元。后被不起訴人朱禮被抓獲?,F(xiàn)損失已賠償。

  本院認(rèn)為,犯罪嫌疑人朱xxd實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,已完全賠償損失,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款之規(guī)定,決定對朱禮不起訴。

  被不起訴人如不服本決定,可自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。

  被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向×××人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向×××人民法院提起自訴。

  北京市xx區(qū)人民檢察院(院印)

  年三月十五日

  不起訴決定書范文二

  ×檢刑不訴【××××】××號(hào)

  被不起訴決定人王××,男,出生年月,出生地,身份證位號(hào)碼,漢族,初中文化程度,系××壓塑制品廠工人,住××市北郊王莊二隊(duì)。因本案于19××年×月×日經(jīng)我院批準(zhǔn),同年×月×日由××縣公安局執(zhí)行逮捕。被不起訴人故意毀壞公私財(cái)物一案,經(jīng)××縣公安局偵查終結(jié),于19××年×月×日移送我院。經(jīng)審查查明:19××年×月×日晚12時(shí)許,犯罪嫌疑人王××隨同李×(已起訴)、朱××(已起訴)到××縣××轉(zhuǎn)盤路個(gè)體戶周××餐館就餐,三人共喝白酒3斤,應(yīng)付人民幣790元,李×以錢未帶夠和以后常來照顧生意為由只付給人民幣660元,便揚(yáng)長而去,店主敢怒不敢言。次日凌晨1時(shí)許,犯罪嫌疑人王××又隨同李×、朱××到××轉(zhuǎn)盤路艾××錄像廳看錄像,李、朱糾纏店主艾××讓其換武打片,艾不從,李、朱對艾揚(yáng)言:“如不換,就砸壞錄像機(jī),封錄像廳的門。”犯罪嫌疑人王××對李、朱進(jìn)行勸阻說:“算了,算了”,才未能打起來。凌晨3時(shí)許,李、朱又闖進(jìn)南郊××餐館尋釁鬧事,犯罪嫌疑人王××又從中勸阻。在受到李的斥責(zé)后,準(zhǔn)備獨(dú)自回廠。此時(shí),餐館職工包××要去南郊派出所報(bào)案,被正要回廠的王××發(fā)覺,王抓住包××質(zhì)問為什么偷其自行車,并對包拳打腳踢,直到包跪下叩頭求饒。以上事實(shí),有在場證人證言,現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)。綜上所述,被不起訴人王××在李×等故意毀壞公私財(cái)物一案中,不僅沒有參與,而且還有多次勸阻的行為;毆打包是基于雙方的誤會(huì),屬違法行為,不構(gòu)成犯罪。本院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第13條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規(guī)定,決定對犯罪嫌疑人王××不起訴,予以釋放。被害人如不服本決定,可在收到本決定書后的7日內(nèi),向本院提出申訴。

  檢察員×

  ××19××年×月×日

  不起訴決定書范文三

  被告人匡××,男,22歲,重慶市渝北區(qū)人,漢族,文化程度高中,××市汽車配件制造廠工人,住××市中山三路157號(hào)。1994年3月8日被逮捕。

  被告人匡××打架斗毆一案,經(jīng)××市××區(qū)公安分局偵查終結(jié),于1994年4月3日移送本院審查起訴,經(jīng)審查查明:

  1994年1月30日晚,被告人匡××在勞動(dòng)俱樂部門口遏到好友任××、唐××(均無業(yè),另案處理)等人。任××、唐××邀匡××去打人,說他們被打了,匡××未加考慮答應(yīng)了,他們于當(dāng)晚8時(shí)來到石油路桌火鍋城,以找錢未補(bǔ)為由,對火鍋城老板冉××大打出手,導(dǎo)致冉××肋巴骨被折斷,神智不清。后匡××停止了打斗,并叫任××、唐××等人不要再打了。

  上述事實(shí),有證人證言證實(shí),被告人匡××亦供認(rèn)在案。

  本院認(rèn)為:被告人匡××受他人驅(qū)使,動(dòng)手打人,破壞社會(huì)治安管理秩序,是違法的。但鑒于情節(jié)顯著輕微,危害不大,并有悔改表現(xiàn),尚不構(gòu)成犯罪。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,決定對被告人匡××不起訴。

  檢察長王×

  19××年×月×日

不起訴決定書相關(guān)文章:

1.法定不起訴決定書

2.不起訴決定書案例5個(gè)

3.不起訴決定書模板

4.關(guān)于“不起訴”的規(guī)定有哪些及包括哪些程序?

5.刑事不起訴決定書范文

6.不予起訴決定書

7.不起訴意見書

2852571