1959年張聞天在廬山會(huì)議上的講話(huà)
1959年張聞天在廬山會(huì)議上的講話(huà)
廬山會(huì)議前,張聞天擔(dān)任外交部副部長(zhǎng)職務(wù)。在1959年召開(kāi)的廬山會(huì)議上,張聞天發(fā)表了一系列談話(huà),引起了不少同志共鳴。然而,這次發(fā)言卻讓張聞天的政治生涯發(fā)生了一百八十度的大改變。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的張聞天在廬山會(huì)議上的講話(huà),希望大家喜歡。
張聞天:廬山會(huì)議的堅(jiān)持
張聞天(1900-1976),江蘇省南匯縣(今屬上海市)人,原名應(yīng)皋(也作蔭皋),曾化名洛甫,字聞天;張聞天是杰出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家和理論家、忠誠(chéng)的馬克思主義者、中國(guó)共產(chǎn)黨早期的重要領(lǐng)導(dǎo)人。
張聞天一生堅(jiān)定共產(chǎn)主義的理想信念,執(zhí)著地追求真理。他作風(fēng)民主,性格剛直、堅(jiān)韌,在事關(guān)中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻,盡管明知前方陰云密布,狂風(fēng)驟雨,但總是站在真理的一邊。正如他喜歡的一副對(duì)聯(lián)所描述的那樣:“根深不怕風(fēng)搖動(dòng),樹(shù)正何愁月影斜。”
1959年在廬山會(huì)議上,張聞天同樣為了堅(jiān)持真理,暢言自己對(duì)大躍進(jìn)、大煉鋼鐵的看法。在他準(zhǔn)備發(fā)言提綱的過(guò)程中以及發(fā)言的當(dāng)天,廬山會(huì)議形勢(shì)已經(jīng)逆轉(zhuǎn),田家英和胡喬木都去過(guò)電話(huà),讓他別講“大煉鋼鐵”的問(wèn)題或者少講一些,但他主意已定,義無(wú)反顧。他答道:“‘物不得其平則鳴’,我是共產(chǎn)黨員,應(yīng)該講真話(huà)。”“我是共產(chǎn)黨員,應(yīng)該講真話(huà)。”這簡(jiǎn)短的11個(gè)字,表現(xiàn)了張聞天唯國(guó)家和民族的利益是重,將個(gè)人得失置之度外的高尚品格。為了黨的前途和命運(yùn)著想,為了自己堅(jiān)定的信念,為了真理,明知再繼續(xù)說(shuō)下去會(huì)對(duì)自己不利,可他已全然不顧。
那天下午,他在小組會(huì)上足足講了3個(gè)小時(shí),一共講了13個(gè)問(wèn)題。他的發(fā)言,以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀(guān)點(diǎn)和調(diào)查研究的材料為依據(jù),誠(chéng)懇批評(píng)大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)誤,并強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持實(shí)事求是,按客觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,從指導(dǎo)思想上克服主觀(guān)主義的重要性,強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)民主作風(fēng)的重要性。在講到黨內(nèi)民主作風(fēng)問(wèn)題時(shí),他說(shuō):“主席常說(shuō),要敢于提不同意見(jiàn),要舍得一身剮,不怕殺頭,等等。這是對(duì)的。但是,光要求不怕殺頭不行。人總是怕殺頭的,被國(guó)民黨殺頭不要緊,被共產(chǎn)黨殺頭還要遺臭萬(wàn)年。所以,問(wèn)題的另一面是要領(lǐng)導(dǎo)上要造成一種氣氛、環(huán)境,使得下面敢于發(fā)表不同意見(jiàn),形成生動(dòng)活潑、能夠自由交換意見(jiàn)的局面。”對(duì)彭德懷的“意見(jiàn)書(shū)”,他認(rèn)為“中心內(nèi)容是希望總結(jié)經(jīng)驗(yàn),本意是好的”。
就因?yàn)檫@篇發(fā)言,張聞天成了“反黨”“軍事俱樂(lè)部”的“副帥”,被打成右傾機(jī)會(huì)主義分子。如果要明哲保身,在那種氣氛下,他可以不去捅那個(gè)“馬蜂窩”,但是他如骨鯁在喉,不吐就是不快。他早已將個(gè)人安危置之度外。接觸實(shí)際,勤于思考,并且一定要把自己的看法說(shuō)出來(lái),這就是張聞天,一個(gè)光明磊落、心底無(wú)私的共產(chǎn)黨人??梢哉f(shuō)他的官越做越小,可他思考的問(wèn)題卻越來(lái)越大。他那正直剛毅的品格為后人所傳頌。
張聞天在廬山會(huì)議上的發(fā)言
我是搞外交的,對(duì)經(jīng)濟(jì)是外行,情況知道得很少,發(fā)言權(quán)不那么多,講些外行話(huà)吧!這次廬山會(huì)議,是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)嘛!
一、大躍進(jìn)的成績(jī)
“成績(jī)應(yīng)該說(shuō)夠”,我也贊成?!队涗洝凡莞辶信e的成績(jī)都是事實(shí)。工農(nóng)業(yè)發(fā)展速度很高,公社建立起來(lái)了,文化教育、科學(xué)技術(shù)各方面都有躍進(jìn),應(yīng)該加以肯定。中國(guó)人民在總路線(xiàn)的鼓舞下,鼓足干勁,反對(duì)保守,解放思想,創(chuàng)造了許多奇跡。連外國(guó)人也稱(chēng)贊我們的大躍進(jìn)。《記錄》的這一部分有必要講充分,因?yàn)樵诿裰魅耸恐?、黨內(nèi)外干部中,對(duì)成績(jī)估計(jì)、認(rèn)識(shí)不足的情況是有的,表示懷疑的也是有的。成績(jī)從何而來(lái)?來(lái)自總路線(xiàn)。鼓足干勁,力爭(zhēng)上游,多快好省地建設(shè)社會(huì)主義的總路線(xiàn),體現(xiàn)了主觀(guān)與客觀(guān)、精神與物質(zhì)、政治與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,體現(xiàn)了生產(chǎn)中數(shù)量與質(zhì)量的結(jié)合,也體現(xiàn)了按比例發(fā)展。三個(gè)“并舉”,“兩條腿走路”,就是按比例發(fā)展??偮肪€(xiàn)的貫徹執(zhí)行,是靠發(fā)動(dòng)群眾,靠實(shí)事求是、群眾路線(xiàn)這些原則。所以,大躍進(jìn)的成績(jī),就是總路線(xiàn)的成績(jī)。這些偉大的成績(jī),我是感覺(jué)到也看到了的。
二、缺點(diǎn)
缺點(diǎn)主要發(fā)生在去年九月以后的一段時(shí)間。再后來(lái),雖然還有一些,但基本上糾正了,沒(méi)有那么厲害了。在這方面,同志們講得少一些,我想多講一些,希望不致引起誤會(huì),以為我專(zhuān)找岔子。既講成績(jī),也講缺點(diǎn),這也是“兩條腿走路”嘛!對(duì)《記錄》草稿所講的三條缺點(diǎn),我都同意,但覺(jué)得可以講得再具體些。例如關(guān)于比例失調(diào)的一條,可以指出其原因是指標(biāo)過(guò)高、求成過(guò)急。關(guān)于“共產(chǎn)風(fēng)”的一條,可以指出主要是所有制和按勞分配原則的問(wèn)題。除了已列的三條,還可以考慮再加一條:下放過(guò)多,體制紊亂。內(nèi)蒙就反映,下面各自為政,什么都調(diào)不動(dòng)。缺點(diǎn)的產(chǎn)生是由于沒(méi)有很好執(zhí)行總路線(xiàn),違背了總路線(xiàn),它們多少損害了總路線(xiàn)的成就,大躍進(jìn)的成就。
三、缺點(diǎn)的后果
講缺點(diǎn),就要研究其后果之所在。這是為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn),以便采取措施,糾正這些缺點(diǎn)。不講缺點(diǎn)產(chǎn)生的后果,對(duì)缺點(diǎn)的認(rèn)識(shí)就不具體,印象就不深刻,問(wèn)題也不容易看清楚?!队涗洝凡莞宓囊粋€(gè)缺陷,就是整個(gè)文件缺乏有機(jī)聯(lián)系,東一團(tuán)子,西一團(tuán)子。其原因,就是在講了形勢(shì)之后,立即轉(zhuǎn)入對(duì)各項(xiàng)任務(wù)(讀書(shū)、綜合平衡等)的敘述,沒(méi)有指明缺點(diǎn)產(chǎn)生的后果。那么,究竟產(chǎn)生了些什么后果呢?
先看比例失調(diào)這一條缺點(diǎn)帶來(lái)的后果。由于指標(biāo)過(guò)高、求成過(guò)急,引起比例失調(diào),就造成了很大損失,要是具體地算一算,就可以看出損失確實(shí)是很大的。
首先是鋼鐵產(chǎn)量指標(biāo)過(guò)高帶來(lái)的影響。最初定的是三千萬(wàn)噸,后來(lái)是兩千萬(wàn)、一千八百萬(wàn),再后來(lái)又不得不降到一千六百五十萬(wàn)噸。鋼鐵指標(biāo)過(guò)高,其他指標(biāo)也被迫跟著上,就造成生產(chǎn)的緊張和比例失調(diào),引起很大損失。對(duì)鋼鐵的作用片面強(qiáng)調(diào),強(qiáng)調(diào)得過(guò)分,所謂“元帥升帳”,其他讓路,結(jié)果就破壞了按比例發(fā)展的法則。原來(lái)強(qiáng)調(diào)一下是需要的,因?yàn)橐獌?yōu)先發(fā)展重工業(yè)。但是強(qiáng)調(diào)過(guò)分了,就不好,何況重工業(yè)也不單是鋼鐵。對(duì)發(fā)展鋼鐵生產(chǎn)的客觀(guān)條件也估計(jì)過(guò)高,要求增產(chǎn)過(guò)急,同當(dāng)時(shí)的實(shí)際可能不相符合,以致產(chǎn)量指標(biāo)被迫一縮再縮,影響所及,整個(gè)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃直到六月初才定下來(lái)。六月以前一再變動(dòng),每次開(kāi)會(huì)都是大批人馬算帳。這種變動(dòng)造成生產(chǎn)中的動(dòng)蕩、不穩(wěn)和混亂,帶來(lái)了損失。比例失調(diào)至今還沒(méi)有完全扭轉(zhuǎn),我們還在背這個(gè)包袱,還在被動(dòng),各個(gè)部門(mén)還在動(dòng)蕩。
一九五八年的糧食產(chǎn)量估計(jì)過(guò)高,以及今年糧產(chǎn)指標(biāo)規(guī)定高達(dá)一萬(wàn)零五百億斤,也造成了損失,使吃、用發(fā)生了問(wèn)題。至于鋼鐵指標(biāo)訂得太高,是否就是由于對(duì)糧食估產(chǎn)過(guò)高,仿佛糧食問(wèn)題既已解決,便可大干鋼鐵,兩者之間是否有此因果關(guān)系,這倒不一定。有些同志認(rèn)為是這樣,有些同志認(rèn)為不是。究竟如何,可以研究。但是,現(xiàn)在調(diào)整估產(chǎn)過(guò)高、指標(biāo)過(guò)高引起的問(wèn)題,確實(shí)要花很多時(shí)間和精力。
鋼產(chǎn)指標(biāo)過(guò)高,引來(lái)了全民煉鋼。為了完成指標(biāo),不得不把一切力量,包括土爐子,也一起用上。應(yīng)該怎樣看煉鋼這個(gè)局部問(wèn)題的得失呢?全民煉鋼的意義很大,掀起了轟轟烈烈的群眾運(yùn)動(dòng),也得到了一定結(jié)果。但是,也應(yīng)該看到它的缺點(diǎn),看到它造成的損失。問(wèn)題不單是賠了五十億元,最大的問(wèn)題還在于七千萬(wàn)至九千萬(wàn)人上山,抽去了農(nóng)村中的主要?jiǎng)趧?dòng)力,打亂了工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力之間的正常比例關(guān)系,使農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)遭受很大損失。糧食收得粗糙。棉花收起來(lái)了,但質(zhì)量很差。松香、木耳、油漆,都沒(méi)有人搞了。這么多人上山,歷史上沒(méi)有先例,可謂盛況空前。但是,只搞煉鋼一件事,單打一,這也是空前的,對(duì)農(nóng)業(yè)、副業(yè)、手工業(yè),都產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。這個(gè)包袱,我們也是至今還在背著。在這一具體問(wèn)題上的得失如何,可以研究,現(xiàn)在還難以斷定。但是,“全民煉鋼”的口號(hào)本身是不妥當(dāng)?shù)摹Hツ旮墒裁词露继?ldquo;全民”,甚至要求“全民寫(xiě)詩(shī)”,搞得老百姓不勝其煩。所有事情都搞“全民”,相互間勢(shì)必發(fā)生沖突,有些事勢(shì)必被擠掉。在煉鋼這件事情上,只能是鋼鐵工人再加上一部分人。全民煉鋼的方法也有問(wèn)題。不經(jīng)過(guò)事先調(diào)查資源,不知道有沒(méi)有鐵礦,條件還不那么清楚,就搞幾千萬(wàn)人盲目上山?,F(xiàn)在冷靜下來(lái)考慮,去年有沒(méi)有其他辦法能夠增產(chǎn)鋼鐵呢?我看是有的。去年五月八大二次會(huì)議時(shí),少奇同志已經(jīng)提出,鋼產(chǎn)量可以超過(guò)七百萬(wàn)噸。如果在此基礎(chǔ)之上,提高原有廠(chǎng)的利用系數(shù),再按各地條件,搞一些小洋高爐,那么,把鋼產(chǎn)搞到八百多萬(wàn)噸,恐怕是可能的。這樣做,比較合乎實(shí)際,比較可行。可是后來(lái)卻提出了鋼產(chǎn)一千多萬(wàn)噸的指標(biāo),而且又采取了那樣一種辦法。當(dāng)然,我現(xiàn)在這樣說(shuō),是事后諸葛亮。有同志說(shuō),大洋爐必須從小土爐開(kāi)始,煉鋼一定要經(jīng)過(guò)小土爐。那也不一定,從洋爐子開(kāi)始也是可以的。實(shí)際上,中國(guó)的鋼鐵工業(yè)就是從大洋爐開(kāi)始,后來(lái)才提出大中小結(jié)合。總之,我們承認(rèn)全民煉鋼運(yùn)動(dòng)有意義,但其得失關(guān)系可以研究,這個(gè)運(yùn)動(dòng)、這種方法,可以研究。當(dāng)然,這是局部性質(zhì)的問(wèn)題,時(shí)間只有三個(gè)月。
由于指標(biāo)過(guò)高、求成過(guò)急,生產(chǎn)和基建方面都產(chǎn)生了一系列問(wèn)題:
基建戰(zhàn)線(xiàn)太長(zhǎng)。一個(gè)指標(biāo)提高,其他指標(biāo)就得跟著提高,于是基建紛紛上馬,現(xiàn)在又不得不紛紛下馬:限額以上的項(xiàng)目下馬者五百多個(gè),限額以下的項(xiàng)目下馬者五千到一萬(wàn)個(gè)。這些項(xiàng)目都是搞了一半,中途下馬,挪用了銀行貸款。當(dāng)然它們將來(lái)還有用,但是現(xiàn)在資金積壓,材料分散,造成很大浪費(fèi),而且使主要項(xiàng)目不能按期投產(chǎn),今年上半年限額以上項(xiàng)目真正建成的只有六個(gè)?;窘ㄔO(shè)中邊勘察、邊設(shè)計(jì)、邊施工的做法,浪費(fèi)很大。即使搞成了一些項(xiàng)目,工程質(zhì)量也差。積累與消費(fèi)的比例失調(diào),固定資金和流動(dòng)資金的比例失調(diào),造成很大損失。
新增工人太多。由于生產(chǎn)指標(biāo)提高,去年招工兩千零八十萬(wàn)人,造成人浮于事。假定其中五百萬(wàn)人是確實(shí)需要的,一千五百萬(wàn)人是多招的,又假定平均每人每月工資二十元,那么僅多招工人的工資一項(xiàng),一年就達(dá)五六十億元。這還僅就縣以上的招工而言??h以下究竟招了多少,還不清楚。這批多招的人,不僅不創(chuàng)造價(jià)值,反而使勞動(dòng)生產(chǎn)率降低,產(chǎn)品質(zhì)量下降,成本提高,起了妨礙生產(chǎn)的作用。這個(gè)問(wèn)題造成的損失也很大。
許多企業(yè)產(chǎn)品不成套。主要原因是原材料供應(yīng)不足和生產(chǎn)計(jì)劃多變,根子還是比例失調(diào)。產(chǎn)品有所謂“六保戶(hù)” 。生產(chǎn)任務(wù)朝令夕改,一下子命令生產(chǎn)這樣,一下子又要生產(chǎn)那樣,剛剛上去又下來(lái),經(jīng)常下馬,經(jīng)常壓縮,給下面同志造成很大困難。產(chǎn)品不成套,就沒(méi)有使用價(jià)值,也不能實(shí)現(xiàn)價(jià)值,造成物資、資金積壓。許多工廠(chǎng)流動(dòng)資金用光,靠向銀行貸款發(fā)工資,太原鋼鐵廠(chǎng)就是這樣。
許多企業(yè)原材料缺乏,經(jīng)常停工待料。輕工業(yè)部有個(gè)材料說(shuō),不少生產(chǎn)香煙、糖、紙的工廠(chǎng)就是這樣。甚至象石景山鋼鐵廠(chǎng)這樣的重點(diǎn)企業(yè),也因缺煤而要停產(chǎn)。上海這樣的重要工業(yè)基地,也難保證按質(zhì)、按量、按時(shí)地得到外地調(diào)撥的原材料而維持正常生產(chǎn)。外交部到上海采購(gòu)國(guó)慶十周年用的香煙,當(dāng)?shù)叵纫獰熂垼o了煙紙又要香料;到景德鎮(zhèn)采購(gòu)瓷器,要給煤炭,還要給包裝用的木箱、鋸末。工廠(chǎng)停工待料,就是發(fā)了工資而不創(chuàng)造任何價(jià)值,
損失是很大的。
產(chǎn)品質(zhì)量下降,技術(shù)水平下降。不注意設(shè)備維修,提出什么“輕傷不下火線(xiàn),重傷如何如何”,硬讓機(jī)器帶病運(yùn)轉(zhuǎn)。煤炭只顧出煤,剝離、掘進(jìn)都不怎么管了。煉出的鐵,很多是不能用的。鋼鐵產(chǎn)品的質(zhì)量,直接影響機(jī)械產(chǎn)品的質(zhì)量。鐵的含硫量太高,拿來(lái)造普通機(jī)器還可以,假如造好的機(jī)器,就很危險(xiǎn)。輕工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量也下降。棉織品有洞洞,有黑點(diǎn),出口了不受歡迎。最近德國(guó)使館有一封信,幾十萬(wàn)套出口衣服要求重新加工,由我們出錢(qián)。許多出口商品在國(guó)外信譽(yù)掃地。煤炭運(yùn)到瑞士,三分之一是石頭,要我們賠錢(qián)。到東南亞的商品包裝差,一下船就散掉?,F(xiàn)在情況開(kāi)始好轉(zhuǎn),那時(shí)確有粗制濫造。在質(zhì)量下降的同時(shí),成本提高,利潤(rùn)下降,甚至賠本。
總之,由于指標(biāo)過(guò)高、求成過(guò)急、比例失調(diào),就造成一系列問(wèn)題:國(guó)家資金、物資大量積壓、浪費(fèi),發(fā)了工資不生產(chǎn),或生產(chǎn)了不能抵償消耗,給各方面造成很大損失。
再看《記錄》草稿所列第二條缺點(diǎn)即“共產(chǎn)風(fēng)”造成的損失。
農(nóng)村除受七千萬(wàn)人上山的影響,又對(duì)糧產(chǎn)估計(jì)過(guò)高,辦起公共食堂,實(shí)行“吃飯不要錢(qián)”,而且鬧了一陣“放開(kāi)肚皮吃飯”,因而浪費(fèi)糧食不少。“一平二調(diào)”,打擊了農(nóng)民積極性。生產(chǎn)無(wú)人負(fù)責(zé),損失很大。“平調(diào)”時(shí)殺雞宰豬,牲畜的損失,據(jù)山東說(shuō)要幾年才能恢復(fù)。農(nóng)村情況不好,使人口向城市盲目流動(dòng)。總之,“共產(chǎn)風(fēng)”在物質(zhì)上造成很大損失,這是大錯(cuò)誤。幸虧糾正得快,不然還有更大危險(xiǎn)。主席在鄭州會(huì)議 上也講,那時(shí)造成階級(jí)關(guān)系的局部緊張,同農(nóng)民關(guān)系的局部緊張。
以上這些問(wèn)題,反映到市場(chǎng)上,就是供應(yīng)緊張。不僅個(gè)人消費(fèi)品的供應(yīng)緊張,而且生產(chǎn)資料的供應(yīng),即生產(chǎn)部門(mén)內(nèi)部的工業(yè)與農(nóng)業(yè)之間、各工業(yè)部門(mén)之間的供應(yīng)關(guān)系也緊張。因?yàn)楸壤д{(diào)了,不失調(diào),哪有那么緊張?糧食緊張,只剩了這一點(diǎn)后備。食油緊張,城市供應(yīng)定量降低,農(nóng)村根本不供應(yīng)。肉緊張,上海的供應(yīng)量減少到每人每月六兩。物資缺乏,人民手中拿了貨幣買(mǎi)不到東西。物價(jià)有些上漲,甚至有黑市。人民對(duì)這些情況是不滿(mǎn)意的。當(dāng)然沒(méi)有到憤怒、仇恨的地步,但是不舒服,閑話(huà)不少。他們不是同解放以前比,而是同一九五八年以前比,覺(jué)得今天不如那時(shí)。這就是說(shuō),市場(chǎng)供應(yīng)問(wèn)題,反映了人們之間的關(guān)系問(wèn)題。
現(xiàn)在,供應(yīng)情況有了一些好轉(zhuǎn)。但是,要真正解決問(wèn)題,還不是一下子的事。這是個(gè)同生產(chǎn)的調(diào)整聯(lián)系著的問(wèn)題。城鄉(xiāng)人民手里拿著貨幣,當(dāng)然可以?xún)?chǔ)蓄一些,但是總要買(mǎi)東西,而國(guó)家手里卻沒(méi)有東西,因?yàn)樯a(chǎn)失調(diào),勞動(dòng)力閑著沒(méi)有創(chuàng)造價(jià)值。所以說(shuō),市場(chǎng)問(wèn)題,不是簡(jiǎn)單的幾樣副食品問(wèn)題,而是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的比例調(diào)整問(wèn)題,是經(jīng)濟(jì)法則問(wèn)題。自來(lái)水供應(yīng),看上去很簡(jiǎn)單,現(xiàn)在也緊張了,抽水馬桶沒(méi)有水,有的鋼鐵廠(chǎng)因?yàn)槿彼.a(chǎn)。在這個(gè)簡(jiǎn)單的事情里,就非常突出地暴露了比例失調(diào)問(wèn)題。問(wèn)題反映到財(cái)政金融上,是結(jié)余用完。一九五八年的結(jié)余用光了,今年上半年多收三十七億元,也用掉了。國(guó)家大量的資金、物資浪費(fèi)或者積壓,貨幣不能回籠,只好靠銀行增發(fā)鈔票。經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題,從財(cái)政金融不平衡上反映出來(lái);財(cái)政金融不平衡,又對(duì)各方面產(chǎn)生影響。一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)這樣的情況,就很危險(xiǎn);如果再發(fā)鈔票,問(wèn)題就更大。這個(gè)問(wèn)題可以解決,現(xiàn)在已經(jīng)采取很多步驟,但也不是一下子可以解決的,要解決還得要有一段時(shí)間。
還有,國(guó)家的物資后備減少了。鋼鐵如此,糧食也如此。一個(gè)國(guó)家搞得只剩三百三十億斤糧食后備,確是相當(dāng)緊張。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)要有后備,因?yàn)樯a(chǎn)中的局部比例失調(diào)是經(jīng)??赡艹霈F(xiàn)的,有了后備就不怕。現(xiàn)在的情況是,比例失調(diào)太大,許多后備都用掉了。我們不僅不應(yīng)把后備用掉,還要使它有所增加。一旦有個(gè)三長(zhǎng)兩短,例如大荒年或國(guó)際形勢(shì)緊張,就能做到有恃無(wú)恐。
還有,外貿(mào)也很緊張。進(jìn)口計(jì)劃上半年完成百分之四十七,出口完成百分之三十七。也就是說(shuō),人家完成了計(jì)劃,我們完不成。進(jìn)口多,出口少,逆差七億元。出口商品質(zhì)量差,在國(guó)外名譽(yù)不好。專(zhuān)門(mén)為此召集會(huì)議,還是解決不了。經(jīng)濟(jì)生活中這些方面的問(wèn)題,應(yīng)該同整個(gè)比例失調(diào)問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)考察,不能夸大,但是要重視。
至于《記錄》草稿所列的第三條缺點(diǎn),即虛報(bào)浮夸、強(qiáng)迫命令,情況已發(fā)展得相當(dāng)嚴(yán)重,帶來(lái)的損失也相當(dāng)大。它造成信譽(yù)損失,使我們黨在人民中、在國(guó)內(nèi)外,失掉了信用。“你們吹牛皮,沒(méi)有生產(chǎn)這么多,硬說(shuō)這么多。”弄得我們很被動(dòng),產(chǎn)量指標(biāo)公布不公布都被動(dòng)。虛報(bào)浮夸、強(qiáng)迫命令還造成很不好的風(fēng)氣。群眾中本來(lái)是有不同意見(jiàn)的,但是不允許講話(huà),不允許懷疑,懷疑了就給扣帽子,“懷疑派”、“觀(guān)潮派”之類(lèi)。這些問(wèn)題的嚴(yán)重存在,主要是去年三個(gè)月中的事?,F(xiàn)在有了好轉(zhuǎn),基本上有了好轉(zhuǎn),但是要完全克服也不容易,這是要長(zhǎng)期做工作的事。虛報(bào)現(xiàn)在還有,少報(bào)產(chǎn)量也是虛報(bào)。強(qiáng)迫命令也還有:你要退出公共食堂,就不給你糧食,而且要斗你。這類(lèi)事還不一定很少。下放太多,體制紊亂,造成了半有計(jì)劃、半無(wú)政府狀態(tài),發(fā)展了某些地方的本位主義、地方主義,破壞了各地區(qū)之間的協(xié)作關(guān)系。
總之,這些缺點(diǎn)損害了我們黨和國(guó)家在人民群眾中以至在國(guó)外的信譽(yù)。主席就說(shuō),我們?cè)谛麄鲉?wèn)題上很被動(dòng)。所以,我們?cè)谥v大躍進(jìn)時(shí),不僅要講成績(jī),也要講缺點(diǎn)及其后果。成績(jī)是主要的一面,要肯定。講缺點(diǎn)則可以使我們頭腦冷靜一些,全面一些。
當(dāng)然,由于領(lǐng)導(dǎo)不同,條件不同,這些缺點(diǎn)的嚴(yán)重程度在各地區(qū)并不是千篇一律的。
四、對(duì)缺點(diǎn)的估計(jì)
我同意《記錄》草稿所說(shuō),這些缺點(diǎn)是局部的(但卻是重要的),暫時(shí)的,有許多是難免的?!队涗洝凡莞暹€講到,這些缺點(diǎn)糾正得快,這點(diǎn)講得很好。有的已經(jīng)糾正,有的正在糾正。中央、毛主席領(lǐng)導(dǎo)很堅(jiān)強(qiáng),抓得緊,因此我們有信心糾正這些缺點(diǎn)。但是,糾正缺點(diǎn),例如把比例調(diào)整好,也需要相當(dāng)時(shí)間。可能有些問(wèn)題現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。例如財(cái)政平衡問(wèn)題到這次才提出來(lái),過(guò)去就沒(méi)有得到重視。有了正確的決議案,能否一下子貫徹執(zhí)行得很好,也不一定。而且,舊的缺點(diǎn)糾正了,新的還會(huì)產(chǎn)生。
五、產(chǎn)生缺點(diǎn)的原因
同意《記錄》草稿所說(shuō),主要是缺乏經(jīng)驗(yàn)。缺乏經(jīng)驗(yàn)既是主觀(guān)的,又是客觀(guān)的。但是,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)時(shí),就不能滿(mǎn)足于說(shuō)缺乏經(jīng)驗(yàn),而應(yīng)該從思想觀(guān)點(diǎn)、方法、作風(fēng)上去探討。腦子冷靜地想一想,就可以取得經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)有些缺點(diǎn)是可以避免的。而且,現(xiàn)在已經(jīng)證明當(dāng)時(shí)確實(shí)就有人堅(jiān)持實(shí)事求是、擋住了“共產(chǎn)風(fēng)”。他們當(dāng)時(shí)被當(dāng)作白旗拔了,現(xiàn)在證明是紅旗。所以,《記錄》草稿講到產(chǎn)生缺點(diǎn)的思想上的原因,說(shuō)缺點(diǎn)部分地是由于主觀(guān)主義、片面性所引起,這話(huà)是對(duì)的。從研究、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的角度看,尤其應(yīng)該著重從思想方法、思想作風(fēng)方面尋找原因,研究哪些缺點(diǎn)難以避免,哪些又可以避免。這樣,今后就可以避免重犯這些錯(cuò)誤。否則,都講客觀(guān)原因,就總結(jié)不出經(jīng)驗(yàn),接受不了教訓(xùn)。
六、主觀(guān)主義和片面性
對(duì)于主觀(guān)和客觀(guān)、精神和物質(zhì)關(guān)系的了解有片面性。有一個(gè)時(shí)期,把主觀(guān)能動(dòng)性強(qiáng)調(diào)到荒謬的程度。干勁雖大,但是強(qiáng)調(diào)得過(guò)了分,還反對(duì)講條件,這就造成了主觀(guān)主義。這是違反馬列主義哲學(xué)的基本原理的。有良好的愿望是好的,但是還要考慮實(shí)際可能。好大喜功也是好的,但要合乎實(shí)際,否則就會(huì)弄巧成拙,欲速不達(dá),好事變壞事。說(shuō)壞事也可以變成好事,是就可以接受經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)而言的。壞事本身并不是好事,我們要盡可能不辦壞事。比如訂產(chǎn)量指標(biāo)就不能憑愿望,想當(dāng)然。可是,在這類(lèi)問(wèn)題上,正好看出我們的主觀(guān)主義。冶金部過(guò)去訂鋼產(chǎn)指標(biāo),兩千萬(wàn)噸、三千萬(wàn)噸,都說(shuō)可以做到,結(jié)果總是做不到?,F(xiàn)在降到一千三百萬(wàn)噸,能否完成,我看也還有問(wèn)題。不論兩千萬(wàn)噸,三千萬(wàn)噸,所提根據(jù)都是同樣的幾條,究竟這些根據(jù)是否經(jīng)過(guò)調(diào)查研究得來(lái)的呢?訂指標(biāo),總得有現(xiàn)實(shí)的可靠的根據(jù)。我們是外行,但是搞業(yè)務(wù)的人,應(yīng)該是有這樣的根據(jù)的。在各個(gè)相互聯(lián)系的部門(mén)中,如果有一個(gè)部門(mén)根據(jù)實(shí)際情況說(shuō)高指標(biāo)不可能實(shí)現(xiàn),就可以對(duì)整個(gè)計(jì)劃產(chǎn)生好影響。當(dāng)然,這個(gè)部門(mén)也可能會(huì)因此被插上白旗。如果說(shuō),雖然指標(biāo)高了些,計(jì)劃沒(méi)有完成,但是總還是搞到了一些東西,我說(shuō),這樣搞到的局部的成績(jī),不能拿來(lái)為主觀(guān)主義及其造成的損失辯護(hù),損失總是大的。主席經(jīng)常講要實(shí)事求是,上面這種說(shuō)法就同主席講的精神不相符合。
七、政治和經(jīng)濟(jì)
按照馬列主義學(xué)說(shuō),政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)。因此,領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)要政治掛帥,這是對(duì)的。但是光政治掛帥還不行,還要根據(jù)客觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事??陀^(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律不能否定,只能利用它來(lái)為我們服務(wù)。經(jīng)濟(jì)有經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,它與政治、軍事的規(guī)律不一樣。但是,搞經(jīng)濟(jì)工作,不按照客觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,同樣是要吃虧的。我們是否真正認(rèn)識(shí)按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事的意義?是否注意研究和運(yùn)用經(jīng)濟(jì)規(guī)律?有的人根本看不起經(jīng)濟(jì)規(guī)律,認(rèn)為只要政治掛帥就行。有的人公然違反客觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,說(shuō)是不用算經(jīng)濟(jì)帳,只要算政治帳。這是不行的。我們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),總是受經(jīng)濟(jì)規(guī)律約束的。所以我們一定要按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,不能光憑主觀(guān)愿望,光憑政治上的要求。單靠提幾句政治口號(hào),那是空的。今天總結(jié)經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該著重從經(jīng)濟(jì)規(guī)律上進(jìn)行探討。今后提任務(wù),也不能單純從政治任務(wù)的角度考慮,而是一定要合乎經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求。一定要考慮這項(xiàng)任務(wù)同各方面的平衡,否則,把重點(diǎn)過(guò)分突出,就會(huì)造成失調(diào)。工業(yè)布局,就不能光從戰(zhàn)略上考慮。比如建設(shè)武鋼,就要考慮到它與各方面的平衡,不能說(shuō)武漢是戰(zhàn)略要地,從政治上考慮一定要建設(shè)武鋼,而其他條件是否適應(yīng)就不加考慮。
“平衡是相對(duì)的,不平衡是絕對(duì)的。”這是法則,當(dāng)然是對(duì)的。但是在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中正是要找出相對(duì)平衡,利用相對(duì)平衡,按照相對(duì)平衡辦事。我們利用相對(duì)平衡制定年度計(jì)劃和五年計(jì)劃,使之大體上是個(gè)平衡的計(jì)劃。在經(jīng)濟(jì)上運(yùn)用相對(duì)平衡,要考慮到計(jì)劃可能會(huì)突破,遇有某一方面被突破,便及時(shí)平衡,這就是積極平衡。保守,消極平衡,是必須反對(duì)的。但是,積極平衡也是平衡。
生產(chǎn)不能只滿(mǎn)足于得到產(chǎn)品,還要考慮成本,要計(jì)算。有些“高產(chǎn)田”確是高產(chǎn),但所用的化肥、種子多,成本太高,要賠錢(qián)。農(nóng)民搞這種生產(chǎn)就要破產(chǎn)。有些企業(yè),如重工業(yè)的某些企業(yè),開(kāi)始時(shí)總要賠本。但是,到底賠多少,要有個(gè)數(shù),要爭(zhēng)取逐步少賠,爭(zhēng)取早日做到能有盈利。因此,我建議,在《記錄》草稿中加一條——經(jīng)濟(jì)核算。主張經(jīng)濟(jì)核算,主張算帳,并不是“算帳派”。主席說(shuō),經(jīng)濟(jì)工作要越做越細(xì)。就是說(shuō),要精打細(xì)算,要算帳。不算帳,社會(huì)主義是建設(shè)不起來(lái)的。有一個(gè)時(shí)期,我們的建設(shè)有不計(jì)成本、破釜沉舟的偏向,說(shuō)是要算“政治帳”。其實(shí),“政治帳”同“經(jīng)濟(jì)帳”是統(tǒng)一的,不能把它們對(duì)立起來(lái)。算經(jīng)濟(jì)帳,不僅要算今天的帳,而且要算明天的帳。這就是政治。因而它同算政治帳是一致的。如果現(xiàn)在無(wú)利,將來(lái)也無(wú)利,這樣的事情就不能辦。有些準(zhǔn)備興建的企業(yè),如果從經(jīng)濟(jì)上考慮不合算,就應(yīng)該考慮修改決定。當(dāng)然,特殊的可以例外。
總之,我們國(guó)家“一窮二白”,社會(huì)主義制度給了我們很快改變面貌的條件,但是目前還是“一窮二白”。我們的資金有限,應(yīng)該嚴(yán)格控制使用。應(yīng)該實(shí)行節(jié)約原則,把錢(qián)用在最有效的地方。攤子不能鋪得過(guò)大。要反對(duì)大少爺作風(fēng),反對(duì)滿(mǎn)不在乎,大而化之,以為從政治上算個(gè)大帳就行。我們每增一個(gè)工人,都要經(jīng)過(guò)核算。現(xiàn)在有些工廠(chǎng)不執(zhí)行中央關(guān)于招工的規(guī)定,一招工就是千把人。聽(tīng)說(shuō)太原鋼鐵廠(chǎng)現(xiàn)在有萬(wàn)把人放著,要做很多工作動(dòng)員他們回去。這樣的事是很不好的,劃不來(lái)的。主席要我們學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué),據(jù)我的體會(huì),就是因?yàn)槲覀兒鲆暱陀^(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,對(duì)它估計(jì)不足。領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè),不懂或不熟悉經(jīng)濟(jì)規(guī)律是不行的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)有其特殊性,但是普遍規(guī)律在我國(guó)的建設(shè)中同樣起作用。問(wèn)題在于要使普遍規(guī)律同我們的實(shí)際相結(jié)合,使馬列主義理論得到發(fā)展。否認(rèn)普遍規(guī)律是不對(duì)的。我們一定要研究、認(rèn)識(shí)和掌握運(yùn)用客觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
政治經(jīng)濟(jì)學(xué),不僅高級(jí)干部要學(xué),一般干部也要學(xué)。我提議編些通俗本。例如,農(nóng)業(yè)上花多少人工,多少化肥,要計(jì)算成本,不然就要賠本。搞經(jīng)濟(jì)工作,要學(xué)點(diǎn)科學(xué)技術(shù)知識(shí)。這方面許多東西我們?nèi)狈ΤWR(shí)。許多已有的技術(shù)措施、操作規(guī)程等,要研究其科學(xué)根據(jù)。要改革,也要在人家已有科學(xué)成就的基礎(chǔ)之上改革,不能隨便把原有的東西推翻。更不能隨便吹,使人家看了覺(jué)得我們很外行。鞍鋼把工業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量定額制度一把火燒掉了,好象打土豪時(shí)燒地契一樣?,F(xiàn)在到處找也找不到,弄得一個(gè)時(shí)期生產(chǎn)秩序很亂。生產(chǎn)技術(shù)措施沒(méi)有科學(xué)根據(jù)、光用土辦法蠻干不行,蠻干是要死人的。節(jié)約原材料,也要有根據(jù)。基建中不適當(dāng)?shù)墓?jié)約,搞得建筑物搖搖晃晃,危險(xiǎn)之至。對(duì)于已有的科學(xué)成果要重視。要搞新辦法,一定要反復(fù)試驗(yàn)。“一切經(jīng)過(guò)試驗(yàn)。”試驗(yàn)確實(shí)成功了,再推廣。實(shí)驗(yàn)室里成功了的,還不等于在工業(yè)生產(chǎn)中也已成功。工業(yè)中少量生產(chǎn)和大批量生產(chǎn)也不一樣。使一項(xiàng)產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定下來(lái)并不容易,這也要經(jīng)過(guò)一個(gè)時(shí)期的反復(fù)試驗(yàn)才能做到。例如,活性染料,我們說(shuō)已經(jīng)超過(guò)英國(guó),英國(guó)人說(shuō)我們吹牛。上海的“英雄”100型鋼筆超“派克”,據(jù)說(shuō)美國(guó)人開(kāi)始很怕,后來(lái)試驗(yàn)了,說(shuō):“沒(méi)有什么了不起,很多關(guān)鍵沒(méi)有摸到。”原來(lái)并不超“派克”。上海造的表,也吹了一陣,其實(shí)走得也并不怎么行。“八字憲法” 的原則完全正確,但是密到何種程度,肥要施多少,等等,也還要反復(fù)試驗(yàn)。超過(guò)世界水平之類(lèi)的話(huà),要謹(jǐn)慎,的確比人家高明再講也不遲,而且以自己不講、讓人家替我們講為有利。
八、三種所有制的關(guān)系
在刮“共產(chǎn)風(fēng)”時(shí),這方面的偏向很大,現(xiàn)在已經(jīng)基本糾正。集體所有制的歷史使命還沒(méi)有完成,它還有生命力?,F(xiàn)在的問(wèn)題是要把它鞏固、穩(wěn)定下來(lái)。目前是隊(duì)為基本核算單位,將來(lái)發(fā)展到基本公社所有制,也還是集體所有制。要發(fā)展到全民所有制,時(shí)間還相當(dāng)長(zhǎng)?,F(xiàn)在不要強(qiáng)調(diào)它的改變。要堅(jiān)決貫徹按勞分配。我個(gè)人建議,取消“吃飯不要錢(qián)”,改為實(shí)行社會(huì)保險(xiǎn)。對(duì)少數(shù)喪失勞動(dòng)力的人,實(shí)行“吃飯不要錢(qián)”是對(duì)的,但對(duì)多數(shù)人這樣做,就不對(duì)了。我們不能搞平均主義。按現(xiàn)在的規(guī)定,工資部分在社員的勞動(dòng)報(bào)酬中應(yīng)占百分之六十至七十。這個(gè)比例實(shí)際上達(dá)不到,即使達(dá)到了,也還嫌少;以百分之三十作為社會(huì)保險(xiǎn),比例還是嫌大。我主張徹底一點(diǎn)。不縮小供給部分,按勞分配的原則就貫徹不了?,F(xiàn)在有些人把供給制、公共食堂等同于社會(huì)主義、共產(chǎn)主義,怕取消供給制就不夠進(jìn)步,退出食堂就不是社會(huì)主義。其實(shí),這完全是兩回事,是兩個(gè)不同的范疇。社會(huì)主義并不一定要采取供給制、公共食堂這種辦法。
貫徹按勞分配,就要強(qiáng)調(diào)保護(hù)消費(fèi)品個(gè)人所有制?,F(xiàn)在在農(nóng)村里,個(gè)人所有的東西比消費(fèi)品還多一些,如自留地、小農(nóng)具。至于消費(fèi)品個(gè)人所有制,到共產(chǎn)主義社會(huì)也是存在的。生產(chǎn)愈多,消費(fèi)也應(yīng)該愈多。對(duì)于窮和富的觀(guān)念,要慢慢改變。按照多勞多得原則,勞動(dòng)好,對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)大,所得報(bào)酬就多,生活就富裕,富是由于勞動(dòng)好。這樣的富對(duì)個(gè)人好,對(duì)國(guó)家更好。它是應(yīng)該的,光榮的。由于不愛(ài)勞動(dòng),好吃懶做而使生活窮苦,是活該,是可恥的。在社會(huì)主義社會(huì),個(gè)人利益和集體利益是結(jié)合的,不能否定個(gè)人利益。共產(chǎn)主義風(fēng)格、為集體犧牲個(gè)人的思想,這些可以宣傳,可以用來(lái)要求少數(shù)人、先鋒隊(duì)、先進(jìn)分子,但是不能當(dāng)作制定現(xiàn)行政策的根據(jù)。如果社會(huì)主義不能滿(mǎn)足個(gè)人物質(zhì)、文化需要,就沒(méi)有奮斗目標(biāo),社會(huì)主義也就建設(shè)不起來(lái)。對(duì)于這一點(diǎn),中央是清楚的。但是一部分干部中認(rèn)識(shí)上有問(wèn)題。他們?nèi)韵雭?lái)一個(gè)拉平,用平均主義的態(tài)度來(lái)對(duì)待貢獻(xiàn)大、生活富裕的農(nóng)民,批判多勞多得而生活較好的人,說(shuō)他們有資本主義思想,等等。對(duì)這些干部,要多做解釋工作,給以耐心的教育,使他們的錯(cuò)誤思想得到糾正。
九、民主和集中
首先是中央和地方的關(guān)系。中國(guó)社會(huì)歷來(lái)分散,革命勝利后需要強(qiáng)調(diào)集中。搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì),不多注意集中更不行。過(guò)去的集中有缺點(diǎn),分散一下是對(duì)的,但體制下放過(guò)多了,分散主義搞得很厲害。這有其社會(huì)、歷史、地理的根源,往往是分散容易集中難?,F(xiàn)在中央、毛主席強(qiáng)調(diào)權(quán)力收回,很好,我很贊成。企業(yè)隨便招工,銀行隨便用錢(qián),這怎么行?當(dāng)然,集中要同發(fā)揮地方積極性結(jié)合。什么叫地方積極性?它主要應(yīng)該表現(xiàn)在保證完成國(guó)家計(jì)劃上。地方根據(jù)本身特點(diǎn)需要投資建設(shè)一些項(xiàng)目,也要列入國(guó)家計(jì)劃。至于地方搞點(diǎn)油水,則是在完成國(guó)家計(jì)劃后,在所得的利潤(rùn)中適當(dāng)?shù)胤贮c(diǎn)成。
工業(yè)化要求分工更細(xì)。分工協(xié)作的發(fā)展,在歷史上是一個(gè)進(jìn)步。現(xiàn)在對(duì)這點(diǎn)應(yīng)該加以強(qiáng)調(diào)。不能讓各省、區(qū)都搞自己的經(jīng)濟(jì)體系,甚至一個(gè)工廠(chǎng)也要搞成既煉鋼、又搞機(jī)械的托拉斯。這樣做,據(jù)說(shuō)是為了方便,簡(jiǎn)單,自己要什么就有什么,結(jié)果卻是搞得質(zhì)量降低,資金積壓。社會(huì)愈進(jìn)步,組織愈復(fù)雜,就愈加要求分工協(xié)作;想簡(jiǎn)單,原始社會(huì)就更簡(jiǎn)單。
工廠(chǎng)企業(yè)內(nèi)部的民主集中制,采用黨委領(lǐng)導(dǎo)下的廠(chǎng)長(zhǎng)負(fù)責(zé)制形式,是正確的。但是,一經(jīng)黨委討論決定,廠(chǎng)長(zhǎng)負(fù)責(zé)這一條就很重要,不能弄得廠(chǎng)長(zhǎng)不敢負(fù)責(zé)?,F(xiàn)代化企業(yè)的特點(diǎn)是生產(chǎn)的連續(xù)性,需要有科學(xué)的、果斷的指揮,不能慢騰騰,不能凡事都要討論討論。好象打仗要有指揮官一樣,生產(chǎn)中也必須有集中的指揮,只能一人指揮,不能多人插手。
群眾路線(xiàn)問(wèn)題很重要,我們?cè)谶@方面有很多創(chuàng)造。問(wèn)題在于經(jīng)濟(jì)建設(shè)中實(shí)行群眾路線(xiàn)應(yīng)該有其特點(diǎn)。它與群眾斗爭(zhēng)中的情況不一樣。搞群眾運(yùn)動(dòng)要適應(yīng)生產(chǎn)的要求,要有利于生產(chǎn),而不能妨礙生產(chǎn)。我看到有些工廠(chǎng)里花樣太多,似乎要想把所有好事一下子都做完。又是黨的會(huì)議,又是團(tuán)的會(huì)議,又是工會(huì)活動(dòng),還有寫(xiě)詩(shī)、學(xué)習(xí),等等。結(jié)果搞得工人疲倦不堪。開(kāi)會(huì)太多,工人休息不了,第二天就出事故。馬雅可夫斯基諷刺“開(kāi)會(huì)迷”,諷刺得很厲害。我們工人在這方面花的精力也相當(dāng)多。所以,會(huì)議必須精簡(jiǎn)。還有大字報(bào),是否要經(jīng)常貼?我看,總結(jié)工作時(shí)可以貼,但是不能規(guī)定指標(biāo),追求數(shù)量,每人一定要寫(xiě)多少?gòu)?,弄得工人通宵不眠??傊?,花樣要精?jiǎn),政治工作要保證工人精力充沛,有利于生產(chǎn)。否則,搞得工人精疲力竭,不利于生產(chǎn),算什么政治工作?
還有,熬夜妨礙工作很大,不可多搞,只能在十分必要時(shí),偶爾來(lái)一次。
講一下黨內(nèi)民主作風(fēng)問(wèn)題。主席常說(shuō),要敢于提不同意見(jiàn),要舍得一身剮,不怕殺頭,等等。這是對(duì)的。但是,光要求不怕殺頭還不行。人總是怕殺頭的,被國(guó)民黨殺頭不要緊,被共產(chǎn)黨殺頭還要遺臭萬(wàn)年。所以,問(wèn)題的另一面是要領(lǐng)導(dǎo)上造成一種空氣、環(huán)境,使得下面敢于發(fā)表不同意見(jiàn),形成生動(dòng)活潑、能夠自由交換意見(jiàn)的局面?!队涗洝凡莞宓牡谌糠值诙《斡幸欢卧?huà)說(shuō):“……必須在全黨干部中間提倡說(shuō)老實(shí)話(huà),提倡實(shí)事求是的討論。對(duì)于有些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)一時(shí)可能有參差不齊,只要大家在實(shí)際行動(dòng)中遵守紀(jì)律,那么這種現(xiàn)象是完全正常的,允許的。應(yīng)該通過(guò)真正同志式的交換意見(jiàn),逐步達(dá)到一致,不要采取粗暴武斷辦法,不要隨便扣帽子。”我很欣賞這一段話(huà)。這個(gè)問(wèn)題對(duì)我們當(dāng)權(quán)的政黨特別重要。我們不要怕沒(méi)有人歌功頌德,講共產(chǎn)黨英明、偉大,講我們的成績(jī),因?yàn)檫@些是客觀(guān)存在的事實(shí)。怕的是人家不敢向我們提不同意見(jiàn)。決不能因?yàn)槿思抑v幾句不同意見(jiàn),就給扣上種種帽子。是否提錯(cuò)了意見(jiàn),就一定是觀(guān)潮派、機(jī)會(huì)主義、右派呢?這也不一定。一個(gè)人是否真有問(wèn)題,要經(jīng)過(guò)一定時(shí)間觀(guān)察。對(duì)一個(gè)人,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期觀(guān)察其言論、行動(dòng),證明他確實(shí)是右派或觀(guān)潮派,再扣帽子也來(lái)得及。這樣做,對(duì)團(tuán)結(jié)干部有利,對(duì)工作有利。
總之,民主風(fēng)氣很重要。要造成一種生龍活虎、心情舒暢的局面,才會(huì)有戰(zhàn)斗力。過(guò)去一個(gè)時(shí)期就不是這樣,幾句話(huà)講的不對(duì),就被扣上帽子,當(dāng)成懷疑派、觀(guān)潮派,還被拔白旗,有些虛夸的反而受獎(jiǎng)勵(lì),被樹(shù)為紅旗。為什么這樣呢?為什么不能聽(tīng)聽(tīng)反面意見(jiàn)呢?刀把子、槍桿子,都在我們手里,怕什么呢?真正堅(jiān)持實(shí)事求是、堅(jiān)持群眾路線(xiàn)的人,一定能夠聽(tīng),也一定會(huì)聽(tīng)的。聽(tīng)反面意見(jiàn),是堅(jiān)持群眾路線(xiàn)、堅(jiān)持實(shí)事求是的一個(gè)重要條件。毛主席關(guān)于群眾路線(xiàn)、實(shí)事求是的講話(huà),我認(rèn)為是講起來(lái)容易做起來(lái)難,真正要培養(yǎng)這種風(fēng)氣不容易。
十、缺點(diǎn)講透很必要
至于說(shuō)缺點(diǎn)正在改正或者已經(jīng)改正,就可以不必講了。這不對(duì)?,F(xiàn)在經(jīng)歷了這樣一段過(guò)程,問(wèn)題看得更清楚了,事后諸葛亮嘛。這一段有痛切的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該嚴(yán)肅研究,認(rèn)真總結(jié),這樣才可以得到深刻的教育。如果采取輕率態(tài)度,泛泛地講幾句,就不解決問(wèn)題。缺點(diǎn)要經(jīng)常講,印象才會(huì)深刻。我們那時(shí)犯盲動(dòng)主義,毛主席就經(jīng)常講。所以,對(duì)缺點(diǎn)要采取鄭重的態(tài)度,不要采取輕描淡寫(xiě)的態(tài)度。
有人說(shuō):“講缺點(diǎn)會(huì)泄氣,會(huì)打擊積極性。”我看不會(huì)。對(duì)于我們參加廬山會(huì)議的同志說(shuō)來(lái),就更不會(huì)了。至于有些人不懷好意,企圖否定大躍進(jìn)的成績(jī),把我們說(shuō)成漆黑一團(tuán),那就要同他們辯論、斗爭(zhēng),也不是泄氣不泄氣的問(wèn)題。相反地,光講成績(jī),不講缺點(diǎn),是否會(huì)保持積極性呢?我看也不會(huì),因?yàn)槿思也环?。我們?duì)農(nóng)民檢討幾句,他就高興,積極性就提高。馬列主義者鼓勵(lì)積極性靠真理;現(xiàn)在我們覺(jué)得有些虛,就是真理不夠。增產(chǎn)數(shù)字報(bào)了那么多,實(shí)際上沒(méi)有那么多。馬克思說(shuō)過(guò),革命時(shí)容易辦蠢事。列寧也說(shuō),要正視這些蠢事。做了蠢事不要怕講,不要怕泄氣。合乎馬列主義的氣,要鼓,但是不合乎馬列主義的氣,就是要泄。虛氣泄掉,實(shí)氣才會(huì)上升。是鼓是泄,要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這次會(huì)議的文件,就是針對(duì)缺點(diǎn)寫(xiě)的,就是泄虛氣的。至于說(shuō),講了缺點(diǎn),就被認(rèn)為是對(duì)成績(jī)懷疑,對(duì)總路線(xiàn)怎么樣,這種現(xiàn)象我看不會(huì)有。如果有,就要防止。講缺點(diǎn)不是反對(duì)總路線(xiàn),而是為了擁護(hù)總路線(xiàn)。何況總路線(xiàn)本身也是發(fā)展的,正如馬列主義也是發(fā)展的一樣。它也要通過(guò)實(shí)踐的證明,并且不斷修正補(bǔ)充,達(dá)到完整。所以,擁護(hù)總路線(xiàn)也要批評(píng)缺點(diǎn),這不是同哪個(gè)人算帳。
十一、光明前途問(wèn)題
前途光明,這是不成問(wèn)題的。馬克思、恩格斯當(dāng)年只有兩個(gè)人,就開(kāi)創(chuàng)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的天下。我們加入共產(chǎn)黨,就看到了光明前途。我們現(xiàn)在有成績(jī)、有希望、有辦法,國(guó)內(nèi)形勢(shì)對(duì)我們有利,使我們可以繼續(xù)躍進(jìn),因此,早已是光明前途。對(duì)我們參加廬山會(huì)議的同志說(shuō)來(lái),這一點(diǎn)更不成問(wèn)題,講不講都可以?,F(xiàn)在的問(wèn)題是要防止驕傲自滿(mǎn)、麻痹大意的情緒。要更多地看到存在著問(wèn)題的一面。有些地方發(fā)生浮腫病,死了一些人,數(shù)字雖不大,但是問(wèn)題是存在的。我們是樂(lè)觀(guān)主義者,但是問(wèn)題既然存在著,也得憂(yōu)慮一點(diǎn)。主席講的“成績(jī)偉大,問(wèn)題不少,前途光明”三句話(huà)中,“問(wèn)題不少”一句值得特別重視。我們的勝利一個(gè)接著一個(gè)。勝利本身有消極面,因?yàn)樗菀资谷祟^腦發(fā)熱,驕傲自滿(mǎn),問(wèn)題也就容易隨著產(chǎn)生。這一點(diǎn)必須嚴(yán)加警惕。去年搞了大躍進(jìn),就很容易地產(chǎn)生不冷靜。去年九月以后,在國(guó)際關(guān)系中產(chǎn)生了嚴(yán)重的驕傲情緒,氣焰很高,大國(guó)主義思想表現(xiàn)得相當(dāng)明顯。中國(guó)人過(guò)去受壓迫,現(xiàn)在不斷勝利,容易產(chǎn)生大國(guó)主義。不碰這個(gè)釘子,氣焰還壓不下去。中央現(xiàn)在糾正這種現(xiàn)象,很必要。謙虛一點(diǎn)有好處。頭腦冷靜一點(diǎn),傾聽(tīng)一下不同意見(jiàn),苦苦想一想我們的問(wèn)題在哪里,把熱鍋上的螞蟻?zhàn)兂衫溴伾系奈浵?,就可以總結(jié)經(jīng)驗(yàn),接受教訓(xùn)。否則,滿(mǎn)足于成績(jī),雖然心寬體胖,卻研究不了問(wèn)題,接受不了教訓(xùn)。
許多事情,要等待時(shí)間來(lái)證明。毛主席就講,要證明總路線(xiàn)正確與否,需要十年時(shí)間。我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的速度到底怎樣,還要做起來(lái)看,要等待事實(shí)來(lái)證明?,F(xiàn)在不要吹。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能否每年保持增加百分之十,也要研究,要多想辦法,不能驕傲。我們的發(fā)展一定比蘇聯(lián)快,也應(yīng)該快,因?yàn)槲覀冇兴慕?jīng)驗(yàn)可以借鑒,我們是“拿來(lái)主義”,把人家最新最先進(jìn)的東西拿來(lái)。加上我們?nèi)丝诒人?,天然條件比它好,中央領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)強(qiáng),能把普遍原理同具體條件相結(jié)合。但是,我們究竟能夠快多少,還要研究,還要努力。現(xiàn)在不要吹,做到以后再吹不遲。我的意見(jiàn)是即使做到了也不要吹,讓人家吹比我們自己吹更好些。我們有了成就,人家自然而然就會(huì)來(lái)研究我們的經(jīng)驗(yàn)。
十二、關(guān)于彭德懷同志的意見(jiàn)書(shū)
這份意見(jiàn)書(shū)提出了一些問(wèn)題,中心內(nèi)容是希望總結(jié)經(jīng)驗(yàn),本意是很好的。但是從各方面的反應(yīng)看,不少同志似乎對(duì)彭德懷同志這個(gè)出發(fā)點(diǎn)研究不多,只注意了他這封信中的一些具體說(shuō)法。其實(shí),他的信是好的,是肯定了成績(jī)的。他說(shuō),成績(jī)是基本的。這同大家說(shuō)的一樣。至于個(gè)別說(shuō)法,說(shuō)得多一點(diǎn)少一點(diǎn),關(guān)系就不大。例如,他說(shuō),“基本上證實(shí)了多快好省的總路線(xiàn)是正確的”,這話(huà)是對(duì)的。毛主席說(shuō),總路線(xiàn)正確與否要看十年。彭德懷同志說(shuō),一年就基本上證實(shí)了總路線(xiàn)是正確的。這估計(jì)就很高,沒(méi)有什么不足。關(guān)于得和失的提法,他是就局部問(wèn)題而言的:在煉鋼問(wèn)題上,有得有失。而且從他講話(huà)的意思看,他強(qiáng)調(diào)的是成績(jī)。在這一方面有得有失,考慮一下是可以的。至于各方面關(guān)系的緊張具有政治性的說(shuō)法,我認(rèn)為要看怎樣講。在刮“共產(chǎn)風(fēng)”時(shí),各方面的關(guān)系確實(shí)緊張?,F(xiàn)在已基本好轉(zhuǎn),但是除反革命利用我們工作中的缺點(diǎn)攻擊我們外,人民內(nèi)部還有矛盾,還有些問(wèn)題沒(méi)有妥善解決,我們還不能麻痹。所以,他提出這個(gè)問(wèn)題,我們應(yīng)該考慮。
他講浮夸風(fēng),是從北戴河會(huì)議時(shí)對(duì)糧食估產(chǎn)過(guò)高說(shuō)起,說(shuō)它吹遍了各地區(qū)、各部門(mén)。他這樣說(shuō),是說(shuō)它的普遍性。當(dāng)然,各地區(qū)、各部門(mén)的情況不平衡,對(duì)某些地區(qū)、部門(mén)說(shuō)來(lái),他講的話(huà)可能?chē)?yán)重了一些。但是,浮夸風(fēng)確實(shí)是嚴(yán)重的,是很大的問(wèn)題,現(xiàn)在也并不是已經(jīng)完全解決。
彭德懷同志說(shuō):“小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱性,使我們?nèi)菀追?lsquo;左’的錯(cuò)誤。”這個(gè)問(wèn)題不說(shuō)可能更好一點(diǎn),說(shuō)了也可以。究竟怎樣,可以考慮。但是,刮“共產(chǎn)風(fēng)”恐怕也是小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱性。至于說(shuō)“把黨長(zhǎng)期以來(lái)所形成的群眾路線(xiàn)和實(shí)事求是作風(fēng)置諸腦后了”,我認(rèn)為,如果講的是一個(gè)時(shí)期的事,這樣講問(wèn)題并不大。關(guān)于糾正“左”的偏向是否比糾正右的偏向更加困難的問(wèn)題,有人說(shuō)容易,有人說(shuō)困難。“左”的毛病我犯過(guò),那是盲動(dòng)主義的路線(xiàn)錯(cuò)誤,現(xiàn)在是局部問(wèn)題,糾正錯(cuò)誤肯定比過(guò)去容易。但是,是否一定那么容易,容易到什么程度,還要看我們的工作做得怎樣。做得好,抓得緊,就容易;做得不好,抓得松,就不那么容易。
十三、成績(jī)和缺點(diǎn)的關(guān)系
關(guān)于大躍進(jìn)中缺點(diǎn)和成績(jī)的關(guān)系,有人提二八開(kāi)或三七開(kāi),我認(rèn)為是一比九的關(guān)系。但是,人家那樣說(shuō),我們也不要生氣。這些說(shuō)法可以研究,并沒(méi)有什么特別的壞處。即使說(shuō)是三七開(kāi),也是肯定它基本上是好的。我們肯定斯大林,但是也說(shuō)斯大林三七開(kāi)。當(dāng)然,斯大林是一個(gè)人的問(wèn)題,我們的問(wèn)題性質(zhì)與斯大林不同??傊?,成績(jī)和缺點(diǎn)是客觀(guān)存在,說(shuō)多說(shuō)少,都不會(huì)對(duì)它有所增減。今天我對(duì)缺點(diǎn)講得多些,目的是為了總路線(xiàn),為了更好地躍進(jìn);我并非懷疑派。有些地方措詞不當(dāng)是可能的,外行人容易說(shuō)外行話(huà)嘛!
下一頁(yè)還有更多優(yōu)秀精彩的關(guān)于張聞天廬山會(huì)議相關(guān)材料>>>