變相體罰幼兒反思篇4

　　聽到教師體罰學(xué)生的報(bào)道，我們的老師為什么對(duì)學(xué)生“恨之入骨”?大多數(shù)后果嚴(yán)重惡劣的體罰事件，主要原因和老師的素質(zhì)有密切關(guān)系。不少老師由于各種壓力和原因，存在著一定的心理問題，他們對(duì)學(xué)生的態(tài)度往往都很嚴(yán)厲，極易導(dǎo)致和學(xué)生之間的矛盾，一旦發(fā)現(xiàn)有學(xué)生不聽自己的話，平時(shí)積聚在內(nèi)心的壓力和火氣就會(huì)一股腦兒迸發(fā)出來，很容易做出難以控制的不理智行為。

　　社會(huì)觀念也是導(dǎo)致體罰盛行的重要原因之一。體罰現(xiàn)象在中國(guó)尤其是中國(guó)農(nóng)村廣泛存在，一方面反映教師素質(zhì)不高，另一方面也是傳統(tǒng)的中國(guó)教育思想“嚴(yán)師出高徒”的慣性體現(xiàn)。此外，升學(xué)考試指揮棒高懸在教師頭頂?shù)默F(xiàn)象，也導(dǎo)致了教師體罰學(xué)生行為層出不窮。很多農(nóng)村的家長(zhǎng)認(rèn)為：老師打人本來無可厚非，只是不要打得太重了。就連一些學(xué)生也覺得老師打?qū)W生理所當(dāng)然，認(rèn)為“老師打你，還不是為你好?”

　　另外，對(duì)于法律觀念的淡漠，也是體罰現(xiàn)象屢禁不止的原因之一。有律師認(rèn)為：對(duì)于體罰學(xué)生的做法，中國(guó)目前還缺乏法律方面的規(guī)定和制裁，因此會(huì)導(dǎo)致體罰現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)。在法制發(fā)達(dá)的國(guó)家，無論是老師還是家長(zhǎng)或者其他成人，稍微對(duì)孩子進(jìn)行打罵，立刻就會(huì)有警察或有關(guān)部門來干涉和依法處置。而在中國(guó)，普通的體罰行為夠不上違法，更談不上犯罪。人們一般認(rèn)為，教師并不是故意傷害，大多數(shù)體罰也沒有造成嚴(yán)重的后果。正是因?yàn)槿狈?duì)于能否體罰學(xué)生，國(guó)內(nèi)國(guó)外都是公說公有理婆說婆有理。泰國(guó)采取禁止體罰的法律，可家長(zhǎng)卻難以接受，認(rèn)為有些情況下給孩子幾記耳光是非常必要的;英國(guó)政府明白家長(zhǎng)的苦心，同意家長(zhǎng)可以用手打孩子屁股。那么老師呢?在學(xué)生擾亂課堂紀(jì)律老師勸說無效的情況下，老師怎么辦?

　　真正的嚴(yán)師不是“罰”師。真正熱愛教育、熱愛學(xué)生的好老師，不會(huì)體罰學(xué)生，而是會(huì)采取更為有效的方式去幫助學(xué)生。心理學(xué)家早已用實(shí)驗(yàn)證明，對(duì)學(xué)生的肯定遠(yuǎn)比“必要的懲罰”有用得多。對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤采取消極或負(fù)強(qiáng)化也比直接的懲罰更容易使學(xué)生接受和理解。另外，教師不能總以為只是學(xué)生有錯(cuò)，而自己就絕對(duì)正確。很多錯(cuò)誤的發(fā)生都不只是單方面的。

　　另外，在尊重人格的原則上進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幜P對(duì)學(xué)生是很必要的。成人犯錯(cuò)要受到社會(huì)輿論、刑法等處罰，孩子犯錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)受到一定的處罰。讓他知道犯錯(cuò)所要承擔(dān)的后果，他才能知道該如何正確地生活。但前提第一是要尊重孩子的人格，即使他犯了錯(cuò)，第二是盡量用合適的處罰代替體罰，畢竟目的是為了讓他改錯(cuò)，而不是懲罰。

　　教育是一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的系統(tǒng)工程，不是一朝一夕急功近利的行為，是的，有的學(xué)生會(huì)睡懶覺，有的學(xué)生會(huì)遲到，有的學(xué)生考試會(huì)作弊，有的學(xué)生會(huì)抽煙，有的學(xué)生會(huì)賭博……那么，需要耐心教育的就耐心教育，應(yīng)該校紀(jì)處分的就校紀(jì)處分。由于中小學(xué)生是未成年人，他們?cè)诔砷L(zhǎng)過程中不可避免地要出現(xiàn)超越社會(huì)規(guī)則的行為，這些行為必須得到及時(shí)糾正。如果學(xué)校、教師嚴(yán)格按照教學(xué)常規(guī)、班規(guī)和校紀(jì)的有關(guān)規(guī)定來處罰學(xué)生，那么讓學(xué)生受到懲罰的不是人而是制度，這就是“法治”。學(xué)生最初超越社會(huì)規(guī)則的行為得到校園中“法”的及時(shí)糾正，在他們未來的生活中，“法”的觀念將根植在他們的頭腦中，這就是法制教育。我們的學(xué)校、老師不能用體罰這樣的“人治”行為代替“法治”，從這個(gè)意義上講，必須用體罰才能完成“教育”，那是教育者無能的一種表現(xiàn)。

　　變相體罰幼兒反思篇5

　　體罰不是教育，關(guān)于這一點(diǎn)，全社會(huì)的共識(shí)度越來越高。但不管在學(xué)校，還是在家庭，體罰孩子的事情還是屢屢發(fā)生。近年來，幼兒園體罰事件在全國(guó)各地層出不窮，大多數(shù)涉案老師無從業(yè)資格證，典型例子不勝枚舉：2014年4月，北京市朝陽區(qū)一家民辦幼兒園老師對(duì)班上21個(gè)孩子有體罰甚至毆打;2011年11月，陜西旬陽縣磨溝幼兒園園長(zhǎng)因小朋友不能完全背誦課文，用火鉗將10名孩子的手燙傷;2010年12月，江蘇興化板橋幼兒園7名兒童因上課說話被該校女老師用電熨斗燙傷……

　　對(duì)未成年人的體罰，各國(guó)歷史上都屢見不鮮，甚至直到今天還無法杜絕。中國(guó)有“不打不成器”、“棒下出孝子”的說法，西方諺語也有“spare the rod, spoil the child”(省了棍子，慣了孩子)。

　　體罰可能會(huì)有一定教育效果，但靠體罰達(dá)到的效果是短期的，不能實(shí)現(xiàn)真正的教育目的。更為可怕的是，體罰會(huì)對(duì)孩子造成明顯的身心傷害，可能導(dǎo)致長(zhǎng)大后的行為問題。因此《未成年人保護(hù)法》也規(guī)定：“學(xué)校、幼兒園的教職員應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年學(xué)生和兒童實(shí)行體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為”。

　　相關(guān)的法律法規(guī)是有了，但并不是所有教育從業(yè)者都能認(rèn)真遵守。

　　是什么造成這種現(xiàn)象，首先，一些幼兒園幼師資質(zhì)管理不規(guī)范。目前很多幼兒教育機(jī)構(gòu)都是民辦性質(zhì)，準(zhǔn)入把關(guān)不嚴(yán)，一些不具備幼教資質(zhì)的人員得以進(jìn)入幼兒園。

　　其次，幼兒園缺乏對(duì)于幼師行為的監(jiān)管監(jiān)督，使不少幼兒園辦園者以為只要能正常運(yùn)轉(zhuǎn)就行，忽視了孩子身心健康全面成長(zhǎng)的辦園責(zé)任。

　　要想杜絕類似于事件發(fā)生，就必須從規(guī)范辦園行為入手，以機(jī)制健全完善為保證，綜合治理。

　　1998年，美國(guó)反體罰組織“有效管教中心”發(fā)起“國(guó)際不打小孩日”活動(dòng)，將每年的4月30日定為“國(guó)際不打小孩日”。節(jié)日通過各種活動(dòng)，宣傳反體罰的兒童人權(quán)觀念，引起社會(huì)的重視。目前，全世界已有上百個(gè)國(guó)家和地區(qū)的民間組織參與這一活動(dòng)。“國(guó)際不打小孩日”有一個(gè)宣傳口號(hào)，“請(qǐng)來試試看，至少在今天不要打小孩，或者你將會(huì)發(fā)現(xiàn)，今天過后的每一天，你都不需要打小孩了”。

　　希望孩子們的童年生活都是快樂的，是充滿歡笑的，不要再發(fā)生類似道德敗壞的家伙殘害我們的孩子們了。