供給側結構性改革讀后感_供給側結構性改革心得體會
供給側結構性改革讀后感_供給側結構性改革心得體會
供給側結構性改革是什么？對于供給側結構性改革有哪些感想？所謂供給側改革，主要是相對于過去的宏觀調(diào)控手段而言。下面是關于供給側結構性改革的心得體會，希望你能喜歡。
供給側結構性改革讀后感篇1
2015年底召開的中央經(jīng)濟工作會議提出，著力推進供給側結構性改革。這個重大的創(chuàng)新性理論概括，總結了中外發(fā)展實踐的經(jīng)驗與教訓，更建立在我國現(xiàn)階段經(jīng)濟基礎上，是為了解決我國現(xiàn)實經(jīng)濟社會問題提出來的。因此，理解供給側結構性改革，不能簡單套用教科書中的理論，也不能簡單比照別國的發(fā)展歷程，而應從我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)這個“大邏輯”出發(fā)。
認識、適應、引領新常態(tài)，是當前和今后一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯。我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，最直接的變化是經(jīng)濟增長從高速轉為中高速，但不能認為僅僅經(jīng)濟增速發(fā)生變化就是進入了新常態(tài)。一些深層次的、趨勢性的變化，是判斷經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的重要依據(jù)。當前，世界經(jīng)濟復蘇疲弱、需求不振。國內(nèi)消費結構升級加快，個性化、多樣化需求趨勢日益明顯。過去多年形成的生產(chǎn)能力不適應變化了的需求，一些行業(yè)出現(xiàn)了嚴重產(chǎn)能過剩，無效供給過多、有效供給不足。我國過去依靠低成本比較優(yōu)勢參與中低端環(huán)節(jié)的國際分工，既是由我國工業(yè)化的基礎、空間、任務決定的，也是由世界經(jīng)濟增長黃金期國際市場的機會造就的。現(xiàn)在，全球價值鏈重構加快，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向成本更低的國家轉移，我國的比較優(yōu)勢正在發(fā)生變化。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育興起，發(fā)達國家依靠結構性改革和創(chuàng)新鍛造新的競爭優(yōu)勢。同時，過去資源環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的約束不強，現(xiàn)在資源環(huán)境承載能力已經(jīng)達到或接近上限。這些變化既表明我國國際分工地位逐步提升，也表明主要靠資源要素投入驅動的粗放發(fā)展方式到了非轉變不可的時候。
進入發(fā)展新常態(tài)的中國經(jīng)濟，基本面是好的。經(jīng)過多年努力，服務業(yè)的地位不斷上升，對外投資迅速發(fā)展，消費拉動經(jīng)濟的作用逐步增強。這些都是我國經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更復雜、結構更合理的階段演化的積極表現(xiàn)。同時，經(jīng)濟下行壓力較大、工業(yè)企業(yè)利潤下降、財政收入增速放緩等矛盾和問題比較突出。這里面既有周期性問題，也有結構性問題，但主要是結構性問題;矛盾既出現(xiàn)在需求側，也出現(xiàn)在供給側，但矛盾的主要方面在供給側。這些結構性問題、供給側矛盾，很多是體制性的，需要通過深化改革來解決。因此，保持進入新常態(tài)的中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，就要抓住經(jīng)濟發(fā)展中矛盾的主要方面，著力推進供給側結構性改革。這是適應后國際金融危機時期綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求。
進入新常態(tài)是對我國經(jīng)濟發(fā)展階段的科學判斷，是我們推進供給側結構性改革的宏觀背景和邏輯前提。既然已經(jīng)進入經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，就不能沿用過時的發(fā)展思路、體制、政策、措施。尤其是現(xiàn)在我國經(jīng)濟體量增大，如果不能審時度勢、順勢而為，就會錯過經(jīng)濟轉型升級的最佳窗口期，增加以后解決問題的難度。因此，必須順應新常態(tài)趨勢性變化的要求，著力推進供給側結構性改革。在更好發(fā)揮政府作用的同時，激發(fā)市場主體的活力，發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，以解決好去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大問題為核心，除舊布新，提高資源配置效率，著力減少無效、低效供給，為有效供給騰出市場空間，從而提高供給結構對需求變化的適應性和靈活性，實現(xiàn)由低水平供需平衡向高水平供需平衡躍升，使我國經(jīng)濟在合規(guī)律的演化中行穩(wěn)致遠。
供給側結構性改革讀后感篇2
第一、經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)
目前，我國經(jīng)濟總量已經(jīng)達到了世界第二位。經(jīng)過30多年的高速發(fā)展，隨著經(jīng)濟總量的大增，GDP年平均9%左右的高速增長已經(jīng)不現(xiàn)實，中國經(jīng)濟進入了經(jīng)濟結構調(diào)整升級，發(fā)展速度放緩的新常態(tài)。 隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，增長速度換擋、結構調(diào)整陣痛、前期刺激政策消化三期疊加，以往過度強調(diào)需求側的“投資、消費、出口”三駕馬車理論體系和改革路徑已難以實現(xiàn)適應當前國情，一方面長期以來的“擴大內(nèi)需、刺激消費”策略帶來了產(chǎn)能嚴重過剩，環(huán)境污染嚴重、經(jīng)濟結構失衡等不良
反應。另一方面，對于需求側的過度強調(diào)與干預，造成了民眾“剛需”難以被滿足的社會問題，同時對經(jīng)濟調(diào)整與提振的效果也并未達到預期。[2]
第二、逐漸失去勞動力優(yōu)勢
中國人口紅利拐點的出現(xiàn)，至少會帶來三大后果：一是勞動力成本上升，勞動力成本比較優(yōu)勢逐步減弱;二是由于老齡人口增加，人口撫養(yǎng)比提高，儲蓄率將會下降，推高資金成本;三是勞動力人口總量減少，帶來“民工荒”等用工短缺現(xiàn)象。這三大后果直接導致中國潛在經(jīng)濟增長率的降低。
第三、資源環(huán)境面臨著前所未有的壓力
要素資源的供給約束日益加劇，過去三十多年，我國過度依靠投資和外需的經(jīng)濟增長模式，已使得能源、資源、環(huán)境的制約影響越來越明顯。據(jù)統(tǒng)計，目前我國淡水、一次能源、鋼材、水泥、常用有色金屬等五類主要資源的平均消耗強度高出世界平均水平約90%，是世界上國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗最高的國家之一。石油、鐵礦石、銅精礦、鋁土礦等重要礦產(chǎn)資源的對外依存度均超過50%，進口壓力不斷增大?？梢哉f，資源的邊際供給增量已難以支撐傳統(tǒng)的經(jīng)濟高速發(fā)展路子，這也在客觀上促使中國經(jīng)濟逐步回落到一個新的平穩(wěn)增長區(qū)間。[3]
資源緊缺的同時，存在著嚴重的環(huán)境污染，給人們的生產(chǎn)生活造成了巨大的影響。
第四、全球經(jīng)濟格局調(diào)整帶來的挑戰(zhàn)
自2008年國際金融危機至今，世界經(jīng)濟增長已經(jīng)經(jīng)歷過了兩次探底。各個經(jīng)濟體增速分化加劇，政治、經(jīng)濟、地緣等各種因素相互交織和對世界經(jīng)濟影響加深，世界經(jīng)濟仍處于國際金融危機后的深度調(diào)整期。當前，世界經(jīng)濟仍將面臨諸多不穩(wěn)定、不確定性因素，復蘇道路依然曲折，大幅回暖的概率較小，使得中國的外部經(jīng)濟環(huán)境更加復雜。國際金融危機深層次影響在
相當長時期依然存在，全球經(jīng)濟貿(mào)易增長乏力，保護主義抬頭，地緣政治關系復雜變化，傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)安全威脅交織，外部環(huán)境不穩(wěn)定、不確定因素增多。全球經(jīng)濟分化嚴重。
發(fā)展中國家在擺脫貧困時，往往追求經(jīng)濟的快速增長，容易忽視技術進步、結構優(yōu)化，以致出現(xiàn)經(jīng)濟與社會、城鄉(xiāng)、地區(qū)、經(jīng)濟增長與資源環(huán)境失衡和分配不公，結果出現(xiàn)社會危機或經(jīng)濟負增長、失業(yè)率提高、收入差距擴大等。一個經(jīng)濟體從低收入進入中等收入之后，如果不能迅速有效地進行制度變遷和政策轉化，形成新的增長動力，那就可能出現(xiàn)增長停滯，導致經(jīng)濟和社會問題叢生。此外，在低收入經(jīng)濟體和高收入經(jīng)濟體的兩面夾擊下，中等收入經(jīng)濟體極易被擠出國際分工體系，這種外部環(huán)境的惡化也會加劇經(jīng)濟增長的困境。
縱觀國際國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展形勢，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，同時也存在在巨大的機遇。我們要抓住機遇，轉型升級發(fā)展，完成經(jīng)濟的又一次騰飛，要實現(xiàn)這個目標，供給側改革是一個非常好的改革之路，如何做好供給側改革是未來中國經(jīng)濟發(fā)展的重要研究內(nèi)容。
第一、調(diào)整政府與市場的關系
過去，我們過多地通過政府的需求管理政策，特別是政府投資政策和貨幣金融政策，從需求側“三駕馬車”來拉動經(jīng)濟增長，“有形之手”伸得過長。今后，我們要更加強調(diào)供求平衡，在適度擴大總需求的同時，強化供給側結構性改革，特別是要更多地發(fā)揮好企業(yè)和個人的作用，充分調(diào)動其積極性和創(chuàng)造性，將政府的主要職責定位于制定好法律、法規(guī)、標準和政策，為企業(yè)和社會提供良好的制度和政策環(huán)境。
第二、去產(chǎn)能、去庫存
過去中國的發(fā)展更注重需求端，需求由消費、投資和凈出口“三駕馬車”
組成。主要靠出口、投資、基礎建設等需求方面拉動經(jīng)濟的發(fā)展。隨著經(jīng)濟發(fā)展動力的不足，國家的一些經(jīng)濟刺激政策也著力于需求端，導致嚴重的產(chǎn)能過剩，主要包括鋼鐵、煤炭、房地產(chǎn)、紡織等能源、基礎建設和出口類工業(yè)上。新一屆政府意識到了靠經(jīng)濟刺激已經(jīng)無法繼續(xù)使得經(jīng)濟快速發(fā)展，必須尋求產(chǎn)業(yè)轉型升級。
2016年是真正意義的去產(chǎn)能元年，中央施政重心從需求側向供給側傾斜，產(chǎn)能調(diào)整從控制增量向清理存量過渡?？赡懿扇〉拇胧贺斦苯踊蜷g接補貼;清理不良資產(chǎn);加快兼并重組;提高環(huán)保能耗等行業(yè)標準;打破剛性兌付;完善破產(chǎn)清算制度;建立產(chǎn)能檢測體系等。通過這些措施，將過剩產(chǎn)能消化吸收，不給國家經(jīng)濟和社會造成大的不良影響。
從歷史經(jīng)驗看，去產(chǎn)能會給經(jīng)濟帶來一些影響，一是關注相關供給側結構性改革過程中相關政策提振市場情緒帶來的交易性機會，二是相關出清較快行業(yè)由于業(yè)績改善帶來的結構性機會，三是在改革取得階段性成就時，改良后的舊經(jīng)濟與新經(jīng)濟共振帶來的新增長周期催生的系統(tǒng)性行情。
第三、大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新 在去產(chǎn)能、去庫存的過程中，必然會造成很多的資金和就業(yè)等問題，必須合理的疏通，更重要的是為資金和勞動力找到更好的方向。 一是通過改革加快培育各種創(chuàng)新主體，如創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新型企業(yè)、創(chuàng)新型地區(qū)或園區(qū)、科研院所和高等院校、創(chuàng)新型政府等;二是通過改革(如保障產(chǎn)權、減稅、簡政放權、放開價格等)激發(fā)各主體的積極性和創(chuàng)造性;三是通過改革痛下決心以可控方式和節(jié)奏主動釋放風險，打破剛性兌付，退出僵尸企業(yè)，淘汰落后產(chǎn)業(yè)，培育有市場競爭力的新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品;四是通過改革促進技術進步、人力資本提升、知識增長等要素升級。[4]
尤其是創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新對中國目前經(jīng)濟發(fā)展有著更重要的意義，目前，中國
很多的產(chǎn)業(yè)都處于模仿和探索的階段，缺乏更多的原創(chuàng)和高品質(zhì)的產(chǎn)業(yè)。可以通過幾個方面來為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供支持。
完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系的建立與完善不但有助于提升供給側參與主體“質(zhì)與量”，同時還對供給側模式的完善和豐富有積極意義。一方面，雙創(chuàng)中涌現(xiàn)出一波又一波活躍的市場主體，讓供給側參與主體的數(shù)量得到了不斷的提升。另一方面，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)催生出的新技術新思路，也在不斷幫助供給的改善和質(zhì)量的提升。此外，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)所帶動的商業(yè)模式迭代，也為供給側改革不斷提供借鑒和參考：以打車軟件為例，在通過效率提升改善了供給，同時還挖掘了市場中新的需求。
從供給側進行改革遏制了之前投資拉動產(chǎn)能擴張的惡性循環(huán)，供給側改革不會一蹴而就，而是長期的。供給側改革實際上是我國經(jīng)濟結構調(diào)整升級的一個過程，有些工作已經(jīng)開展過一段時間了，影響改革進程的因素很多?？傊?，前途是光明的，道路是曲折的，我們要把困難考慮到前面，做好度過經(jīng)濟困難時期，迎接未來經(jīng)濟良性發(fā)展的心理準備。
>>>下頁更多關于供給側結構性改革讀后感的精彩內(nèi)容