宣傳思想工作必須守正創(chuàng)新

有什么樣的想法就有什么樣的未來，有什么樣的觀念就會有什么樣的結果。那么今天小編為大家?guī)淼氖顷P于思想宣傳的范文，希望對大家有所幫助!

【思想宣傳范文】一

習近平總書記指出，現(xiàn)階段，我國經(jīng)濟發(fā)展的基本特征就是由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。這個基本特征，是我們抓經(jīng)濟工作必須把握的大前提、大邏輯。他強調(diào)，高質(zhì)量發(fā)展是我們當前和今后一個時期確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟政策、實施宏觀調(diào)控的根本要求。如何把握高質(zhì)量發(fā)展的科學內(nèi)涵?在實踐層面怎樣推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展?是擺在我們面前的一項重大課題，需要深入研究探討。

保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展必須轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展

我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。那么何為高質(zhì)量發(fā)展?馬克思曾提出外延擴大再生產(chǎn)和內(nèi)涵擴大再生產(chǎn)兩種方式。根據(jù)馬克思的劃分，高投入所帶動的高增長無疑是外延擴大再生產(chǎn);而以提高效率為特征的高質(zhì)量發(fā)展，則是內(nèi)涵擴大再生產(chǎn)。對高質(zhì)量發(fā)展，中央也有明確的解釋，是創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展。

在經(jīng)濟學里，發(fā)展與增長確實是兩個不同的概念。美國經(jīng)濟學家金德爾伯格在1973年出版的《經(jīng)濟發(fā)展》一書中作過這樣的解釋：“如同一個人，增長是指身高體重的增加，發(fā)展則是指知識素質(zhì)的提升。”由此他進一步指出，增長重點強調(diào)的是經(jīng)濟總量，發(fā)展雖然也要有一定的總量，但重點強調(diào)的卻是經(jīng)濟質(zhì)量。

全面理解高質(zhì)量發(fā)展的科學內(nèi)涵，我體會應把握三個要點：一是以科技創(chuàng)新為動力;二是以資源集約和節(jié)約為前提;三是以提升產(chǎn)出質(zhì)量和效率(競爭力)為目標。用一句話概括，就是要通過動力變革實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量變革與效率變革。如果這樣理解高質(zhì)量發(fā)展，那么接著的問題是：我國經(jīng)濟為何要從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展?我們可以從以下三個方面看：

從對外出口看。無須諱言，我國過去幾十年經(jīng)濟高增長得益于成功實施“出口導向戰(zhàn)略”?？?0__年中國成為全球第二大經(jīng)濟體后，外部環(huán)境發(fā)生了變化，美國等西方國家推行貿(mào)易保護主義，開始圍堵中國的出口。由于我國出口到發(fā)達國家的產(chǎn)品大多是勞動密集型產(chǎn)品，這類產(chǎn)品其他發(fā)展中國家也生產(chǎn)，而且成本比我們更低。在中高端產(chǎn)業(yè)方面，由于美歐發(fā)達國家近年來大幅減稅吸引了高端制造企業(yè)回流，而我國中高端制造業(yè)卻相對落后，因此要想靠出口中低端產(chǎn)品拉動經(jīng)濟已經(jīng)難以為繼。

從國內(nèi)投資需求看。自20__年以來，我國的投資和消費增長率出現(xiàn)了下滑趨勢。國際經(jīng)驗表明，當一個國家進入中等收入階段后，大規(guī)?；A設施投資已經(jīng)完成，若繼續(xù)加大基礎設施投資，其邊際收益必然大幅遞減。目前我國所面臨的困難正是如此，我們不僅擁有了較為完備的公共基礎設施，而且已建成了中低端制造業(yè)體系。隨著投資空間的逐步縮小，今后若再主要靠投資拉動經(jīng)濟也已難以為繼。

從供需結構看。經(jīng)濟學有一個基本原理：收入決定消費。意思是說：中低收入群體對中低端產(chǎn)品有消費需求;中等收入群體消費升級會產(chǎn)生新的消費需求;高收入群體對具有高附加值的高端產(chǎn)品有需求。改革開放40年來，我國中高收入群體在日益擴大，需求結構也發(fā)生了巨大的變化，可長期以來我們的生產(chǎn)要素卻集中于中低端產(chǎn)業(yè)，導致中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，從而造成了中低端產(chǎn)品過剩與中高端產(chǎn)品短缺的矛盾。這種局面不改變，我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展也將難以為繼。

正是基于以上現(xiàn)實，習近平總書記指出，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，是保持經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展的必然要求，是適應我國社會主要矛盾變化和全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的必然要求，必須深刻認識、全面領會、真正落實。

轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展必須推動產(chǎn)業(yè)跨越式升級

人類社會經(jīng)濟發(fā)展史表明，產(chǎn)業(yè)升級通常是從“勞動密集型”升級到“資本密集型”，然后再從“資本密集型”升級到“技術密集型”。需要研究的是，中國經(jīng)濟實行高質(zhì)量發(fā)展是否也應遵循這一升級路徑?我們是否能超越這一路徑而實現(xiàn)跨越式升級?要回答這個問題，我們首先要弄清楚傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的路徑是怎樣形成的。

農(nóng)業(yè)是最古老的產(chǎn)業(yè)之一。眾所周知，人類早期農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率極低，直到17世紀工業(yè)革命到來，機器的發(fā)明推動了機械農(nóng)具的采用，農(nóng)業(yè)才得以升級。不過到19世紀末，農(nóng)具的自動化程度雖不斷提高，但種植技術卻未有大的改進，故此前的農(nóng)業(yè)稱為“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”。進入20世紀后，生物技術開始應用于農(nóng)業(yè)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)便升級為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

事實上，在工業(yè)化中期之前，其他產(chǎn)業(yè)的升級路徑也是如此。如制造業(yè)先從手工生產(chǎn)升級到機械化生產(chǎn)，然后再升級到智能機器生產(chǎn)。服裝業(yè)最初也是手工縫制，后來采用半自動縫紉機，而今天則采用全自動化機器。也正因如此，馬克思當年用“資本有機構成”反映企業(yè)的技術進步水平。

所謂資本有機構成，指的是由企業(yè)技術構成決定的資本價值構成。假定某企業(yè)原來一個工人操作一臺機器;而現(xiàn)在一個工人操作5臺機器，這樣技術構成就提高了5倍。技術構成提高，資本有機構成當然也隨之提高。由此可見，資本有機構成提高的過程，就是產(chǎn)業(yè)從勞動密集型向資本密集型升級的過程。應當追問的是：工業(yè)化中期之前，為何產(chǎn)業(yè)會普遍從勞動密集型向資本密集型升級?

馬克思解釋有兩個方面原因：一方面，企業(yè)有追求利潤最大化的動機，為取得超額利潤，行業(yè)內(nèi)部的企業(yè)必然出現(xiàn)競爭;另一方面，由于產(chǎn)品的市場價格不由某個企業(yè)決定而是由市場決定，這樣企業(yè)要爭取超額利潤只能降成本。比如有兩家企業(yè)生產(chǎn)玻璃杯，每只市場價格為10元。當價格由市場鎖定后，企業(yè)要賺取更多利潤就必須降低生產(chǎn)耗費或者提高生產(chǎn)效率，可這兩者都需使用先進的機器。

要指出的是，馬克思分析的是工業(yè)化中期前的情形。當工業(yè)化進入中后期，特別是第三次新技術革命后，產(chǎn)業(yè)升級卻發(fā)生了變化，有不少企業(yè)直接從勞動密集型躍升為技術密集型，也有企業(yè)一經(jīng)設立便是技術密集型，微軟、英特爾、蘋果公司等就是典型的例子;國內(nèi)的大牌制藥企業(yè)“同仁堂”“九芝堂”等，產(chǎn)業(yè)升級也主要靠提升技術含量，而不是提高有機構成。

為何微軟、蘋果公司不再走傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的老路?對此我們可借助經(jīng)濟學的“受價”與“覓價”原理作分析。所謂“受價”，是指企業(yè)只能被動地接受市場價格;“覓價”則是指企業(yè)可以自主決定產(chǎn)品價格。經(jīng)濟學指出，有的企業(yè)之所以能夠“覓價”，是因為此類企業(yè)有獨特的領先技術，別人無法與其競爭，他可通過調(diào)控產(chǎn)量主導定價。

問題的關鍵就在這里。一個企業(yè)一旦擁有了覓價權，爭取超額利潤就無需降成本，當然也就用不著提高資本有機構成。同時，由于市場上存在眾多的潛在競爭者，為了維護自己的覓價權，企業(yè)會不斷加大創(chuàng)新投入，讓產(chǎn)品向更高的技術層面升級?，F(xiàn)實生活中不乏這樣的例子，蘋果手機已升級到iPhoneXS，可蘋果公司自己主要是做研發(fā)，產(chǎn)品生產(chǎn)加工卻委托給了別的企業(yè)。

分析至此可得出三點結論：第一，產(chǎn)業(yè)升級是部門內(nèi)企業(yè)競爭的結果，目的是爭取超額利潤;第二，產(chǎn)業(yè)升級路徑取決于覓價權，企業(yè)沒有覓價權會向資本密集型升級，而有覓價權則向技術密集型升級;第三，覓價權來自獨特的領先技術，一個企業(yè)要想實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跨越式升級，前提是必須擁有自主創(chuàng)新的領先技術。

推動產(chǎn)業(yè)跨越式升級必須依靠創(chuàng)新驅(qū)動

我國要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跨越式升級，必須轉(zhuǎn)換發(fā)展動力，從過去的投資、出口拉動轉(zhuǎn)換為創(chuàng)新驅(qū)動。這樣就引出了一個問題：如果科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級的驅(qū)動力，那么科技創(chuàng)新的動力從何而來?目前人們的共識是通過體制創(chuàng)新推動科技創(chuàng)新。關于體制創(chuàng)新與科技創(chuàng)新，習近平總書記有個非常精辟的比喻：“如果把科技創(chuàng)新比作我國發(fā)展的新引擎，那么改革就是點燃這個新引擎必不可少的點火系?！?/p>

通過體制創(chuàng)新增強科技創(chuàng)新動力，必須明確科技創(chuàng)新的主體和不同主體追求的目標，因為創(chuàng)新主體和目標與創(chuàng)新動力緊密相關。目前流行的說法是，科技創(chuàng)新主體有三個：一是政府;二是企業(yè);三是科技人員。我的看法，政府是體制創(chuàng)新主體而非科技創(chuàng)新主體，政府可推動科技創(chuàng)新但不直接從事科技創(chuàng)新;企業(yè)與科技人員是創(chuàng)新主體，但兩者追求的目標卻又有所不同。

政府作為體制創(chuàng)新主體，其動力來自對民族復興的追求。鴉片戰(zhàn)爭后一百年，中國積貧積弱，新中國成立后，實現(xiàn)中華民族偉大復興一直是我們追求的目標?？墒墙▏醯囊粋€時期，由于西方國家的封鎖，經(jīng)濟發(fā)展處處受制于人。1978年，黨的十一屆三中全會與全國科技大會召開，明確提出“以經(jīng)濟建設為中心”與“科學技術是生產(chǎn)力”，由此中國進入了改革開放新時期。

企業(yè)的創(chuàng)新動力，則來自對利潤最大化的追求。有利潤最大化的牽引，照理企業(yè)應該積極創(chuàng)新，可時下不僅國企缺乏創(chuàng)新動力，民企也普遍創(chuàng)新不足。究其原因是創(chuàng)新有風險。美國經(jīng)濟學家奈特在《風險、不確定性與利潤》一書中曾將企業(yè)分為三類：風險偏好型;風險規(guī)避型;風險中型。由于創(chuàng)新失敗的概率高，而大多企業(yè)又屬風險規(guī)避型，若沒有相應的風險分擔機制，企業(yè)當然不愿創(chuàng)新。

科技人員的創(chuàng)新動力，一方面來自他們的報國情懷，另一方面也來自對自身利益的關切。但無論出于何動機，科技人員都不會缺少創(chuàng)新動力。有數(shù)據(jù)顯示，我國專利申請連續(xù)幾年居全球之首，年均超過100萬件;到2017年底專利擁有量已超過100萬件。兩個100萬足可佐證這一判斷。

由此看來，當前增強創(chuàng)新動力，重點是在政府與企業(yè)。關于推動體制創(chuàng)新，關鍵是要通過中央頂層設計，并利用中央的權威加快“放管服”改革，進一步破除各種束縛創(chuàng)新發(fā)展活力的桎梏，最大限度減少政府對市場資源的直接配置，最大限度減少政府對市場活動的直接干預，讓億萬群眾的聰明才智得到充分發(fā)揮，推動經(jīng)濟依靠創(chuàng)新提質(zhì)增效。

增強國企創(chuàng)新動力，關鍵是激勵或約束企業(yè)高管層。有兩招：一是將技術創(chuàng)新(如研發(fā)投入)作為企業(yè)績效考核的重要指標;二是對高管層采用“工資+期權”的薪酬機制：工資與年度績效掛鉤，期權與整個任期的創(chuàng)新收益掛鉤。鼓勵民營企業(yè)創(chuàng)新，關鍵是建立創(chuàng)新風險分擔機制，問題是這種機制如何建?從國際經(jīng)驗看，創(chuàng)新板市場是分散風險的有效機制。納斯達克(創(chuàng)新板)對推動美國技術創(chuàng)新居功甚偉，而英國1995年也開放了創(chuàng)新板(AIM)。我國的創(chuàng)新板雖然已經(jīng)在上海設立，但進出機制尚待完善，這方面的改革力度還應進一步加大，以便為企業(yè)創(chuàng)新提供融資平臺并分擔風險。

【思想宣傳范文】二

內(nèi)容提要：講中國新機遇，共建“一帶一路”及其形成的中國新開放戰(zhàn)略就是大機遇、新機遇。共建“一帶一路”已經(jīng)并正在開辟一個超大型的世界大市場?！耙粠б宦贰本褪鞘袌觯峭ㄟ^國際合作、共商共建共享，把世界經(jīng)濟推向更高層次、更新階段的大市場。經(jīng)濟全球化進程中出現(xiàn)的問題并不意味著經(jīng)濟全球化的終結或逆轉(zhuǎn)，而是意味著經(jīng)濟全球化經(jīng)過近40年發(fā)展，正呼喚著一個歷史轉(zhuǎn)折點的到來。共建“一帶一路”正在把經(jīng)濟全球化推進到一個嶄新的發(fā)展階段。

當前，世界經(jīng)濟深刻調(diào)整，一些國家單邊主義、貿(mào)易保護主義抬頭，逆全球化思潮涌動。與之形成鮮明對比的是，今年以來，中國召開推進“一帶一路”建設工作5周年座談會，舉辦上海合作組織青島峰會、中非合作論壇北京峰會和首屆中國國際進口博覽會，成為經(jīng)濟全球化的重要推動力量。面對錯綜復雜的國際形勢，中國如何抓住戰(zhàn)略機遇期?我們有必要談談共建“一帶一路”在形成大市場、推動新一輪經(jīng)濟全球化等方面給中國和世界帶來的大機遇、新機遇。

共建一帶一路是大機遇、新機遇

講中國新機遇，共建“一帶一路”及其形成的中國新開放戰(zhàn)略就是大機遇、新機遇。為什么這樣說呢?

首先，看一看過去5年共建“一帶一路”取得的進展。“一帶一路”倡議是一個開放性的倡議，是中國和相關國家相互開放、共同發(fā)展的新開放戰(zhàn)略。這一倡議提出僅僅5年，就已經(jīng)有130多個國家和國際組織同中國簽署了共建“一帶一路”合作協(xié)議。前不久，在推進“一帶一路”建設工作5周年座談會上，習近平同志在回顧2013年秋天提出共建“一帶一路”倡議以來所取得的重大進展時說：5年來，共建“一帶一路”大幅提升了我國貿(mào)易投資自由化便利化水平，推動我國開放空間從沿海、沿江向內(nèi)陸、沿邊延伸，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向互濟的開放新格局;我們同“一帶一路”相關國家的貨物貿(mào)易額累計超過5萬億美元，對外直接投資超過600億美元，為當?shù)貏?chuàng)造20多萬個就業(yè)崗位，我國對外投資成為拉動全球?qū)ν庵苯油顿Y增長的重要引擎。由此可見，中國同“一帶一路”相關國家進行政策協(xié)調(diào)、實現(xiàn)優(yōu)勢互補所產(chǎn)生的效益明顯具有“1+1>2”的特點，許多項目都對當?shù)匕l(fā)展產(chǎn)生了積極作用。現(xiàn)在，不僅發(fā)展中國家積極參與“一帶一路”建設，歐盟、英國、日本等都有意愿與中國進行基礎設施的“第三方合作”。這種新型開放戰(zhàn)略，對中國來說，對沿線國家來說，對所有的參與方來說，不就是大機遇、新機遇嗎?

其次，更為重要的是，共建“一帶一路”已經(jīng)并正在開辟一個超大型的世界大市場。實際上，中國本身就是一個大市場。這個中國大市場，不僅在于存量，更在于增量，在于它所具有的“市場力”。中國有13億多人口，有176萬億元儲蓄余額，有世界上最大規(guī)模的中等收入群體及其形成的巨大消費能力，有8億多網(wǎng)民及其對新型智能市場的巨大推動力，還有由新供給激發(fā)出來的嶄新的消費需求，而且還在繼續(xù)發(fā)展中。這一“市場力”存在于民間，存在于新生代勞動力的增長中，是一股不可遏制的力量，具有強大的增長力、輻射力、吸引力，也是能夠吸引世界各國新技術的大磁場。這樣的“市場力”，是我國持續(xù)發(fā)展的根本內(nèi)生動力。也就是說，我們有可觀的生產(chǎn)力，有強大的國防力，有獨特的文化力，有舉世無雙的社會治理力，而今再加上一個現(xiàn)代市場力。在中國共產(chǎn)黨全面領導下，堅持以人民為中心，推進以這“五大力”相結合為基礎的中國大市場的發(fā)展，本身就是巨大的戰(zhàn)略力量，已經(jīng)并將愈益深刻影響全球變局的走向。與此同時，共建“一帶一路”還引導著世界市場新的平衡。當今世界，實體經(jīng)濟滯后于虛擬經(jīng)濟，部分發(fā)展中國家經(jīng)濟滯后于整體世界經(jīng)濟。通過共建“一帶一路”，把這兩方面滯后部分帶動起來，盡量向前靠攏，實現(xiàn)新的平衡，這符合世界市場發(fā)展的規(guī)律。市場不是萬能的，但沒有市場是萬萬不能的。我們可以非常明確地說，“一帶一路”就是市場，是通過國際合作、共商共建共享，把世界經(jīng)濟推向更高水平、更新階段的大市場。什么叫機遇?市場就是機遇。什么叫大機遇?大市場就是大機遇。什么叫新機遇?新市場就是新機遇。

再次，共建“一帶一路”的前景展現(xiàn)出中國新開放戰(zhàn)略必將帶來大機遇、新機遇。習近平同志指出，經(jīng)過夯基壘臺、立柱架梁的5年，共建“一帶一路”正在向落地生根、持久發(fā)展的階段邁進。我們要百尺竿頭、更進一步，在保持健康良性發(fā)展勢頭的基礎上，推動共建“一帶一路”向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，這是下一階段推進共建“一帶一路”工作的基本要求。與此同時，他還提出要堅持穩(wěn)中求進工作總基調(diào)，貫徹新發(fā)展理念，集中力量、整合資源，以基礎設施等重大項目建設和產(chǎn)能合作為重點，解決好重大項目、金融支撐、投資環(huán)境、風險管控、安全保障等關鍵問題，形成更多可視性成果，積土成山、積水成淵，推動這項工作不斷走深走實。這些決策說明了什么?說明了我們的黨中央很清醒，問題已經(jīng)看到，要求相當清楚，措施十分有力，前途必定光明。

共建一帶一路和新一輪經(jīng)濟全球化大趨勢

講中國新機遇，不能不講共建“一帶一路”正在把經(jīng)濟全球化推進到一個嶄新的發(fā)展階段，為中國實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化增添了強勁動力。

首先，我們估量到，經(jīng)濟全球化進程中出現(xiàn)的問題并不意味著經(jīng)濟全球化的終結或逆轉(zhuǎn)，而是意味著經(jīng)濟全球化經(jīng)過近40年發(fā)展，正呼喚著一個歷史轉(zhuǎn)折點的到來。發(fā)端于上世紀70年代的這一輪經(jīng)濟全球化，應該怎么看?40年經(jīng)濟全球化，40年經(jīng)濟大發(fā)展;40年經(jīng)濟全球化，40年問題大積累。誰也不能否認，過去40年的這一輪經(jīng)濟全球化，既對世界經(jīng)濟發(fā)展作出了重大貢獻，又帶有明顯缺陷。面對問題，我們面前有兩條路線：一條路線，在“本國優(yōu)先”的口號下，通過封閉、排外的方式找出路;另一條路線，在“人類命運共同體”的旗幟下，通過國際秩序改革和經(jīng)濟結構調(diào)整，推進經(jīng)濟全球化進入新階段。前一條路線，退回到經(jīng)濟全球化出發(fā)前的原點，甚至比原點還要惡劣，顯然不是出路。后一條路線，解決經(jīng)濟全球化進程中出現(xiàn)的問題，繼續(xù)往前走，這才是正確的選擇。也就是說，今天我們面臨著一個歷史轉(zhuǎn)折點，需要我們以更大的勇氣、更多的智慧，迎接經(jīng)濟全球化新階段的到來。這就是我們討論“一帶一路”國際合作的背景。

其次，我們估量到，“一帶一路”倡議反映的既是發(fā)展中國家要發(fā)展的時代要求，也是發(fā)達國家要再發(fā)展的新要求。過去的經(jīng)濟全球化，一輪又一輪，參與者中也有發(fā)展中國家，但主要是發(fā)達國家?，F(xiàn)在則不一樣了，一大批發(fā)展中國家已經(jīng)成為經(jīng)濟全球化的新主體。在“一帶一路”倡議提出之初，有人把它說成是中國過剩產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移，有人稱它是中國版的“馬歇爾計劃”，有人胡說是新殖民主義，有人挑撥離間說是中國要排斥歐美。所有這些言論，都是以陳舊的思維看問題，不懂得“一帶一路”倡議的本質(zhì)是經(jīng)濟全球化，是順應經(jīng)濟全球化進入新階段的時代潮流所提出的戰(zhàn)略構想。

再次，我們還估量到，從全球經(jīng)濟治理看，國際經(jīng)濟秩序也面臨新一輪深度調(diào)整和重塑。回溯歷史，我國在改革開放中經(jīng)過努力、付出代價，加入了世界貿(mào)易組織(WTO)，打開了局面，使中國在和平發(fā)展進程中實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，成為世界第二大經(jīng)濟體。今天，我們已經(jīng)是WTO重要成員，始終沒有脫離WTO?，F(xiàn)在，有的國家提出要修改WTO規(guī)則。肇始于第二次世界大戰(zhàn)之后的世界貿(mào)易體系特別是WTO，的確有一些需要改革的問題。今天既然說要改革，中國絕不可能被動，更不可能被排除在外。今天，中國正在培育世界上最大最好的市場，形成現(xiàn)代市場力，將能為推動全球形成“市場聯(lián)合體”即升級版WTO作出積極貢獻。可以這樣說，進一步發(fā)展和提升我們的“大市場”，進而在國際范圍推動并逐步形成以升級版WTO為框架的更大范圍“市場聯(lián)合體”，將使中國抓住歷史性新機遇，在同經(jīng)濟全球化進一步相聯(lián)系而不是相脫離的進程中獨立自主建設中國特色社會主義，實現(xiàn)中華民族偉大復興。

需要強調(diào)的是，總體上把握前景，國際大局仍將是“兩重性”發(fā)展：經(jīng)濟全球化和世界多極化趨勢更加明顯，廣大發(fā)展中國家共同和平發(fā)展以及發(fā)達國家再發(fā)展，國際力量對比更趨均衡，這是一方面;另一方面，地緣各種形式的沖突，包括民粹主義蔓延和國際關系中的霸權主義相結合引發(fā)的多方面沖突，也將難以避免。對于這種新形勢下“兩重性”發(fā)展的充分精神準備，將是我們事業(yè)勝利必不可少的精神條件。

面對錯綜復雜的國際形勢，我們應該明確兩點。第一點，我們具有建立在“大市場”基礎上的人類利益共同體和人類命運共同體的全新國際關系理念，由此形成的“吸引力”是一種克“難”制勝的強大戰(zhàn)斗力。第二點，我們具有在困難、復雜態(tài)勢下“熬得過”的“持久戰(zhàn)”傳統(tǒng)，由此形成的“忍耐力”是又一種克“難”制勝的強大戰(zhàn)斗力。一個是“吸引力”，一個是“忍耐力”，兩“力”合在一起，帶來的就是中國持久發(fā)展最大的機遇。

【思想宣傳范文】三

習近平總書記明確指出：“必須以黨章為根本遵循，把黨的政治建設擺在首位，思想建黨和制度治黨同向發(fā)力，統(tǒng)籌推進黨的各項建設?！痹谑艑弥醒爰o委二次全會上，習近平總書記進一步提出：“要堅持思想建黨和制度治黨相統(tǒng)一，既要解決思想問題，也要解決制度問題，把堅定理想信念作為根本任務，把制度建設貫穿到黨的各項建設之中?！睉斦f，思想建黨與制度治黨同向發(fā)力既是我們黨的建設工作的寶貴經(jīng)驗，也是馬克思主義黨建學說的深化發(fā)展。進入新時代，黨的建設成為事關中國特色社會主義道路發(fā)展的偉大工程，在此背景下，應當從目標引領、動力推進、協(xié)調(diào)發(fā)展和政策保障等層面構建思想建黨和制度治黨的同向發(fā)力機制，從而確保黨的思想建設和制度建設協(xié)同發(fā)展。

思想建黨與制度治黨同向發(fā)力的目標引領機制

我們黨要建設成為始終走在時代前列、人民衷心擁護、勇于自我革命、經(jīng)得起各種風浪考驗、朝氣蓬勃的馬克思主義政黨，就必須將共產(chǎn)主義遠大理想和中國特色社會主義共同理想，作為中國共產(chǎn)黨人的精神支柱和政治靈魂。在此基礎上，將理想信念作為思想建黨與制度治黨協(xié)同發(fā)展的引領目標，不僅在思想建設領域要補足“精神之鈣”，在制度建設領域，也要樹立理想信念的燈塔，讓黨的思想建設和制度建設都在確定的目標引領下同向而行。

思想是行動的先導，行動須遵循制度的規(guī)范。黨的思想建設要有確定的目標來引導實踐，制度建設也同樣需要目標引領機制來規(guī)范實踐。因此，我們要將馬克思主義理論練成自身的看家本領，就要建立理想信念持續(xù)引領并支撐思想建設和制度建設的體制機制，使思想建黨和制度治黨既相互協(xié)調(diào)，也能夠相互促進。黨的群眾路線教育實踐活動和“兩學一做”學習教育常態(tài)化等學習教育活動機制的建立，就是在黨的建設的目標引領下，推動思想建設和制度建設的不斷融合，同向發(fā)展。通過目標引領機制的構建，我們黨對于馬克思主義理論的學習教育將會更加深入，對于共產(chǎn)黨的執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設規(guī)律和人類社會發(fā)展規(guī)律的理解將會更加深刻。我們廣大黨員也能夠進一步涵養(yǎng)正氣、淬煉思想、升華境界、指導實踐。

思想建黨與制度治黨同向發(fā)力的動力推進機制

在理想信念的目標引領下，思想建黨和制度治黨的協(xié)同發(fā)展還需要構建良好的動力推進機制，保證黨的思想建設和制度建設的先進性與純潔性。黨的建設不僅是個別黨員思想的提升和個別制度的建設，其重心在于黨組織的思想建設和整體的管理制度與監(jiān)督制度的建設。針對少數(shù)黨的組織思想渙散和制度軟弱問題，就必須建立思想建黨和制度治黨同向發(fā)力的動力推進機制，使思想建設的水平不斷提升，制度建設的力度持續(xù)加強。

思想建黨與制度治黨同向發(fā)力的動力推進機制的構建，必須著眼于進一步增強“四個意識”，堅定“四個自信”。在黨的思想建設和制度建設中要具有系統(tǒng)思維、辯證思維、戰(zhàn)略思維、法治思維和底線思維，要將黨的建設看作系統(tǒng)化的工程，既要在確定的目標引領下持續(xù)解放思想，創(chuàng)新制度，又要保證在思想上具有政治意識、大局意識、核心意識和看齊意識，還要在制度建設上具有穩(wěn)定性與常態(tài)化;既要強化理論學習對于黨的思想建設的推動作用，也要加強黨的制度建設的系統(tǒng)性改革，使思想建設和制度建設具有“茍日新、日日新”的內(nèi)在發(fā)展機制，確保全面從嚴治黨永遠在路上。

思想建黨與制度治黨同向發(fā)力的協(xié)調(diào)發(fā)展機制

思想建黨與制度治黨保持同向發(fā)力的關鍵在于建立二者相互融合的協(xié)調(diào)發(fā)展機制，能夠讓思想外化為制度，同時讓制度內(nèi)化為思想。黨的思想建設是從內(nèi)在理想信念和價值觀等方面引導黨員的言行舉止，而制度建設是從外在規(guī)范來約束黨員的一言一行。但思想建設和制度建設并不是兩張皮，它們可以相互融合、相互轉(zhuǎn)化。當前黨的建設局面總體欣欣向榮，但黨內(nèi)依然存在一些思想問題和利益矛盾，某些矛盾同其他社會矛盾錯綜交織。這些問題和矛盾，單純從思想層面或制度層面來解決，難度都比較大。必須構建二者同向發(fā)力的協(xié)調(diào)發(fā)展機制，分析問題的癥結，理清矛盾的根源，通過思想建設與制度建設相互交融、協(xié)同發(fā)展，來正本清源、化解矛盾、解決問題。

堅持黨的領導關鍵在加強黨的建設，必須尊崇黨章，堅持高標準和守底線相結合，依規(guī)治黨和以德治黨相統(tǒng)一。依規(guī)治黨和以德治黨的相統(tǒng)一，在一定意義上就是要讓思想建黨和制度治黨形成同向發(fā)力的協(xié)調(diào)發(fā)展機制，既通過理想信念和道德規(guī)范來錘煉黨員的世界觀、人生觀和價值觀;同時通過黨規(guī)黨紀來約束黨員的行為舉止，從而使全體黨員既具有底線思維，又能夠高標準自我要求;既注重對制度體系的嚴格遵循，又注重思想境界的自我提升。

思想建黨與制度治黨同向發(fā)力的政策保障機制

進入新時代，我們黨的建設最重要的特征就是在學習教育、正風肅紀和反腐敗領域中建立起長效機制，確保黨的思想建設和制度建設在黨的建設偉大工程中發(fā)揮基礎性的作用，并推動黨的政治建設等各項建設的協(xié)同發(fā)展。從根本而言，這是運用系統(tǒng)思維和戰(zhàn)略思維來構建思想建黨和制度治黨同向發(fā)力的政策保障機制。一方面，要深入推進學習型政黨建設，加強思想理論武裝，著力解決理想信念不堅定、思想認識不深刻、意識形態(tài)教育不深入的問題，運用創(chuàng)新精神和辯證思維，構建常態(tài)化長效化的黨內(nèi)學習教育機制。另一方面，要深入推進黨的建設制度改革，創(chuàng)新體制機制，扎牢制度籠子，著力解決制度不健全、不適應、不配套的問題，在民主集中制基礎上健全黨內(nèi)生活制度，運用改革精神和法治思維，構建系統(tǒng)完備的黨內(nèi)法規(guī)制度體系。

黨的十九大報告指出：全面推進黨的政治建設、思想建設、組織建設、作風建設、紀律建設，把制度建設貫穿其中，深入推進反腐敗斗爭，不斷提高黨的建設質(zhì)量。從系統(tǒng)論的視角來看，黨的建設是一個系統(tǒng)性工程，黨的制度建設要貫穿于其中，自身就要成為一個子系統(tǒng)，即制度建設必須形成一套完備的體制機制體系，才能夠?qū)h建系統(tǒng)工程形成總體性的規(guī)范和約束作用。黨的建設要形成系統(tǒng)化的教育機制、防范機制、監(jiān)督機制、約束機制和懲戒機制，才能夠?qū)h的自我凈化、自我革命發(fā)揮保駕護航的作用。同時，也能夠?qū)λ枷虢h和制度治黨的同向發(fā)力發(fā)揮政策保障的重要功能。