借條和欠條的區(qū)別與訴訟時(shí)效
借條，是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證，一般由債務(wù)人書寫并簽章，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。下面小編整理了借條和欠條的區(qū)別與訴訟時(shí)效,希望大家喜歡!
借條和欠條的區(qū)別
1、含義不同
借條是借、貸雙方在設(shè)立權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)，由債務(wù)人向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證。借條因借貸而產(chǎn)生，有特定的借款事實(shí)，是由債權(quán)人將自己的錢借給債務(wù)人而引起的。
欠條是對(duì)債權(quán)債務(wù)主體雙方經(jīng)濟(jì)往來的一種結(jié)算，表明因買賣、承攬等關(guān)系的清算，而形成的一種新的純粹的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系?？梢哉f借條證明借款關(guān)系，欠條證明欠款關(guān)系;借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2、形成原因不同
借款形成的原因是特定的借款事實(shí);
欠條形成的原因很多，如因買賣產(chǎn)生的欠款，因勞務(wù)產(chǎn)生的欠款，因損害賠償產(chǎn)生的欠款、因企業(yè)承包產(chǎn)生的欠款等等。
3、訴訟時(shí)效起始期間不同
未規(guī)定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時(shí)效不同。對(duì)于沒有還款期限的借條，屬于雙方對(duì)債務(wù)的履行約定不明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八第二款第二條規(guī)定“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。”第一百三十七條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。
有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。”由此可見，債權(quán)人將自己的錢借給債務(wù)人時(shí)，債權(quán)人的權(quán)利只有在其要求債務(wù)人償還而被債務(wù)人拒絕時(shí)才被侵害，所以訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債務(wù)人拒絕償還之次日起開始計(jì)算。
對(duì)于沒有履行期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利已經(jīng)受到了侵害，因此，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起兩年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。
4、債權(quán)人的舉證責(zé)任和訴訟風(fēng)險(xiǎn)不同
當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識(shí)辨和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的借款事實(shí)，借條持有人只需向法官簡(jiǎn)單地陳述借款的事實(shí)經(jīng)過即可，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。對(duì)方如要抗辯很困難，并且要提出相應(yīng)的抗辯證據(jù)。
但是，當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實(shí)。如果對(duì)方對(duì)此事實(shí)進(jìn)行否認(rèn)，抗辯，欠條持有人必須進(jìn)一步舉證證明欠條形成的事實(shí)。如違背國(guó)家禁止性規(guī)定從事的交易行為無效，象賭博負(fù)債形成的欠條依法不能成為權(quán)利主體主張權(quán)利的憑證。
因此，手持欠條、借條的債權(quán)人面臨的訴訟風(fēng)險(xiǎn)也表現(xiàn)出較大的差異性。這就要求我們注意，在他人出具條據(jù)時(shí)要寫明是欠款還是借款，要注明出借人、借款人、欠款人、借(欠)款時(shí)間、借(欠)款金額、金額大寫、還款時(shí)間、簽字、捺印等要素，這樣在出現(xiàn)糾紛時(shí)，法院可以結(jié)合具體案情，作出正確的處理，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利。
借條與欠條訴訟時(shí)效的比較
一、注明還款期限的借條與欠條的訴訟時(shí)效問題
借條與欠條均是用來作為某種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明或憑證，借條代表的是一種借款合同關(guān)系，是借款人向出借人借款，出借人給付借款的書面憑證。而欠條是對(duì)債權(quán)債務(wù)主體雙方經(jīng)濟(jì)往來的一種結(jié)算，表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。” 另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第137條的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日時(shí)起算。如果在借條和欠條中規(guī)定了具體的還款期限，那么適用一般的訴訟時(shí)效即兩年的訴訟時(shí)效，訴訟時(shí)效從其注明的還款期限之日起計(jì)算為兩年。
二、借條與欠條中沒有注明還款期限的訴訟時(shí)效問題。
現(xiàn)實(shí)生活中，借條或者欠條沒有注明還款期限的現(xiàn)象非常普遍，那么如何計(jì)算其訴訟時(shí)效呢?
1、沒有注明還款期限的欠條的訴訟時(shí)效。
1994年3月26日，最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)從何時(shí)開始計(jì)算問題的批復(fù)》〔法復(fù)(1994)35號(hào)〕中指出：“雙方當(dāng)事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效的中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計(jì)算”。
對(duì)于沒有履行期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害，故權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計(jì)算訴訟時(shí)效，如果權(quán)利人在兩年的訴訟時(shí)效期間內(nèi)曾主張過債權(quán)的，適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。
例如，張三本應(yīng)立即付款給李四，但由于獎(jiǎng)金問題而無法付款，經(jīng)李四同意，張三于2005年8月8日寫了一張沒有注明還款期限的欠條給李四，之后李四礙于情面，一直未向張三主張還款，到2007年9月9日李四方拿出欠條要求張三還款，那么，李四的主張將因超過了訴訟時(shí)效而得不到法律的支持。
因?yàn)椋湓V訟時(shí)效從2005年8月8日之日起兩年，即2007年8月7日。如果期間李四有證據(jù)證明一直向張三主張還款，那么適用時(shí)效中斷的規(guī)定，比如，李四2006年8月曾向張三主張還款，那么時(shí)效中斷，從李四主張的日期開始計(jì)算兩年，即時(shí)效到2008年8月止。
2、沒有注明還款期限的借條的訴訟時(shí)效。
但沒有注明還款期限或履行期限的借條和欠條，兩者在訴訟時(shí)效的適用上則是有區(qū)別的。 對(duì)于沒有還款期限的借條，出借人可以隨時(shí)向借款人要求還款，訴訟時(shí)效從出借人主張債權(quán)之時(shí)開始計(jì)算為2年。出借人再次主張債權(quán)的，適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。但應(yīng)注意根據(jù)法律規(guī)定，如果出借人在借款人出具借條的20年內(nèi)一直不主張權(quán)利，則訴訟時(shí)效不再起算，出借人的債權(quán)喪失了法律的保護(hù)。也就是說，借條的最長(zhǎng)時(shí)效為20年(不是說不管你主張不主張都有20年訴訟時(shí)效，而是一直未主張的，超過20年將得不到法律的保護(hù)，只要出借人提出還款主張，從主張的日期開始計(jì)算時(shí)效2年)。
看了借條和欠條的區(qū)別與訴訟時(shí)效的人還看了：