網(wǎng)絡(luò)借條案例
網(wǎng)絡(luò)借條案例
借條是指借個(gè)人或公家的現(xiàn)金或物品時(shí)寫給對方的條子,就是借條。錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業(yè)管理方面。那么你知道網(wǎng)絡(luò)借條有效嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了網(wǎng)絡(luò)借條案例,供你參考。
網(wǎng)絡(luò)借條案例
網(wǎng)友借錢 電子郵件發(fā)借條
32歲的黃某是成都人,幾年前,他通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了家住廣東珠海的謝女士,雙方在網(wǎng)上聊得十分投機(jī)。去年10月,黃某駕車發(fā)生交通事故,被交警判定負(fù)全部責(zé)任,由于資金困難,黃某向謝女士提出借錢??紤]到兩個(gè)人的交情,謝女士先后四次以轉(zhuǎn)賬方式借給黃某10萬元。黃某則在去年的10月11日通過電子郵件的方式向謝女士寫下一份借條,稱愿意在第一時(shí)間歸還10萬元的欠款??吹洁]件后,謝女士提出需要確定還款時(shí)間,黃某于是在當(dāng)年的10月17日通過電子郵件出具了第二份借條,稱愿意從2010年10月起,每月還謝女士1500元,在2015年10月前還清借款。對于這份借條,謝女士沒有提出異議。
友情觸冰 為討借款打官司
今年年初,黃某和謝女士發(fā)生一些小摩擦,兩人關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。謝女士擔(dān)心收不回借款,提出要黃某補(bǔ)一份書面借條給自己,但黃某拒絕了謝女士的要求。謝女士很擔(dān)心這筆錢會不會打了水漂?今年4月2日,謝女士將黃某告上武侯區(qū)法院,并要求黃某立即歸還全部借款。
法庭上,雙方爭論的焦點(diǎn)在2008年10月17日的借條是否有效,即應(yīng)該何時(shí)歸還借款。黃某稱,謝女士的做法完全是惡意訴訟,因?yàn)槭孪入p方已經(jīng)確定從明年開始還款,現(xiàn)在謝女士索要借款毫無理由。對此,原告方認(rèn)為,分期還款只是被告的一廂情愿,謝女士并沒有同意,因此該借條不能作為憑證。
法院判決 網(wǎng)絡(luò)借條也有效
昨日,武侯區(qū)法院對此案進(jìn)行一審判決,雙方當(dāng)事人均未到場,由代理律師出席。
“網(wǎng)絡(luò)借條的真實(shí)性并不難以認(rèn)定。”庭審前,被告律師在接受采訪時(shí)稱,日常生活中,我們接觸的傳真,商業(yè)信函都是通過網(wǎng)絡(luò)傳播的,這些東西都被法律所認(rèn)可,因此,本案中的網(wǎng)絡(luò)借條也應(yīng)該成立。針對這一說法,原告律師予以駁斥,“這張新的借條沒有經(jīng)過謝女士本人的同意和認(rèn)可,因此該期限并無約束力。”
法院認(rèn)為,鑒于雙方承認(rèn)借貸關(guān)系成立,所以2008年10月17日黃某發(fā)出的電子郵件借條成立。該借條是雙方真實(shí)意思表示,不含違反法律法規(guī)的規(guī)定,因此法院要求雙方應(yīng)按照借條約定的內(nèi)容來履行還款手續(xù)。即黃某應(yīng)從2010年10月起,每月還款1500元。由此,法院駁回了謝女士要求黃某立即歸還借款的請求。
法官建議
借條還是書面形式穩(wěn)當(dāng)
法官告訴記者,本案中,由于雙方都承認(rèn)有借貸關(guān)系存在,所以法院認(rèn)定該網(wǎng)絡(luò)借條有效。但更多的時(shí)候,法院無法僅靠網(wǎng)絡(luò)來完全確定事實(shí),建議借條最好還是以書面形式出現(xiàn)。