債務(wù)人死亡的情況下債權(quán)人的維權(quán)方法
債務(wù)人死亡的情況下債權(quán)人應(yīng)該怎么樣及時(shí)進(jìn)行起訴維護(hù)自己應(yīng)有的權(quán)利呢,下面學(xué)習(xí)啦小編整理了相關(guān)知識(shí),供你參考。
債務(wù)人死亡的情況下債權(quán)人的維權(quán)方法
對(duì)于這類案件,主要涉及到幾個(gè)方面的問(wèn)題:
1、原告和被告的主體資格問(wèn)題。債務(wù)人死亡后,債權(quán)人有沒(méi)有權(quán)直接以債務(wù)人的繼承人為被告提起訴訟,即原、被告的主體資格是否適格的問(wèn)題?這要看債權(quán)人與債務(wù)人的繼承人之間是否存在直接的利害關(guān)系。我國(guó)《繼承法》第二條規(guī)定“繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始”。二十五條規(guī)定“繼承開(kāi)始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,作岀放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的,視為接受繼承”。按照上述規(guī)定,繼承人承認(rèn)繼承,并不以接受繼承的明確的意思表示為要件,因此關(guān)于遺產(chǎn)的法律地位應(yīng)理解為,自繼承開(kāi)始(債務(wù)人死亡),遺產(chǎn)即歸屬繼承人,繼承人為數(shù)人時(shí),各繼承人共同繼承,對(duì)遺產(chǎn)共同共有,也就是說(shuō)繼承人是遺產(chǎn)的共同共有人。而遺產(chǎn)是債務(wù)人(被繼承人)全部財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利、義務(wù),由于債務(wù)人的債務(wù)未清償,自債務(wù)人死亡開(kāi)始,債權(quán)人與債務(wù)人的繼承人之間就存在著權(quán)利、義務(wù)的沖突關(guān)系,即法律上的直接利害關(guān)系,因此,債權(quán)人有權(quán)起訴被繼承人,要求繼承人以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限償付債務(wù)。
綜上所述,原、被告的主體資格是適格的。如甲向乙借款10萬(wàn)元,立有借據(jù),雙方約定利息及還款期限。還款期限到后,甲沒(méi)有還款,不久甲即死亡,遺有個(gè)人財(cái)產(chǎn)一批。甲死后為久,乙以甲的繼承人為被告起訴,要求其償還甲的債務(wù)。此種情況,法院應(yīng)予以立案受理。
2、繼承人在訴訟前表示放棄繼承權(quán),債權(quán)人仍有權(quán)把放棄繼承權(quán)的繼承人列為被告提起訴訟。當(dāng)然,在起訴前,如果債權(quán)人明確知道債務(wù)人的遺產(chǎn)已被處理完畢,也明確知道有部分繼承人放棄繼承的,在此種情況下,債權(quán)人就無(wú)權(quán)把放棄繼承權(quán)的繼承人列為共同被告提起。
3、在訴訟過(guò)程中,繼承人表示放棄繼承,也不愿參加訴訟的,是否繼續(xù)把放棄繼承權(quán)的繼承人列為被告,進(jìn)行實(shí)體審理的問(wèn)題。如前所述,債權(quán)人享有程序意義上的訴權(quán),因此在訴訟中,繼承人即使表示放棄繼承,也可以繼續(xù)把其列為被告,至于是否繼續(xù)進(jìn)行實(shí)體審理,要分別不同情況處理。
(1)被繼承人(債務(wù)人)有遺產(chǎn),則繼續(xù)進(jìn)行審理實(shí)體。依照我國(guó)法律規(guī)定,債權(quán)人合法債權(quán)受法律保護(hù)。由于債務(wù)人(被繼承人)有遺產(chǎn),債權(quán)人的合法債權(quán)就應(yīng)依法受到清償,因此在訴訟中,繼承人即使表示放棄繼承,也可以繼續(xù)把其列為被告,進(jìn)行實(shí)體審理,在依法確認(rèn)債權(quán)人債權(quán)的前提下判決用債務(wù)人的遺產(chǎn)償還債務(wù)。
(2)被繼承人(債務(wù)人)沒(méi)有遺產(chǎn),也沒(méi)有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人,應(yīng)終結(jié)訴訟。根據(jù)繼承法規(guī)定,死者的債務(wù)應(yīng)由他的遺產(chǎn)來(lái)清償,債權(quán)人以債務(wù)人的繼承人為被告起訴,目的就是要求繼承人以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限償還債務(wù),如果繼承人放棄繼承,則直接用遺產(chǎn)來(lái)清償。沒(méi)有遺產(chǎn),也沒(méi)有應(yīng)當(dāng)承當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人,對(duì)債權(quán)人來(lái)講,已無(wú)法實(shí)現(xiàn)其訴訟請(qǐng)求,訴訟繼續(xù)進(jìn)行也沒(méi)有意義,因而應(yīng)當(dāng)終結(jié)訴訟。
(3)被繼承人(債務(wù)人)沒(méi)有遺產(chǎn),但有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人,不能終結(jié)訴訟,而應(yīng)當(dāng)將其追加為被告,繼續(xù)進(jìn)行審理。如此債務(wù)屬合伙債務(wù),而其中一個(gè)合伙人死亡,且沒(méi)有遺產(chǎn),此時(shí)不能終結(jié)訴訟,而應(yīng)追加其他合伙人為共同被告,進(jìn)行審理,由其他合伙人承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。
債務(wù)人死亡的情況下債權(quán)人的維權(quán)方法相關(guān)文章:
2.債權(quán)人遇到老賴維權(quán)相關(guān)問(wèn)題