2017學(xué)年論文指導(dǎo)老師評語
學(xué)年論文作為畢業(yè)論文寫作前的正規(guī)訓(xùn)練,其寫作效果能夠直接反映寫作者的創(chuàng)新能力程度。本文是2017學(xué)年論文指導(dǎo)老師的評語，僅供參考。
2017學(xué)年論文指導(dǎo)老師評語一
該同學(xué)寫作態(tài)度端正，積極認(rèn)真對待論文寫作，投入了大量的精力用于論文的寫作。能夠積極與指導(dǎo)老師溝通，虛心接受指導(dǎo)意見，自覺完成每一階段的任務(wù)。
論文反映出該同學(xué)已具有了一定的理論分析能力;看待問題相對全面，綜合分析能力較強(qiáng);同時(shí)也具備了初步的資料檢索及閱讀能力。
論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有一定難度，工作量一般。具備了初步的資料檢索及閱讀能力，寫作過程中基本能綜合運(yùn)用本學(xué)科系統(tǒng)知識，全面分析問題，綜合運(yùn)用知識能力一般。文題基本相符，論點(diǎn)比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點(diǎn)。參考了一定的文獻(xiàn)資料，其時(shí)效性一般;未見明顯抄襲現(xiàn)象。
文章篇幅完全符合規(guī)定，內(nèi)容基本完整，層次結(jié)構(gòu)安排一般，主要觀點(diǎn)集中看有一定的邏輯性，但標(biāo)題比較混亂，格式一般，也缺乏創(chuàng)新。
總體來看，論文工作量飽滿，論文結(jié)果達(dá)到預(yù)期目的，成績中等。
成績評定：中等
指導(dǎo)老師簽名：
年 月 日
2017學(xué)年論文指導(dǎo)老師評語二
該同學(xué)寫作態(tài)度端正，積極認(rèn)真對待論文寫作，投入了大量的精力用于論文的寫作。能夠積極與指導(dǎo)老師溝通，虛心接受指導(dǎo)意見，自覺完成每一階段的任務(wù)。
論文反映出該同學(xué)已具有了一定的理論分析能力;看待問題相對全面，綜合分析能力較強(qiáng);同時(shí)也具備了初步的資料檢索及閱讀能力。
論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有一定難度，工作量一般。具備了初步的資料檢索及閱讀能力，寫作過程中基本能綜合運(yùn)用本學(xué)科系統(tǒng)知識，全面分析問題，綜合運(yùn)用知識能力一般。文題基本相符，論點(diǎn)比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點(diǎn)。參考了一定的文獻(xiàn)資料，其時(shí)效性一般;未見明顯抄襲現(xiàn)象。
文章篇幅完全符合規(guī)定，內(nèi)容基本完整，層次結(jié)構(gòu)安排一般，主要觀點(diǎn)集中看有一定的邏輯性，但個(gè)人見解少。
總體來看，論文工作量飽滿，論文結(jié)果達(dá)到預(yù)期目的，成績良好。
成績評定：良好
指導(dǎo)老師簽名：
年 月 日
2017學(xué)年論文指導(dǎo)老師評語三
論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究(參考)價(jià)值(較大的實(shí)踐指導(dǎo)意義)。該生查閱文獻(xiàn)資料能力強(qiáng)，能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題畢業(yè)論文，綜合運(yùn)用知識能力強(qiáng)。
文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué)，主要觀點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個(gè)人見解。文題完全相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。語言表達(dá)流暢，格式完全符合規(guī)范要求;參考了豐富的文獻(xiàn)資料，其時(shí)效性較強(qiáng);沒有抄襲現(xiàn)象。
成績評定：良好
指導(dǎo)老師簽名：
年 月 日
2017學(xué)年論文指導(dǎo)老師評語四
該生具有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識，具有較好的獨(dú)立從事科研工作的能力，研究方法較為得當(dāng)。
選題有較重要的研究價(jià)值。立題依據(jù)較為充分。閱讀并引用了大量的文獻(xiàn)資料，較為全面的了解本領(lǐng)域?qū)W術(shù)動(dòng)態(tài)，綜合分析能力較強(qiáng)，難度較大，工作量大。有獨(dú)到的見解。
論文條理清楚，層次分明，文筆較為流暢，圖解較為規(guī)范，中文英文摘要簡明扼要，語句通順，語法正確，符合科技寫作范圍。
成績評定：良好
指導(dǎo)老師簽名：
年 月 日
看了“2017學(xué)年論文指導(dǎo)老師評語”的人還看了：