個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本
個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本
民事再審制度是我國(guó)整個(gè)民事訴訟制度的重要組成部分，它在維護(hù)司法公正、確保民事主體合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)方面發(fā)揮了重要作用。本文是學(xué)習(xí)啦小編整理的個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本，僅供參考。
個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本1
申請(qǐng)人：劉金龍，男，1974年11月4日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
被申請(qǐng)人：周曉申，男，1971年6月20日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。
申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院2011年1月11日(2011)南民一終字第801號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、依法撤銷(xiāo)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(2011)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2011)南民一終字第801號(hào)民事判決，重新審理，公正判決。
二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相矛盾。
請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件：
(一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張：“收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍，xx年3月11日。
(二)xx年7月至9月原一審中，張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí)：xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元;
(三)xx年9月12日原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元，占豪門(mén)洗浴股份50%，劉金龍占50%，投資30萬(wàn)元?劉金龍，xx年9月12日。
(四)xx年11月份原一審中，劉天柱、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理，但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下，又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件，也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢(qián)款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外，再加上第(四)項(xiàng)事件，周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!
這四項(xiàng)事件之間相互矛盾，違背常理，實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此，我們不難認(rèn)定，將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。
事實(shí)上，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門(mén)洗浴人家”，本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在(2011)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。
同時(shí)，被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。
唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說(shuō)，也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中，即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件，鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。
三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。
其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為不支付利息。
綜上所述，原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù)，便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)省高院依法再審，予以改判。 此致
河南省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：劉金龍
年月日
個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本2
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?再審申請(qǐng)人基本情況。自然人應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所地及有效聯(lián)系方式;法人或者其他組織應(yīng)寫(xiě)明名稱(chēng)、住所地和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式)
被申請(qǐng)人：(再審被申請(qǐng)人基本情況。自然人應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所地及有效聯(lián)系方式;法人或者其他組織應(yīng)寫(xiě)明名稱(chēng)、住所地和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式)
申請(qǐng)?jiān)賹徣?對(duì) 中級(jí)人民法院 ( )XXXX字第 號(hào) 不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾危?要求針對(duì)民事訴訟法第179條，具體寫(xiě)明到哪一項(xiàng))
訴訟請(qǐng)求：
申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾巍⒃V訟請(qǐng)求依據(jù)的具體事實(shí)、理由及證據(jù)：
一、(例如：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;)
…… ……
二、(例如：原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;)
…… ……
三、(例如：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;)
…… ……
★敘述要求言簡(jiǎn)意賅，簡(jiǎn)明扼要，首尾呼應(yīng)★
此致
人民法院
申請(qǐng)人：(手寫(xiě)簽名或者蓋章)
年 月 日
個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本3
申請(qǐng)人：(基本情況)
申請(qǐng)人 對(duì) 人民法院 年 月 日( ) 字第號(hào) ，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng)：
(寫(xiě)明申請(qǐng)人要求人民法院解決的具體問(wèn)題)
事實(shí)和理由：
(主要闡述申請(qǐng)人對(duì)原裁判認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律、法規(guī)不當(dāng)之處，以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)
此致
人民法院
附：原審 書(shū)抄件(或復(fù)印件)一份
申請(qǐng)人：
年 月 日
個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本4
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司。住所地：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤(rùn)熱電廠(chǎng)西鄰。
法定代表人：朱立達(dá)，經(jīng)理。郵寄地址：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤(rùn)熱電廠(chǎng)西鄰。聯(lián)系電話(huà)：18606355777。
委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：于福恩，男，1973年4月18日出生，漢族，農(nóng)民，住茌平縣洪屯鄉(xiāng)西于村031號(hào)。郵寄地址：茌平縣洪屯鄉(xiāng)西于村031號(hào)。聯(lián)系電話(huà)：
委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人：王秀菊(一審原告、二審被上訴人)，女，1955年11月6日出生，漢族，居民，住聊城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。
郵寄地址：聊城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。聯(lián)系電話(huà)：
申請(qǐng)人聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司、于福恩因與被申請(qǐng)人王秀菊道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服聊城市東昌府區(qū)人民法院于2010年8月30作出的(2010)聊東民一初字第62號(hào)民事判決書(shū)和聊城市中級(jí)人民法院于2010年12月29日作出的(2010)聊民五終字第321號(hào)民事判決，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，特向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
一、再審請(qǐng)求
1、請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)聊城市東昌府區(qū)人民法院(2010)聊東民一初字第62號(hào)民事判決書(shū)及聊城市中級(jí)人民法院(2010)聊民五終字第321號(hào)民事判決書(shū);
2、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審。
二、申請(qǐng)事由
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第
(二)項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第(三)項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形的;人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
三、具體事實(shí)和理由
1、申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)，具體理由如下：
本案一、二審法院的判決均依據(jù)聊城法衡司法鑒定所2010年5月5日作出的聊衡司法鑒定所〔2010〕臨鑒字第257號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定王秀菊四根肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，明顯缺乏證據(jù)證明。
首先，聊城法衡司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書(shū)所依據(jù)的鑒材存在嚴(yán)重瑕疵。(1)、2009年12月4日事故發(fā)生當(dāng)天，被申請(qǐng)人王秀菊就診的聊城市腦科醫(yī)院的住院病歷首頁(yè)、病歷附頁(yè)、X線(xiàn)報(bào)告單及CT片報(bào)告單中均記錄被申請(qǐng)人僅L2椎體骨折(壓縮性)，根本不存在肋骨骨折的問(wèn)題;(2)、2009年12月11日聊城東昌骨傷科醫(yī)院住院病歷首頁(yè)中有兩處均記載王秀菊“右筋骨骨折(3457)”、2010年3月30日東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)上記載是：閉合性顱腦損傷、L2粉碎性骨折、“右筋骨骨折(氣滯血瘀)”;(3)、聊衡司法鑒定所〔2010〕臨鑒字第257號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)在檢案摘要部分對(duì)東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷的引述內(nèi)容(第二頁(yè)中間部分)：“2009年12月11日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷。。。輔助檢查：CT示：L2椎體變扁，。。。左第3、4、5、7肋骨肋弓部見(jiàn)骨折線(xiàn)影，短短對(duì)位線(xiàn)尚可。初步診斷：L2骨折，左肋骨骨折。”“2010年3月30日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院診斷證明書(shū)，王秀菊，。。。。L2粉碎性骨折，左肋骨骨折”。對(duì)聊城市人民醫(yī)院CT會(huì)診報(bào)告單的引述內(nèi)容為：“2009年12月4日腦科醫(yī)院CT片：腦實(shí)質(zhì)區(qū)腦脊液腔系統(tǒng)未見(jiàn)異常，。。。，第二腰椎壓縮變扁，并見(jiàn)多條骨折線(xiàn)，皮質(zhì)不連續(xù)，前緣見(jiàn)游離骨片，椎管結(jié)構(gòu)完整。CT診斷：左頂部軟組織損傷，腦未見(jiàn)異常，左側(cè)第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折。”
聊城法衡司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)被申請(qǐng)人就診的兩家醫(yī)院的病歷內(nèi)容所進(jìn)行的引述，與兩家醫(yī)院的病歷的原始記載完全不一致，將在聊城市人民醫(yī)院(腦科醫(yī)院)病例中、CT診斷報(bào)告中根本沒(méi)有記載的情況引述為“左側(cè)第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折”，將東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院病歷、診斷證明書(shū)中記載的“右筋骨骨折”引述為“左肋骨骨折”，這種隨意篡改鑒材記載內(nèi)容并據(jù)此作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)，不具有客觀(guān)真實(shí)性，法院根據(jù)該鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊存在肋骨骨折明顯缺乏證據(jù)證明。
2、申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，具體理由如下：
本案一、二審判決所采信的被申請(qǐng)人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實(shí)證據(jù)屬于偽造證據(jù)，不能作為鑒定鑒材和法院判決的依據(jù)。
(1)、聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院并非正規(guī)醫(yī)院，實(shí)際上只是門(mén)診部，東昌府區(qū)衛(wèi)生局頒發(fā)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)職業(yè)許可證上載明的機(jī)構(gòu)名稱(chēng)為：聊城市東昌中醫(yī)骨傷科門(mén)診部。該門(mén)診部條件簡(jiǎn)陋，沒(méi)有住院床位，不具備住院條件，不可能存在被申請(qǐng)人在該處住院的事實(shí)，更不可能存在在此門(mén)診部住院110天的事實(shí)，所以，住院結(jié)算單上的住院費(fèi)5500元應(yīng)是不存在的;該門(mén)診部也不具備拍X光片、CT片的條件，聊城市人民檢察院民行科2011年3月18日對(duì)王秀菊的(兄長(zhǎng))代理人錢(qián)子英的調(diào)查筆錄內(nèi)容也可以證實(shí)被申請(qǐng)人王秀菊未在該門(mén)診部拍過(guò)片子，那么被申請(qǐng)人提供的該門(mén)診部住院費(fèi)用結(jié)算單上的X光費(fèi)560元也應(yīng)是不存在的，并且住院費(fèi)用結(jié)算單系上世紀(jì)九十年代所使用的結(jié)算單據(jù)，不符合現(xiàn)在住院費(fèi)用結(jié)算單據(jù)的規(guī)定，因此，該住院結(jié)算單是虛假的，上面的各項(xiàng)費(fèi)用也是編造的。
(2)、被申請(qǐng)人王秀菊提交的聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院“住院病歷”實(shí)為聊城東昌中醫(yī)骨傷科門(mén)診部所出具，而且該病例是在該案原一審期間由東昌中醫(yī)骨傷科門(mén)診部補(bǔ)作的，通過(guò)聊城市人民檢察院民行科2011年3月18日對(duì)王秀菊的(兄長(zhǎng))代理人錢(qián)子英的調(diào)查筆錄可以得以證實(shí)，該筆錄第四頁(yè)中錢(qián)子英明確陳述：“中醫(yī)骨傷科醫(yī)院平常根本不出病例，我們要求他出病例，他才給我們出具了病例，他們不規(guī)范，再打官司時(shí)法官要病例，他們才給我們出具了病例。。。。”，該病歷并非被申請(qǐng)人住院就診當(dāng)時(shí)形成，而是時(shí)隔 個(gè)月之后為了訴訟而找到門(mén)診部，由門(mén)診部后期編制的。所以，該病例及診斷證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算單都不是真實(shí)的，不應(yīng)該作為原一、二審法院認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊在聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實(shí)證據(jù)。
(3)、該門(mén)診部所出具的“住院病歷”也嚴(yán)重不符合《中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范(試行)》及《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》的基本要求。該病例記載：2009年12月11日的病歷首頁(yè)中有兩處均記載被申請(qǐng)人王秀菊“右筋骨骨折(3457)”，2010年3月30日的出院記錄上有4處記載為：左肋骨骨折;2010年3月30日的診斷證明書(shū)記載為“右筋骨骨折”;同一家醫(yī)院(門(mén)診部)作出的病歷與診斷證明書(shū)竟然存在如此嚴(yán)重的錯(cuò)誤，連患者最起碼的受傷準(zhǔn)確部位都未弄清楚，根本不應(yīng)該作為司法鑒定的基本鑒材和法院審判認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
(4)、聊城市人民(腦科)醫(yī)院病歷記載：2009年12月11日上午9時(shí)30分被申請(qǐng)人王秀菊仍在該院接受治療，下午3時(shí)出院。而東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院出具的“住院病歷”卻記載2009年12月11日上午9時(shí)被申請(qǐng)人王秀菊即已接受治療;兩份病歷在時(shí)間記載上存在矛盾。被申請(qǐng)人尚未從聊城市人民醫(yī)院出院，不可能已在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院接受治療。該聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院(門(mén)診部)在本案二審后已經(jīng)關(guān)閉，東昌府區(qū)衛(wèi)生局已將其醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證收回。
綜上，原一、二審法院判決認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療、并住院110天的事實(shí)是不成立的，法院采信被申請(qǐng)人提交的在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷并支持其在該醫(yī)院住院所花費(fèi)用是錯(cuò)誤的。
3、申請(qǐng)事由三：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第二款之規(guī)定，具體理由如下：
聊城市法衡司法鑒定所的鑒定程序嚴(yán)重違法，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足。申請(qǐng)人于福恩、聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)重新鑒定，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
(1)、聊城市法衡司法鑒定所將被申請(qǐng)人提供的虛假的聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院(門(mén)診部)“住院病歷”作為鑒材，明顯導(dǎo)致鑒定結(jié)論嚴(yán)重錯(cuò)誤。
(2)、聊城市法衡司法鑒定所在鑒定意見(jiàn)書(shū)中對(duì)聊城市(腦科)醫(yī)院的病歷記載作引述時(shí)隨意改動(dòng)，直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論喪失了客觀(guān)公正性。
(3)、申請(qǐng)人針對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)存在的種種錯(cuò)誤及漏洞，在本案二審期間多次提出要求對(duì)被申請(qǐng)人的受傷情況重新進(jìn)行鑒定，均遭到被申請(qǐng)人無(wú)理拒絕。
申請(qǐng)人因不服原二審法院的錯(cuò)誤判決，曾向山東省聊城市人民檢察院提出申訴，山東省聊城市人民檢察院受理了申請(qǐng)人的申訴申請(qǐng)，并于2012年2月27日向聊城市中級(jí)人民法院提出：聊檢 民再建〔2012〕1號(hào)民事再審檢察建議書(shū)，聊城市中級(jí)人民法院于2012年8月20日作出檢察建議書(shū)復(fù)函，稱(chēng)原審判決所采信的司法鑒定意見(jiàn)無(wú)明顯不當(dāng)，不予再審。
綜上所述，聊城市法衡司法鑒定所依據(jù)被申請(qǐng)人提供的虛假的病例作為鑒材，直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論嚴(yán)重失實(shí)，本案原一、二審人民法院根據(jù)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤的鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定被申請(qǐng)人存在肋骨骨折并構(gòu)成傷殘，明顯證據(jù)不足，并且原二審法院對(duì)申請(qǐng)人提出的重新鑒定申請(qǐng)不予處理，明顯程序違法。據(jù)此特向貴院提出再審申請(qǐng)，請(qǐng)依法再審。
個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本4
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審原告、二審上訴人)：姓名xx,性別x,x年x月x日出生，民族，職業(yè)，住址xx省xx市xx路xx號(hào)。聯(lián)系電話(huà)。郵寄地址:xx省xx市xx路xx號(hào)。
委托代理人：xx,xx律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：xx有限公司。郵寄地址：xx省xx市xx路xx號(hào)。聯(lián)系電話(huà)。
法定代表人：xxx，經(jīng)理。
原審被告：姓名xx,性別x,x年x月x日出生，民族，職業(yè)，住址xx省xx市xx路xx號(hào)。聯(lián)系電話(huà)。郵寄地址:xx省xx市xx路xx號(hào)。
申請(qǐng)?jiān)賹徣藊x與被申請(qǐng)人xx因xx糾紛一案，不服xx中級(jí)人民法院于x年x月x日作出的(xx)xx終字第xx號(hào)民事判決(裁定)，申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
一、再審請(qǐng)求
1.請(qǐng)求撤銷(xiāo)xx中級(jí)人民法院(xx)xx終字第xx號(hào)民事判決第x項(xiàng);2……;3……。
二、申請(qǐng)事由
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng):(具體法律條文內(nèi)容);第二款：(具體法律條文內(nèi)容)……特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
三、具體事實(shí)和理由
1.申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng)，具體理由如下：
……
2.申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng)，具體理由如下：
……
綜上所述……
此致
山東省高級(jí)人民法院
(親筆簽字并加蓋手印) (企業(yè)、公司等組織加蓋公章)
xx年xx月xx日
申請(qǐng)人：
看了個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本的人還看了：
2.借款答辯狀范文