中止執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)格式
中止執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)格式
申請(qǐng)人認(rèn)為可以延期執(zhí)行的，即可以向人民法院提出申請(qǐng)中止執(zhí)行，法院應(yīng)當(dāng)裁定許可。學(xué)習(xí)啦小編為你整理了一些中止執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)的格式范文，希望你喜歡。
中止執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)格式篇一
申請(qǐng)人：皺偉瓊
被申請(qǐng)人：李金艷
請(qǐng)求事項(xiàng)： 請(qǐng)求深圳市寶安區(qū)人民法院中止“(2009)深寶法民二初字第 1078 號(hào)”民事判決的執(zhí)行 事實(shí)與理由： 申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間租賃合同糾紛一案，現(xiàn)已一審終審，本案 現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行階段。 鑒于申請(qǐng)人目前生活困難，經(jīng)濟(jì)緊張，4 位老人體弱多病，需申 請(qǐng)人贍養(yǎng)， 還有未成年兒女也需申請(qǐng)人撫養(yǎng)， 申請(qǐng)人本人也沒(méi)有工作， 更無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，每個(gè)月只能靠借貸過(guò)日。所以申請(qǐng)人目前根本無(wú)法執(zhí) 行(2009)深寶法民二初字第 1078 號(hào)”民事判決 現(xiàn)情勢(shì)緊急，如果不中止執(zhí)行，勢(shì)必會(huì)造成申請(qǐng)人生活困難， 嚴(yán)重影響申請(qǐng)人家庭生活的和諧。在此情況下，特此建議貴院執(zhí)行局 出于以人為本的原則， 慎重處理， 嚴(yán)格按照民事訴訟法 《民事訴訟法》 第 234 條第一款規(guī)定和最高人民法院在 1998 年 7 月 8 日制定的《關(guān) 于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定試行 》第 102 條規(guī)定，被執(zhí)行 人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，裁定中止執(zhí)行，因此，請(qǐng)求深圳市寶安區(qū)人 民法院立即裁定中止原判決的執(zhí)行。 此致
深圳市寶安區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：皺偉瓊
二 O 一 O 年十二月 5 日
中止執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)格式篇二
秭歸縣人民法院：
我叫熊翠蘭，因唐永澤訴我財(cái)產(chǎn)分割一案已由宜昌中院審理終結(jié)，現(xiàn)在執(zhí)行過(guò)程中。我對(duì)終審判決不服：
一、該案現(xiàn)已申訴至湖北省高級(jí)人民法院;該案判決是錯(cuò)誤的：
1、民庭不能判決唐永澤擁有移民補(bǔ)償金的權(quán)利，因?yàn)樵撆袥Q已超出了民庭審判的范疇，它屬行政部門(mén)或行政庭所決定、判決的范疇;
2、該判決使用法律錯(cuò)誤，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第4條之規(guī)定，“夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，各自分別管理、使用的財(cái)產(chǎn)歸各自所有”。 我與唐永澤分居近20年， 秭歸縣茅坪鎮(zhèn)建平路61號(hào)的住房理應(yīng)歸我所管、歸我所有，同時(shí)也是我與兒子、媳婦、孫子的共同財(cái)產(chǎn);
二、從1984年至2008年止，唐永澤隱匿的工資(退休金)及利息約20多萬(wàn)元，這屬于我與唐永澤在婚期間的共同財(cái)產(chǎn)。我正在秭歸縣人民法院提起訴訟，訴請(qǐng)判決唐永澤分給我的財(cái)產(chǎn)10多萬(wàn)元。
為了該案的執(zhí)行正確，公平公正，不含冤情，我特申請(qǐng)秭歸縣人民法院等案情水落石出，暫緩、中止執(zhí)行。
望批準(zhǔn)為盼!
致，
歸縣人民法院。
金鑫代筆已上交法院等批準(zhǔn))
申請(qǐng)人：
中止執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)格式篇三
申請(qǐng)人：廣州海運(yùn)(集團(tuán))房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 被申請(qǐng)人：廈門(mén)立盛工藝品有限公司 請(qǐng)求事項(xiàng)： 請(qǐng)求廣州市中級(jí)人民法院中止“ (2010) 穗中法民五終字第 1443 號(hào)”民事判決書(shū)的執(zhí)行。 事實(shí)與理由： 申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間商品房預(yù)售合同糾紛一案， 現(xiàn)已終審判決 結(jié)案，本案現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行階段。 鑒于被申請(qǐng)人向人民法院申請(qǐng)立即查封、扣押、凍結(jié)申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn) 線(xiàn)索直至申請(qǐng)人履行全部債務(wù)為止， 對(duì)申請(qǐng)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)了 極大的不便。此外，申請(qǐng)人確無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行本次程序 極有可能導(dǎo)致申請(qǐng)人無(wú)足夠的資金向公司員工下發(fā)薪酬。 望廣州市中級(jí)人民法院本著“以人為本”的精神，充分考慮申請(qǐng) 人的建議，嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十四條 第一款第(五)項(xiàng)以及最高人民法院在 1998 年 7 月 8 日制定的《關(guān) 于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定 試行 》第一百零二條之規(guī)定， 終結(jié)本次執(zhí)行程序。懇請(qǐng)依法核準(zhǔn)為盼!
此致 廈門(mén)市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：廣州(海運(yùn))集團(tuán)房地產(chǎn) 開(kāi)發(fā)有限公司
二 O 一一年八月三十一日
中止執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)格式相關(guān)文章：