觀《穹頂之下》心得體會3篇

　　日前，央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調(diào)查《穹頂之下》，看后感受特別深刻，在為她的行動叫好的同時，心中增強了一種公民的公共職責感?，F(xiàn)在結(jié)合自身情況，談談個人的讀書心得。本文是觀《穹頂之下》的心得體會，歡迎閱讀。

　　觀《穹頂之下》心得體會一：

　　周末在家沒事做，打開空間全是前央視新聞調(diào)查記者柴靜自費拍攝的聚焦空氣污染的深度調(diào)查視頻《穹頂之下》紀錄片的新聞。這部時長達103分鐘55秒的視頻，用深度的報道、通俗的語言，結(jié)合大量的視頻圖文資料，將我們之前或是忽略、不重視，或是已經(jīng)忘卻，以及平時完全了解不到的各種殘酷事實與數(shù)據(jù)一一擺在眼前，聚焦了當下備受關(guān)注的霧霾問題，看完之后后深受觸動。

　　該紀錄片從三方面入手，為我們深入解答了霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?柴靜通過一組組觸目驚心的數(shù)據(jù)和一幅幅霧霾籠罩下的全國各地的照片，喚起了全體民眾對環(huán)保的良知。改革開放以來，工業(yè)的大發(fā)展帶來了一系列的環(huán)境污染問題，這種以犧牲我們賴以生存的環(huán)境為代價、飲鴆止渴的行為必將為此付出沉重的代價。當今的中國早已陷入了一場沒有硝煙和看不到敵人的戰(zhàn)爭。參與者是全體中國民眾，我們用了三十年的時間完成了其他國家一百年才走完的工業(yè)化道路，換來的卻是環(huán)境的破壞和家園的毀滅，這種結(jié)果令人心痛不已。

　　在這短短103分鐘55秒的視頻中，我們生動的看到了霧霾的成因，霧霾包括了什么，它們?nèi)绾芜M入人體，又會對人類產(chǎn)生什么樣的危害，更加重要的是，它讓我們知道了，除了買凈化器和口罩，我們每一個個體，還可以為霧霾的治理，做很多的事情。

　　可能有人會說我們都只是普通人，不是調(diào)查記者或者職能部門負責人，但是治理霧霾，不僅僅是政府和企業(yè)的責任，更需要我們?nèi)鐣恳粋€人的共同行動。

　　那么同在穹頂之下，面對霧霾，我們不能坐以待斃，我們應該做點什么呢?

　　早上出門上班，剛進電梯，一股刺鼻的煙味就向我襲來了，走出電梯，我猛地想呼吸幾口新鮮空氣，迎面又走過來幾個叼著煙，吞云吐霧的大叔大爺，當時我就在想，這空氣質(zhì)量之所以那么差，甚至形成霧霾天，其實和我們每個人都脫不了關(guān)系，每個人在該禁煙的場合不禁煙，想著一口煙怎么能造成空氣污染，可是人人都這么想，全國13億人口都那么想，那空氣質(zhì)量怎么好的起來?

　　再來說說走出小區(qū)的感受吧，現(xiàn)在生活條件好了，家家都有私家車，以前建小區(qū)的時候沒考慮到這一點，以至于小區(qū)里的車位停滿不夠用，很多人買不到車位都停到了小區(qū)外面，一出小區(qū)，一眼望去，馬路兩邊都是車，每天這些車子排出的尾氣單靠周圍稀松的綠化能分解嗎?一天天，一年年下來，其實回想一下，我們每個人對于環(huán)境造成的污染都是巨大的。

　　那么從現(xiàn)在開始，我們就應該呼吁身邊的每個人都要做保護環(huán)境的踐行者和推動者。5公里范圍內(nèi)出行，請盡量選擇公共交通出行;如果開車，發(fā)動機空轉(zhuǎn)不要超過30秒;在路上看到冒黑煙的柴油車，試試撥打12369環(huán)保投訴電話;如果看到餐館排出大量油煙，試試建議他們安裝過濾裝置，或在美食網(wǎng)站打差評;看到工地塵土飛揚，土堆裸露;懷疑加油站油氣泄露，請撥打12369;如果你家在燒煤，在能夠負擔的情況下，請勿使用劣質(zhì)煤炭;請媽媽朋友定期清潔爐灶，保護家人健康;還可以隨手拍，定位工業(yè)污染源，監(jiān)督舉報違法行為，并在微博中@當?shù)丨h(huán)保部門;試試關(guān)注違規(guī)企業(yè)名單，拒絕購買它們的產(chǎn)品。

　　當然，除了治理霧霾，但是在霧霾尚未散去的情況下，我們還是要做好個人的防護。恰巧前兩天從新聞上看到了一家從事這方面產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)廣州陽普醫(yī)療科技股份有限公司。

　　佩戴防霾口罩是室外活動呼吸道健康防護最經(jīng)濟的解決方法，但并不是所有的罩都具有這樣的防護功能。從13年開始，防霾口罩就大量的涌現(xiàn)在市場上，由于沒有出臺相關(guān)國家標準，防霾口罩的市場可謂魚龍混雜，價格更是高低不等，讓消費者挑花了眼，也有不少地方相繼報道出工商部門查出的不合規(guī)范的產(chǎn)品。

　　剛開始看新聞時還以為要曝光這家以做醫(yī)療器械出身的上市公司，說它們趁著環(huán)境污染生產(chǎn)不合格的防霾口罩的。仔細看下去，才發(fā)現(xiàn)大錯特錯，新聞里放的是記者與該公司董事長鄧總的采訪。鄧冠華董事長說：“在呼吸方面，我們關(guān)注的是室內(nèi)和室外，我們推出系列的產(chǎn)品，總的原則是把一些重大疾病，通過我們的產(chǎn)品營造的環(huán)境，能夠給它預防，能夠做盡可能的延緩，所以我和健康事業(yè)部的人說，你們不要告訴我你們賣了多少錢，要告訴我有多少人因為我們的產(chǎn)品而受益”，接受央視頻道采訪時他也曾提出，“口罩是很嚴肅的事情，這真正關(guān)乎呼吸道疾病，尤其是肺癌，這是一個非常專業(yè)的事情，……得到顧客的尊重比馬上轉(zhuǎn)到快錢更重要”。陽普醫(yī)療健康事業(yè)部在呼吸道健康方面的使命，是要為降低人類呼吸道疾病發(fā)病率和減緩人類器官衰老而努力的，關(guān)愛人類健康是它的企業(yè)宗旨。

　　在陽普醫(yī)療的生產(chǎn)基地，可以看到他們對生產(chǎn)環(huán)境的嚴格控制、材料的嚴格篩選，以及對產(chǎn)品安全性的關(guān)注。就像鄧冠華董事長說過的一句話：“要用醫(yī)學精神去踐行社會責任”。該企業(yè)生產(chǎn)的所有口罩產(chǎn)品都拿到國家權(quán)威機構(gòu)做相關(guān)檢測，確保產(chǎn)品的防護效果，而且為了產(chǎn)品本身不對人體造成二次傷害，他們要求自己的產(chǎn)品必須通過醫(yī)用口罩的生物安全性三項指標，并且所有產(chǎn)品在環(huán)氧乙烷滅菌后全部獨立包裝，以免在存放時滋生細菌和其他微生物。這些都是一般企業(yè)不會去做的，但是他們主動做到了，這雖然增加了生產(chǎn)和管理成本，在市場競爭中失去了成本優(yōu)勢，他們卻沒有因此而放棄對消費者負責的想法。最后，引用《穹頂之下》視頻中另一句發(fā)人深省的話語：“最愚昧的事，是容忍自己處于愚昧之中;最麻木的事，是容忍自己處于麻木之中”。

　　從幾年前開始，我們就倡導要為了環(huán)境，為了大家的美麗家園，保護環(huán)境，低碳出行，那都是有道理的。我們每個人都要從我做起，從此刻做起，積極行動起來，能走路的就走路，能騎車的就騎車，能坐公交的就坐公交，少抽一根煙，少開一次車，為環(huán)境保護做貢獻，傳播正能量，譜寫綠色人生!

　　觀《穹頂之下》心得體會二：

　　近日，著名記者柴靜推出了她自費拍攝的霧霾深度調(diào)查紀錄片《穹頂之下》，看后感受特別深刻……

　　柴靜在紀錄片開始，講了自己做這個紀錄片的原因是她女兒的病，因此在一年的調(diào)查中，柴靜作為一位母親而不是調(diào)查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調(diào)查。

　　新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現(xiàn)實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經(jīng)并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業(yè)習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現(xiàn)象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。

　　作為對環(huán)境污染問題關(guān)注的公民，柴靜自費進行霧霾調(diào)查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調(diào)查可以理解為一種自發(fā)的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環(huán)境污染的社會現(xiàn)實問題，我們的有關(guān)部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個人都要增強自己的公共職責感。

　　觀《穹頂之下》心得體會三：

　　2015年2月28日，中國的社交網(wǎng)絡，可以用一句話來概括：一部紀錄片引發(fā)的刷屏。

　　這部紀錄片，是前央視記者柴靜的《穹頂之下》，一部關(guān)于霾的調(diào)查紀錄片。

　　她用一貫平緩的語速，向你道來這么多年存在在我們周圍，卻一度被忽視的霾天。一時轉(zhuǎn)發(fā)者眾。

　　柴靜介紹，公布女兒的病情，自己此前顧慮很多，因為“必須要考慮說出來之后，女兒將來會承受什么。”后來丈夫勸她“我最深刻地感覺到你在有孩子，尤其她生病后，才會對空氣污染這件事有了完全不同的態(tài)度。”他說，“這是你回避不了的一個基本動機。”這句話對柴靜產(chǎn)生了作用。“一個人沒有當媽媽之前，這個世界只跟你有幾十年的關(guān)系，我對我的一生負責任就可以了。但確實有了她之后，你跟未來世界有了關(guān)聯(lián)，有了責任。如果沒有這樣的一個情感的驅(qū)動，我確實很難去用這么長時間做完這件事。”

　　我們首先來明確霧霾這個概念。

　　從本質(zhì)上講，霧霾是一種氣象現(xiàn)象，是以能見度為主要判斷指標的氣象現(xiàn)象。霧霾是霧與霾這兩種天氣現(xiàn)象的合稱。但兩者也存在明顯的區(qū)別。

　　目前，對霾天的觀測和預報，主要依據(jù)的是2010年中國氣象局發(fā)布的《中華人民共和國氣象行業(yè)標準—霾的觀測和預報等級》。今年，中國氣象局將有新的標準發(fā)布。

　　“霾使遠處光亮物體微帶紅黃色，使暗物體微帶藍色。在2012年前，杭州采用人工觀測方式，憑肉眼觀測顏色的變化、能見度等來判斷，2013年年初，杭州把人工觀測改為24小時自動觀測系統(tǒng)，執(zhí)行的行業(yè)標準為中國氣象局所出臺的標準。”杭州市氣象局副局長宋健曾在采訪中這樣告訴記者，這一行業(yè)標準將相對濕度從60%提高到80%，原來被考慮為輕霧的天氣現(xiàn)在都被歸為霾天氣，實際可能是霧霾混合。“簡單地說，現(xiàn)在霧多的時候也被列為霧霾，但此時空氣中的PM2.5可能并不高。”

　　因此，霧霾天不一定就是大氣污染天。當霧出現(xiàn)時，環(huán)境空氣中顆粒物濃度有可能是很低的，達到優(yōu)級水平;根據(jù)氣象觀測規(guī)范，只要當日觀測到霾，就記作霾日，但當日的空氣污染物濃度并不一定高。

　　那怎么樣的天才是污染天?一位不愿意透露姓名的環(huán)保人士說，污染天是根據(jù)國家環(huán)境空氣質(zhì)量標準來評價的，包括二氧化硫、二氧化氮、PM10、一氧化碳、臭氧、PM2.5。因此霧霾天和環(huán)境空氣的好壞是不能完全等同起來。雙方有一定的聯(lián)系，但也存在較大差異。

　　在柴靜的紀錄片中提到，市民有環(huán)保投訴，可以撥打12369環(huán)保熱線。

　　據(jù)錢報記者了解，目前，環(huán)保熱線的處理機制是，將投訴建議意見歸類，屬于環(huán)保部門管轄范圍內(nèi)的，如果屬于市本級的，則有市本級處理，如果屬于某區(qū)的，則轉(zhuǎn)交給該區(qū)環(huán)保部門處理。

　　不過和柴靜視頻中提到的“100%現(xiàn)場處理”不同，并不是說，所有的投訴12369都會受理。

　　記者試著撥打了一下12369的電話，得到的回復是這樣的：一些并不屬于環(huán)保部門管轄范圍的，例如城市垃圾處置，12369并不會派專人到現(xiàn)場，而會轉(zhuǎn)給有關(guān)部門來處理。

　　如果遇到環(huán)保投訴，也得根據(jù)實際情況，先做了解，如果有必要，環(huán)保部門就會到現(xiàn)場進行處置。

　　柴靜試圖在紀錄片中回答三個問題，“霧霾是什么?它從哪兒來?我們怎么辦?”霧霾是什么?紀錄片中柴靜攜帶儀器，做霧霾健康測試，并作為志愿者參與人體實驗，分析呼吸成分，拍攝肺部深處碳素沉淀的后果，想向大家解釋“霧霾是什么”，性質(zhì)、危害、構(gòu)成。

　　柴靜介紹，一年中她以個人身份拜訪能源、環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)的專家以及職能部門，包括前國家發(fā)改委副主任解振華、中央財經(jīng)領(lǐng)導小組副組長韓俊等國內(nèi)高官以及英國能源與氣候變化大臣等—沒人拒絕提問，在回答時都毫無保留，直面問題。“我覺得他們都希望能公開地討論問題，因為問題呈現(xiàn)就是解決的希望。”讓她印象最深的是北京市環(huán)保局機動車處的處長李昆生，“他讓我很慚愧，有時候我都覺得某件事做不下去，不太可能，他還在繼續(xù)發(fā)表文章，不斷往前推進。深夜有時會收到他的兩三篇文章，文中的急切之情和為公之心對我是一種感染。”采訪對象的積極態(tài)度讓柴靜感覺，中國有很多人希望環(huán)境能夠改善，并在為此努力。

　　除了已經(jīng)上線的紀錄片，柴靜還把一年的采訪所得發(fā)給了全國人大法工委，希望對正在修訂的《大氣防治法》有所參照。“他們逐字看完，附上建議，返還給我，并打電話表示感謝，說會在修訂時考慮相關(guān)問題。”同時，她還把資料發(fā)給了正在制訂國家油氣體制改革方案的小組成員，“得到的反饋也讓我很意外。他們提出的唯一意見是，如果篇幅不限，可以談得更多……”

　　“我想立法者和政策制定者的態(tài)度是，改革在中國適逢其時，需要讓大眾更多地知情參與，更多地討論，達成共識。公眾是空氣污染治理的核心力量之一，沒人比普通人更清楚自己身邊的污染源，也沒人比我們更愛護自己的家園。

　　觀察家

　　霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結(jié)到改革這一層面。

　　與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。

　　比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數(shù)據(jù)與權(quán)威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結(jié)所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結(jié)底還是一個選擇什么樣的發(fā)展路徑的問題。這不僅關(guān)乎每一個人的生活質(zhì)量，也關(guān)乎國家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

　　從歷史、他國的治理經(jīng)驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現(xiàn)實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側(cè)面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執(zhí)法的困境，應該有所突破。

　　蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關(guān)聯(lián)。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構(gòu)、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。

　　走過世界上發(fā)展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現(xiàn)出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結(jié)到改革這一層面。

　　公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調(diào)整公共政策再到調(diào)適公民個人作為，充分發(fā)揮每一個人、每一個機構(gòu)、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環(huán)境，進而改善我們的生存環(huán)境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數(shù)字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。

　　今天被“柴靜與霧霾的個人恩怨”刷屏，自費百萬耗時一年調(diào)查，值得手動點贊。跟舉報劉鐵男類似，這是個人品牌、獨立意志、主題遴選、專業(yè)素養(yǎng)、調(diào)查耐力、時機把握和渠道資源的集合，更重要的是，本人為此承擔的風險與代價只有自己清楚并消化。這是自媒體的魅力之一，無關(guān)商業(yè)，言極穹頂，瓦解文宣。

　　柴靜的節(jié)目對中國的意義，覺得有點像戈爾當年拍的全球變暖紀錄片對世界的意義(戈爾為此拿了諾貝爾和平獎)。她把大氣污染這個問題做得很生動，多角度和深入。別的不說，她沒有選擇逃避或者沉默，而是選擇了面對。這也是中國今天非常缺乏的公共精神。非常了不起!

　　非凡之人，出手不凡。