《穹頂之下》心得體會3篇
《穹頂之下》心得體會3篇
《穹頂之下》里柴進霧霾的調查報告，首先主要原因是燒煤，其次是燒油。本文是《穹頂之下》的心得體會，僅供參考。
《穹頂之下》心得體會一：
相信廣大學生開學初時都在熱烈討論由柴靜個人推出的《穹頂之下》霧霾紀錄片，作為一名關心社會現(xiàn)象，關注時事，關懷環(huán)境的大學生，我也觀看了這一個掀起輿論風波的紀錄片，并且深有感觸。
意義
這一個紀錄片一出來，便有許多爭議，有人被霧霾以及環(huán)境污染情況之惡劣所震撼，有人則吐槽柴小姐數(shù)據(jù)不準確，用詞模糊轉義。而我覺得，不管此個紀錄片數(shù)據(jù)是否有所夸大，不管柴靜小姐是否弄虛作假，但是霧霾現(xiàn)象確實存在，環(huán)境問題確實嚴重，柴靜退出紀錄片的這個行為本身的意義便是暴露問題，顯示問題，提醒廣大人民群眾不要忽略問題，她做到了，她達到目的了，總的來說，這個紀錄片的影響是積極并且深遠的。
效果
《穹頂之下》的反響十分劇烈，大多數(shù)人都聽說過霧霾，但大多數(shù)人都不知道霧霾具體是什么!不知道霧霾到底是怎么形成的!不知道霧霾對人體有什么傷害!而這個紀錄片，則讓大眾明白了這些，讓大眾意識到霧霾的存在并非不影響自身，讓大眾知曉環(huán)境問題不容小視!
感想
看完這個紀錄片，我很受震撼!因為說真的，我之前也不太關心霧霾，雖然我知道霧霾是什么，但是我卻不清楚霧霾對人身的傷害，所以只把它當做一個普通的天氣現(xiàn)象。我覺得，國家已經(jīng)十分重視環(huán)境問題，不過，霧霾惡化在說明環(huán)境的惡化，說明國家需要作出更大努力，不僅改變環(huán)境，更應該改變政策，讓相關部門承擔起責任，讓相關企業(yè)承擔起責任，給人民以希望。
《穹頂之下》心得體會二：
柴靜的《穹頂之下》的紀錄片在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳，短時間內過億的點擊量，讓國人意識到環(huán)保問題已經(jīng)關系到你我他，已經(jīng)到了刻不容緩的程度。本人細細地看完了兩遍，這《穹頂之下》的片段在腦中揮之不去，在不停的冥想中，得到一個深感震驚的結論，這不僅僅是環(huán)保的問題，而是整個社會的問題。中國已經(jīng)到了不得不改革的地步，前進一步是發(fā)達國家在望，而原地踏步，必將滑落到拉美國家，就看國家的領導人能不能團結一致，拿出破釜沉舟的氣魄去開創(chuàng)中國新型的創(chuàng)新型社會。
《穹頂之下》里柴進霧霾的調查報告，首先主要原因是燒煤，其次是燒油。為什么燒這么多煤，為了就業(yè)，為了GDP。是當前政治體制下政府的選擇，是政府的問題，引導不當，怕?lián)^錯，不敢去嘗試其它的方式。燒油，主要是石化企業(yè)忽視社會利益，不能夠提供優(yōu)質的石油。
隨著《穹頂之下》的調查，更深層次的問題是法律的問題，法律最注重的兩條是一、合理性，二、可執(zhí)行性。法律的尊嚴在于讓人們遵守法律，要讓人充分敬畏法律。里面有句話說的很好：不執(zhí)法的結果就是逼別人作假。這就是為什么要重提依法治國。在法律執(zhí)行這方面，個人認為，酒后駕駛的懲罰，以及執(zhí)行性就是對法律最好的證明，現(xiàn)在還有多少人敢酒后駕駛?我希望我國很多法律就像這個法律一樣，在國民的大眾中深深扎根。
我本人很佩服柴靜本人，不管她私生活如何，我只對事不對人，針對這個事情，敢問整個中國有多少人能像她一樣敢于站出來?她一個弱女子，令天下多少男子汗顏?我沒有她的能力，沒有她的氣魄，但只能在屏幕后面默默鼓掌，我相信比她知道這社會‘公開的秘密規(guī)則’的人更多，但有多少人會去回去想?更敢于站出來，為社會的進步而吶喊?而柴靜站出來了，把這個很多媒體都清楚，卻不敢去說，用自己的調查，向更多的民眾揭示這個事實，是報了多大的勇氣、決心?我們國家更應該有更多柴靜這樣的人，更多媒體敢于有《穹頂之下》這個作品，這樣的中國才是有希望。而不是去揭別人的隱私，去關注某某明星分分合合。 我只想說，請別把這些私底下，鄰居家短，鄰居家長的東西，別上升到整個國家整個社會的高度。
為什么我們中國這么多專家，最后都變成了‘磚家’?就是類似于這個專家，脫離本行業(yè)，對不起，那你真就是磚家! 他的回應，有些我不懂，但有些覺得很搞笑，也許這既是代溝吧，但請不要用你計劃經(jīng)濟時代的思想來藐視市場的力量。只要放開了，即使不買你中石油的油，可以去買中石化的，可以去買XX石油。而且他們會有更好的油企冒出來，并且生產(chǎn)出更好的油。而且軍隊的用油離你中石油就飛機飛不起來，坦克開不了，艦船不能在海上航行了?按照你的思想，那美國這么多油企，是不是軍隊就應該趴窩里?而事實是，美帝國主義的軍隊在世界各地發(fā)動戰(zhàn)爭。更可氣的是部分軍工產(chǎn)品現(xiàn)在都有民間資本，技術進入，怎么單單就是中石油不行啊?到底是軍隊的軍工產(chǎn)品更重要，還是你中石油的油更重要?類似這樣的企業(yè)還有幾個敢口氣如此之大，還是一個企業(yè)嗎?這是我錯了，中石油不是企業(yè)，他是副部級單位。
這就是以中石油為代表的國家利益既得者，占用國家的大部分資源，卻不想去改變，不敢去創(chuàng)新，因為對他們來說，改不改，利益都是那么多，改了，說不定利益就丟失了，還傷精費神的去做?他們喪失了前進的動力，不去想怎么解決問題，解決困難，而是在抱怨我為社會做了這么多，我有這些困難，我有那些困難。
鄧小平說過，我們要摸著石頭過河，但是我們現(xiàn)在還有多少人在堅持?江澤民說過要與時俱進，可很多人都停留下來開始享福了?河還只過到一半，在河水中休息的后果只有一個，那就是進入中等收入陷阱，回到拉美國家的時代。但我們的壟斷企業(yè)就是是不動，看著這河水，不敢去嘗試，甚至明知這河水只到腳裸，卻怕弄濕了鞋子而在岸邊徘徊，非要等到歷史的強大的力量把自己推倒在河水里，然后磕暈在石頭上，然后淹死在巴掌大的水坑里。
我國的改革如此艱難，就是既得利益者為求部門利益，不放眼世界，固步自封，總是活在閉關鎖國似的過去的輝煌中，可你們是否清楚，過去的輝煌是前一輩大刀闊斧的改革才得到的?沒有共產(chǎn)黨，就沒有新中國，沒有改革開放，就沒有這輝煌的三十年，但三十年后你們可否清楚后人會以什么樣的心態(tài)評價現(xiàn)在的你們?就像日本迷失的二十年?還是像拉美一樣步入中等收入陷阱?
可怕的不是去冒險，而是不敢去冒險本身!看看習在剛任的時候意氣風發(fā)，而現(xiàn)在滿臉都是疲憊與憔悴，就知道這改革之路的艱辛。
關于壟斷行業(yè)，我提談點自己的認識，春秋戰(zhàn)國，百家爭鳴，留給中華民族巨大的財富，這是在國家充分競爭的情況下產(chǎn)生的。就套用戰(zhàn)國七雄的‘七’這個數(shù)字，一個星期也是‘七’天，我國的軍區(qū)也是‘七’大軍區(qū)，我國的中央政治局也是‘七’個。包括國外的通話，《白雪公主與‘七’個小矮人》。這是一個行業(yè)里最具有競爭性的數(shù)字，即避免了資源的過度集中，又具有充分的競爭性，為什么不能把我國的中石油，中石化，中海油等劃分出來七個大型的公司?移動通信等具有壟斷性的都是如此。保證資源不過度分散的同時，充分競爭的同時又能為國家提供更好的服務?
如果有人問我，到時候這不亂套嗎?人民群眾的生活怎么辦?我在這里用中石油高管的話回應：快遞業(yè)務放開了，郵政人員下崗了，到時候快遞業(yè)務魚龍混雜，不知道他們會把你的東西送到哪兒?你以后敢去郵寄東西嗎?
相信上面這個問題最終的答案大家都清楚，類似與這樣的案例在其它方面也很多，比如真正的‘中國芯’只有作為私營企業(yè)的華為才有，只有放開，才能茁壯成長，百花齊放才是春。改革之路盡管它暫時是劇痛無比，但為了更美好的明天，以及未來的子孫后代，在這關鍵的十字路口，用你的行為，你的所知，助改革一份力量。
本文最后用《穹頂之下》里面的話結束：環(huán)保不是負擔，而是創(chuàng)新，保護落后是沒有辦法創(chuàng)新的。政府的角色是制定好標準之后，保證整個市場的公平競爭。
《穹頂之下》心得體會三：
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數(shù)量。 中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。
過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。 正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。