《契柯夫短篇小說精選》讀書心得體會范文
《契柯夫短篇小說精選》讀書心得體會范文
契科夫用他犀利的文筆描繪了十九世紀(jì)沙皇俄國底層人民的心酸生活。他的目光是銳利而獨到的。下面小編為大家?guī)砹俗x書心得體會范文,希望能夠?qū)δ阌袔椭?/p>
讀《契訶夫短篇小說精選》心得體會
《一個文官的死》是契科夫早期的一部作品。顧名思義,故事是從一個俄國文官生前的最后幾天開始展開,以時間軸為順序展開鋪墊,并在結(jié)尾處以該文官切爾維亞科夫的死,達(dá)到最高潮。整篇文章短小精悍,環(huán)環(huán)相扣。足以彰顯世界短篇小說之王的深厚功力。
在這里,我要不自量力地當(dāng)一會“福爾摩斯”,從一切表象入手,一步步深入,最終找到殺害“蛆蟲”的真兇!
從案發(fā)現(xiàn)場來看,這似乎是一起自然猝死事件。
并且從醫(yī)學(xué)上的解釋來看,似乎也支持這以觀點。可就在這一結(jié)論提出的同時,有人發(fā)現(xiàn)“蛆蟲”在死前曾和一個名叫布里茲扎洛布的交通部文職將軍聯(lián)系緊密,而且種種跡象表明,他們之間接下了“梁子”。所以,這個案子由猝死變成了謀殺,而且兇手就是布里茲扎洛布。
事已至此,就該結(jié)案抓人了,可法律這個東西是講究證據(jù)的,布里茲扎洛布的**證據(jù)始終無法找到。這案子又陷入了僵局,除少數(shù)人仍死咬布里茲扎洛布外,其他人都已經(jīng)失去了耐心與繼續(xù)下去的勇氣。
不過這個“懸案”在我眼里,很簡單。首先,這是一起謀殺案,其次兇手絕不是布里茲扎洛布!甚至可以說,他和“蛆蟲”的死一點兒關(guān)系也沒有。
原因很簡單:他們之間的矛盾根本微不足道,從作為一名文職將軍的布里茲扎洛布的言行來看,我斷定他對于“蛆蟲”在戲院的冒犯根本沒往心里去。就連他對切爾維亞科夫(蛆蟲)所發(fā)的火,也并不是對切爾維亞科夫在戲院冒犯自己的記恨,更不像某些希望“快些”結(jié)案的人所說的那樣——他是一個強(qiáng)者,所以對于處于弱勢地位的“蛆蟲”倨傲專橫,最終導(dǎo)致了“蛆蟲”走向死亡。
試想一下,倘若有人無意間冒犯了您,并一再向您道歉,以至于影響了您的正常生活,想必您也會發(fā)火吧……所以,布里茲扎洛布僅僅是碰巧被牽扯進(jìn)來的,他是無辜的。那么,**兇手又是誰呢?答案是沙皇、沙皇的專制統(tǒng)治、黑暗的社會環(huán)境……說得簡單些就是封建思想。
被這玩意兒殺害的可不止一條生命,它也不止在一個國家作案。對于它,各國人民似乎都缺少行之有效的手段,只能任由它繼續(xù)“逍遙法外”。
這里肯定有人會替他辯護(hù),因為在整個案件中,它并沒有露面。但是,無數(shù)的鐵證能說清它的所作所為;正是它讓“蛆蟲”患上了一種隱形病,從而病發(fā)猝死。
最明顯的例子就是在他看見冒犯的是文職將軍前后截然不同的神態(tài)。原因正是“兇手”讓他患上了封建等級觀的頑疾,從而在將軍發(fā)火之后心理崩潰,猝死。
現(xiàn)在,只剩下追捕兇手了,然而我三千余年古國古德中華大地,卻是兇手勢力最大的地方,并且很多人生活在它的淫威之下。
當(dāng)然,也有一些別有用心的人在庇護(hù)它。君不見有些人趨權(quán)附勢,有些人任人唯親,有些人大搞等級政治,以官階來定態(tài)度。究其愿意,全是封建思想在人們心里種下的頑疾。古時,帝王為了鞏固統(tǒng)治人民,提出了封建等級思想觀點,實行文化高壓,使人民樹立封建道德觀,加之自給自足的封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì),使得民眾變得麻木,安于現(xiàn)狀。
我佩服那個提出“王侯將相寧有中乎?”的人,但倘若不是那場把他們逼上絕路的大雨,我想他們很難會去想打破這種等級觀念,自古“官大一級壓死人”就更不必說皇帝了,而封建思想也順應(yīng)著時代的需要而在不斷發(fā)展。從“君權(quán)神授”到“忠高于孝”封建思想對人們的控制逐步達(dá)到了頂峰。
1911年,孫中山先生僅僅推翻了封建王朝的統(tǒng)治;1919年,魯迅先生等人領(lǐng)導(dǎo)的“新文化”在德先生和賽先生的帶領(lǐng)下開始向封建思想進(jìn)攻。可三千余年的經(jīng)營早已讓封建思想深深地植入中華民族的潛意識當(dāng)中,去之又豈是一日之功!
如今的社會環(huán)境正在促進(jìn)封建思想的瓦解,但我們也應(yīng)看到,官僚作風(fēng)等問題的存在。
不過,只要我們齊心協(xié)力,相信在不久的將來,封建思想——殺害“蛆蟲”與其它很多人的兇手,終將被“正法”!
我想,只有到了那個時候,我們才正真地完成了反封建的任務(wù)。
《契科夫短篇小說精選》,一本給予人深思的書。
契科夫用他犀利的文筆描繪了十九世紀(jì)沙皇俄國底層人民的心酸生活。他的目光是銳利而獨到的。高爾基形容契科夫的作品:內(nèi)容比文字多得多。正是如此,不像古典小說歌頌偉大的人物、浪漫的事跡,契科夫的短篇小說只是寫小人物的生活。
心得體會
《一個文官的死》、《瘦子和胖子》、《變色龍》……《萬卡》、《渴睡》讓我為那個時代人民的窮苦與磨難感到悲哀與惋惜,然而這些本不該發(fā)身的痛苦來自哪里?它們讓我找到了無聲的回答,此時無聲勝有聲。 ——題記
悲哀得可笑,可笑得愚昧,愚昧得唯唯諾諾,更唯唯諾諾得悲哀……我的腦子像一個巨大的攪拌機(jī),悲哀、可笑、愚昧、唯唯諾諾、悲哀……一切在我腦中遲鈍得轉(zhuǎn)動著,清晰而又混混沌沌。
“啪”的一聲,我閉了眼,合上了有些破損卻透著陣陣書香的《契柯夫短篇小說選》,合上了剛才腦中的魚龍混雜。
淺淺的諷刺,留下了深深的疤痕,在這泛黃的紙張中,在世界文學(xué)界中,也在我的記憶深處,雖然才掩卷不久,卻似乎已離那個塵封的世界很遠(yuǎn)。
無論是《一個文官的死》,是《瘦子和胖子》,還是《變色龍》,骨子里都透著一種令人厭惡的欺下媚上,對平民可以完全不屑一顧,甚至把他們的生死置之度外,單單只是一種干活的工具;可面對上司轉(zhuǎn)眼搖身一變,“和顏悅色”,甚至像小狗一樣搖尾乞憐,為金錢與權(quán)力失去了自我。冷漠地對待于自己無益而生活在水深火熱之中,應(yīng)該去教育、幫助的社會底層人民;卻在長滿橫肉的臉上堆起虛偽的笑容,巴結(jié)權(quán)貴,津津樂道于上流社會的骯臟交易。當(dāng)丑惡的面具摘下,留給我們一張自私自利、腸肥腦滿的臉,可以冷酷的扼殺生命或欺負(fù)窮人,但無法擺脫奴顏媚骨,窮兇極惡的生活。
然而,又是什么造就了這樣一批令所有讀者憎恨不已的“壞蛋”呢?
是社會,是那個令人民悲哀無助,令契柯夫自己悲哀無望的社會。俄國反動勢力猖獗,自治局貪污成風(fēng),小市民的趣味低級而無聊,為此浪費著生命,農(nóng)民愚昧→矛盾→落后→貧困……一連串的不幸降落在這個誕生了“無與倫比的藝術(shù)家”的城市里。俄國用動蕩而黑暗的社會造就了偉大的作家契柯夫,契柯夫用犀利尖銳的筆鋒造就了令人生厭的的官場,充滿欺騙壓榨的官場造就了唯唯諾諾的“變色龍”,這群虛假的“變色龍”造就了令百姓窒息的社會。
兩面派!曾聽過這句話,形容那群點頭哈腰的“變色龍”應(yīng)該最恰當(dāng)不過了吧。有點耳熟,記得是在小學(xué)時,有同學(xué)學(xué)著大人的口氣這樣評價另一個背后悄悄嚼舌根的同學(xué)。然而意義沒有確切清晰。但誰又能否認(rèn),我們中的哪一位若走進(jìn)小說中,就一定不會阿諛奉承,隨波逐流呢?迫于形勢,迫于生計。
有人說,這是契柯夫的黑色幽默,富有戲劇性的真實,的確,我吁了一口氣:
“一場彩色‘變色龍’帶來的單調(diào)‘黑色幽默’,還帶著一點血腥味,也應(yīng)是一場‘變色龍’的悲哀……”
讀書心得體會
契訶夫是世界文壇上一位罕見的藝術(shù)家。他的小 說經(jīng)受了百年的時間檢驗,依然閃耀著獨特的藝術(shù)光彩。契訶夫的著 眼點總是平凡的人的日常生活, 他是個描寫日常生活中的最平凡事情 的現(xiàn)實主義者。但是他從不陷入日常生活的 泥沼 ,他對生活素材認(rèn) 真細(xì)致地進(jìn)行 觀察、選擇 ,而在創(chuàng)作過程中又進(jìn)行 推測、組合 , 使生活素材形象化, 平平常常的似乎是偶然的現(xiàn)象中揭示出生活的本 質(zhì),讀書筆記大全《高中《契訶夫短篇小說選》讀書筆記》。 所以 我很喜歡契訶夫的作品。在這本短篇小說選中,我最喜歡的還是其中 的《變色龍》 , 《釘子上》和《萬卡》 。 《變色龍》告訴了我們:在沙 皇俄國將軍家中的一條狗比平民百姓還要重要, 巡邏官奧楚美洛夫之 流在有權(quán)勢者的家犬前搖尾乞憐, 而對老百姓卻張牙舞爪, 蠻橫嬌縱。
《變色龍》就是契訶夫送給人世的一面鏡子,一個警示,在百余年后 的今天同樣還是有人身上有著 變色龍 的奴性,表里不一;《萬卡》 可以說是《苦惱》的姐妹篇。都是抒情心理短篇小說。主要寫的是: 九歲童工的稚真心靈,他的學(xué)徒生活的苦楚,他對祖父和家鄉(xiāng)的眷戀 這一切在篇幅不大的作品中巧妙地互相穿插和滲透, 短短幾頁字就寫 出了童工生活中的酸甜苦辣, 給讀者留下了深刻的印象;短篇小說 《釘 子上》和《一個文官之死》一樣,都展現(xiàn)了但是沙皇俄國在官場上的 丑態(tài):強(qiáng)者霸道、倨傲專橫,弱者低頭哈腰、不敢反抗。臭蟲般的切 爾維亞科夫以及他的奴才們的心理正是這種官場生活的產(chǎn)物。 讀了 這本小說選后,我更能體會到當(dāng)時沙皇俄國官場上的險惡與蠻橫,也 看清了當(dāng)時和如今的 變色龍 就是墻頭草,哪邊是強(qiáng)者就擁護(hù)哪邊, 即使那強(qiáng)者并不是善良的那一方。 《契訶夫短篇小說選》給我了很多 啟迪,讓我了解到不少沙皇俄國的當(dāng)年!