這次在律所實習讓我們深刻了解到，在工作中和同事保持良好的關系是很重要的，尤其要注重對溝通能力的培養(yǎng)。做事首先要學做人，要明白做人的道理，如何與人相處是現(xiàn)代社會的做人的一個最基本的問題。下面是學習啦帶來的在律所實習的心得體會，歡迎欣賞。

　　在律所實習的心得體會一：

　　很快，在律所待也有半個月了，期間熟悉了婚姻法和繼承法，看了很多卷宗，學會怎么去裝訂一個卷宗，安排哪些資料以及先后順序，開了兩次庭，一個在中原區(qū)基層法院，一個在鄭州市中級人民法院，只剩省高院沒去了。結識了嚴謹敬業(yè)多識的李主任，好些律師，熟悉了律所一般的工作流程，自覺受益匪淺。

　　還記得去之前，我想象著能和律政新人王里一樣，最起碼自己也能幫著做點什么。真正到了那里才發(fā)現(xiàn)自己能做的非常少，首先一點也是最關鍵的一點就是法律知識的欠缺，因為還沒有學習部門法，所以在實務操作中，具體的法律適用自己是很困難的，給出一個案子，模模糊糊知道該怎么做，但是就是不知道適用的是哪一條，就不得不再翻法律條文?，F(xiàn)在想，怪不得第一天主任再給我離婚的卷宗時，就給我了一本民事法小全書，到底是過來人，什么情況都能考慮到。看到書上主任做的筆記，條文使用時間的仔細標注，司法解釋的效力沿用，很細致的一筆一筆劃著，我只覺得主任三十多歲能做到這一步，很是不容易，功夫在自己，才能得意在平時。

　　其次，在一個律師事務所里，律師都在外，一個新人在所里能做的真是非常少。在所里實習了，才知這一行新人的不容易。想起尹大哥的一句話，這一行 ，新人能餓死，老人吃不完。雖然絕對了一點吧，但也不無中肯。一個新人想出頭，必須踏踏實實的熬下去，只有這樣才能熬出來。我看實習的律師們都是，有復雜的案子來咨詢，自己也困惑，還得請教主任，而稍微空閑的時候呢，都在看書，補充著知識，這一行，唯一不變的，恐怕就是與時俱進了。

　　再者，現(xiàn)實和想象真的是不一樣的。在我的想象里，律師這一行是高度智慧的，工作環(huán)境也像律政里一樣，大家整理資料，準備開庭。而現(xiàn)實的卻并非如此，案件咨詢和案件受理，遠沒有想象中那么神圣，都是在一種估量的氛圍里(可能這個形容有點抽象，總之就是很模糊了)，這都透露著一種法治的缺失。你想，在一個法律機構里，尚且如此，更不用說日常生活了。人們的法治觀念還是不強，沒有形成一種常識。

　　還有就是審判了，這和法院有關。從我在中院和基層對比來看，基層做的比中院要好，法官還講普通話，審前明顯研究了卷宗，庭審也嚴謹有序，而那次中院的開庭真的很失望，我覺得就像勸架一樣，沒有一點技術含量。經(jīng)過這兩次開庭，我想當一種制度真的落實時，設立者可能想不到真正實行起來到底是什么樣子。書本上一直寫得司法公正，人民陪審員或者現(xiàn)在張院長正推行的人民陪審團，受理案件，權力制衡，保證司法公正等等，可這些制度真正實施的樣子，卻怎么也不能讓我相信，司法這樣就能公正。所以，我更加支持了審判要有威嚴，要有威懾力，大家圍在一起就很可能腐敗在一起，司法對民眾的親和力固然重要，但我想，更重要的應該是公平和正義，即便是民眾，也更加會選擇后者吧。

　　以現(xiàn)有的經(jīng)歷以及查閱的卷宗來說，一個律師在一個案子上下的功夫，要比法官下的多。我也相信，一個職業(yè)律師的專業(yè)能力應該是高于法官的，而且，越是級別高的法院法官，他事務操作的機會就越少，這是我國的訴訟體制決定的，而律師，往往是一個案子一直做到終審。這種情況下，應該是律師把我的要比較多，也比較透徹，但可惜的是，最后的決定權在對方手里。

　　大陸法系和英美法系的審判體制真的是相差太大。就以大陸和香港的審判來說吧，香港更依靠的是律師的庭辨，對當事人權利的分析和維護，所以，常常在一場審判中，律師總是很出彩，也常常能左右勝敗，整個審判過程是一場智慧和敏捷的競賽。而我們大陸的審判卻過多的主導在法官，雙方陳述，法官定奪，律師能發(fā)揮的最終作用可以說很少(我這樣覺得)，而整個庭審，也多是沉悶無趣，機械化十足。除非是有特別情況出現(xiàn)，比如說，我們的一個當事人在一審時把法官罵了，庭審的氣氛頓時活躍了，法官都精神了。

　　在審判的最后階段，都是要結案陳詞。大陸的往往是一句話就行了，即堅持訴請或駁回請求，與審判結果基本沒有影響。而在香港，這一部分卻是很重要的，律師總是琢磨很多，口若懸河，將案情以及當事人的權利維護和所持態(tài)度，用最出色的言語表達出來，而這，也是最能影響審判結果的，也是一個律師庭辨能力的重要體現(xiàn)。兩者相比，差別立現(xiàn)。而我因為熟悉了香港的審判模式，對實際參加的我們大陸的庭審，很是覺得無趣，也很難看透法官到底想的什么，也就很難相信司法是真的公正。

　　想起我們有一個當事人在做陳述時說，現(xiàn)在是和諧社會，人人有衣穿，有飯吃，有房住，有工作，溫家寶也說要讓人民活的更有尊嚴，而我，也是一個生命呀，生命的生存是需要社會資源的，所以，還給我工作吧，我不想告單位。她的話說完，我看到法官和對方的律師都忍不住笑了，雖然我也覺得她說的好笑，但我真的不想笑，只覺得為她不值。后來主任問我庭審感受，說，那個女當事人是不是嘴巴很厲害，我說，恩，她不是研究生嗎，素養(yǎng)的確很高。沒想到，主任卻說，其實，庭審的時候，她不應該表現(xiàn)的那么張揚，略顯無知一點，也能搏個法官的同情分。我聽了本想說：案件的審判不是靠法律嗎?法官不同情又能怎么樣，還能穿小鞋嗎?但是，我又忍不住了，因為，我也承認，這是事實。

　　今天走的時候，李壞林老師，一個老律師了，我跟他告別，他握著我手，問實習有什么感受，我說，實習了才知道，理想化和現(xiàn)實真的是有差距的，理論和實際相聯(lián)系也是很困難的。李老師說，學習很清晰，現(xiàn)實很模糊，好好干，等過了，歡迎你加入我們的大軍。我說，恩，會的，李老師，再見。

　　走在路上，我想，我一定會好好努力的。因為我想起來和主任聊事務所換地方時，主任說，明年五月份要換，因為這個地方是咱們租的。我自己又花了兩三百萬買了一層樓。我當時只覺得，她三十多歲的年紀，一個年輕的媽媽，再說起這兩三百萬時，好隨意啊。

　　在律所實習的心得體會二：

　　1.在人際交往方面

　　剛進律師事務所的時候，一張張陌生的臉孔著實讓我有些恐慌和緊張。平時在學校里同學之間，由于大家都沒有真正踏上過社會，在待人接物、相互交往間，總是略顯稚氣。但我知道，在社會里，就是純粹的爾虞我詐了，人際交往確實是我這次實習中的一大課題。所以在踏入律所之后，我始終保持微笑，主動地向其他律師們詢問是否需要幫助，幫他們倒茶，主動打掃會衛(wèi)生，做我力所能及的事情。沒過幾天，他們就逐漸接受了我。他們也放心地把一些手頭上的工作交給我去做。負責指導我的師傅陳律師也帶我出去，參加咨詢、會見委托人、會見當事人、調(diào)解、庭審等等。這次實習讓我深刻了解到，在工作中和同事保持良好的關系是很重要的，尤其要注重對溝通能力的培養(yǎng)。做事首先要學做人，要明白做人的道理，如何與人相處是現(xiàn)代社會的做人的一個最基本的問題。對于我這樣一個即將步入社會的人來說，需要學習的東西很多，他們就是我最好的老師，正所謂“三人行，必有我?guī)?rdquo;，要向他們學習更多的知識和做人的道理。

　　2.在工作上

　　我的實際工作主要是整理文書。陳律師細心教導了我格式的寫法，然后把他積存的一大堆資料交給了我。內(nèi)容雖多，但是熟能生巧，沒幾天，這些法律文書就都搞定了。其實作為律師，在事務所呆的時間并不多。來事務所咨詢的人也是少之又少。所以單純地呆在律師事務所里，能學到的東西是相當有限的。幸好陳律師經(jīng)常帶著我出去走走，比如去監(jiān)獄會見當事人，去調(diào)查取證，去做法律咨詢等等，讓我從中受益匪淺。

　　3.關于律師職業(yè)。

　　所謂看人挑擔不吃力。很多人覺得律師是非常輕松的職業(yè)，整天不用呆在辦公室里，到處走走，錢就來了。通過這次的實習，我體會到了其實律師工作也不是那么簡單就能完成的，何況當今的社會，這么多的律師，這么多的律師事務所，相互間的競爭如此激烈，每一位律師都非常辛苦的利用畢生所學來服務大眾的。

　　想到這些，我也不禁聯(lián)系到了自己。所謂知者行之始，行者知之成。通過這次的實習工作，我認識到了自己所學與現(xiàn)實社會的需求之間的差距。

　　1.理論修養(yǎng)不夠。

　　“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”在短暫的實習過程中，我深深的感覺到自己所學知識的膚淺和在實際案件所運用中的專業(yè)知識的匱乏。在學校以為自己學得不錯，但是一旦接觸到實際，才發(fā)現(xiàn)自己知道的那么少，只有這時才真正領悟到“學無止境”這個成語的含義。在以后的時間里，我會特別注意對專業(yè)知識的學習和研究，增強理論知識修養(yǎng)，多參加實踐活動，提高實踐能力。

　　2.缺乏工作經(jīng)驗。

　　在學校的時候總是以理論學習為重，缺乏社會實踐。以至于在走向社會的時候，不能很好的適應社會。我會更加注重能力的培養(yǎng)，增強實踐經(jīng)驗。

　　在律所實習的心得體會三：

　　學生時代，我是一個學習成績比較優(yōu)秀的學生，被各種榮譽眷顧著。這讓我在求職面試中顯得非常自信。在來協(xié)力律所面試前，我已經(jīng)去過了中聯(lián)重科、通程律所、人和律所等多家單位，在這些面試中，雖然都涉及到了一些專業(yè)問題，但在回答他們對專業(yè)問題的提問時我并沒有太大的壓力，一切都非常順利。直到在上海協(xié)力(長沙)律師事務所的面試，我遭遇到了未曾有過的面試壓力和質疑。

　　協(xié)力律所第一次面試我的是協(xié)力律師事務所長沙分所的創(chuàng)始人之一兼高級合伙人——歐陽宇翔律師。

　　第一次與歐陽律師見面，是在一個雨后的下午。坦白說，一開始我還真有些不敢相眼前這位目光犀利且神情非常嚴肅的人，就是那位與我多次短信聯(lián)系且充滿了寬容與關心的歐陽宇翔先生!

　　簡單問候后，面試正式開始。在我自我介紹后，他并沒像其他面試官一樣問一些老掉牙的問題來緩解應聘者的緊張(諸如家住哪里，家庭成員等等)，而是直入主題。他的提問涉及我對法學、法律、律師、法律思維、曾閱讀過的專著和碩士論文研究的情況等問題的認識和看法。對于我的回答，他會不斷地追問，直到他滿意或我妥協(xié)為止!這始料未及的追問式提問，我還是第一次經(jīng)歷!所以，在有些問題的回答中顯得有些緊張，以至于對某些問題的回答顯得有些邏輯混亂，甚至詞不達意。在面試后，他嚴肅地指出，我們應屆畢業(yè)生往往眼高手低，好高騖遠，在法學理論和法律思維等方面存在嚴重的不足!而這恰恰都是一名律師應該具備的最基本的素質和技能!他的這一“總結性點評”似乎隱約的預示著我的表現(xiàn)非常令人失望，注定將無緣下一輪面試!

　　我回到租住的宿舍后，反復思考著歐陽律師所提到的那些法律問題以及那有些刺耳的“點評”。我發(fā)現(xiàn)，雖然很多法律問題之前我確實沒有思考過，但運用已有的法律知識是完全可以作出合理的解答，而我的表現(xiàn)卻如此的讓人失望。是他的批評和質疑，在給了我重新認識自己的同時，也讓我開始深刻地檢討自己。是的，如果不是歐陽律師指出我的問題，我是否還會沉浸在以前的榮譽光環(huán)下自以為是呢?對他的直截了當和給予的忠告令我由衷的感激和敬畏!心想，要是能表現(xiàn)得好一點，能成為他手下的“兵”，那該是多么的幸運啊!但想憑這次面試成為他的“兵”，絕對已是奢望了!出于禮節(jié)的需要，我給歐陽律師發(fā)了條短信，感謝他花時間面試我，以及能正面指出我存在的問題和那些發(fā)人深省的有益忠告，并表示我將認真反思和總結。

　　然而，一個禮拜后，我收到了歐陽律師通知我參加第二輪面試的短信!按捺不住激動的我開始有些手忙腳亂，我下定決心，一定要在第二輪面試中給歐陽律師留下一個非常好的印象，或許還有機會真的成為他的“兵”!在心情平復后，我針對他提過那些問題以及其他重要法律問題作了精心的準備!以期在第二輪面試中改變一個禮拜前留給歐陽律師的不好印象。

　　不知是我時運太背還是命中注定，第二輪面試再次出乎我的意料!

　　在第二次面試中，并沒有采取初試時的一對一面試，也沒有采取多對一的面試，而是將所有應聘者(大概十多位)安排在一個大的會議室，由律所的三位律師(后來才知道是上海協(xié)力律師事務所長沙分所的三位創(chuàng)始人：彭彤主任、歐陽宇翔主任和楊建華主任)輪流出題，由應聘者依次回答。如有必要，出題者或者律所的其他律師可以繼續(xù)追問。在第二輪面試中，給我出題的是楊建華主任，楊主任出了一個有關擔保法的案例，案例信息量非常多但問題還算簡單，我對自己的回答應該說比較滿意，但還沒來得及想能讓歐陽律師改變自己留給他的第一印象，歐陽律師緊接著就該案中涉及的其他的問題繼續(xù)發(fā)問并對我不斷追問，歐陽律師的追問，也沒有出我所料，直到他問到我無法給出確定的答案時才肯罷休!!看來，這好不容得到的第二次面試機會，被再次陷入尷尬的境地，歐陽律師的追問將我想通過這次機會扭轉局面的想法幾乎掐滅。

　　面試結束后，歐陽律師讓我們先回去等消息。其實我很明白，基于兩次表現(xiàn)，估計等待我的大概就是“謝謝你對本所的關注，祝你下次好運!——上海協(xié)力(長沙)律師事務所”諸如此類的安慰短信罷了。

　　為了再尋找一個適合自己職業(yè)長遠發(fā)展的律所，我不得不繼續(xù)投遞簡歷、參加面試……

　　五月二十號，我接到了中聯(lián)重科的offer，但卻沒有等到歐陽律師的短信。心里雖然有些失落，但從中聯(lián)重科的offer里還是得到了些許安慰。而就在我準備去中聯(lián)重科報到的前一天的下午，歐陽律師給我打電話，告知我已經(jīng)被錄用為上海協(xié)力律所的律師助理，但需要先培訓和實習三個月!!在接到歐陽律師的電話后，我毅然決然地拒絕了中聯(lián)重科的offer!因為，在經(jīng)過這半個多月的面試后，我在上海協(xié)力(長沙)律師事務所看到了成為一名優(yōu)秀的律師應具有的素質和品格!