2020民法典個人學(xué)習(xí)心得體會范文5篇
中國民法典呼應(yīng)了人民的呼聲，對那些看起來并不重要的民事主體，給予了必要的關(guān)注，并且制定了法律規(guī)范。下面小編整理民法典個人學(xué)習(xí)心得體會范文，歡迎閱讀。
2020年度5月28日下午，十三屆全國人大三次會議以高票通過[中華人民共和國民法典]，從此，我們邁入民法典時代。新編纂的民法典包括總則編 物權(quán)編 合同編 人格權(quán)編 婚姻家庭編 繼承編和侵權(quán)責(zé)任編七編。民法典是對過去民事單行法以及司法解釋的傳承繼受和創(chuàng)新發(fā)展，一些與時俱進(jìn)的新理念也體此刻民法典中。民法典的變化還體此刻，基于立法嚴(yán)謹(jǐn)性的技術(shù)要求，對過去民事單行法和司法解釋中表述不 夠清晰或者不 夠準(zhǔn)確的規(guī)定進(jìn)行了 非實質(zhì)性修正;基于與時俱進(jìn)的時代要求，對其部分內(nèi)容進(jìn)行了 實質(zhì)性修改。非實質(zhì)性修正主要包括概念使用與語言表述的改變，部分法律條文中個別詞語的改變，句子前后標(biāo)點(diǎn)符號的改變等。作為我們法律人，不 但要關(guān)注民法典中的實質(zhì)性修改，還要關(guān)注非實質(zhì)性修正。下面就民法典中的部分非實質(zhì)性修正談幾點(diǎn) 學(xué)習(xí)心得：
民法典對過去民事單行法和司法解釋部分法律條文中的“要求”一詞修改為“請求”。立法機(jī)關(guān)之所以把“要求”一詞修改為“請求”一詞，這說明“要求”和“請求”二詞的含義肯定不 一樣，二者有 細(xì)微的差別?！耙蟆笔侵柑岢鼍唧w愿望或條件，期望得到滿足或?qū)崿F(xiàn)。而“請求”是指提出要求，期望得到滿足?！罢埱蟆焙? 處于被動地位的意思，期望別人能按自己的意思辦。而“要求”是自己處于主動地位，帶有 命令似的口吻。在民法典婚姻家庭編中，除了 通過人民法院主張權(quán)利用“請求”一詞外，立法機(jī)關(guān)用的都是“要求”一詞?？磥?，在立法者眼里，家事是可以天經(jīng)地義的“要求”。除了 家事外，要么“要求”，要么“請求”。不 過有 意思的是在民法典繼承編中，“請求”一詞只呈現(xiàn)了 一次，“要求”一詞一次也沒有 呈現(xiàn)。
民法典第五百八十五條對[中華人民共和國合同法]第一百一十四條中個別語句的表述進(jìn)行了 調(diào)整。[中華人民共和國合同法]第一百一十四條中規(guī)定“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”。而民法典第五百八十五條規(guī)定“約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少”。合同法第一百一十四條中的“當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)”只是表達(dá)了 當(dāng)事人有 請求的權(quán)利，至于人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)是支持還是不 支持當(dāng)事人的請求這層意思并沒有 表達(dá)出來。而民法典第五百八十五條中的“人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求”就表達(dá)出人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的請求可以支持也可以不 支持這層意思來。這前后的變化體現(xiàn)了 民法典第五百八十五條表述的更清晰。
以上摘出的只是民法典非實質(zhì)性修正中的一小部分，個人的理解可能有 不 到位的地方。民法典的 學(xué)習(xí)是一個長期的過程，先理解吃透民法典后再運(yùn)用到實務(wù)中去，在實務(wù)中成熟運(yùn)用民法典也需要一個過程。
民法典個人學(xué)習(xí)心得體會范文2
十三屆全國人大三次會議表決通過了 [中華人民共和國民法典]，并將于2021年1月起施行，[中華人民共和國民法典]被譽(yù)為“社會生活的百科全書”。
[民法典]作為社會的基本法，是民族精神和時代精神的立法表達(dá)。民法典全面提升了 國家管理能力現(xiàn)代化水平，呼應(yīng)了 我國國情的現(xiàn)實需要，通過具體規(guī)范，實現(xiàn)國家管理體系和管理能力的現(xiàn)代化。[民法典]的頒布，是維護(hù)人民權(quán)益的客觀需要，大到國家所有 制 土地制度，小到鄰里糾紛 婚姻家庭 生產(chǎn)經(jīng)營 個人信息保護(hù) 私有 財產(chǎn)保護(hù)都可以在民法典中找到依據(jù)。[民法典]的頒布，讓公民更有 尊嚴(yán)地生活，保障人人享有 人格尊嚴(yán) 人身自由 生命權(quán) 身體權(quán) 健康權(quán) 姓名權(quán) 肖像權(quán) 名譽(yù)權(quán) 隱私權(quán) 婚姻自由權(quán)，還有 各種各樣的財產(chǎn)權(quán)利等等，標(biāo)志著我們國家法律體系的進(jìn)一步完善，標(biāo)志著我國依法治國邁上新臺階。
正所謂“民之所安，法之所系”。[民法典]是保護(hù)人民的法典，它關(guān)系著每個人生活的方方面面，它是生活的百科全書。她很溫柔，守護(hù)陪伴著每位公民的生老病死;她很霸道，出臺之后，現(xiàn)行的民法通則 物權(quán)法等相關(guān)法律將不 再保留。它充分體現(xiàn)了 人民的意志和意愿。因為它完全來自于人民的生活和實踐。無論是生活中遇到的高空拋物 房屋價值想“提前變現(xiàn)”，還是在消費(fèi)中遇到的“套路貸” “校園貸” “高利貸”;無論是在出行中遇到的霸座 老人倒在地上不 敢扶，還是游走在網(wǎng)絡(luò)中的Q幣 網(wǎng)絡(luò)游戲裝備等等，民法典都給出了 解答，豐富地展示了 與人民生活相關(guān)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，在全面建成小康社會的決勝階段，起到了 至關(guān)重要的作用。這部自新中國成立70周年以來首部以“典”命名的法律，不 僅是全面推進(jìn)依法治國的重要舉措，也將為國家管理體系現(xiàn)代化提供給制度保障，發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。
時過境遷，生活變化反映社會發(fā)展，生活進(jìn)步得益于科技發(fā)展，[民法典]為中國創(chuàng)新創(chuàng)新保障開路。[民法典]也是市場經(jīng)濟(jì)基本法，伴隨著民法典的不 斷完善，“集中力量辦大事”的中國制度優(yōu)越性不 斷顯現(xiàn)，“中國名片”在世界范圍的影響力越來越強(qiáng)，中國車 中國橋 中國路等中國奇跡，向全世界展示了 中國式的發(fā)展。
改革開放40多年來，中國人民用勤勞和汗水創(chuàng)新了 “中國力量” “中國精神” “中國效率”，一躍而上成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，成果來之不 易，其中和諧安定 科學(xué)規(guī)范 風(fēng)清氣正的社會環(huán)境是要害，是社會主義法治建設(shè)不 斷完善的體現(xiàn)，為中國創(chuàng)新創(chuàng)新提供了 不 斷成長壯大的優(yōu)渥環(huán)境。民法典的出臺，彰顯了 “中國之治”的力量，記錄著中國法治的改革歷程，是中國人民一生守護(hù)的人民情懷。
民法典個人學(xué)習(xí)心得體會范文3
結(jié)合貫徹落實依法治國重要論述 學(xué)習(xí)[民法典]的情況，談幾點(diǎn) 學(xué)習(xí)體會：
一 意義重大，[民法典]為管理現(xiàn)代化提供有 力的制度保障
“人民的福祉是的法律。”此次民法典草案亮點(diǎn)很多，的亮點(diǎn)就是為民立法 以民為本，化地謀求人民的利益。它是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律，也是第一部直接以“民”命名的法典。民法典的立法宗旨和目的都充分反映人民群眾的意愿，保障私權(quán)，維護(hù)廣大人民群眾的利益。因此，民法典在被譽(yù)為“社會生活百科全書”的同時，也被譽(yù)為“權(quán)利保障的宣言書”。它的誕生更推進(jìn)了 我國民事立法的體系化，在中國法制具有 深刻的里程碑意義。
民法典能夠充分調(diào)動各類主體參與國家與社會管理的積極性。一方面，進(jìn)入新時代，人民群眾在民主 法治 公平 正義 安全 環(huán)境等方面的需求日益增長，對民事權(quán)利的保障提出了 更高的要求，因此保障人民更加廣泛的民事權(quán)利十分重要。民法典的分則各編由物權(quán)編 合同編 人格權(quán)編 婚姻家庭編 繼承編和侵權(quán)責(zé)任編構(gòu)成，既確認(rèn)了 個人享有 各項具體民事權(quán)利，明確了 這些權(quán)利的具體內(nèi)容和邊界，又保護(hù)個人能夠正常行使和主張權(quán)利，免受他人不 法侵害。如：民法典增設(shè)的居住權(quán)制度，為實現(xiàn)全體人民“住有 所居”提供了 法律支撐;在產(chǎn)品責(zé)任制度中規(guī)定了 懲處性賠償，可以有 效保護(hù)人民“舌尖上的安全”;再如，鑒于高樓拋物行為頻頻發(fā)生，民法典在侵權(quán)責(zé)任編中專門規(guī)定了 高樓拋物致人傷害責(zé)任規(guī)則，強(qiáng)化了 有 關(guān)機(jī)關(guān)在查找行為人方面的職責(zé)，有 力保護(hù)了 人們“頭頂上的安全”。另一方面，民法典通過確認(rèn)和保護(hù)私權(quán)，成為依法行政的基本遵循，正是從這個意義上說，民法在一定程度上也具有 規(guī)范公權(quán)的作用，有 利于實現(xiàn)多層次 多維度的社會管理，為國家管理體系和管理能力現(xiàn)代化提供有 力的制度保障。
二 堅持人民至上，忠實履行憲法和法律賦予的為民職責(zé)
“悠悠百姓事，兩會總關(guān)情”。“人民至上”是貫穿今年全國兩會的主線，國家政府工作報告中“就業(yè)”呈現(xiàn)了 39次，“民生”呈現(xiàn)了 _次，眾多“熱詞”“新詞”“暖心詞”飽含著滿滿的民生溫度，彰顯著黨和政府一以貫之的人民情懷?！蔽蚁耄? 學(xué)習(xí)貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于依法治國重要論述時，我們應(yīng)該牢牢抓住“人民至上”這個根本點(diǎn)，堅持以人民為中心的發(fā)展思想。
全面依法治國，必須緊緊環(huán)繞保障和促進(jìn)社會公平正義來進(jìn)行。公平正義是我們黨追求的一個非常崇高的價值，全心全意為人民服務(wù)的宗旨決定了 我們必須追求公平正義，保護(hù)人民權(quán)益 伸張正義。人民至上，從來不 是一句空話，作為黨和人民的干部，我們需要將其落實在實際工作中，用實際行動踐行憲法和法律賦予我們的為民職責(zé)與使命，比如：眼下，我們就需要用實際行動去答好“統(tǒng)籌做好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展”這張大考卷!
三 堅持以身作則，領(lǐng)導(dǎo)干部要發(fā)揮“要害少數(shù)”的作用
環(huán)繞全面依法治國理念，構(gòu)建法治社會已成為了 時代的主旋律，我們領(lǐng)導(dǎo)干部不 能僅僅滿足于對基本法律知識的掌握，還應(yīng)充分了 解法學(xué)的基本理論和原理，更好地樹立正確的法治價值觀，同時還應(yīng)充分了 解法律立改廢釋的來龍去脈，深入理解國家管理的現(xiàn)狀和形勢。
“法律的生命在于實施。”結(jié)合我分管的公安 司法 城市管理 生態(tài)環(huán)境 交通運(yùn)輸?shù)裙ぷ鞫?，我更需樹立法治意識 法治思維，更需要掌握法律方法 法律手段來解決實際問題，該履行的法律程序必須履行 有 相關(guān)法律規(guī)定的就必須嚴(yán)格依照執(zhí)行，決不 允許以言代法 以權(quán)壓法 逐利違法 徇私枉法等行為。惟獨(dú) 這樣以身作則，才干更好發(fā)揮“要害少數(shù)”的作用。
民法典個人學(xué)習(xí)心得體會范文4
十三屆全國人大三次會議5月28日表決通過了 [中華人民共和國民法典]，中國的“民法典時代”最終到來了 。這是中國歷第一部以法典命名的法律，目的在于全方位 多角度保障人民對美好生活的需要。
[民法典]頒布以后，我院以多種形式組織大家開展 學(xué)習(xí)，并要求中層以上的干部在“微課堂”上主講其中一部分。我認(rèn)為，學(xué)好[民法典]，要做到知行合一，邊 學(xué)習(xí)邊實踐，在實踐中加強(qiáng) 學(xué)習(xí) 深化學(xué)習(xí)。
一 加強(qiáng) 學(xué)習(xí)，深刻領(lǐng)會[民法典]的意義
習(xí)近平總書記在[求是]雜志上發(fā)表重要文章[充分熟悉頒布事實民法典重大意義，依法更好保障人民合法權(quán)益]，已經(jīng)充分闡釋了 [民法典]的重大意義，我們要深刻領(lǐng)會頒布施行[民法典]的意義，才干更好地指導(dǎo)工作開展。
二 加強(qiáng) 學(xué)習(xí)，深刻領(lǐng)會[民法典]的法律意義
作為一個司法工作者，特殊是民商事法官，[民法典]的理解 運(yùn)用關(guān)系到人民群眾的人身 財產(chǎn)及其他合法權(quán)益的保護(hù)，關(guān)系到公平爭議的實現(xiàn)，因此，在[民法典]正式施行以前，一定要認(rèn)真 學(xué)習(xí)，學(xué)明白[民法典]的體系 法條內(nèi)容，以便更好地運(yùn)用到司法工作中。
三 在實踐中 學(xué)習(xí)，不 斷提升自身法律素養(yǎng)
法律的理解和運(yùn)用需要在實踐中不 斷的升華，作為法官，通過司法實踐，發(fā)明問題，修正問題，更好更快地實現(xiàn)公平正義，以法治的陽光 公平逐步增強(qiáng)人民群眾對法治的認(rèn)同 信服 尊崇與敬畏，從而推動法治社會建設(shè)。
民法典個人學(xué)習(xí)心得體會范文5
合同效力問題，從來都是合同簽訂 履行以及在爭議處理中的核心關(guān)注點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。[民法典]頒布后，有 關(guān)合同效力的規(guī)定從邏輯結(jié)構(gòu) 表述內(nèi)容方面都發(fā)生了 適度增減 汲取等調(diào)整和變化。本文嘗試通過梳理[民法典]有 關(guān)合同效力的規(guī)定，淺談[民法典]的 學(xué)習(xí)感受。
一 [民法典]中合同效力的結(jié)構(gòu)調(diào)整
[民法典]頒布前，有 關(guān)合同效力的法律規(guī)定主要體此刻[合同法]及相關(guān)司法解釋中。[民法總則]沒有 針對合同效力問題作出規(guī)定，但針對民事法律行為的效力做出了 規(guī)定，民事法律行為應(yīng)該包括合同行為，因此[民法總則]有 關(guān)民事法律行為效力的規(guī)定也是對合同效力的原則性規(guī)定。除了 [民法總則][合同法]及相關(guān)司法解釋，一些單行法律也有 在其各自的法律體系下對合同效力有 所規(guī)定。但總的來說，合同效力的法律規(guī)定相對分散，邏輯結(jié)構(gòu)不 夠密切，產(chǎn)生的弊端是難以在頭腦中形成對合同效力規(guī)定的整體感和嚴(yán)密感。
而[民法典]對于合同效力規(guī)定在結(jié)構(gòu)和邏輯上進(jìn)行了 整合，使其更為嚴(yán)謹(jǐn)。[民法典]第三編第三章“合同的效力”通過七個條文，分別對生效時間 需批準(zhǔn)合同 無權(quán)代理 越權(quán)訂立 超越經(jīng)營范圍 免責(zé)條款 爭議解決條款等進(jìn)行了 一般性規(guī)定。并通過第五百零八條“本編對合同的效力沒有 規(guī)定的，適用本法第一編第六章的有 關(guān)規(guī)定”，用[民法總則]中對民事法律行為效力的規(guī)定對合同效力做了 結(jié)構(gòu)上的補(bǔ)充，合同效力更易全面把握。
二 [民法典]中的效力邊界
效力問題是合同要害，而法定無效情形是效力問題的邊界。把握了 法定無效的清晰邊界就能更好的理解合同有 效的自由之域。下文從兩個角度梳理和討論合同法定無效情形在民法典中的新變化。
首先從[合同法]第五十二條原有 五種法定合同無效情形出發(fā)，看其內(nèi)容在[民法典]中具體變化。
(1)[民法典]取消了 [合同法]第五十二條的“一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，傷害國家利益以及傷害社會公共利益”當(dāng)然無效的規(guī)定。
針對國家和社會公共利益的保護(hù)，[民法典]中有 其他相關(guān)規(guī)定分別體現(xiàn)，如第一百三十二條中概括規(guī)定為“民事主體不 得濫用民事權(quán)利傷害國家利益 社會公共利益或者他人合法權(quán)益”，以及第五百三十四條“對當(dāng)事人利用合同實施危害國家利益 社會公共利益行為的，市場監(jiān)督管理和其他有 關(guān)行政主管部門依照法律 行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)責(zé)監(jiān)督處理”。值得一提的是，[民法典]借由合同編第五百零八條指向第一百五十三條第二款(第一編第六章中的相關(guān)規(guī)定)，使得合同是否違反“公序良俗”對合同效力的判斷和影響變得更加重要，體現(xiàn)了 對于社會公共法益保護(hù)的核心。
[民法典]沒有 對公序良俗做出定義，也沒有 做列舉式的說明。但值得注重的是，在人民法院2019年11月8日公布的[全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要]，也就是[九民紀(jì)要]第30條中規(guī)定：“下列強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”：強(qiáng)制性規(guī)定涉及金融安全 市場秩序 國家宏觀政策等公序良俗的;”這條規(guī)定體現(xiàn)出人民法院認(rèn)為金融安全 市場秩序 國家宏觀政策等屬于公序良俗范圍。如此看，假如合同內(nèi)容違反有 關(guān)金融安全 市場秩序 國家宏觀政策等規(guī)定，即使所違反的規(guī)定不 屬于法律或行政法規(guī)，也存在法院適用[民法典]第一百五十三條第二款“違反公序良俗的民事法律行為無效”的規(guī)定，認(rèn)定該合同全部或部分無效的風(fēng)險。
(2)[民法典]保留了 [合同法]第五十二條的“惡意串通，傷害國家 集體或者第三人利益”情形的實質(zhì)內(nèi)容，調(diào)整表述為[民法典]第一百五十四條“行為人與相對人惡意串通，傷害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效?！?/p>
(3)[民法典]取消了 [合同法]五十二條的“以合法形式掩蓋非法目的”情形下合同無效的規(guī)定，而將整合了 該條實質(zhì)內(nèi)容的[民法總則]中關(guān)于通謀虛偽的規(guī)定體此刻[民法典]第一百四十六條中，即“行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有 關(guān)法律規(guī)定處理”。也就是先對虛假表示與隱藏行為進(jìn)行偽裝識別，再確認(rèn)隱藏行為的效力。
(4)[民法典]保留了 [合同法]第五十二條的“違反法律 行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的內(nèi)容，在第一百五十三條第一款中延續(xù)了 [民法總則]中的相關(guān)表述。
再來看[民法典]對法定無效情形的直接規(guī)定和明確表述的變化。
[民法典]以第三編第三章合同效力專章規(guī)定了 七個條文，但僅在該章第五百零六條將造成對方人身傷害及因有意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失這兩種情形的免責(zé)條款直接規(guī)定為無效。另通過第五百零八條指引到民事法律行為效力章節(jié)，將無民事行為能力人 通謀虛偽 違反強(qiáng)制性規(guī)定及違反公序良俗 惡意串通傷害他人的情形直接規(guī)定為無效。
除此之外，因考慮到合同效力的復(fù)雜性，對于合同效力未被直接規(guī)定為無效的其他情形，則放到[民法典]總則中有 關(guān)合同可撤銷 效力待定 部分性效力排除 擔(dān)保從屬性效力判斷等相關(guān)條款中，或分散在典型合同等其他章節(jié)中另行規(guī)定，形成了 對合同效力靈便處理的緩沖地帶，體現(xiàn)了 使合同盡可能有 效的立法目的。
三 學(xué)習(xí)感受
從[民法典]有 關(guān)合同效力規(guī)定的行文結(jié)構(gòu) 邏輯調(diào)整 內(nèi)容增減 條文表述等細(xì)節(jié)之處，筆者感受到了 相比原有 法律對合同無效情形更為寬泛的規(guī)定，[民法典]集中和充分地體現(xiàn)了 激勵交易 保護(hù)合同有 效的立法宗旨。[民法典]對合同法定無效情形的規(guī)定讓我們感受到它向我們清晰傳達(dá)的合同效力邊界的拓寬。
對于我們法律人，法條的細(xì)節(jié)當(dāng)然重要，但法律的深意更待持續(xù)探究。[民法典]是通過已經(jīng)寫進(jìn)條文的內(nèi)容，向我們傳達(dá)和揭示它沒法寫進(jìn)條文的現(xiàn)實復(fù)雜性，向我們努力呈此刻激勵交易基礎(chǔ)上效力問題的復(fù)雜性，提醒法律人不 能掉以輕心，需在法律規(guī)定與現(xiàn)實生活 交易效率與合同正義中探求各方真意 尋求動態(tài)平衡。[民法典]可作為法律人執(zhí)業(yè)道路的指南針，在未來面對特定情境的具體法律行為時，都能以客觀立場，對合同效力問題綜合分析和審慎判斷。
假如用一句話概括對[民法典]有 關(guān)合同效力規(guī)定變化的感受，那就是“邊界拓寬，而自由之地更加復(fù)雜?！?/p>
民法典個人學(xué)習(xí)心得體會范文5篇相關(guān)文章：
★ 關(guān)于民法典學(xué)習(xí)心得范文5篇
★ 2020民法典學(xué)習(xí)心得體會個人觀后感范文大全【5篇】
★ 學(xué)習(xí)《民法典》心得體會范文大全【5篇】
2020民法典個人學(xué)習(xí)心得體會范文5篇
