如何去寫關(guān)于漢武帝的評價
如何去寫關(guān)于漢武帝的評價
關(guān)于漢武帝這個皇帝的評價是好是壞呢?以下是小編給大家搜集的關(guān)于漢武帝的評價，歡迎大家參考借鑒!
漢武帝的評價范文1
西漢疆域圖
總體上，武帝后期對匈奴之戰(zhàn)無論在戰(zhàn)略規(guī)劃、選帥用人，還是戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、戰(zhàn)斗表現(xiàn)方面，都沒有可取之處，而匈奴人借此得以恢復(fù)實力，與西漢繼續(xù)抗衡數(shù)十載。那么，匈奴的威脅最終是怎樣解決的呢?這還要經(jīng)歷昭帝、宣帝和元帝三朝。
戰(zhàn)爭的代價：“海內(nèi)虛耗，戶口減半”
漢武帝對匈奴作戰(zhàn)在前期取得不少重要勝利，但后期連遭挫敗，三十多年的戰(zhàn)爭付出了極高的代價。僅僅在前期14年的戰(zhàn)爭中，西漢軍民傷亡十多萬，損失幾十萬匹戰(zhàn)馬，并耗盡了“文景之治”積累的財富。
按照學(xué)者鄧宏圖的考證，武帝時期平均一年的國家財政盈余為40億錢，再加上皇室財政盈余43億，一共約83億錢。然而只要出征獲勝，武帝給衛(wèi)青和霍去病的封賞動輒數(shù)十億錢，就會超過國家財政盈余，這還不算其他將士的獎賞以及征集民夫的費(fèi)用等等。再加上幾次天災(zāi)后的賑災(zāi)費(fèi)用，即使武帝將自己的皇室盈余全部投入，也未必能彌補(bǔ)財政虧空。
漢武帝的評價范文2
武帝時期的戰(zhàn)爭費(fèi)用
于是武帝任用桑弘羊等大商人為財政官員，動用各種手段籌措經(jīng)費(fèi)，包括買官賣爵，官營鹽鐵、征收酒水專賣稅，以及對商人征收財產(chǎn)稅等等，這些舉措令國家財稅攫取能力大增，但嚴(yán)重抑制了民間工商業(yè)的發(fā)展，后世朝代重農(nóng)抑商的手段可以說都源自漢武帝。
匈奴真的是被漢武帝擊敗了嗎?
桑弘羊(?—前80年)
為鞏固被占領(lǐng)區(qū)，漢武帝向漠南強(qiáng)遷上百萬人口。以當(dāng)時的科技和工業(yè)水平，大量人口開墾西北干旱地區(qū)，打破了當(dāng)?shù)卮嗳醯纳鷳B(tài)平衡，“拉開了西北荒漠化的序幕，造成無可挽回的環(huán)境損失”。更有甚者，漢武帝為加固北部邊防，興師動眾，不僅修繕秦朝留下的長城，還建筑新的城墻。西漢長城總長度達(dá)到約2萬里，工程規(guī)模之大遠(yuǎn)超秦始皇長城。無論是屯田戍邊，還是修筑長城，都是勞民損民之舉，對社會經(jīng)濟(jì)的破壞亦可想而知。
漢武帝的評價范文3
西漢長城遺址
當(dāng)時西漢人口最多四千余萬，漢武帝幾十年窮兵黷武(不只是對匈奴，也用兵于西域，朝鮮和嶺南等地)最嚴(yán)重的一個后果就是“海內(nèi)虛耗，戶口減半”。在武帝末年，由于常年征戰(zhàn)，民不聊生，起義暴動此起彼伏。朱熹對后期武帝的評價就是“去秦始皇無幾”。
西漢一代匈奴到底是怎么敗亡的
武帝晚期頒布了一個“罪己悔過”的輪臺詔，然而這個詔書并不像當(dāng)代歷史學(xué)者宣稱的那樣表示武帝要改變治國路線，停止征戰(zhàn)和征斂。學(xué)者辛德勇認(rèn)為，輪臺詔僅是武帝“一種調(diào)整對外作戰(zhàn)策略的權(quán)宜之計”。武帝之后的昭、宣二帝，尤其是后者，更是很大程度上保留了武帝的治國方略。漢宣帝的名言“漢家制度，霸王道雜之”可為佐證。
漢宣帝一朝匈奴國力大衰，直到漢元帝時匈奴之患才得到徹底解決。但匈奴敗亡，在筆者看來，主要原因并非西漢用兵。因為從武帝晚期的前104年到漢宣帝在位的前68年，匈奴至少遭遇了四次罕見的天災(zāi)，后兩次尤為嚴(yán)重——前71年冬，匈奴單于率數(shù)萬騎遇大雪，人員、牲畜生還者不足一成;前68年，大饑荒造成人員畜產(chǎn)死亡十之六七。匈奴人口不足百萬，幾萬甚或十幾萬的人口損失，對其經(jīng)濟(jì)和軍事實力的打擊非常致命。
漢武帝的評價范文4
漢宣帝(前74年—前49年在位)
禍不單行，大災(zāi)之后尚未復(fù)原，匈奴又陷入分裂。前60年虛閭權(quán)渠單于死后，匈奴本就存在的權(quán)力斗爭加劇，及至前57年出現(xiàn)五單于爭位的亂局，數(shù)萬人死于此次內(nèi)亂，畜產(chǎn)損失十之八九。此后匈奴分裂為南北兩部，呼韓邪單于率南部支持者投靠漢朝。接踵而至的天災(zāi)人禍，加上周邊游牧部落與西漢聯(lián)合攻擊，匈奴力不能支。前36年北匈奴郅支單于的殘余勢力被平滅。
由此可見，漢武帝終其一生好大喜功、對外窮兵黷武、對內(nèi)橫征暴斂，與匈奴作戰(zhàn)雖有重大勝績，也頗多慘敗，并給西漢的財政、經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境帶來嚴(yán)重破壞。司馬遷評價武帝“有亡秦之失而免于亡秦之禍”，西漢未亡既是漢武帝的運(yùn)氣，也是西漢前幾十年輕徭薄賦、與民休息打下了良好基礎(chǔ)。漢武帝雖耗盡國力卻沒有平定匈奴邊患，匈奴人最終對西漢構(gòu)不成威脅，更大程度上是因為自然災(zāi)害打擊下的脆弱人口經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及部分由此導(dǎo)致的內(nèi)亂與分裂。
漢武帝的評價范文5
漢武帝的過失：1、漢武帝好大喜功，連年征戰(zhàn)，耗得國庫空虛;2、漢武帝迷信神仙方術(shù)屢屢受騙，封禪求仙揮霍無度;3、“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)。”的文化專制不利于文化多樣性的發(fā)展。4、漢武帝外儒內(nèi)法，權(quán)力欲望極強(qiáng)，迷信自我意志;他聽信讒言、妄用奸佞，使可憐的衛(wèi)皇后和皇太子死在奸臣小人之手，成為千古冤案。5、開疆拓土，征伐匈奴致使稅賦徭役繁重，農(nóng)民大量破產(chǎn)流亡。各地爆發(fā)了農(nóng)民起義。 由于其皇帝的身份，只要其有所涉及，都會產(chǎn)生比普通人大得多的功過影響。漢武帝晚年社會動蕩，幾乎成為危局。面對自己造成的危局，他深刻反省。頒發(fā)《輪臺罪己詔》以檢討承認(rèn)過失，并且停止征伐，實行休養(yǎng)生息的寬民政策。
雖然在統(tǒng)治的后期犯了一過錯，但是不可否認(rèn)的是，漢武帝是一位雄才大略的皇帝，總體而言是功大于過。
如何去寫關(guān)于漢武帝的評價相關(guān)文章：