《后會(huì)無期》電影觀后感

　　摘要：《后會(huì)無期》是一個(gè)異類，所以韓寒才有底氣說：這不是一部迎合市場的片子，它具備所有反市場化的元素。

　　中國電影藝術(shù)片的時(shí)代已經(jīng)過了，我們?cè)僖搽y看到《紅高粱》《黃土地》《小武》那樣的導(dǎo)演處女作，沉重的東西已經(jīng)被商品經(jīng)濟(jì)所消解，同樣美的鏡頭背后，導(dǎo)演想表達(dá)的東西越來越淺顯，因?yàn)闇\顯，所以易懂。幾乎所有的新晉導(dǎo)演，拍出來的東西，哪怕包裝一個(gè)多么沉重的外殼，骨子里頭，仍然只是一張畫皮。 說說個(gè)人后會(huì)無期觀后感吧。

　　最好的電影像是一把刀子，噗地一聲扎進(jìn)你胸口，你都來不及疼，淚水就像合著血一樣淌出來，無法自控，嗯，我說的是《百萬美元寶貝》。合格的電影則像一個(gè)紋身作品，排針在皮膚上滋滋滋地一路打下，也有血水會(huì)滲出來，但終究難有直入人心的力度。像是近幾年的《致青春》《那些年》《同桌的你》。

　　我是不喜歡韓寒拍電影這個(gè)主意的，就像我以前不喜歡周杰倫拍電影一樣。人一輩子，干好一件事情，已經(jīng)是了不起的成就，何況韓寒干好了兩件，寫書和賽車，何必再分心干自己不擅長的事情呢?但人總是有各種各樣的夢(mèng)想，即便不喜歡他們半路客串導(dǎo)演，但如果他們表現(xiàn)得足夠有誠意，我還是能夠表現(xiàn)出一個(gè)粉絲的基本素質(zhì)。就像我能感覺到周杰倫拍電影很用力，我也能感覺到韓寒這次并不是玩票。

　　拍電影只有兩種動(dòng)機(jī)，一種是沖著錢的;一種是滿足情懷。要說誰不想賺錢，那是扯淡。但錢是不是唯一目的，到電影院一看，還是能看得一清二楚。電影說的東西是不是人話，是不是導(dǎo)演想說的話，又或者是純粹不經(jīng)大腦，怎么糊弄怎么來，還是有區(qū)別的。

　　說實(shí)話，《后會(huì)無期》開始時(shí)那幾分鐘的獨(dú)白，真讓我傻了眼。但還好獨(dú)白之后，故事走上正途，那種違和感也就慢慢消失了。電影用獨(dú)白開端是中國電影最喜歡的方式，特別的傻，特別的二，也特別的簡單。我寧愿理解為韓導(dǎo)剛坐上導(dǎo)演椅，不知道怎么邁出第一步，所以就循規(guī)蹈矩的選了一個(gè)最簡單的方式起了這個(gè)頭。

　　5分鐘的時(shí)間，我就能感覺出，這是一部接地氣的片子，或許是因?yàn)檫@部電影一直都在關(guān)注土地?像是農(nóng)村大姑娘扎麻花辮子一樣，韓寒用一種灰色而其貌不揚(yáng)的色調(diào)奠定了整部電影的基礎(chǔ)，那是黑油油濃密的長發(fā);然后以用合理而又不容置疑的荒誕編織情節(jié)，那是花色怪異的頭繩;最后又用低調(diào)而又不違和的幽默點(diǎn)綴其間，那是扎好辮子后插上的山花。

　　當(dāng)然，辮子只是辮子，再漂亮也不會(huì)扎人，到最后韓導(dǎo)都沒有給觀眾設(shè)置一個(gè)淚點(diǎn)，100多分鐘過了，故事娓娓道來，情感緩慢鋪墊，按人情世故說，導(dǎo)演應(yīng)該給觀眾一個(gè)發(fā)泄口，把堵了半天的東西吐出來。但這部電影沒有，它就是淡淡地開始，然后淡淡地結(jié)束。

　　這里頭有幾個(gè)故事，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上是刻骨銘心，無非是背井又離鄉(xiāng)、他鄉(xiāng)遇故人、恨不能重逢、人生觀崩塌、好心造惡報(bào)。。。。。。短短的一部電影，韓寒竟然把生活旅途中幾乎所有的遭遇都放進(jìn)了，而且無縫對(duì)接，不事雕琢，單憑這點(diǎn)就不太容易。更難得是他對(duì)節(jié)奏始終如一的把控，就是一個(gè)字兒，“穩(wěn)”，看起來永遠(yuǎn)不慌不忙，上一部讓我有這種感受的電影是《魔戒》三部曲。當(dāng)然，《后會(huì)無期》跟《魔戒》比，一個(gè)地下，一個(gè)天上，但有這樣不緊不慢的勁頭兒，還真讓人舒坦。

　　在不劇透的情況下，談完基調(diào)和節(jié)奏，就只能說演員了?？梢哉f，《后會(huì)無期》是我最近幾年看過的最精彩的一次中國演員的集體表演。當(dāng)然，如果你要說《歸來》里陳道明和鞏俐飆戲，那是決戰(zhàn)紫禁之巔，比不了。但這部戲里馮紹峰、陳柏霖、鐘漢良、王珞丹、袁泉、陳喬恩，哪怕是客串的賈樟柯，都迸發(fā)出獨(dú)特的個(gè)人魅力，在電影整體基調(diào)的背景下，恰如其分，而又光芒四射。特別是王珞丹和袁泉，兩個(gè)角色的討巧程度讓我相當(dāng)少見，上一部我同時(shí)喜歡兩個(gè)以上女角色的電影還是《倚天屠龍記之魔教教主》里的小昭、趙敏和周芷若。

　　稀里嘩啦說了這么多好話，搞得我像是收了錢。我來說點(diǎn)沒收錢的吧。

　　所以最終該怎么給《后會(huì)無期》定一個(gè)位呢?跟早期的張藝謀和陳凱歌比，簡直是不堪一擊，遠(yuǎn)不及婁燁、賈樟柯的力度，但跟王小帥、張?jiān)?，我覺得僅僅是功底差一點(diǎn)，氣質(zhì)上卻不弱。在這個(gè)快節(jié)奏、濫情的電影市場上，《后會(huì)無期》是一個(gè)異類，所以韓寒才有底氣說：這不是一部迎合市場的片子，它具備所有反市場化的元素。但我覺得，終究這只是一句大話，這部電影跟今年在柏林一炮走紅的《白日焰火》一樣，頂著文藝片的帽子，其實(shí)卻也想要兼顧票房。

　　最后我想說一句，以韓寒的閱歷和生活感悟，這部片子其實(shí)已經(jīng)把想說的話說的差不多了。下一部電影，會(huì)很難。他的積累還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但又想在電影里寄托情懷、自說自話，像侯孝賢、楊德昌那樣的華人導(dǎo)演，韓寒估計(jì)一輩子只能跟在屁股后面跑。嗯，如果要量化一下的話，韓寒和侯孝賢之間的距離，有一百多個(gè)郭敬明。