寫在前面：這是由一場(chǎng)凄美的愛情開始，鋪開一幕懸念迭起并引人深思的故事。貧窮的大學(xué)生趙坡(郭曉然 飾)暗戀上美貌和智慧并存的富家女大學(xué)生殷琪(葛思然 飾)，可是身份差異使他自卑不敢表達(dá)。一次偶遇，使他認(rèn)識(shí)了清純的發(fā)廊洗頭妹甘秀(霍思燕 飾)，兩人同病相憐漸生情愫。不久后，在一次同鄉(xiāng)組織的游玩中，趙坡目睹甘秀被同鄉(xiāng)侮辱后神秘失蹤，神經(jīng)大受刺激，內(nèi)心懦弱的他便開始了一段漫長(zhǎng)的贖罪之旅……

　　《迷城》的導(dǎo)演章家瑞，是我入職以后采訪的第一位導(dǎo)演，給自己的印象極為深刻，以至于后來寫采訪提綱，不論導(dǎo)演姓誰(shuí)名誰(shuí)，都寫成"章導(dǎo)"，中立老弟每每笑我還是沒有走出狀態(tài)，后來呢，他自己也在采訪提綱中犯迷糊，寫成"章導(dǎo)"了--我們自己就是活生生的冷笑話--言歸正傳，采訪那天我剛從新鄉(xiāng)拓展訓(xùn)練回來，沒有時(shí)間換衣服梳洗，直接跑到酒店采訪，章導(dǎo)并沒有表現(xiàn)出任何的不配合，他外表平和，內(nèi)心熾熱，所以自己在寫訪談錄的時(shí)候，題目就叫做《迷城哲思人性關(guān)懷》。

　　那天看片會(huì)看的是《和我的前妻談戀愛》，超級(jí)無(wú)比大爛片，同一天是《迷城》首映。我其實(shí)很想看看后者，實(shí)在是那次采訪對(duì)自己的印象太深刻了。今日閑來無(wú)事，忽然決定要把這個(gè)影片在電腦上先看一遍了，頗有感觸，甚而感覺自己向別人標(biāo)榜的所謂"理性"，就像老美向胡哥標(biāo)榜human rights一樣滑稽，一部影片透出的哲學(xué)思索如果摒棄了廉價(jià)，直通心底，理性終歸會(huì)潰堤。

　　故事發(fā)生地在重慶，一個(gè)自己曾經(jīng)想去而未去的城市，但據(jù)說是"gay都"，也無(wú)從查考。影片中那陰沉的天氣其實(shí)已經(jīng)明明白白地襯托出劇情的熱度，我自己在看的時(shí)候的的確確打了好幾個(gè)冷戰(zhàn)，背后發(fā)涼。

　　我得承認(rèn)，男主人公真的演得很到位，不枉導(dǎo)演夸他，也不枉他獲得上海電影節(jié)最佳新人獎(jiǎng)。富二代演貧二代，即便裝束到位，眼神未必能惟妙惟肖，偏巧他做得太好了，自卑、懦弱和內(nèi)心無(wú)法抹去的陰影，透過那張臉，那雙眸，毫無(wú)保留，我簡(jiǎn)直要相信那是個(gè)真實(shí)事件。

　　鏡頭的取舍非常到位，基本上會(huì)是純客觀而冷靜地旁觀，恰如陀思妥耶夫斯基的"復(fù)調(diào)小說"，偶爾會(huì)插入創(chuàng)作者自己不可遏制的、熱情洋溢的主觀觀感，但二者界限是那樣分明，觀者絲毫不會(huì)感到陳述角色的混亂。

　　影片給人的思索太多了，大概不止導(dǎo)演自己所說的"用弗洛伊德理論分析人性""社會(huì)底層人的生存狀態(tài)"以及"大學(xué)生性壓抑"等問題，至少，看得出一個(gè)人后天的表現(xiàn)，和自己早年的家庭狀況有著多么緊密的聯(lián)系，甚至他們身心上的病理變化倒是其次;這是個(gè)悲劇，但不止是個(gè)人悲劇，應(yīng)該是社會(huì)的悲劇，說白了，電影側(cè)面描述了一個(gè)貧二代怎樣在一群富二代中間掙扎，最終萬(wàn)劫不復(fù)的事件。

　　導(dǎo)演并沒有過度昭示自己的價(jià)值觀，但其中表現(xiàn)出的關(guān)于人性、社會(huì)等等的思索，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)今那些商業(yè)大片導(dǎo)演的所思所想，盡管劇情上也許有些薄弱，但看得出他潛力無(wú)限。文藝細(xì)胞十足的他，甚至在男女主人公坐纜車過江的那個(gè)鏡頭中客串了一個(gè)看報(bào)紙的乘客，范兒十足。

　　可能是自己看完以后感想太多，語(yǔ)無(wú)倫次?好吧，就拿當(dāng)時(shí)的采訪稿充數(shù)吧，紀(jì)念自己這份工作的第一次采訪任務(wù)。