尋路觀后感范文

　　中央一臺(tái)黃金時(shí)間播出《尋路》，還有《苦難輝煌》都是在“黨”的七月生日時(shí)期，這樣的安排是有特殊意義的。下面是小編為大家整理的尋路觀后感，希望大家喜歡!

　　尋路觀后感篇一

　　無(wú)論你加入黨的歷史有多早、貢獻(xiàn)有多大，但不能代表今天或明天你是最革命的。無(wú)論你經(jīng)歷革命斗爭(zhēng)有多么艱苦、走過(guò)的道路有多么曲折，但不能保證你永不叛黨。

　　……

　　《尋路》進(jìn)入30集后，上海的白色恐怖活動(dòng)異常猖狂，中共在上海總部的首腦機(jī)關(guān)也面臨極大威脅。一大批中共人士及重要人物被捕入獄，有的慘遭槍決，有的叛變投敵。

　　慘遭槍決的中共人士中，他們用鋼鐵般的信仰和意志，身拖沉重的鎖鏈，拭去身上的血跡走向刑場(chǎng)，用高喊的口號(hào)掩蓋了瘋狂的槍聲……拭淚中，一種對(duì)烈士的敬佩，頃刻變成為周身熱血沸騰的力量，同時(shí)，也無(wú)限惋惜而暢想到，如果他們中有人能活下來(lái)，或許他們中不泛擁有更為優(yōu)秀杰出的人物，中國(guó)的革命就會(huì)有更多的火種撒布大地，成功的燎原大勢(shì)會(huì)早一天到來(lái)。

　　而面對(duì)那些叛變投敵者，令人鄙視的同時(shí)，更讓人思考一道十分嚴(yán)肅的問題，為什么這些人、甚至像黨的早期領(lǐng)袖向忠發(fā)、擁有重要權(quán)力和地位顧順章等人，會(huì)幡然投敵、變節(jié)人性，讓他們手中的地位和權(quán)力，變成葬送革命成果的幫兇，并讓一大批中共人士相繼被捕，成為一幕幕可歌可泣的悲劇。同時(shí)，更讓人捫心自問，面對(duì)黨的誓言和義務(wù)，當(dāng)自己身處其中時(shí)，會(huì)像他們一樣做軟骨頭嗎?

　　在提示第二問題的本質(zhì)背后，當(dāng)時(shí)，負(fù)責(zé)上海中共首腦工作的周恩來(lái)同志作了深刻的回答，革命的叛徒往往是從不注重個(gè)人生活小節(jié)開始的。

　　共產(chǎn)黨人的變節(jié)，源自個(gè)人生活的小節(jié)。這的確讓人振耳發(fā)饋，令人警醒。

　　這道答案至今仍具有十分重要的警示意義。

　　今天的中國(guó)共產(chǎn)黨人中，如果面對(duì)上述兩類典型，自己應(yīng)該屬于哪一類，答案只有自己知道了。

　　尋路觀后感篇二

　　中央一臺(tái)黃金時(shí)間播出《尋路》，還有《苦難輝煌》都是在“黨”的七月生日時(shí)期，這樣的安排是有特殊意義的。

　　當(dāng)《苦難輝煌》播出后，感觸是很深的，這大概與年齡有關(guān)系吧。主要講述的是“長(zhǎng)征”路上的故事。“四渡赤水”成了“用兵之神”的來(lái)源。特別是在“遵義會(huì)議”上確立了以毛澤東為首的新一代中央領(lǐng)導(dǎo)，從此由勝利走向勝利?？梢郧澳?為什么“八一起義”會(huì)失敗呢?為什么毛澤東占據(jù)了“井岡山”開辟了“根據(jù)地”后就成功了呢?怎么會(huì)又丟失呢，那就請(qǐng)看《尋路》。

　　蔣介石是個(gè)十分“精明”的人，他知道自己的統(tǒng)治必然與共產(chǎn)黨是死敵，劇中表現(xiàn)的十分突出。對(duì)于陳獨(dú)秀，路是堅(jiān)定的，不存在“尋路”的問題，過(guò)去有些“右”并不是由陳獨(dú)秀自己確立的，是什么共產(chǎn)國(guó)際指示“國(guó)共合作”，要以個(gè)人的身份加入國(guó)民黨，可陳獨(dú)秀并不同意，所以拒絕本人是沒有以個(gè)人身份加入國(guó)民黨的，沒有叛黨為，勇敢地堅(jiān)持“我就是托派”從不能承認(rèn)自己有錯(cuò)誤。“尋路”就由此“尋”的開始，都是被一些“洋學(xué)生”的教條主義把握，讓中國(guó)的革命遭受到巨大的傷害。工人階級(jí)是最先進(jìn)的嗎?向仲發(fā)是工人出身也就成了“”，結(jié)果呢?叛徒一個(gè)。這些人根本就不了解中國(guó)，要農(nóng)業(yè)為主的社會(huì)里，農(nóng)民占大多數(shù)，中國(guó)歷史上都是“農(nóng)民起義”，不斷地發(fā)展壯大后形成了對(duì)“舊政權(quán)”的壓倒力量最后奪取城市和首都，不是工業(yè)國(guó)家以城市為主，人口多集中于城市，農(nóng)村的力量可以忽略。這樣簡(jiǎn)單的歷史和知識(shí)，怎么就“糊涂”呢?毛澤東則是清醒的，按照中國(guó)特點(diǎn)，由農(nóng)村包圍城市，所以說(shuō)毛澤東是正確的。

　　劇中一些人物的表現(xiàn)是真實(shí)的，比過(guò)去更加接近“真相”。朱德是經(jīng)過(guò)“留洋”的，軍事上切實(shí)是不錯(cuò)的，但在“獨(dú)立”之中，缺乏戰(zhàn)略故失誤較多，只有“朱毛不分家”每次都顯成功。陳毅也是“喝洋墨水”的，可同毛澤東是有分歧的，還“奪權(quán)”自己當(dāng)上了“前委書記”，結(jié)果呢?從中央來(lái)的，從湖南省委來(lái)的都與毛澤東產(chǎn)生了分歧，不用毛澤東總是“打不贏”，還要請(qǐng)回來(lái)，可要“用毛澤東”又不知道自己“錯(cuò)在那里”。還有就是“周恩來(lái)”，真是“敵臺(tái)”中所說(shuō)就是一個(gè)“和浠泥”所以毛澤東總是不會(huì)讓他當(dāng)“黨的主席”。和那些“舊領(lǐng)導(dǎo)”都“搭擋”過(guò)，是有些不同的看法，也感覺不太正確，但缺乏“導(dǎo)師、領(lǐng)袖”的水平，自然也就當(dāng)不了“舵手”。八一南昌起義后呢?還是走錯(cuò)誤的“攻占廣州”結(jié)果失敗了。初到“根據(jù)地”還是“舉手”以“少數(shù)服從多數(shù)”讓錯(cuò)誤的占了“主導(dǎo)”?？勺窳x會(huì)議后，確立了毛澤東為首后呢?周恩來(lái)還會(huì)犯錯(cuò)誤嗎?這些歷史告訴我們什么呢?歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意，在歷史的“經(jīng)驗(yàn)”中值得“注意”的是什么?正如毛澤東所說(shuō)，往往真理掌握在少數(shù)人手中，我們追求是真理而不是“票數(shù)”。如果真理已經(jīng)掌握在大多數(shù)人手中，蔣介石還能“獨(dú)裁”嗎?中國(guó)的革命不是變得很容易了嗎。

　　歷史中的東西，還是要堅(jiān)持用“科學(xué)發(fā)展觀”來(lái)認(rèn)識(shí)，要學(xué)會(huì)歷史唯物主義，但也要“普遍”的理論。毛澤東為什么要建立革命根據(jù)地，為什么能成功地“反圍剿”，兵法是說(shuō)的很明白，天時(shí)、地利、人和。地利就是“戰(zhàn)斗力”，常說(shuō)“一夫擋關(guān)萬(wàn)夫莫開”，以一當(dāng)萬(wàn)。就算是地利為“十”，你的兵力也提高了“十倍”這就是基本原理。毛澤東為何稱之為“戰(zhàn)略家”，是因?yàn)?ldquo;天時(shí)、地利、人和”都統(tǒng)盤考慮的，退一步進(jìn)二步就得勝，我們不能只看到“退一步”，要的是“進(jìn)二步”。

　　此劇給人以深刻的教育與啟示，不僅僅要當(dāng)“故事”看，更多的從中學(xué)習(xí)到“精髓”，讓我們變成“明白”人，不再犯以前的錯(cuò)誤。

　　尋路觀后感篇三

　　央視一臺(tái)播出的44集電視劇《尋路》于昨晚全部播完，俺老人家一集也沒落。

　　電視劇反映了中共及軍隊(duì)在尋找中國(guó)革命之路的1927年到1932的間走過(guò)的路程，表現(xiàn)了很多老革命家年輕時(shí)為革命所作出的貢獻(xiàn)!

　　不管編劇和導(dǎo)演的目的如何，不管電視劇中的人物如何“表現(xiàn)”如何“說(shuō)教”，也不管現(xiàn)在人們?nèi)绾稳タ催@部電視劇的實(shí)際用意，大家看完之后都不難作出一個(gè)判斷：毛澤東在革命中的重要地位誰(shuí)也無(wú)法取代!

　　是老毛總結(jié)出“槍桿子里面出政權(quán)”!是他找到了“農(nóng)村包圍城市，最后奪取城市”的中國(guó)革命之路!

　　雖然片中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這些是“毛澤東和他的同志們”一起找到的;在第五次反圍剿前的會(huì)議上，毛也受到了普遍的反對(duì);但最終的實(shí)踐證明：老毛的那一套都是正確的!

　　正如老毛在片尾說(shuō)的，“讓人們認(rèn)識(shí)真理，光有正面的經(jīng)驗(yàn)是不夠的，還要有反面的教訓(xùn)”?？磥?lái)在上海廣州南京武漢等城市里的革命都是從反面給出了教訓(xùn)，反圍剿中所有沒有按照老毛的意思做的事情都給出了教訓(xùn)!

　　現(xiàn)在有很多人反對(duì)老毛，把老毛說(shuō)得一無(wú)是處，狗屁不值，可老毛的那“一套”在那個(gè)時(shí)段卻是那么的準(zhǔn)確和漂亮!大家有誰(shuí)能和他相比?試問那些大罵老毛者，你行嗎?!在老一代革命家中，老毛的地位是靠他的智慧慢慢建立起來(lái)的!反對(duì)老毛，其實(shí)就是否定中國(guó)革命及其成果;如果改變了中國(guó)革命的成果，也就違背了老一輩革命家的意愿。

　　不說(shuō)反毛擁毛，也不說(shuō)“革命及其成果”的對(duì)與錯(cuò)，能振興中華、富民強(qiáng)國(guó)就是好政策!就是好路子!“改革開放”好象又在重新尋路：精英漢奸賣國(guó)，肯定不行!攜款移民，也不會(huì)行!腐敗貪污，那只能富自己!少數(shù)人已富可敵國(guó)可多數(shù)人窮了，這不是正確路子!……中國(guó)富民強(qiáng)國(guó)的路在哪?