十二公民電影觀后感
十二公民電影觀后感
《十二公民》(Twelve Citizens)是一部由聚本傳媒出品，導(dǎo)演徐昂執(zhí)導(dǎo)，何冰、韓童生領(lǐng)銜12位北京人藝及國家話劇院的國寶級演員聯(lián)袂主演的電影。下面是學(xué)習(xí)啦小編向各位推薦的十二公民電影觀后感，希望各位能有所收獲!
十二公民電影觀后感篇一
《十二公民》主要內(nèi)容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個案件，十二個陌生人要組成陪審團，在規(guī)定時間規(guī)定地點內(nèi)，達(dá)成一致意見：有罪或無罪。根據(jù)法庭和新聞提供的信息，十二個陪審員出現(xiàn)了11:1的有罪判定。然后故事自此開始轉(zhuǎn)折，一個人說服十一個人，最后完成了12:0的大逆轉(zhuǎn)。電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經(jīng)典的影片，因為其神一般的故事這個電影被先后翻拍過好幾次。回顧這部影片，黑白的畫面，那個年代特有的打扮以及談話內(nèi)容，無一不表現(xiàn)出濃濃的時代氣息。影片一開始出現(xiàn)的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內(nèi)，每個人都在和身邊人淺淺地搭話，聊著一些無關(guān)的事情，語氣里帶著那個年代的美國人特有的驕傲。隨后工作人員將門鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開始。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11:1的緊張情況，由一個攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個人都說出了自己的觀點，最后奇跡地變成了12:0.每個人的'怒'充斥著討論的整個過程，劇情緊張，跌宕起伏，過程中體現(xiàn)出來的推理元素讓人看后大呼過癮。
在看《十二公民》之前，我已經(jīng)先后看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎一致。老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的>劇本翻拍了這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。
神劇本不怕翻拍，并不只是因為它的故事吸引人，我覺得比起故事本身，整個劇本就像一個框架，只要稍做改動就能將其搬到另一個國家的大屏幕上去。故事中體現(xiàn)出來的社會背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來就是由一個話劇改編而來，所以背景對于故事來說十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現(xiàn)，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺了自己的丈夫。電影就像其名字一樣，因為溫柔，所以一開始有十一個人投無罪，然后攪局者試圖引導(dǎo)大家投有罪，結(jié)果最后的判決還是無罪。日本的翻拍很有意思，陪審團里出現(xiàn)了女性，而且被指控的也是一個女性。整部片子都在表現(xiàn)對女性權(quán)利的保護，同時日本女權(quán)也是一個社會的敏感話題，容易引起關(guān)注。此外，整個電影中表現(xiàn)出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達(dá)150多分鐘，故事講得極其詳細(xì)。被指控的對象是一個車臣的孩子，這也成功制造了一個敏感話題。而陪審團的十二個人，電影名字中的'怒漢'只表現(xiàn)了'漢'字(十二個人都是不折不扣的大叔)。影片的亮點在于最后并沒有單純達(dá)成'無罪'這一共識，有人考慮到了那個孩子被判無罪后出去會被真兇追殺。我覺得這一點補充得很好，讓影片更加豐滿的同時，故事發(fā)生的背景也得以體現(xiàn)。
最后來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節(jié)都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現(xiàn)力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復(fù)等，都是在話劇界被視作國寶級演員的人，有他們參與演出，演技自不用說，觀眾看起來也會更有興趣。其次電影中被指控的是一個富二代，本身就是容易引起話題的角色。此外是故事的發(fā)展，原本覺得在中國要翻拍這個是不大現(xiàn)實的，因為我們根本就沒有什么陪審團制度。沒想到竟然用大學(xué)補考給開了一個虛擬法庭，還請來了家長做陪審團。說實話我現(xiàn)在還是覺得這個故事設(shè)定太虛幻了，現(xiàn)實生活中根本不會發(fā)生這樣的事。但就是這樣一個強行的設(shè)定讓故事發(fā)展下去了，所以我還是挺佩服導(dǎo)演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個電影中充斥著'中國特色',每一個人的形象都被表現(xiàn)得淋漓盡致。最后何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設(shè)定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為大家都是普通人，所以才顯得那個人更有魅力，可這里的竟然是一個專業(yè)人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣，把我的感動還回來。不過檢察官給你科普帶你飛，完成了一次與民同樂的普法教育，聽起來也還不錯。雖然滿滿的都是CCTV12的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創(chuàng)了>戲劇電影的新類型，這樣一來國產(chǎn)電影又打開了一扇新大門。
十二公民電影觀后感篇二
《十二怒漢》足夠經(jīng)典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意?？础妒瘛分埃瑸g覽了一下劇情介紹。某政法大學(xué)里為補考而設(shè)的帶有實驗性質(zhì)的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而他們并沒有決定他們所討論的案件審判結(jié)果的權(quán)力。就在這樣的法庭上，一個極富責(zé)任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位'陪審員',讓正義得以伸張。開始覺得>故事的開端有些無力，而且這樣的移植讓片子定調(diào)很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其實這樣的設(shè)計是很討巧的，既解決了劇情合理性的問題，又在審查制度下符合了有關(guān)規(guī)定、規(guī)避了踏入雷區(qū)的風(fēng)險。《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當(dāng)今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣，整部影片無論是小段落還是總的結(jié)構(gòu)都可自圓其說。即使片中人物有時的反應(yīng)給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。
片中人物的設(shè)計很用心，個個形象豐滿、個性鮮明，讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在'反右'中遭遇一場戲，合理推進劇情往下發(fā)展的同時，可以讓人更深刻地認(rèn)識到'多數(shù)人的暴政'為何物。還有蹲過監(jiān)獄的5號陪審員，用自己的經(jīng)歷讓人明白冤假錯案的危害。除此以外，4號陪審員的'干爹'身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫(yī)生對生命價值的思考、7號小賣部老板生活的辛酸、11號校園保安的大學(xué)夢無不令人印象深刻。主創(chuàng)們正是通過他們的言行傳達(dá)了自己的價值觀、表明了自己對一些問題的態(tài)度。其實，這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飚戲，讓人看著直呼過癮。
從試聽技巧運用的角度看，該片亦可圈可點。導(dǎo)演光是靠場面調(diào)度和5.1聲道的熟練應(yīng)用，便盤活了一個平淡無奇的廢舊廠房。影片結(jié)尾處的那個充滿了詩意的平移長鏡頭中，導(dǎo)演更是將場面調(diào)度用到了極致。片中，導(dǎo)演還利用燈光模擬天氣的變化，適當(dāng)?shù)睾嫱辛擞捌臍夥?、外化了人物的?nèi)心活動。可以說，這次的翻拍嘗試是相當(dāng)成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。當(dāng)影片倒數(shù)第二個鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底，當(dāng)片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部影片是我國司法公正以及檢察機關(guān)自己的一部形象宣傳片。不同于一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級，宣傳效果也更好。
在十八屆四中全會“依法治國”的主題映襯下，當(dāng)司法改革搭乘著社會轉(zhuǎn)型和變革的快車，導(dǎo)演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風(fēng)口上，把自己扔進時代的大潮中。
十二公民電影觀后感篇三
雖沒有華麗的場景，沒有出彩的劇情，但在我看來，《十二公民》該影片更多的是以峰回路轉(zhuǎn)的“口水戰(zhàn)”形式來揭示西方陪審團制度的利與弊，也從側(cè)面反映中國人對事對人的路人甲乙的形象，從而奪人眼球，引發(fā)我們對當(dāng)今中西方所提倡的民主法治社會中關(guān)于法律的“絕對公正與相對公正”的深思，引發(fā)我們對我國國人對待責(zé)任與道德的反思。
我認(rèn)為，在世界上任何一個國家，無論其對人權(quán)的保護水平多么完善，無論法制多么健全，它都是絕對公正與相對公正的統(tǒng)一。世界上沒有完美的法制制度，只有更好更完善的法制制度。首先，就西方的陪審團制度來說，它的存在肯定有它存在的理由。不可否認(rèn)，它一定程度上加速了西方民主法治國家的進程。可就我個人觀點而言，陪審制度有待進一步完善。陪審人員來自不同的社會階層，擁有不同的文化背景，人生觀，價值觀，世界觀三觀各異。然而卻要這些不盡相同的人來達(dá)成一致協(xié)議，決定一件生死悠關(guān)的事。影片中正是以法庭模擬的形式由十二名陪審員在規(guī)定的時間地點內(nèi)達(dá)成對富二代有罪無罪的一致意見。戲劇化的是，十二個陪審員由首先11：1的有罪判定，在8號陪審員對一個個疑點抽絲剝剪，進行反駁下，最終達(dá)成了12：0的無罪判定。我不敢想象，假如8號陪審員不是觀察入微，不是能言善辯，不能堅持到底，那么，那么結(jié)局將會是無辜少年鋃鐺入獄，含冤而去，最重要的是，無人知嘵，這樣的例子將不經(jīng)意地發(fā)生，結(jié)束。在日益民主化的現(xiàn)代，我更贊成疑罪從無，冤案降到最少。其次，由西方的陪審制度，想到我國的民主和法治，當(dāng)今我國大力提倡建設(shè)民主和法治社會，但就以辦案審案為例，還是存在諸如：警方調(diào)查不深入;辦案人員素質(zhì)底，責(zé)任心不強;機關(guān)權(quán)力干涉，司法無法獨立，犯罪嫌疑人不能充分享有人權(quán)等問題，在其它方面也有許多漏洞。最后，雖然任何制度都沒有絕對的健全，但可以做到絕對公正和相對公正的統(tǒng)一，我國的民主與法治社會還有很長的路要走，我國亦需要在民主與法治面前下一番苦功夫。
再從這篇影片中談?wù)勎艺J(rèn)為我國國人需對責(zé)任和道德的反思。我喜歡8號陪審員，喜歡他對事對人一絲不茍的態(tài)度，喜歡他為正義拒理力爭的勇氣，喜歡他的身上閃耀著責(zé)任和道德的光輝。然而他卻只是1/12，他代表的僅是1/12的責(zé)任和道德。影中的11/12的代表人卻在生命面前理所當(dāng)然地選擇了輕謾與輕視，甚至是毫無理由地爭辯，妄圖對年輕的生命畫上句號。他們僅是社會中的11個代表么?不，他們的形象是整個社會中11/12的的形象。換言之，多數(shù)中國人就是如此，在責(zé)任與道德面前泛泛而談，卻選擇的從來都是“飄過”。就如我們會對影片中的除8號陪審員外的11位陪審員的態(tài)度做出輿論，進行批判，但假使事實發(fā)生在我們身上，我們選擇的也可能是敷衍與退縮。因此，從這篇影片中折射出更多的是我們國人的責(zé)任感不強，道德力弱的現(xiàn)象，這也是值得我們深深反思，做出改變的。
《十二公民》的結(jié)局可稱完滿，毋庸置疑，這部影片由淺及深，著實值得我們細(xì)細(xì)回味，當(dāng)然我想我們更應(yīng)該從中得到啟示：從我做起，正確地對待法制，看待人權(quán);樹立高度的責(zé)任感，增強道德力。
十二公民電影觀后感相關(guān)文章：
3.2015同上一堂課誦讀經(jīng)典照亮人生觀后感8篇