心靈捕手觀后感1500字_電影心靈捕手觀后感1500字(2)
心靈捕手觀后感4
一位學(xué)心理學(xué)的朋友幾個(gè)月前推薦我看這部電影,今天我才“履行”了我的任務(wù)。故事大概是這樣:
一個(gè)麻省理工學(xué)院的數(shù)學(xué)教授,在他系上的公布欄寫下一道他覺得十分困難的題目,希望他那些杰出的學(xué)生能解開答案,可是卻無人能解。結(jié)果一個(gè)年輕的清潔工Will Hunting (馬特戴蒙飾)卻在下課打掃時(shí),發(fā)現(xiàn)了這道數(shù)學(xué)題并輕易的解開這個(gè)難題。will是一個(gè)古典意義上的真正天才,他的數(shù)學(xué)天賦足以改變世界,可惜,和很多未經(jīng)雕琢的天才一樣,他有著很多的問題,打架滋事,叛逆不羈,甚至為此幾乎入獄,為了幫助will回到正途,不再浪費(fèi)他那非凡的天賦,經(jīng)過教授和他的心理學(xué)家朋友sean(Robin Williams飾)的不懈努力,will終于克服了童年的陰影,突破了影響他多年的心理障礙.......
這部電影曾獲得1998年的奧斯卡多項(xiàng)提名,并最終獲得最佳男配角(Robin Williams)和最佳編劇,值得一提的是這部電影的編劇正好是這部電影中的兩位主演Matt Damon&Ben Affleck。實(shí)在沒想到兩位好萊塢大帥哥還有這樣的非凡才能。反觀中國(guó)電影,一個(gè)徐靜蕾就能被稱為電影界的大才女,兩個(gè)沒有起碼邏輯能力的導(dǎo)演竟然能席卷國(guó)產(chǎn)電影的最高票房。我只能說,中國(guó)電影的落后是全面性的,文化差距再次顯現(xiàn)了它會(huì)比經(jīng)濟(jì)差距更難以拉近的特點(diǎn)。
回到這部電影??赡芏际呛蛿?shù)學(xué)天才相關(guān)吧,剛才看電影的時(shí)候總是偶爾閃到另一部獲得過奧斯卡的影片------《美麗心靈》。就天才程度而言,約翰.納什可能要比Will Hunting略遜一點(diǎn),但論心理溫度嚴(yán)重程度,Will Hunting的問題要顯得稍輕一些。這么比好像有點(diǎn)不公平,因?yàn)榧s翰,納什是真的,而Will Hunting僅存于銀幕, 但是古往今來,天才的精神世界一直算是一個(gè)永遠(yuǎn)解不完的謎。天才兩個(gè)字也一再和夭折、脆弱、癲狂、變態(tài)、孤獨(dú)、陰暗等這些不太正常的詞聯(lián)系在一起。如何看待天才?這恐怕是我們這個(gè)凡俗世界最值得研究的課題之一.
比起那張薄薄的畢業(yè)證,我更愿意把今晚的散伙宴堪稱我結(jié)束學(xué)生生涯的標(biāo)志。我清楚地知道,離開學(xué)校后,我的大學(xué)經(jīng)歷可能會(huì)成為我生活的不可承受之重,很多人會(huì)以一個(gè)籠統(tǒng)的大學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)來衡量我??墒牵瑢?duì)于我或者每一位大學(xué)生來說,大學(xué)只不過是過去生活二十幾年中的一部份而已,這四年并不會(huì)比先前的十幾年的經(jīng)歷更能塑造或泯滅一個(gè)人。這四年也只是一段經(jīng)驗(yàn)而已,而經(jīng)驗(yàn)的效用只能用體驗(yàn)的深度來衡量。對(duì)于很多人來說,大半生的經(jīng)歷未必?cái)车眠^一句話、一個(gè)故事或者一個(gè)眼神、一個(gè)吻。
這部電影的120分鐘里,有一段臺(tái)詞發(fā)出了最耀眼的光芒,那是sean對(duì)will說的一段話:
“你只是個(gè)孩子,你根本不曉得你在說什麼。所以問你藝術(shù),你可能會(huì)提出藝術(shù)書籍中的粗淺論調(diào),有關(guān)米開朗基羅,你知道很多,他的滿腔政治熱情,與教皇相交莫逆,耽于性愛,你對(duì)他很清楚吧?但你連西斯汀教堂的氣味也不知道吧?你沒試過站在那兒,昂首眺望天花板上的名畫吧?肯定未見過吧?如果我問關(guān)于女人的事,你大可以向我如數(shù)家珍,你可能上過幾次床,但你沒法說出在女人身旁醒來時(shí),那份內(nèi)心真正的喜悅。你年輕彪悍,我如果和你談?wù)搼?zhàn)爭(zhēng),你會(huì)向我大拋莎士比亞,朗誦“共赴戰(zhàn)場(chǎng),親愛的朋友”,但你從未親臨戰(zhàn)陣,未試過把摯友的頭擁入懷里,看著他吸著最后一口氣,凝望著你,向你求助。我問你何為愛情,你可能只會(huì)吟風(fēng)弄月,但你未試過全情投入真心傾倒,四目交投時(shí)彼此了解對(duì)方的心,好比上帝安排天使下凡只獻(xiàn)給你,把你從地獄深淵拯救出來,對(duì)她百般關(guān)懷的感受你也從未試過,你從未試過對(duì)她的情深款款矢志廝守,明知她患了絕癥也再所不惜,你從未嘗試過痛失摯愛的感受......”
我想這段話不但會(huì)讓will感到恐懼,也會(huì)讓每一個(gè)年少輕狂的青年感到害怕吧?至少于我,這段話實(shí)在是太過鋒銳了,仿佛我的整個(gè)過往都被穿透,我從來沒有像現(xiàn)在這樣痛惜自己生活的膚淺。我們都譏笑過那個(gè)把所有的首飾都戴在身上的貴婦,現(xiàn)在我卻發(fā)現(xiàn)自己成了一個(gè)把所有的玩具都抱在手里的孩子,我迷戀于信息,卻迷失了自己......
Experience without learning is better than learning without excperi-ence. (Bertuand Russell, British philosopher and mathematician)
有經(jīng)驗(yàn)而無學(xué)問勝于有學(xué)問而無經(jīng)驗(yàn)。(英國(guó)哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家 羅素.B.)
-----------aima 6.19.2006
心靈捕手觀后感5
很長(zhǎng)一段時(shí)間里,我都認(rèn)為自己很聰明,至少,長(zhǎng)的像很聰明。但是,很多白癡也偽裝的很聰明,除非你是那種極其罕見的可以通過外部表征就知道腦子有點(diǎn)水的,類似于21三體綜合癥之種種。所以,經(jīng)驗(yàn)主義告訴我們,長(zhǎng)的聰明的人不一定是真聰明,但是長(zhǎng)的很榆木疙瘩的就會(huì)比較危險(xiǎn),因?yàn)榍闆r很復(fù)雜。首先,如果他真的是白癡的話,那么它可以隨時(shí)沒有顧慮的手刃了你,而且不用追究任何法律責(zé)任,這是他們的特權(quán),歷史學(xué)家一次次不厭其煩的證明著一個(gè)亙古不變的真理,特權(quán)階級(jí)從不會(huì)浪費(fèi)他們的特權(quán),即使這個(gè)特權(quán)可能建立在一種非正常的框架下。然后,看第二種可能,他是假裝白癡。意識(shí)到這一點(diǎn),周身一股寒氣襲來。我們于是清醒的意識(shí)到他們不僅很聰明,而且知道過早的暴露自己聰明的危險(xiǎn)性,其為大智慧。但凡有大智慧,就會(huì)有大殺傷。
說這么多,無非是想告訴你,貌似聰明的白癡其實(shí)是最善良,最沒有防御力和攻擊力的,威脅系數(shù)也是最小的。而真白癡則凌駕于他之上,因?yàn)樗麄儚牟谎陲椬约旱挠?,也從不粉飾太平,看見什么就說什么,這種單細(xì)胞的應(yīng)激性動(dòng)物,經(jīng)常會(huì)不按理出牌,時(shí)常攻你個(gè)措手不及,防御力雖沒有,但是攻擊系數(shù)極高,警惕啊。再說第三種,大智若愚型。啥也不說了,眼淚嘩嘩的——背后捅刀子的基本就是這些主了~~
恍惚間,我好像忽視了一種人,聰明,而且從不掩飾,鋒芒畢露。這些就不做考慮了,但凡出現(xiàn)這種攻擊力超強(qiáng),防御力超差的人,基本沒有存活的可能,根據(jù)達(dá)爾文進(jìn)化論所說:適于環(huán)境,妥協(xié)于環(huán)境才能獲得長(zhǎng)存。這幫聰明的小腦瓜擁有超強(qiáng)的駕馭科學(xué)和真理的本事,把普通人窮盡一生的研究在瞬間玩弄于股掌。他們率先到達(dá)了真理的彼岸,然后脫下衣服沖著對(duì)岸的人們喊道:嘿,這里的土地比你們那里富饒,這里的溪水比你們那里甘甜~~~說簡(jiǎn)單點(diǎn),就是告訴普通人,你們接觸不到上帝的智慧,你們就不能享受天堂的待遇。這種類似于炫耀的聰明,往往會(huì)是聰明人悲劇的開始。
薩特認(rèn)為,我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中常常身不由己,這個(gè)阻礙就是“他人”的目光。“他人”的目光是可怕的,它肆無忌憚的干預(yù)我的選擇,使我在選擇的時(shí)候猶豫不決、甚至被迫做出我本不希望的選擇。薩特的戲劇《間隔》里的男主人公就處于這樣的境域中,因此在全劇結(jié)尾處發(fā)出感慨:“他人就是地獄!”
他人即地獄,多么深刻而血淋淋的推論啊~~聰明人的悲劇就在于他們總把自己的“目光”投向普通人,以至于很多人每天一覺醒來,第一個(gè)念頭是:完了,活這么長(zhǎng)時(shí)間,我竟然對(duì)世界一無所知。于是,普通人首先想到了改變,但礙于沒有聰明人的腦瓜,改變注定是一種徒勞,那么摘除自己的虛無感就需要第二種方法,干掉那些敢于炫耀知道比我多的,而且確實(shí)知道比我多的人。這種想法如果存在于被統(tǒng)治階級(jí),運(yùn)氣還算好,頂多聰明人也就被擠兌下,再不疵就是一孤立,對(duì)自己的利益沒有太大的損害,聰明人本來就是“獨(dú)樂者”,不屑于摻和俗人的事;但是,經(jīng)驗(yàn)主義和歷史唯物主義又很沉重的告訴我們,特權(quán)階級(jí)從來就不出什么聰明人。特權(quán)階級(jí)要是怒了,說辦了你,就辦了你。這也就解釋了為什么古往今來,數(shù)量如此繁多的哲人,先知,科學(xué)家,文學(xué)家屢遭政府教會(huì)迫害:小樣的膽敢讓我們這些大權(quán)在握的人質(zhì)疑人生,產(chǎn)生虛無,我們就現(xiàn)讓你們自己徹底虛無一下~~
突然想起以前物理老師的一句話:布魯諾啊,布魯諾,你當(dāng)什么出頭鳥啊?伽利略都不著急,你急什么!!莞爾一笑。
猜你喜歡:
1.心靈捕手觀后感
3.公司的力量觀后感