東京審判觀后感1300字
東京審判觀后感1300字
《東京審判》講述的是二戰(zhàn)結束后遠東國際軍事法庭在日本東京開庭審判戰(zhàn)犯的事。遠東國際軍事法庭中有一個中國法官叫梅汝璈。下面是小編真理道的東京審判觀后感，字數(shù)在1300字左右.
東京審判觀后感1300字
今天我和同學們一起去上海影城觀看電影《東京審判》。
《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結束后，盟國組成遠東國際軍事法庭，對日本戰(zhàn)犯進行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭，持續(xù)到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，最終把東條英機等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭長只能對梅汝敖說：你成功了……還有一段對話讓我印象很深：
“中國會因為有你這樣的斗士而自豪!”
“我不是斗士，我是法官，中國的法官”
這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。在法庭上，許多犯人竟無視法官的存在，有的脫鞋，有的痛哭，還有一個甚至站起身來打了前面一個人的頭，說：“東條，我要殺死你!”這個犯人就應為裝病而逃脫了一次死刑。
第二次讓我意想不到的是當進入法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲地說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。更加令人痛恨的是，在抗日戰(zhàn)爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多個中國人!
決定死刑時，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個砰然摔碎的水杯，一個不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊緊揪住了我的心。在決定是否死刑的面前，11個法官決定用投票的方式來采取反對或贊同。盡管早已經(jīng)知道了答案，但我依然不知所措。 “反對”“反對”“贊成”“反對”“反對”“贊成”“反對”，我的心已經(jīng)開始發(fā)涼了。失望，不，絕望已經(jīng)開始浮現(xiàn)于眼前，11個法官如果按這個頻率出現(xiàn)，中國將沒有任何的機會!
“贊成”“贊成”“贊成”“贊成”，漫天的烏云突然消散了，心里別提多敞亮了，真有撥云見日，花開月明之感。痛快!我們應該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。
梅法官又贏得了勝利，他用對戰(zhàn)爭犯的正確判處,告慰了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。 而今，這些曾經(jīng)給中國人民，給亞洲人民造成深重苦難，巨大損失的惡魔們卻被供奉到了日本的靖國神社，供其朝拜，這種公然給戰(zhàn)爭罪犯招魂的行徑是對正義的褻瀆，公理的踐踏!
這部電影讓我知道了中國的歷史，日本人燒殺掠奪，經(jīng)過八年奮戰(zhàn)，中國終于打敗了日本。我一直在思考這個問題：為什么日本這樣一個小小的島國，竟敢如此猖狂?而中國這樣一個具有輝煌歷史的泱泱大國卻不堪一擊呢?媽媽告訴我，日本早在19世紀，就已經(jīng)打開國門，向西方發(fā)達國家學習先進的科技，壯大自己的軍事力量;而中國即從清代以后，就閉關自守，固步自封，神州大地慘遭日軍鐵蹄踐踏，不正說明了落后就要挨打的道理么?長大后，我一定要好好報效祖國，不讓中國再受欺負、受侮辱!能夠然古老中華為我們這新一代而感到驕傲和自豪!身體里流著中國鮮血的我，絕不會忘記這段歷史，歷史的記憶代代相傳!
推薦：
東京審判觀后感2000字
《東京審判》講述的是二戰(zhàn)結束后遠東國際軍事法庭在日本東京開庭審判戰(zhàn)犯的事。遠東國際軍事法庭是由十一個法官組成，中國法官梅汝璈就在其中。這個影片中有幾個片段讓我印象深刻，也讓我感受到了許多。
首先就是影片一開始，庭長衛(wèi)勃宣布法官座位安排，他將英美兩國的法官安排在第一第二的位置，而將中國排在第三，梅法官當場提出異議，他認為應該按照日本投降書簽字順序安排座次，可是衛(wèi)勃并沒有接受他的意見，在開庭前的那次彩排前宣布的座位次序仞沒有改變，最后梅汝璈以退出審判來作為反抗，終于爭取到了中國應有的座位。俗話說得好，“弱國無外交”，就是因為舊中國的積貧積弱，因為國民黨政府的腐敗無能，才使得身在日本的中國法官們，雖然有著戰(zhàn)勝國的身份，卻沒有戰(zhàn)勝國的待遇，甚至連排法官的座次都充滿歧視，試想如果當時沒有梅法官的據(jù)理力爭，那么那個在二戰(zhàn)中并沒有出多大力的英國將坐在第二的位置，那么我們中國卻只能排在第三，中國的尊嚴在哪呢?
審判開始后，出現(xiàn)了滑稽的一幕，大川不僅出手打東條英機，還大喊“我要殺了東條”，他被帶出了審判室，其實他是裝瘋的，但他靠裝瘋逃脫了法律的制裁，說真的我認為他很卑鄙，大丈夫敢作敢為，既然犯了錯，就該為自己犯的錯付出代價。在法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰(zhàn)犯異口同聲說道“我無罪”，當聽到他們說這句話的時候，我真的很憤怒，他們這是無視國際法律、無視人道主義的表現(xiàn)，他們竟然不承認他們對中國對世界上人民所犯下的滔天大罪，只有一種解釋，那就是他們是瘋狂的，他們瘋狂到認為自己的瘋狂行為都是文明的。在審判的過程中，東條英機，板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以我們的國民直到今天還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，因為我們的反日情緒全部是日本人帶來的。那些個甲級戰(zhàn)犯在審判臺前仍然不可一世，神態(tài)傲人，堅決不肯承認自己犯下的罪行，承認自己有罪，我真的無比憤懣。我聯(lián)想到了今天的日本，他們大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，日本政府對待歷史的態(tài)度讓人心寒，有些人說其實我們不應該對日本有這么大的反抗情緒，因為犯罪的是他們的祖輩，而不是他們，但是他們的行為告訴我們，他們并沒有因為他們祖輩對我們所犯的罪而感到抱歉，恰好相反，他們認為他們的祖輩沒有錯，也許，如果可能，他們應該看看這部影片。讓他們了解一下他們的祖輩是多么的“英勇”，是多么的“文明”，他們應該為身為這樣的人的后代而感到羞愧。
雖然那些人滿口否認，但在證據(jù)面前他們不得不低頭，原日本陸軍中將、1942年退出現(xiàn)役的陸軍省兵務局局長田中隆吉，他作證說，張作霖之死，是當時關東軍高級參謀河本大佐計劃并實施的，他還證實了“九一八事變”也是日本人蓄意挑起的。日本辯護律師團面對田中隆吉的證詞無言以對，副團長清瀨一郎只問了田中隆吉一個問題：“你是日本人嗎?”我當時好想回答他，他當然是日本人，還是好人，難道只有和你們狼狽為奸的人才是日本人嗎?他只不過是說出了他所知道的事實，難道這就不是日本人了嗎?在審判期間，還出現(xiàn)了一個神秘證人，那就是溥儀。他出庭作證日本當時通過他來控制中國。種種證據(jù)都證明了日本對中國的侵略，他們對中國進行軍事侵略，而并非他們口中的“我們只不過是作為一個大哥哥調(diào)教一下調(diào)皮的弟弟”。
還有一個讓我印象最深刻的場景就是對“南京大屠殺”這個事件的審理。在審判中，最沉重、也是最震撼人們心靈的一幕也就是對“南京大屠殺”審理的時刻。1946年9月，為弄清南京大屠殺的真相，法庭設立了一個獨立的單元進行法庭調(diào)查。第一個出庭作證的，是當時在南京大學醫(yī)院工作的美籍醫(yī)生羅伯特·威爾遜。他目擊了南京大屠殺，從12月13日開始，在六七個星期里日軍一直在屠殺中國人。3個死里逃生的南京居民尚德義、伍長德、陳福寶也出庭作證。更為難得的是，法庭得到一份十分珍貴的影像資料。這段105分鐘的歷史膠片記錄了有關南京大屠殺的事實，令世界震驚。此外，還有一個特別的作證文件，就是納粹德國駐南京大使館發(fā)給德國外交部的一封秘密電報。電報說：“犯罪的是整個的日本皇軍。它是一副正在開動的野獸機器。”種種證據(jù)都證明了日本人的殘酷暴行，他們對南京人民的殘忍讓人永遠都無法原諒，我想任何一個有人性的人怎么會下的了如此的狠心，怎么能像惡魔一樣對那些手無縛雞之力的人開槍呢?法庭最終對南京大屠殺做了如下認定：“在日軍占領南京的最初六個星期內(nèi)，被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)達20萬以上。”這是一個十分保守的數(shù)字，實際在南京遭日軍屠殺的中國軍民為30多萬人。1947年4月26日，最先攻入南京制造屠殺慘案的第6師團指揮官谷壽夫在南京執(zhí)行槍決。1948年1月28日，中國軍事法庭對在南京各屠殺中國100余名平民的向井敏明、野田巖判處死刑。1948年11月，松井石根被判有罪。這些犯人得到了他們應有的懲罰，但是這又有什么用呢，我們那三十多萬同胞能活過來嗎?
這場戰(zhàn)爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應該向自己的國人有一個交代。影片一開始的鏡頭就是戰(zhàn)爭后的日本，到處是廢墟，沒有一點生氣，也沒有了昔日的繁華，所以說日本人是害人害己。但在最后的判決問題上，各國法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時，終以6比5的票數(shù)將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。此時歷時兩年零七個月的東京審判終于結束，那些沾滿中國人鮮血的劊子手，終于得到了正義審判，被釘在了歷史的恥辱柱上。
就像主人公說的，“我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個有榮辱觀的中國人，應該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。