東京審判觀后感-東京審判觀后感范文10篇(3)
東京審判觀后感1500字
《東京審判》是在一種沉重而肅穆的氣氛中緩緩揭開了序幕，黑底白字，簡潔而富有歷史的韻味，主人公有力而深沉的敘述，待人走近了那段仿佛已經(jīng)在記憶中淡去封塵歷史……
影片的開始鏡頭慢慢滑過戰(zhàn)后日本的廢墟，戰(zhàn)后的廢墟遠(yuǎn)沒有斷井頹垣的蒼涼與憂愁，僅僅是悲哀，關(guān)于死亡，關(guān)于絕望。
影片的格調(diào)一直式緩慢而緊湊的。從法官梅汝璈先生嚴(yán)詞對座次席位的爭奪開始，影片便彌漫著那個時代真正中國人的骨氣，想起梅汝璈先生嚴(yán)詞聲明我到這里不是為了愉快，想起他沉毅而堅定的面容，我似乎可以感知那個時代，我們中國人背負(fù)那段慘痛歷史的沉重與嘆息。
審判開始了，卻推進的那樣緩慢，大國的壓力隱約的彌漫在這個本該絕對公正的殿堂，唇槍舌戰(zhàn)，戰(zhàn)犯們或自信滿滿或軟弱無力或平淡無奇的無罪宣言隨著辯護律師的理屈詞窮惱羞成怒而分崩離析。倪征燠先生的辯論無疑是一個亮點，那樣的義正詞嚴(yán)，那樣的睿智敏捷，讓那些或傲慢自大或裝傻充楞的戰(zhàn)犯們丟盔棄甲，潰不成軍。
在電影中，始終穿插著法庭與社會，生活與戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭的陰影不僅僅籠罩在中國的頭頂，更在日本百姓心中留下難以抹去的痕跡。無論是高呼“小日本鬼子”反戰(zhàn)的日本軍人——山口正夫，還是與中國人相戀的日本記者——和田芳子，又或是依舊為軍國主義瘋狂的日本青年——北野雄一……太多年的歲月，太多時光的阻隔，本來是繁花錦簇的樂融融的生活因為戰(zhàn)爭而變得蒼白，無論是誰，戰(zhàn)爭都給他們以陰影，帶走了青年的意氣與夢想，留下的，是傾頹與迷惘……我并不想以狹隘的民族復(fù)仇心理來對待這場戰(zhàn)爭，它給世界帶來的絕對不僅僅是利益和公理的勝負(fù)那么簡單，具體到每一個人，那就是撕心裂肺了。
讓我最震撼的不是中國記者肖南與日本女子那蒙著不屬于他們的沉重的愛情，不是日本青年舉槍射殺親人與愛人，而是在那個小酒館，當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對戰(zhàn)后的憧憬，帶著對生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時，一顆不知道從何而來的子彈射穿了她的身體。于是她就那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝的春花般在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風(fēng)飄零。她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑，她所向往的那種生活，那種升平是不是僅僅在夢中?
終于認(rèn)定戰(zhàn)犯們有罪了，然而死亡的判決卻又成了爭論的焦點。當(dāng)梅汝璈先生據(jù)理力爭的時候：“如果說，杯代表人類，水，代表了文明……”杯子在地上砸碎，水四濺，“文明史人類創(chuàng)造出來的，可如果人的生命都被無情的毀滅，那文明還從何談起呢?”，當(dāng)他沉重而緩慢地說出死難者在看著我們的時候，當(dāng)他莊嚴(yán)而肅穆的劃下選票同意死刑的時候，我只能保持沉默的堅守。雖然心知死亡的判決絕無懸念，我的心依舊隨著法官們一個一個的投票，隨著投票箱的打開，隨著唱票者嚴(yán)肅而沉靜的唱票而緊張仿佛我回到了那樣一個年代，仿佛我站在那個廳堂，仿佛我是那些亡靈，仿佛我的靈魂為了那些死難者而祈禱……
影片的最后，法官一字一頓的說出有罪二字，當(dāng)字幕出現(xiàn)：法庭判處東條英機、廣田弘毅。土肥原賢二、板垣征四郎、松井石根、武藤章、木村兵太郎絞刑，木戶幸一等16人判處無期徒刑，東鄉(xiāng)茂德判處20年徒刑，重光葵判處7年徒刑……我曾去過南京大屠殺紀(jì)念館，那里是30萬同胞的安息之地，當(dāng)我看到那些死難者的骸骨、那些生者的沉痛的時候，我的心決沒有因為處決了那些甲級戰(zhàn)犯而感到絲毫的快慰，縱然他們死了千萬次，誰又來救贖那些無辜的生命?誰來紀(jì)念那些沒有墓碑的生命?
歷史終將會成為歷史，也許歷史的沉重也因為時間的流逝而淡忘。誰還記得那個年代那些歷史時刻懸在我們頭頂?shù)睦麆?我們記得的不應(yīng)該是仇恨，而是那些歲月劃破在中國這片土地上的痕跡……
為了那場戰(zhàn)爭中的死難者，為了那些為中國之崛起而奮斗的人，為了我們自己的祖國，我們應(yīng)該牢記那段歷史。
東京審判觀后感2000字
始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》!《東京審判》的結(jié)尾在我看來像是點球大戰(zhàn)，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”;更像是兩個人的PK，只不過PK對象是“同意死刑”和“反對死刑”!而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對甲級戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰(zhàn)爭上的立場和利益。
我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗過乙是匪徒。投票的時候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個人是反對激進的愛國主義的!
東京審判歷時兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束!
這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠(yuǎn)東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀!
我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書，這部電影是他負(fù)債500萬拍攝的。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一個電影愛好者的身份置疑中國的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺得高導(dǎo)演的500萬是可以賺回來的，因為每一個愛國的人都應(yīng)該區(qū)看一看《東京審判》!——————
1946年5月由，中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲、十一個國家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對日本28名甲級戰(zhàn)犯進行審判。28名被告前十位是：東條英機、土肥原賢二、松井石根、板垣征四郎、廣田弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木貞夫、平沼騏一郎、重光葵。遠(yuǎn)東軍事法庭從1946年5月3日第一次開庭起，到1948年1月2日審判完畢審判期間開庭880次，審判記錄共48412頁，有419人出庭作證，有779人書面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書長達1213頁。國際法庭于1948年11月4日開始宣判：判處東條英機、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎、及武藤章絞刑1948年12月22日執(zhí)行。
我們并不想以狹隘的民族復(fù)仇心理來對待這場戰(zhàn)爭，以前我們沒有，現(xiàn)在依然沒有。因為那場戰(zhàn)爭不僅對日本本土之外的民族傷害極深，就是對自己的同胞，自己的人民也產(chǎn)生了歷久不息的心靈以及情感重創(chuàng)。作為國家，日本可以以簽署投降條約為終結(jié)點，但做為家庭和個人，并不會以戰(zhàn)敗日為終結(jié)點的，相反，甚至?xí)潜瘎〉膭倓傞_始。
因此，我們將沿著法庭審判軌跡漸次推進的同時，亦將進入一個與戰(zhàn)爭和審判息息相關(guān)的日本家庭，在這個家庭里，戰(zhàn)爭的陰影一直徘徊不去，并且隨著審判，隨著幾個年輕人感情的變化，戰(zhàn)爭的傷痛反而與日俱增，終至爆發(fā)。
歸根結(jié)底，我們想，無論正義戰(zhàn)爭還是非正義戰(zhàn)爭，它給世界帶來的絕對不僅僅是利益和公理的勝負(fù)那么簡單，具體到每一個人，那就是撕心裂肺了。
因而，倡導(dǎo)用和平的方式解決爭端，解決是非，是世界的趨勢，亦是我們的愿望。
愛好和平的人們，共同攜起手來，制止和避免戰(zhàn)爭吧!
反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學(xué)過的歷史，我在對待日本的態(tài)度上，有時候難免有些困惑。《東京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判 28名甲級戰(zhàn)犯的過程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節(jié)的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經(jīng)可以讓人致敬了。
回來以后百度了一些當(dāng)時的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實的，看得人熱血沸騰;影片中另一條線索是一個普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個在戰(zhàn)爭的影響下，命運各有不同，卻都以悲劇收場。
過去的已經(jīng)過去了，雖然僅僅只有六十年，但當(dāng)時的一切在時間的這邊慢慢的變淡，很少再有人提及。但用看電影的方式重溫歷史，總能喚醒心里沉睡的一些東西。戰(zhàn)爭的年代，百姓的身上留下的是災(zāi)難帶來的累累傷痕，無論是日本還是中國，而戰(zhàn)爭的始作俑者雖然被處以極刑，卻無法彌補已經(jīng)發(fā)生的一切，這樣想來，無比悲哀，所慶幸的是我還生活在一個和平的年代，雖然一些自由被禁錮著，但起碼的尊嚴(yán)還能夠保持。
梅汝傲說的好：“我不是一個復(fù)仇主義者，我無意于把日本帝國主義者欠下我們的血債寫在日本人民的帳上。但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍?！痹谟捌拈_頭，看見日本人拿著酒瓶辱罵著中國人，雖然被槍擊，但他們倒下以后，我們所受的屈辱也并未消失，聯(lián)想起最近“流氓老外”事件，迪斯尼國民素質(zhì)受指責(zé)新聞，還是老話，只有每個人都努力工作，做好份內(nèi)事，國家強大了，才能贏得別人的尊重。
可惜，這樣做的人不在多數(shù)，所以，多一些《東京審判》這樣的片子，讓更多的人記住歷史，是非常有必要的。
東京審判觀后感2000字
《東京審判》講述的是二戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京開庭審判戰(zhàn)犯的事。遠(yuǎn)東國際軍事法庭是由十一個法官組成，中國法官梅汝璈就在其中。這個影片中有幾個片段讓我印象深刻，也讓我感受到了許多。
首先就是影片一開始，庭長衛(wèi)勃宣布法官座位安排，他將英美兩國的法官安排在第一第二的位置，而將中國排在第三，梅法官當(dāng)場提出異議，他認(rèn)為應(yīng)該按照日本投降書簽字順序安排座次，可是衛(wèi)勃并沒有接受他的意見，在開庭前的那次彩排前宣布的座位次序仞沒有改變，最后梅汝璈以退出審判來作為反抗，終于爭取到了中國應(yīng)有的座位。俗話說得好，“弱國無外交”，就是因為舊中國的積貧積弱，因為國民黨政府的腐敗無能，才使得身在日本的中國法官們，雖然有著戰(zhàn)勝國的身份，卻沒有戰(zhàn)勝國的待遇，甚至連排法官的座次都充滿歧視，試想如果當(dāng)時沒有梅法官的據(jù)理力爭，那么那個在二戰(zhàn)中并沒有出多大力的英國將坐在第二的位置，那么我們中國卻只能排在第三，中國的尊嚴(yán)在哪呢?
審判開始后，出現(xiàn)了滑稽的一幕，大川不僅出手打東條英機，還大喊“我要殺了東條”，他被帶出了審判室，其實他是裝瘋的，但他靠裝瘋逃脫了法律的制裁，說真的我認(rèn)為他很卑鄙，大丈夫敢作敢為，既然犯了錯，就該為自己犯的錯付出代價。在法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰(zhàn)犯異口同聲說道“我無罪”，當(dāng)聽到他們說這句話的時候，我真的很憤怒，他們這是無視國際法律、無視人道主義的表現(xiàn)，他們竟然不承認(rèn)他們對中國對世界上人民所犯下的滔天大罪，只有一種解釋，那就是他們是瘋狂的，他們瘋狂到認(rèn)為自己的瘋狂行為都是文明的。在審判的過程中，東條英機，板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以我們的國民直到今天還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，因為我們的反日情緒全部是日本人帶來的。那些個甲級戰(zhàn)犯在審判臺前仍然不可一世，神態(tài)傲人，堅決不肯承認(rèn)自己犯下的罪行，承認(rèn)自己有罪，我真的無比憤懣。我聯(lián)想到了今天的日本，他們大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，日本政府對待歷史的態(tài)度讓人心寒，有些人說其實我們不應(yīng)該對日本有這么大的反抗情緒，因為犯罪的是他們的祖輩，而不是他們，但是他們的行為告訴我們，他們并沒有因為他們祖輩對我們所犯的罪而感到抱歉，恰好相反，他們認(rèn)為他們的祖輩沒有錯，也許，如果可能，他們應(yīng)該看看這部影片。讓他們了解一下他們的祖輩是多么的“英勇”，是多么的“文明”，他們應(yīng)該為身為這樣的人的后代而感到羞愧。
雖然那些人滿口否認(rèn)，但在證據(jù)面前他們不得不低頭，原日本陸軍中將、1942年退出現(xiàn)役的陸軍省兵務(wù)局局長田中隆吉，他作證說，張作霖之死，是當(dāng)時關(guān)東軍高級參謀河本大佐計劃并實施的，他還證實了“九一八事變”也是日本人蓄意挑起的。日本辯護律師團面對田中隆吉的證詞無言以對，副團長清瀨一郎只問了田中隆吉一個問題：“你是日本人嗎?”我當(dāng)時好想回答他，他當(dāng)然是日本人，還是好人，難道只有和你們狼狽為奸的人才是日本人嗎?他只不過是說出了他所知道的事實，難道這就不是日本人了嗎?在審判期間，還出現(xiàn)了一個神秘證人，那就是溥儀。他出庭作證日本當(dāng)時通過他來控制中國。種種證據(jù)都證明了日本對中國的侵略，他們對中國進行軍事侵略，而并非他們口中的“我們只不過是作為一個大哥哥調(diào)教一下調(diào)皮的弟弟”。
還有一個讓我印象最深刻的場景就是對“南京大屠殺”這個事件的審理。在審判中，最沉重、也是最震撼人們心靈的一幕也就是對“南京大屠殺”審理的時刻。1946年9月，為弄清南京大屠殺的真相，法庭設(shè)立了一個獨立的單元進行法庭調(diào)查。第一個出庭作證的，是當(dāng)時在南京大學(xué)醫(yī)院工作的美籍醫(yī)生羅伯特·威爾遜。他目擊了南京大屠殺，從12月13日開始，在六七個星期里日軍一直在屠殺中國人。3個死里逃生的南京居民尚德義、伍長德、陳福寶也出庭作證。更為難得的是，法庭得到一份十分珍貴的影像資料。這段105分鐘的歷史膠片記錄了有關(guān)南京大屠殺的事實，令世界震驚。此外，還有一個特別的作證文件，就是納粹德國駐南京大使館發(fā)給德國外交部的一封秘密電報。電報說：“犯罪的是整個的日本皇軍。它是一副正在開動的野獸機器?！狈N種證據(jù)都證明了日本人的殘酷暴行，他們對南京人民的殘忍讓人永遠(yuǎn)都無法原諒，我想任何一個有人性的人怎么會下的了如此的狠心，怎么能像惡魔一樣對那些手無縛雞之力的人開槍呢?法庭最終對南京大屠殺做了如下認(rèn)定：“在日軍占領(lǐng)南京的最初六個星期內(nèi)，被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)達20萬以上。”這是一個十分保守的數(shù)字，實際在南京遭日軍屠殺的中國軍民為30多萬人。1947年4月26日，最先攻入南京制造屠殺慘案的第6師團指揮官谷壽夫在南京執(zhí)行槍決。1948年1月28日，中國軍事法庭對在南京各屠殺中國100余名平民的向井敏明、野田巖判處死刑。1948年11月，松井石根被判有罪。這些犯人得到了他們應(yīng)有的懲罰，但是這又有什么用呢，我們那三十多萬同胞能活過來嗎?
這場戰(zhàn)爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應(yīng)該向自己的國人有一個交代。影片一開始的鏡頭就是戰(zhàn)爭后的日本，到處是廢墟，沒有一點生氣，也沒有了昔日的繁華，所以說日本人是害人害己。但在最后的判決問題上，各國法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時，終以6比5的票數(shù)將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。此時歷時兩年零七個月的東京審判終于結(jié)束，那些沾滿中國人鮮血的劊子手，終于得到了正義審判，被釘在了歷史的恥辱柱上。
就像主人公說的，“我不是一個復(fù)仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個有榮辱觀的中國人，應(yīng)該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
看過東京審判觀后感-東京審判觀后感范文10篇的人還看了：