柴靜帶著霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》復(fù)出，視頻推出當(dāng)天就在優(yōu)酷獲得600萬次播放量，24小時(shí)全 網(wǎng)播放量近億。今天小編在這分享一些霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感給大家，歡迎大家閱讀!

無關(guān)掌聲!寫在柴靜《穹頂之下》800天后

上周和插座學(xué)院合作，進(jìn)行2次關(guān)于當(dāng)眾表達(dá)演講的直播課，為了準(zhǔn)備當(dāng)眾講話的素材，我終于一睹了《穹頂之下》!

其實(shí)早在2015年，我就對《穹頂之下》有所耳聞，時(shí)光回到那年的冬天，2015年2月28日，以霧霾為主題，柴靜自費(fèi)百萬制作的紀(jì)錄片《穹頂之下》問世，轟動(dòng)一時(shí)。但是僅僅過了六天，《穹頂之下》完整版從各視頻網(wǎng)站上下架，原有的鏈接失效。

這也是為什么當(dāng)時(shí)我沒有看到的原因，大多人和我一樣，如果無法從主流的視頻網(wǎng)站看到，是不會(huì)再有耐心想辦法去找，即使肯定能夠找到，我想這也許是柴靜的無奈。

800天后的今天，大多數(shù)人可能已經(jīng)忘記了柴靜，因?yàn)?015年后柴靜已經(jīng)鮮有露面;大多數(shù)人可能已經(jīng)忘記了《穹頂之下》，因?yàn)榻?jīng)過多年治理，今年冬天北京的霧霾并沒有那么多; 大多數(shù)可能已經(jīng)忘記了當(dāng)初對柴靜的指責(zé)，畢竟站著說話不腰疼的話說多了也就麻木了。

當(dāng)我這周仔細(xì)觀看《穹頂之下》的視頻，當(dāng)我這周反復(fù)閱讀《穹頂之下》的文字稿，我讀懂了這位看起來弱不經(jīng)風(fēng)但是內(nèi)心堅(jiān)強(qiáng)的女性，我讀懂了這位以孩子為重的母親的內(nèi)心，我更讀懂了她的思路、她的想法、她的初衷。

知道柴靜這個(gè)名字，是從新聞?wù){(diào)查開始，但是欣賞和喜歡柴靜，是從上周看完《穹頂之下》開始，居說柴靜出了一本書，名字叫做《看見》，《穹頂之下》的制作費(fèi)用來自這本書的版稅，我想我一定會(huì)買來看的!

在準(zhǔn)備當(dāng)眾表達(dá)直播課程時(shí)，我也搜索到了一些對《穹頂之下》的負(fù)面評價(jià)甚至是圍攻，這些圍攻無非是從專業(yè)度、科學(xué)度方面挑出問題，然后無限放大問題的套路。

對我而言，我并不過分關(guān)心專業(yè)度的嚴(yán)謹(jǐn)，僅僅從專業(yè)緯度的批判，并不能讓這個(gè)世界更加溫暖和富有人情味，同時(shí)批判好做、提出可執(zhí)行的方案難做。面對肆虐的霧霾和環(huán)境問題，為何這些批判的“磚家”一直在沉默，直到柴靜做為一名記者出品了《穹頂之下》后，才發(fā)生指責(zé)卻沒有任何建議方案提供?

如果不能用包容的心態(tài)、積極的心態(tài)去看待《穹頂之下》，未來柴靜式的思考者只會(huì)越來越少…

《穹頂之下》并不是一個(gè)霧霾問題的解決方案，更多是一個(gè)科普式的作品，這個(gè)作品的價(jià)值在于引發(fā)大家的思考，引發(fā)大家對環(huán)境的關(guān)注，引發(fā)大家對這個(gè)孤獨(dú)的藍(lán)色星球的關(guān)注，而這一點(diǎn)才是難能可貴的價(jià)值!

這10年個(gè)人感覺是一個(gè)浮躁的10年，《穹頂之下》800天后，我們每個(gè)人在“浮躁”的基礎(chǔ)上，又多了兩個(gè)字“焦慮”。看柴靜103分鐘的演講，能夠感受到內(nèi)心的平靜，能夠感受到每一分鐘劇本的用心準(zhǔn)備，能夠感受到一個(gè)母親在付出這么多之后，在103分鐘的演講時(shí)刻，依然用平穩(wěn)的語言，把自己對霧霾的理解娓娓道來，而此時(shí)，無關(guān)正確與否，此時(shí)，僅僅是一個(gè)普普通通母親的心聲。

柴靜，一位普普通通的母親，一位普普通通的新聞工作者，普通中所透露出的感性、細(xì)膩、執(zhí)著反而比名人更具光輝。

一個(gè)熱點(diǎn)事件關(guān)注度的褪去，往往并非是得到了解決，而是出現(xiàn)了新的熱點(diǎn)事件，遺忘是我們每個(gè)人最大的敵人，對我亦是如此。趁著自己未忘卻時(shí)，記下這篇觀后感，記下對本質(zhì)追尋的內(nèi)心。

如果你想看《穹頂之下》，可以私信聯(lián)系我?！恶讽斨隆肥且粓龇浅＞实难葜v，對當(dāng)眾表達(dá)感興趣的朋友可以下載學(xué)習(xí)，不過《穹頂之下》的意義不止于此!如果對你有所啟發(fā)，你也可以轉(zhuǎn)發(fā)給朋友們或者自己靜靜思考…

這部紀(jì)錄片詮釋了當(dāng)眾講話最核心的因素是內(nèi)容，而非表情、語調(diào)、姿態(tài)、手勢之類的外在，從頭至尾，柴靜都是安安靜靜地娓娓道來，內(nèi)容才是演講的關(guān)鍵，沒有之一。

柴靜《穹頂之下》觀后感

知道《穹頂之下》是在瀏覽器中的新聞中，不過當(dāng)時(shí)因?yàn)槠渌虑闆]有細(xì)看。后來和朋友聊天，朋友問我看柴靜的紀(jì)錄片沒有，這才去內(nèi)網(wǎng)上下載了視頻。

柴靜報(bào)道的風(fēng)格一如既往，真情的流露，發(fā)人深思的問題，開篇便從自己的女兒說起，瞬間引起了多少家長的共鳴。

霧霾，對我甚至對大多數(shù)人來說都好像是近幾年才興起的名詞，因?yàn)橹?，空氣能見度很低的時(shí)候，我們認(rèn)為那是霧。小學(xué)自然課就學(xué)過霧和霾是什么，霧是液體的小液滴，而霾是固體小顆粒。不言而喻，霾對人體的傷害更大。視頻中出現(xiàn)了很多數(shù)字，很多專業(yè)的術(shù)語我不明白什么意思，一個(gè)數(shù)字我記住了，500,000 .五十萬，這是權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的中國每年因?yàn)楹粑到y(tǒng)疾病死亡的人數(shù)。而且隨著空氣質(zhì)量的下降，這個(gè)數(shù)值還會(huì)上升。以前，我們很難想象我們每時(shí)每刻呼吸著的空氣竟然會(huì)成為損害我們健康的致命殺手!這究竟是為什么?

改革開放一直被我們稱為一大壯舉，三十多年來，我國取得的巨大成就舉世矚目，國內(nèi)國外無不驚嘆。然而這巨大成就的背后卻隱藏著巨大的隱患，以犧牲環(huán)境為代價(jià)，單單追求GDP的增長，如今，我們正在為我們曾經(jīng)犯下的錯(cuò)誤買單。之前我上中學(xué)的時(shí)候，到處在講二氧化碳排放超標(biāo)、溫室效應(yīng)、全球變暖。如今二氧化碳的危害相對霧霾真是小巫見大巫。在家過年的一個(gè)月，幾乎每天的空氣質(zhì)量PM2.5都在200以上，重度污染，每天照看小侄子，有時(shí)我在想，他還有沒有緣分見到天本來的顏色。

究竟是什么導(dǎo)致了霧霾?答案不言而喻，一個(gè)是煤，一個(gè)是油。取暖、煉鋼、發(fā)電、居民爐灶等都需要用煤，用油，當(dāng)然是機(jī)動(dòng)車了。我們會(huì)有疑問，難道外國人不用煤，不用油嗎?為什么有那么多的國家，他們的空氣依然很干凈呢?問題就是出在這里，同樣的東西，使用方式和處理方式不同，結(jié)果就會(huì)兩樣。首先拿煤來說，我們知道，煤炭資源經(jīng)過我們長期的開采使用，儲(chǔ)量已經(jīng)不多，剩下的多是還沒有成型的煤，專業(yè)稱之為褐煤。這樣的煤含煤量很低，雜質(zhì)很多，燃燒效率極低，而且燃燒過后會(huì)產(chǎn)生大量灰塵。我們稱之為煤質(zhì)量差。另一方面，我們使用量大。據(jù)悉，2013年我國燃煤量36億噸，超過了世界上其他國家的燃煤量總和。大量低劣的煤燃燒，而且?guī)缀鯖]有任何環(huán)保處理措施，試問我們的空氣如何清潔。還有就是油。一方面隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，私家車的數(shù)量陡然增長，人們已經(jīng)習(xí)慣駕車出行。出門遠(yuǎn)行自駕車方便這能理解，而有人一公里內(nèi)的距離依然駕車出行，而且這樣的人不在少數(shù)。另一方面就是柴油車，柴油車動(dòng)力大，多見于重型機(jī)動(dòng)車，其污染程度遠(yuǎn)大于汽油車。我們經(jīng)?？吹街匦涂ㄜ囃轮鴿L滾黑煙從我們身邊呼嘯而過。視頻中很多沒有達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車輛卻依然貼著達(dá)標(biāo)的標(biāo)志，這背后，是否又隱藏著一些環(huán)保之外的其他問題呢。

導(dǎo)致霧霾的原因主要也就是以上這兩個(gè)方面。那么，問題的根源找到，就要對癥下藥。我們該如何行動(dòng)，來彌補(bǔ)我們的過錯(cuò)呢?下面是我的一些思考：

1，完善立法

出了問題首先要有法可依，問題存在卻沒有相關(guān)的法律來解決，問題就會(huì)越來越多。同時(shí)也要明確法律是由誰來執(zhí)行，出了問題誰來負(fù)責(zé)。

2，加大執(zhí)法力度

有了法律而不執(zhí)行，那么法律就是形同虛設(shè)。法律的尊嚴(yán)在于執(zhí)行。執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。

3，加強(qiáng)宣傳教育

在老家農(nóng)村，依然可見煙筒林立，就連我家，也有兩個(gè)煙筒。我曾經(jīng)對我媽說，煙筒里冒出的煙對我們呼吸系統(tǒng)傷害很大。我媽說以前人們都是生火做飯，也沒見得過什么疾病。我想持此想法的村民不在少數(shù)。其實(shí)，權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，家庭燃煤，燒柴禾所釋放的煙塵對人體健康有巨大危害，同時(shí)也會(huì)對環(huán)境造成很大影響。

4，轉(zhuǎn)變思想政治教育方式，構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀

一些人肯定覺得這個(gè)東西很虛，其實(shí)，我以前也覺得很虛，上什么馬哲、毛概都是來混學(xué)分的。而且，我想百分之九十以上的學(xué)生都不會(huì)認(rèn)真去學(xué)習(xí)這樣的課程。然而，從周圍同學(xué)的言行中，我覺得每個(gè)人的價(jià)值觀確實(shí)存在很大不同。比如我有個(gè)進(jìn)口手機(jī)就覺得在同學(xué)之間很有面子，他的手機(jī)是國產(chǎn)的就不好意思拿出來用;同學(xué)用某某名牌，唯獨(dú)我沒有，所以我也要換名牌。之所以講這個(gè)，是想說明一個(gè)人的價(jià)值觀會(huì)直接影響他的行為。我有個(gè)哥哥，每天開車接送孩子上學(xué)，而他的家距離孩子學(xué)校不到一千米。有一次我問他這么近還開車，他得意地笑笑，道：你不覺得很有面子嗎，孩子在同學(xué)之間也很有面子。。。

5，減少政府干預(yù)，加強(qiáng)市場主導(dǎo)

很多企業(yè)依靠政府補(bǔ)貼，不思改革圖強(qiáng)，盡是打價(jià)格戰(zhàn)，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，能源消耗嚴(yán)重。物競天擇，適者生存。不能成功轉(zhuǎn)型的企業(yè)，不能承受改革之痛的企業(yè)，就是不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的企業(yè)，就應(yīng)該被淘汰掉。這樣才能形成一個(gè)公平的競爭環(huán)境，同時(shí)也給了新興企業(yè)的生長機(jī)會(huì)，從而在競爭的壓力下迫使快企業(yè)轉(zhuǎn)型。

6，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，開發(fā)新型清潔能源

減少燃煤量，燃油量，使用如天然氣等新型清潔能源替代。鼓勵(lì)成立新能源企業(yè)，加大清潔能源的開發(fā)力度。

英國、日美等國家都曾經(jīng)因?yàn)榄h(huán)境污染付出過沉重代價(jià)，前車之鑒我們要引以為戒。穹頂之下，我們同呼吸，共命運(yùn)，讓我們破除霧霾穹頂，還天空一個(gè)本來面目!

也談柴靜《穹頂之下》：能源體制與真相

表揚(yáng)或批評的廢話都不說了，直接切入主題。

1、我不認(rèn)為中國環(huán)保或霧霾問題的根源是能源管理體制。

剔除一些非人為因素(比如，經(jīng)濟(jì)增長帶來的必然后果)，根源其實(shí)是地方政府的激勵(lì)與約束機(jī)制有問題。激勵(lì)：GDP增長能帶來政績與財(cái)稅收入，為此地方政府沒有足夠動(dòng)力推行環(huán)保。約束：地方政府基本不受本地百姓、媒體、法院的約束，被環(huán)境污染傷害的人很難得到救濟(jì)。

設(shè)想一下，北京上海要求工業(yè)企業(yè)執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。很多京滬企業(yè)喪失競爭力，就搬到小地方。小地方也很歡迎。就如柴靜片中有企業(yè)主所言，有些企業(yè)不守法，我如果守法，肯定競爭不過他們。在迎合企業(yè)、搞GDP方面，中國各地方之間是競爭關(guān)系。當(dāng)“裁判”下場比賽，選擇性執(zhí)法的背景下，只能是劣幣驅(qū)逐良幣。

2、目前能源(電、油、煤等)管理體制是什么情況?

煤：價(jià)格市場化了，沒人管。央企的煤產(chǎn)量占比不高。民營煤企非常多。計(jì)劃電煤的價(jià)格原來可以由發(fā)改委定(因?yàn)樗梢耘F路的車皮，所以大家給面子)，后來也沒有了。就因?yàn)槭袌龌悦寒a(chǎn)量上得非?？欤袠I(yè)一度蓬勃發(fā)展。像山西，管煤的，就是本省的政府。關(guān)小上大的是它，收出省費(fèi)的是它。全國的安監(jiān)部門也有權(quán)力，要求煤企計(jì)提了不少安全費(fèi)。

電：電網(wǎng)是壟斷，主要有2家，國網(wǎng)、南網(wǎng)，劃地而治。電網(wǎng)對電廠上網(wǎng)電量有很大影響，傾向于用比較便宜的電。比如，夏季水電多，它可以少采購火電。發(fā)電廠很多。電價(jià)核定、項(xiàng)目上馬審批路條在發(fā)改委。電監(jiān)會(huì)權(quán)力反而不大。

油：發(fā)改委管成品油價(jià)及項(xiàng)目審批。但成品油及原油的進(jìn)口比較集中。中石油、中石化在成品油生產(chǎn)、批發(fā)零售的市場份額很大。要破壟斷，得放開成品油及原油的進(jìn)口。反對放開的人認(rèn)為，這樣不利于與國際巨頭談判價(jià)格。

3、用煤發(fā)電是沒有辦法的。

中國選擇以火電為主的發(fā)電模式是被迫的。因?yàn)闆]其它辦法。缺電的年份是2003年以后，國家上馬大量火電、水電。裝機(jī)總?cè)萘繌?2年底的3.6億千瓦增加到04年底的13.6億千瓦，增長3倍。只有火電能大規(guī)模迅速投產(chǎn)(2年)，而且價(jià)格不貴。當(dāng)時(shí)天然氣很少，進(jìn)口也貴。大水電也沒那么多，建設(shè)周期較長。核電爭議較大，建設(shè)周期也長。風(fēng)電、光電當(dāng)時(shí)很少，現(xiàn)在突飛猛進(jìn)，速度冠絕全球，但這兩者仍然只是補(bǔ)充，很難取代火電。一個(gè)是規(guī)模小十分之一，一個(gè)是發(fā)電小時(shí)數(shù)少太多，與火電之比大約是1：3吧，兩個(gè)合一塊，風(fēng)光發(fā)電只占火電的30分之一，根本就不是一個(gè)量級(jí)。況且，水電可以低至2毛左右，火電可以是3毛多，核電是4毛多，風(fēng)電、光電、氣電通常是5毛多或更高。在沒有儲(chǔ)能條件、電力不緊張的情況下，電網(wǎng)愿意吸納火電水電，而非風(fēng)電、光電。氣電也就調(diào)峰有優(yōu)勢。

風(fēng)電、光電的單個(gè)電廠規(guī)模通常也小于火電。單個(gè)火電目前普遍是60、120萬千瓦以上，風(fēng)光電普遍就是幾萬十幾萬千瓦。電網(wǎng)與電廠之間要有輸電線路，投資幾百萬、上千萬元很正常。火電廠更容易經(jīng)濟(jì)地建在電力負(fù)荷中心。

要在電力生產(chǎn)領(lǐng)域，減少煤的用量，恐怕無法回避使用核電。至于天然氣、頁巖氣、煤層氣等，我個(gè)人覺得是有空間，但三五年內(nèi)不會(huì)太大。如柴靜片中稱，中國天然氣還有很多沒勘探，潛力大。但采氣污染也多，耗水，如果埋藏深，成本是不是可以比目前降低也不知道。頁巖氣探礦權(quán)是向民企開放的。要達(dá)到美國的產(chǎn)量水平，中國頁巖氣需要增長50倍。但中國的開采技術(shù)、埋藏條件、水資源等，都沒有美國好。

4、油

成品油、原油進(jìn)口原來管制很多，民企很難得到進(jìn)口權(quán)，現(xiàn)在確定后者放松，前者民企很少。成品油生產(chǎn)也比較集中，但山東有一堆民營地?zé)?。由于前面提及的地方政府激?lì)與約束機(jī)制有問題，執(zhí)法不嚴(yán)，地?zé)捹|(zhì)量還不如中石油、中石化。同樣，在前述背景下，如果完全放開，油品質(zhì)量不一定能因?yàn)楦偁幎岣摺Ｃ壕褪抢?，你?qiáng)行要求一定要洗煤，很多民企煤企會(huì)不執(zhí)行。沒有人民戰(zhàn)爭，光靠環(huán)保局，是拿它沒辦法的。

換言之，我不認(rèn)為中石油、中石化的壟斷是導(dǎo)致中國油品質(zhì)量差的根本原因。不是。如果習(xí)總重視，一個(gè)電話，兩油也許會(huì)比西方大公司更有效率地實(shí)現(xiàn)油品升級(jí)。為什么不?以前是CPI高，油價(jià)高，擔(dān)心影響經(jīng)濟(jì)。當(dāng)時(shí)兩油的煉油是賠錢，需要國家補(bǔ)貼。如果在提高油品，國家還得再補(bǔ)貼更多，財(cái)政有點(diǎn)難度，決心不容易下。目前油價(jià)不高，CPI低，機(jī)會(huì)其實(shí)很好。就看領(lǐng)導(dǎo)人的決心。這也算是GCD體制下的優(yōu)勢吧。當(dāng)然，結(jié)果會(huì)導(dǎo)致油價(jià)提高。這個(gè)沒辦法，除非降低相關(guān)稅費(fèi)。

5、如何在短時(shí)間內(nèi)提高中國環(huán)境質(zhì)量?

顯然，首先得切實(shí)改變地方政府的激勵(lì)與約束機(jī)制。GDP考核，中央與地方的分稅等等。這個(gè)很難。尤其是約束機(jī)制更難。不展開了，敏感。

其次，我個(gè)人認(rèn)為不能光指望環(huán)保部、能源局甚至是地方政府，還得發(fā)動(dòng)“人民戰(zhàn)爭”。比如，在公正高效的法治下，允許個(gè)人發(fā)起有關(guān)環(huán)保的集體訴訟，并能獲得天價(jià)賠償。目前，已放開公益組織的環(huán)保訴訟。但還不夠。 只要引入美式訴訟與天價(jià)賠償，老百姓才會(huì)積極投身環(huán)保，嚇住企業(yè)?？催^柴靜片子就知道，肉餅店、建筑工地服從環(huán)保局的管理，焦化廠之類的就比較不服了。因?yàn)槠髽I(yè)會(huì)權(quán)衡利與害，如果不環(huán)保帶來的損失有限，環(huán)保帶來的成本過高，它肯定會(huì)選擇污染。

所以，得提高污染的成本。光靠環(huán)保局的幾個(gè)人幾條槍，不夠。得人民戰(zhàn)爭。光靠公益組織也不夠。

中國華北地區(qū)的高污染，也有人口過多，密度過大的原因。當(dāng)然你可以說，東京香港紐約密度大，就沒事。確實(shí)。但畢竟我們的管治水平不如它們。而且中國的人口密度也確實(shí)太大了!

華北農(nóng)民普遍是燒煤采暖，由于人數(shù)太多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，基本無解(在富?；蛐】灯饋碇埃v究環(huán)保確實(shí)是奢侈的，這話不中聽，但是鐵一般的事實(shí))。北京市有錢，讓市區(qū)改電采暖，氣采暖，給補(bǔ)貼。效果如何?我這幾天在西直門邊上、動(dòng)物園北、氣象局東的平房區(qū)看到大量蜂窩煤。在四季青橋西2公里的幾個(gè)村莊(西四環(huán)外)，我更是見到無數(shù)塊煤，堆在房前屋后。

北京尚且如此。

題外話，放松計(jì)劃生育，用目前出生率低，或者人性化的角度，我完全支持，時(shí)機(jī)成熟。但如果是為了經(jīng)濟(jì)增長，為了所謂的人口紅利，我不支持。因?yàn)閭€(gè)體的就業(yè)、人均GDP比GDP總量、人口紅利要有意義。為了經(jīng)濟(jì)增長而鼓勵(lì)生育，是舍本逐末。今天又看到有不少人從經(jīng)濟(jì)角度鼓吹放開生育，估計(jì)是為了說服我黨。否則，說不通的。