電影我的1919觀后感3篇影評(píng)
電影我的1919觀后感3篇影評(píng)
電影我的1919觀后感1
《我的1919》，不是顧維鈞的1919，也不是肖克儉的1919，而是我們每一個(gè)中國人的1919。
——題記
《我的1919》看了這部愛國電影，感觸挺深的， 不僅僅是因?yàn)轭櫨S鈞，也不僅僅是因?yàn)樾た藘€，而是因?yàn)槲沂嵌皇澜绲男虑嗄辏亲鎳磥淼囊环葑?，我是一個(gè)有血有淚，有愛有恨的中國人。而我也相信，肯定會(huì)有很多有志青年和我有同樣的感受。
有血有恨。
弱國無外交，這是我感觸最深的一句話。一戰(zhàn)結(jié)束后，作為做出重要貢獻(xiàn)國，出席巴黎和會(huì)卻沒有得到應(yīng)有的尊重，反而由五個(gè)席位減少到兩個(gè)席位，顧維鈞等人為此據(jù)理力爭(zhēng)，卻終究沒能爭(zhēng)取到另外該屬于我們的位置，更可氣的是由中國代表團(tuán)提出關(guān)于歸還中國山東主權(quán)的問題時(shí)，受到了日本的反對(duì)與阻撓。
有愛有淚。
要做一個(gè)堂堂正正的中國人。顧維鈞在承受著巨大的下，憑借自己出色的才華，過人的膽識(shí)，提出了：中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。博得了全場(chǎng)的掌聲。中國政府的妥協(xié)，顧維鈞拒絕簽字，轉(zhuǎn)身離開，留一下一句：“中國人民永遠(yuǎn)記住這一天”。
中國外交在巴黎和會(huì)上失敗了，但是他留給我們的是什么呢?是時(shí)時(shí)刻刻要記住自己是骨子里流的是中國血?時(shí)時(shí)刻刻記住自己是一位中國人?還是?
肖克儉為了祖國而不惜拋棄深愛自己的妻子，而選擇自焚獻(xiàn)出了自己年輕的生命?？吹侥且荒晃疑钌畹谋徽鸷沉恕Ｋ麄兪巧钤谀菢拥谋尘跋?，處在小我與大我的環(huán)境，他們無從選擇，或者他們必須那樣選擇，他們以自己的方式保護(hù)著國家，民族的利益，他們以自己的方式來詮釋自己對(duì)中國這片土地愛得深沉。
顧維鈞，是冷靜的，他從政捍衛(wèi)了國家的尊嚴(yán)，他努力了。
肖克儉，是熱血的，他自焚告誡了中國要團(tuán)結(jié)，他盡力了。
他們都是年輕的，他們都是充滿熱血的，但是他們又都是無奈的。
而我，落淚了，因?yàn)樗麄兊挠赂?，因?yàn)樗麄兊膫グ?，更為多多少少個(gè)在政場(chǎng)上，戰(zhàn)場(chǎng)上，為我們這個(gè)國家而努力的拼搏的人們，犧牲的亦或是留下的。而我，落淚了，因?yàn)槲乙恢痹谙?，如果我是顧維鈞，我是肖克儉，我又是怎么樣的呢?退縮?還是前進(jìn)?我又能為國家勇敢一次，犧牲一次嗎?說真的，我不知道。
雖然，我被肖克儉的行我所感動(dòng)，我也知道當(dāng)時(shí)的他無從選擇，但是，他死了又能怎么樣呢?又能挽回些什么呢?難道中國那些年來為了國家死去的還少嗎?他們?yōu)楹尾徊扇∑渌姆绞饺フ冗@個(gè)受傷的中國呢?他們的事跡，也讓我想到當(dāng)今社會(huì)的一些負(fù)面新聞。尤其是富士康的新聞，從十跳到十六跳，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的中國，新一時(shí)代的青年就業(yè)越來越艱難，他們?cè)诩彝ヅc社會(huì)的壓力的縫隙中求生存，在壓力面前，有的人選擇了堅(jiān)強(qiáng)，有的人選擇了懦弱;有的人選擇了努力，有的人選擇了退縮;他們同樣有過理想，然而少數(shù)一部分卻因?yàn)槌惺懿涣藟毫Γx擇了跳樓自殺。然而，他們有勇氣自殺，為什么就沒有勇氣活下來，改變一切呢?他們是無奈的，但是他們和他們又是一樣的性質(zhì)?他們跳樓自殺，他們解脫了，可是這給他們的親人是一種多大的傷害呢?跟顧，肖比起來，他們太微不足道了，他們太脆弱了?，F(xiàn)在的在校大學(xué)生，也經(jīng)常遇到這樣或那樣的事情，最后都選擇了逃避。如果他們?cè)谂f中國，人人都選擇退縮，那國家的威嚴(yán)何在?國家的尊嚴(yán)何在?中國是有著艱苦奮斗，勇往直前精神的國家，在敵人面前，我們能選擇退縮嗎?而正在接受各種壓力著的人們能選擇退縮嗎?
有人可能會(huì)說，他們不可能是顧維鈞，也不可能是肖克儉，更不是在1919年，也更加不可能處在關(guān)乎國家的大事中。但是，我可以很認(rèn)真的告訴你，你錯(cuò)了，你真的錯(cuò)了。因?yàn)槟憧梢猿蔀樗麄?，最主要的是你愿不愿意成為他們?/p>
姚明，籃球明星，豐田找他做形象代言人，酬勞是2000萬美元，相當(dāng)于1億6000萬多人民幣，但是出乎所有人的意料，姚明沒有任何商量的余地，直接兩字：不行。就像顧維鈞在國際交際場(chǎng)上，如果接受日本代表團(tuán)的賄賂，就可以享受很大一筆財(cái)富，但是顧維鈞沒有，姚明也沒有。因?yàn)樗麄儧]有忘記國恥，他們是堂堂正正的中國人，他們堅(jiān)強(qiáng)，他們有勇氣，他們骨子流著同樣的一股熱血中國血。
相反的，現(xiàn)在依然也有很多人和富士康一樣讓人失望的。我曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上看到這樣一篇報(bào)道，一復(fù)旦20多歲的女大學(xué)生和一70多歲的外國佬談戀愛，而且還把一些親密的照片發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，雖然現(xiàn)在是婚姻自由的年代，但是她們又沒有想過這會(huì)有什么樣的影響?這是一個(gè)物欲橫流的年代，更多人看重的是自己的利益，她們沒有骨氣，她們見利忘利，她們忘記了中國曾經(jīng)的傷痛，中國曾經(jīng)的恥辱。
還有當(dāng)今非主流盛行，而他們都是一些90后，他們經(jīng)常做些極端的事情，比如用刀在手臂上或者其他身體的部位，劃上一道口子，鮮血直流，然后拍照片，在經(jīng)過電腦處理寫一些很傷感的文字：如果愛，請(qǐng)深愛。亦或是沒有你的日子我真的很孤單，之類的話語。他們經(jīng)常泡網(wǎng)吧，經(jīng)常逃課，對(duì)歷史沒有概念，甚至覺得他們是老古董，覺得雷鋒很虛偽，覺得董存瑞很傻，覺得如果自己身在毛澤東的時(shí)代自己也可以帶領(lǐng)群眾們反抗?，F(xiàn)在的年輕人怎么了?怎么了?他們頹廢，他們沒有骨氣，他們享受著先輩們給他們創(chuàng)造的條件當(dāng)作理所當(dāng)然，他們，她們到底怎么了?我不否認(rèn)也有部分沒有童話的有志青年存在，
看了《我的1919》我心情很沉重，顧維鈞，肖克儉的1919一直停留著我的腦海了，我想了很多，很多，他們的1919?中國的1919?中國現(xiàn)代青年的1919?
電影我的1919觀后感2
《我的1919》，一次生動(dòng)而深刻的愛國主義教育。
又一次警鐘長鳴，給我們以居安思危的訓(xùn)誡!
本片描述上世紀(jì)初，中國外交才子顧維鈞作為中國政府全權(quán)代表參加1919年巴黎和會(huì)的種種經(jīng)歷和他的摯友華裔留法愛國知識(shí)分子肖克儉，為抗?fàn)幜袕?qiáng)，喂討回正義，在凡爾賽宮廣場(chǎng)自焚的感人肺腑的事件。
1911年中國推翻封建王朝滿清帝國。
1919年中國爆發(fā)了倡導(dǎo)科學(xué)、民主的“五·四”運(yùn)動(dòng)——這是中國接觸了西洋文化所孕育出的一段文化歷程，它標(biāo)志著中國現(xiàn)代史和中國新民主主義革命的開端。在“五·四”運(yùn)動(dòng)直接的影響下，中國參加巴黎和會(huì)的代表團(tuán)拒絕在合約上簽字。
電影《我的1919》通過中國外交使團(tuán)在“巴黎和會(huì)”上，拒簽“凡爾賽和約”的歷史事件，生動(dòng)展示出80年前中國外交風(fēng)云，謳歌了中華民族威武不屈的民族精神和蓬勃高漲的愛國激情，同時(shí)也揭示了”弱國無外交”這樣一條真理。影片著重表現(xiàn)和描寫;顧維鈞作為中國政府全權(quán)代表，在“巴黎和會(huì)”上維護(hù)國家尊嚴(yán)、保衛(wèi)中華民族權(quán)益。拒簽“凡爾賽”條約的光輝偉績和肖克儉為國為民請(qǐng)命、抗?fàn)幍蹏髁x列強(qiáng)的感人肺腑的歷史故事，真實(shí)地再現(xiàn)第一次世界大戰(zhàn)后國際社會(huì)和國際關(guān)系。
影片充分表現(xiàn)了作為“弱國”的中國，在列強(qiáng)的國際社會(huì)中討回正義，討回平等是何等的艱難。但是，中國終于挺起胸膛，第一次面對(duì)列強(qiáng)說：不!從此開始了中國上世紀(jì)新的篇章，是中國人民覺醒而奮起的出彩華章!
“弱國無外交”，又一次被提到了案上，這是飽含悲痛的五個(gè)字，這是深刻烙印在從近代開始所有中國人心上的字。我們必須時(shí)刻記住，一刻不忘，世世代代都要銘記!
因?yàn)?，我們?yōu)榱诉@五個(gè)字，失掉了多少領(lǐng)土，失掉了多少白銀，失掉了多少自尊，失掉多少中華好兒女……我們付出的太多太多，我們不能也不要重蹈覆轍，悲劇性的歷史，就堅(jiān)決地讓它永遠(yuǎn)留在昨天吧!
“弱國無外交”，告訴我們國強(qiáng)才有說話的權(quán)利，說話才能有被聽見的權(quán)利。當(dāng)時(shí)的中國從官到民，從內(nèi)到外，從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此眾多的仁人志士，為什么中國還是如此任人宰割?就是因?yàn)楫?dāng)年的中國，是一個(gè)誰也可以來分一杯羹。誰也可以隨意踐踏一腳的國家。
那么，即使有顧維鈞在“巴黎和會(huì)”上如何精彩地運(yùn)用他特有的機(jī)智，幽默，巧取，以一塊懷表怒嘲日本代表，如何以他的個(gè)人才華和人格舌戰(zhàn)群敵;以及肖克儉如何如何奔走呼號(hào)，聲嘶力竭，如何壯酬國、慷慨赴死……在世界強(qiáng)權(quán)政治的大環(huán)境下，在西方帝國主義列強(qiáng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)前提下，通通都顯得蒼白無力了。
一顆再尖銳的沙礫，又怎么能敵得過一塊堅(jiān)固而巨大的石頭呢?
“中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷一樣!”這樣慷慨激昂而又字征辭嚴(yán)的話語又有什么用呢?充其量是贏來了讓娜母女的支持。有用么?無奈啊!
實(shí)際上，不論何時(shí)，國家強(qiáng)則外交贏的真理都是不變的。由此我們可以看出來，我們建國初期為什么餓著肚子都要發(fā)展重工業(yè)，為什么艱苦卓絕都要研究原子彈氫彈，為什么你排除萬難都要鉆探油氣田。或者說為什么如今的朝鮮要發(fā)展核武器，為什么當(dāng)代的印度要搞航天。
為的就是能在世界的舞臺(tái)上說一句有分量的話，為了能在這個(gè)地球上站穩(wěn)腳跟，不致像魯迅先生說的，被開除：“球籍“啊!
請(qǐng)13億的中國人牢牢記住吧：弱國無外交!在這個(gè)和平年代，我們更需要這句話常響耳畔。須知未雨綢繆，須知居安思危，或許是臥薪嘗膽。
電影我的1919觀后感3
看了我的1919這部電影之后給了我很大的感觸，我的心靈在不斷地被震撼著。這樣的震撼不僅僅來源于我作為一個(gè)中國人的自尊，也來源于對(duì)那些懦弱虛偽的國民的憤恨，更來源于對(duì)顧維均的人格魅力的欽佩。
我的1919是外交官顧維鈞的回憶錄，講述的是第一次世界大戰(zhàn)后作為戰(zhàn)勝國的中國參加巴黎和會(huì)的過程。中國雖然是戰(zhàn)勝國，但是在和會(huì)中沒有得到應(yīng)有的，也是必須的尊重與重視。作為戰(zhàn)勝國，甚至沒有奪回本屬于中國的山東，沒有奪回主權(quán)以及領(lǐng)土的完整。今天看來，這一結(jié)果荒謬的近乎可笑，這是一個(gè)戰(zhàn)勝國應(yīng)得的待遇嗎?但是歷史就是如此血淋淋的把這一章銘刻在了所有中國人心中。
顧維鈞，中國參加巴黎和會(huì)的代表之一。可以說他是當(dāng)之無愧的主角。中國代表團(tuán)應(yīng)有的5個(gè)席位變成了2個(gè)，代表團(tuán)的人都在干嗎?有抱怨的，有憤怒的，有事不關(guān)己的，唯獨(dú)顧維鈞，作為代表團(tuán)的一員，懷著不卑不亢的精神據(jù)理力爭(zhēng)，不肯輕易退讓。從他于法國總統(tǒng)第一次的會(huì)面開始，就讓法國人看到了一個(gè)不一樣的中國人，看到了一個(gè)不一樣的民族。
在和會(huì)上的第一次發(fā)言更是體現(xiàn)了他的機(jī)智和勇敢，他在和會(huì)上的第一次亮相，眉宇之間逼人英氣，看著日本外交官牧野男爵。當(dāng)眾發(fā)言的顧維鈞左手一揚(yáng)，掌心攤開，指縫一松，一塊懷表吊著鏈子垂下來，“請(qǐng)?jiān)试S我，在正式發(fā)言之前給大家看一樣?xùn)|西。進(jìn)入會(huì)場(chǎng)之前，牧野先生為了討好我，爭(zhēng)奪山東的特權(quán)，把這塊金表送給了我。”會(huì)場(chǎng)開始交頭接耳，牧野男爵勃然大怒，顧維鈞稍稍停頓了一下，接著發(fā)言：“牧野男爵憤怒了，他真的憤怒了。姑且，算是我偷了他的金表。那么，我倒想問問牧野男爵，你們?nèi)毡?，在全世界面前，偷了整個(gè)山東省，山東省的三千六百萬人民，該不該憤怒呢?四萬萬中國人該不該憤怒?!我想請(qǐng)問，日本的這個(gè)行為，算不算是盜竊?是不是無恥啊?是不是極端的無恥?語氣凌厲到了極點(diǎn)，說話同時(shí)提起右手叉開五指朝上前方虛空處猛地一插，旋即猛一側(cè)頭，滿臉的正義凜然和潛藏已久的怒火一起化為一道凌厲的劍光，閃電般射向那無能可憐的日本人!這種是把個(gè)人的機(jī)智和國家的利益結(jié)合在一起。“中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷!”這句話讓每個(gè)人都為之一震。可以說，這段慷慨激昂的陳辭留給我的印象很深，短短的話語中凝聚了所有中國人的無奈，所有中國人的期盼，更凝聚了所有中國人的憤怒
是的，所有的中國人都憤怒了。此時(shí)，我從影片中看到了另一個(gè)人的身影——肖克儉。一個(gè)滿腔憤怒的中國人。游行，罷工，示威游行，最后在凡爾賽宮廣場(chǎng)自焚?？吹竭@最后的一幕，我很痛心，雖然我同樣被他的勇氣，被他滿腔的愛國熱情所感動(dòng)，所震撼，但是我覺得這樣的做法實(shí)在是不明智的，相比顧維鈞，明顯稚嫩了許多。因?yàn)閼嵟鉀Q不了任何問題,那只能夠盲目的麻痹自己.死亡也解決不了問題,那只是懦弱的表現(xiàn)。跳出情感理性的看待一下巴黎和會(huì)。我不禁要問，為什么受到如此不公平待遇的是中國，而不是法國，不是美國，甚至不是日本呢?“落后就要挨打” 這樣的一句話深深的刺痛了我，相信也刺痛了每一個(gè)存有良知的中國人。近代史上因?yàn)槲覀兊穆浜螅驗(yàn)槲覀兊呢毟F，我們?cè)诹袕?qiáng)的談判桌上沒有談判的籌碼!縱使我們有無比杰出，無比優(yōu)秀的外交官又有何用!只有強(qiáng)大了，才有我們?cè)谑澜缟系陌l(fā)言權(quán)，才能得到中國作為一個(gè)大國所應(yīng)得的權(quán)利。為什么鄧小平可以在于英國首相撒切爾夫人的談判中鑒定的說出“主權(quán)問題是不能談判的問題”?因?yàn)橹袊鴱?qiáng)大了，中國從1919年一路走來，通過科技強(qiáng)國，通過改革開放，中國強(qiáng)大了，中國說出的話有了作為一個(gè)大國所應(yīng)有的份量!