《十二公民》電影優(yōu)秀觀后感
該片講述了當(dāng)代中國(guó)一個(gè)由富二代“殺人案”引發(fā)了最為激烈的法庭智斗的故事。影片于2015年5月15日在中國(guó)內(nèi)地上映。這里給大家分享一些《十二公民》電影優(yōu)秀觀后感，歡迎閱讀!
《十二公民》電影優(yōu)秀觀后感1
前天看完了電影《十二公民》，感覺已經(jīng)好久沒有看到過這種能讓人花時(shí)間思考的影片了，影片中，十二位陪審團(tuán)的成員，來自社會(huì)的各個(gè)階層，有數(shù)學(xué)老師，有的士司機(jī)，有房地產(chǎn)的老板，有學(xué)校門口賣雜貨的，有做保安的，這樣一個(gè)群體，組成的陪審團(tuán)，在辯論中，各自都從自己的角度發(fā)表自己的看法。匝一看，應(yīng)該是公正公平的判決方式。但是，電影一開始，就冾如現(xiàn)實(shí)中一樣，表現(xiàn)出社會(huì)底層人員思考問題簡(jiǎn)單，對(duì)生命的冷漠，甚至把法律賦予他們的權(quán)力，當(dāng)成兒戲，花一小時(shí)去辯論是浪費(fèi)時(shí)間。辯論開始，是十一比一的這樣一個(gè)局面，判定被告有罪。但是在8號(hào)陪審員抽絲剝剪的方式下，一條一條的將各種證據(jù)找出疑點(diǎn)，一條一條的反駁，最終以12票通過，判定被告無罪。
電影結(jié)束，留給觀眾的， 是一個(gè)完美的結(jié)局。但是，從電影中我卻感到一個(gè)更令人不安的想法，那就是這種西方式的大陪審團(tuán)制度，本身也存在一個(gè)很大的漏洞。首先，組成陪審團(tuán)的人員是來自社會(huì)各個(gè)階層，文化層次，也是各不相同。那么，在陪審團(tuán)辯論中，那些思考不嚴(yán)謹(jǐn)、想法不周全的陪審團(tuán)人員，可以直接被駁倒，直至忽略。最后留下的，就只能聽見社會(huì)精英的聲音。在辯論當(dāng)中，社會(huì)精英們可以指鹿為馬，把白說成黑，因?yàn)槭Ｏ碌娜?，根本不夠成辯論桌上的對(duì)手。最后，那個(gè)被告，是否有罪，就成了某些社會(huì)精英的意識(shí)形態(tài)當(dāng)中的觀點(diǎn)，可以翻云覆雨。其次，那些暴戾的犯罪分子，在被社會(huì)精英們翻云覆雨的辯論后，重新走入社會(huì)，又成為了這個(gè)社會(huì)不安定的因素，但這卻已經(jīng)超出了社會(huì)精英考慮的范疇，社會(huì)精英們只是考慮辯論桌上的勝負(fù)。
這部電影，留給我的，想法很混亂，如何才能找到個(gè)正確的辦法，毫無頭緒。也許這正是導(dǎo)演們留給觀影者的問題。
《十二公民》電影優(yōu)秀觀后感2
一、普通人斷案不比精英斷案差，英美法系的法庭陪審團(tuán)制度有其科學(xué)性與合理性。
影片中，一群未經(jīng)過法律專業(yè)訓(xùn)練的12個(gè)普通公民，就能判斷刑事案件的事實(shí)，這就是英美法系的法庭陪審團(tuán)制度。美國(guó)舉世矚目的黑人棒球運(yùn)動(dòng)員辛普森殺妻案被判無罪，就是法庭陪審團(tuán)認(rèn)定的無罪。我國(guó)是法庭陪審員制度，雖然一字之差，但效果天壤之別。
我國(guó)的刑事案件的事實(shí)由法院(經(jīng)過法律專業(yè)訓(xùn)練的精英或一二個(gè)法庭陪審員)認(rèn)定，但仍然冤假錯(cuò)案不斷，近幾年涌現(xiàn)出來的呼格、趙作海等冤假錯(cuò)案即可證明這一點(diǎn)。
由此可見，精英斷案比普通人(法庭陪審團(tuán))斷案高明不到哪里去，有些案件憑普通人的良心就可以斷案，正如影片中的8號(hào)法庭陪審員堅(jiān)持無罪的觀點(diǎn)為，就是他就認(rèn)為一個(gè)20出頭的小伙子被判死刑，是不是要慎重些，再討論討論，這就是良心。斷案方面，精英的良心不會(huì)比普通人的良心好到哪里去，甚至有些時(shí)候表現(xiàn)更差。
英美法系的法庭陪審團(tuán)制度就是普通人斷案，讓更多有良心的人去判斷案件事實(shí)，值得我國(guó)法庭陪審員制度去借鑒，一兩個(gè)法庭陪審員太少，又?jǐn)[脫不了陪而不審、陪襯的尷尬現(xiàn)實(shí)。
二、影片結(jié)尾處8號(hào)法庭陪審員回去取檢察官證，立顯檢察官正義、求真的高大上形象，殊不知這與現(xiàn)實(shí)中的形象相去甚遠(yuǎn)。這實(shí)為畫蛇添足的拍馬之景。
三、影片中坐過冤獄的法庭陪審員一句話，印象深刻，送給現(xiàn)在的公檢法人員銘刻于心，這句話是：“萬分之一的錯(cuò)誤，對(duì)于一個(gè)當(dāng)事人來說，那就是百分之百的災(zāi)難”。
《十二公民》電影優(yōu)秀觀后感3
一樁證據(jù)確鑿的血案，一個(gè)法院存疑停審的決定，卻正提供了一份機(jī)緣讓十二個(gè)素不相識(shí)且身份各異的人共聚一堂，開展了一次關(guān)于兇手的討論。
樓下老大爺?shù)淖C詞，街對(duì)面女人的目擊，與被害者的復(fù)雜關(guān)系，蹩腳的不在場(chǎng)證明，一切似乎都將兇手指向了富二代，然而，真相真的是這樣?
舉手表決“富二代是否有罪”，十一個(gè)人贊成“有罪”，一人投”無罪“，到底是一個(gè)人的錯(cuò)誤，還是十一個(gè)人的偏見?
答案總是毋庸置疑，真相卻常常出人意料。
這世上有人風(fēng)光無限，揮金如土，卻也有人從來無人關(guān)懷與在意，還穿著胳肢窩處開線的衣服。所以當(dāng)他第一次可以上電視時(shí)，一直夾著自己的手臂，生怕被人看出自己的窘迫;第一次受人矚目時(shí)，一直努力地使自己瘸了的腿顯得不那么瘸，而別扭地走路;第一次自己的話受人重視，甚至要被人印到報(bào)紙上時(shí)，不自覺地便歪曲了本不是如此的事實(shí)，而坑害了一個(gè)無辜的孩子。
這世上的人們，同樣的兩只胳膊兩條腿，同樣的血肉，同樣的靈魂，卻似乎從來不存在平等之說，憑什么是河南人就天生狡詐多計(jì)，憑什么富人違法背德而不能勤勞致富，憑什么從牢獄中出來的人就都是罪大惡極而不可能是被冤入獄，在陰冷潮濕的獄中煎心日日復(fù)夜夜后終于得以釋放，可迎來的卻只有數(shù)不盡的白眼和唾罵，就好像一顆心被千刀萬剮后還要扔進(jìn)冰窟。
也許是這世上的人們都太忙太忙，A有他的店鋪要開，B有他的房租要收，哪來的時(shí)間討論什么真兇是誰(shuí)呢?你看網(wǎng)上人人都那么說，你看證據(jù)證人都那樣擺在那里了，你看那兇手是個(gè)富二代肯定從小就驕奢蠻橫，這便是真相有什么好懷疑的呢?但世上根本不會(huì)有百分之百的事，而是人們理所當(dāng)然地四舍五入，可真相往往在那些細(xì)枝末節(jié)中，萬分之一的錯(cuò)誤對(duì)當(dāng)事人來說就是百分之百的災(zāi)難啊!勞碌而冷漠的人們?cè)鯐?huì)懂一個(gè)人在獄中用指甲蓋劃墻數(shù)著過日子，整整四百多個(gè)日日夜夜地煎熬后被告知自己是被冤枉時(shí)那種世界崩塌的感受，怎會(huì)懂一個(gè)人無辜被安上一個(gè)滔天罪名，萬人唾罵，人人指責(zé)的絕望?幾年前聶__案，呼格案血的教訓(xùn)難道還不夠深刻?即使最后終于真相大白，但終究人死不能復(fù)生啊!
所幸正義總是存在，在八號(hào)先生的引導(dǎo)下，人們終于漸漸認(rèn)識(shí)到此案的疑點(diǎn)重重，漸漸摒棄了個(gè)人偏見和彼此矛盾，團(tuán)結(jié)在一起共同揭開了層層迷霧，最終以十二比零一致通過”富二代無罪“。法院最終也還了富二代一個(gè)清白。其實(shí)在一生最寒冷的際遇中，總會(huì)凝結(jié)出一些直入人心的溫暖，冬季并不能將一切凍結(jié)，比如那些流淌的風(fēng)，陡峭的樹，比如那些充滿愛的心。也像_中那位可敬可愛的姑娘安慰老大爺所說，忍忍吧，會(huì)過去的，終究能迎來柳暗花明。
最后，真理屬于人類，謬誤屬于時(shí)代。謬誤難免，只希望人類可以用愛與希望融化冰雪，使得一切，為時(shí)不晚。
《十二公民》電影優(yōu)秀觀后感4
電影《十二公民》講述的是12位政法大學(xué)畢業(yè)生的“親屬”，作為一場(chǎng)真實(shí)案件的陪審團(tuán)進(jìn)行案件分析審判的過程。電影一開shi一邊倒11：1審判有罪，但是唯獨(dú)8號(hào)對(duì)案件證詞懷著非常多的疑點(diǎn)，并逐步與其他11位陪審員進(jìn)行激烈的推理，推理期間交織著每位陪審員的個(gè)人感情、直覺、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)，輾轉(zhuǎn)曲折，但最終秉著對(duì)生命的尊重以及對(duì)真理的執(zhí)著，所有陪審員一致以無罪通過陪審裁決。通過電影有以下幾點(diǎn)收獲：
1、對(duì)生命權(quán)的敬畏：上帝對(duì)每個(gè)人都是公平的，生命是作為公民權(quán)利的主體而存在的前提，是公民最根本的權(quán)利。面對(duì)生命權(quán)，人人都需要懷著敬畏去對(duì)待，這是自然人的最高人格利益，是人得以存在的體現(xiàn)。
2、對(duì)待他人容易標(biāo)簽化：人們?nèi)菀赘鶕?jù)自己固有的感情、直覺、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)等，非常輕率地、絕對(duì)地根據(jù)他人的群體身份而下定論，使得認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生偏差，如電影中對(duì)“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認(rèn)知。標(biāo)簽化容易造成對(duì)相關(guān)群體的誤傷，扭曲社會(huì)認(rèn)知，擴(kuò)散負(fù)面情緒，同時(shí)也契合當(dāng)今媒體的“眼球經(jīng)濟(jì)”需求。
3、理性思維非常重要：我們學(xué)習(xí)過數(shù)學(xué)推理過程都知道，每一步的結(jié)論dou依賴充分嚴(yán)格的公理、定理依據(jù)。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維，本質(zhì)上是大腦的慣性是“節(jié)省能量”，因此容易用直覺進(jìn)行判斷。理性思維要求對(duì)事務(wù)進(jìn)行觀察、比較、分析，進(jìn)行數(shù)據(jù)邏輯推理。在電影中8號(hào)陪審員帶領(lǐng)大家不斷用理性+數(shù)據(jù)+實(shí)踐進(jìn)行推論，表現(xiàn)得淋漓盡致，在我們的日常生活中也可以多懷著“算一本帳”的思路多學(xué)習(xí)理性思維的益處。
非常推薦大家看一看這部電影。
《十二公民》電影優(yōu)秀觀后感5
《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導(dǎo)演與其他電影的不一樣，他的導(dǎo)演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對(duì)人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。
影片的主要內(nèi)容是：暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過英美法考試的學(xué)生補(bǔ)考。他們組成模擬法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的20歲富二代弒父案。12位家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)，在聽了學(xué)生的法庭審理之后，對(duì)本案作出最終判決。但按照規(guī)則，只有12位家長(zhǎng)達(dá)成一致意見，審判才能結(jié)束。由此，他們開始激烈討論。在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個(gè)人認(rèn)為富二代無罪，其他11個(gè)人都認(rèn)為有罪，最后一次全部認(rèn)為他無罪。在第一次投票的時(shí)候，3號(hào)陪審員問8好陪審員為什么投無罪，8號(hào)陪審員這樣回答：我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。我們?yōu)楹螌?duì)生命如此苛刻?因?yàn)槲覀兛偸侨ハ嘈牛蛘呤沁x擇相信別人說的事實(shí)，而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了?就因?yàn)槿绱?，一條生命可能在無知的口水中淹死!10號(hào)陪審員說8號(hào)陪審員吹毛求疵，8號(hào)陪審員說：決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵?雖然這是令人震驚的弒父案，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信既定的事實(shí)，而對(duì)真正的剖析卻當(dāng)作沒事找事，都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識(shí)，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車司機(jī)、房地廠商、保安等。在討論的過程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號(hào)陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號(hào)做一年半冤獄，7號(hào)賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說的事，而這些被引發(fā)出來的事有令人唏噓感慨，每個(gè)人都有自己的苦楚呀!除此之外，討論過程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯(cuò)案、__女大學(xué)生等敏感話題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時(shí)，堅(jiān)持認(rèn)為有罪的3號(hào)放下了個(gè)人的情感因素，投了無罪。誰(shuí)也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據(jù)確鑿!這應(yīng)該是我們看待事情的立場(chǎng)。
《十二公民》電影優(yōu)秀觀后感相關(guān)文章：
《十二公民》電影優(yōu)秀觀后感
