《東京審判》觀后感800字以上范文
這部電影讓我知道了中國的歷史，日本人燒殺掠奪，經(jīng)過八年奮戰(zhàn)，中國終于打敗了日本。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你們整理的關(guān)于《東京審判》觀后感800字以上范文的內(nèi)容，希望你們能夠喜歡。
《東京審判》觀后感一
不見了往日的城市的喧嘩、沒有了爾虞我詐，我懷著悲壯的心情看完了《東京審判》本部電影梅汝傲法官出色的表現(xiàn)令在場的每一個同學(xué)贊嘆不已。
其中的幾個場景令我記憶由心?！芭尽钡囊宦?，梅法官毅然地發(fā)一個裝滿水的玻璃杯砸在地上，水花濺了一地，破碎的玻璃片分散在四周的角落里，永遠(yuǎn)也無法重合，這個舉動震撼了在場的各國法官、也震驚了我們每一個觀眾，他用自己的決心表達(dá)了為中國人民討回公道、非將戰(zhàn)犯置于死地的決心。試問今天，有多少人有這種勇氣，智慧敢于和強(qiáng)大的外國勢力抗衡。
各國的出場順序本無關(guān)緊要，梅法官竟為此爭論不休，甚至以辭去法官職務(wù)為代價，最終使外國法官妥協(xié)。試問今天，已經(jīng)有多少人能在國際場合為了這種所謂的“小事”和別人發(fā)生沖突，敢于站出來，闡述自己的觀點(diǎn)。
曾智偉飾演的日本兵也很使我感動。國家正處兵荒馬亂之際——長島原子彈事件剛使日本人民損失慘重，國家首領(lǐng)又被送上軍事法庭。每一個日本青年都對外國勢力充滿了無限憎恨，而他，得知事情的原委后已下跪、切腹、甚至大罵日本軍國主義，殺死自己的兄弟，與另一個日本青年形成了強(qiáng)烈的反差。這種明辨是非的精神在當(dāng)今的社會中幾乎銷聲匿跡。
有這么一個場景特別震撼人心：在一個小酒館,當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌,帶著對戰(zhàn)后的憧憬,帶著對生活的熱愛,帶著她天性中的純良翩然起舞時,一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體,她于是那樣倒下去,燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風(fēng)飄零,她那樣倒下去了,滿地的鮮血,她的眼中還有不甘,還有迷惑。這些，真實而客觀，戰(zhàn)爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應(yīng)該向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，珍視和平。
看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對法西斯陰魂永遠(yuǎn)保持清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對于日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會今天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒有經(jīng)歷過這段歷史的青少年們。
愛國主義在各類教科書、媒體上已無數(shù)次反問，共鳴。什么是真正的愛國主義，我很迷茫。記得小學(xué)去春游，同學(xué)看到路邊一群說著似乎是日本話的孩子破口大罵，又記得在網(wǎng)上看到無數(shù)侮辱日本的帖子，感覺很悲哀。試問，這就是愛國主義精神嗎?我們身處和平年代的孩子，從未親生體驗過被別國人侮辱、殘害的悲痛，上一代的是是非非似乎已離我們很遙遠(yuǎn)。而今，我們懷著悲憤的心情去指責(zé)外國那些對過去發(fā)生的事同樣很迷茫的新生代，倘若我們是他們，會怎么想呢?怨怨相報何時了，上代的恩怨需要有一個了結(jié)，但決不是新生代的我們，我們不應(yīng)生活在滲透仇恨的時代，我們應(yīng)以健康向上的面貌來迎接每一天，這是國家所期望的。
相信看完這部影片，很多觀眾會重燃愛國之情，也相信很多觀眾也增加對日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結(jié)果。
愛國主義絕對不是無盡的仇恨，對他國的鄙視，而是要我們學(xué)習(xí)影片中梅汝傲法官在和外國勢力交接中不卑不亢，堅決維護(hù)國家尊嚴(yán)，在關(guān)鍵時刻站起來，大喝一聲：“我不是斗士，我是法官，中國的法官!”
《東京審判》觀后感二
二戰(zhàn)過后的日本，只有一片沉寂。曾經(jīng)在亞洲猖獗一時的法西斯帝國，在別國的土地上留下了太多的廢墟。如今，自己的領(lǐng)土上也已是一片殘垣斷壁。日本侵略者慘無人道地踐踏別國的領(lǐng)土，他們的國家也受到了同樣的待遇，真是罪有應(yīng)得。
一九四六年的東京，在所有第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的參與下，開設(shè)了遠(yuǎn)東國際軍事法庭。就這樣，對日本戰(zhàn)犯的審判工作拉開了序幕。影片的開頭，中國法官為了法庭上的座序據(jù)理力爭，這種愛國精神令我折服。即使在這種嚴(yán)肅的場合下，還是出現(xiàn)了戲劇性的一幕：日本戰(zhàn)犯大川周明竟然靠裝瘋擺脫了罪名。這種行為看似好笑，也從中折射出了日本戰(zhàn)犯的無恥。
面對鐵證如山的“九一八”事變，日本戰(zhàn)犯就是不承認(rèn)事實。直至中國的末代皇帝溥儀出庭作證，他甚至對于日本人扶持他做偽滿洲國皇帝一事說出了這樣一句話：“十幾年間，我甚至沒有一點(diǎn)自由可言!”最終，日本戰(zhàn)犯理屈詞窮。
日軍在中國領(lǐng)上上橫行肆虐，造成了南京大屠殺中慘死我三十萬同胞的慘案。許多在大屠殺中幸存的南京市民，為了死去的人同胞，出于對日本侵華罪行的憤恨，說出了南京大屠殺的真相。戰(zhàn)犯一次又一次地低頭，他們地罪行也一次又一次地加重。
一九四二年十二月，審理工作終于結(jié)束了。東條英機(jī)、土肥原賢二、廣田弘毅、松井石根等七名罪行累累的戰(zhàn)犯被處以絞刑，另有十六名戰(zhàn)犯被判處無期徒刑，他們是曾經(jīng)在中國的土地上屠殺了三千五百萬中國平民百姓的罪魁禍?zhǔn)?，發(fā)動盧溝橋事變，組織731細(xì)菌部隊殘害中國人，發(fā)起 “殺光、搶光、燒光”的三光政策，指揮南京大屠殺……謦竹難書，是東京審判把這些戰(zhàn)爭狂人送上了絞刑架，天網(wǎng)恢恢，罪不容赦!
然而，在六十年后的今天，日本政壇右翼分子一直在不顧亞洲人民的感情，把這些戰(zhàn)犯奉為“英雄”!參拜靖國神社，為軍國主義借尸還魂，日本投資商還投資拍攝了《自尊》，把東條英機(jī)描寫成在法庭上伶牙俐齒的辯論家。面對這些信口雌黃，扭曲基至捏造的歷史，《東京審判》做出了最堅決的還擊。
一場讓中國蒙受恥辱的抗日戰(zhàn)爭持續(xù)了八年，他驗證了“落后就要挨打”的事實。人們也從中體會到，民族要振興，國家要富強(qiáng)，沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)后盾是不行的。
戰(zhàn)爭，任何人都不希望發(fā)生。對于堅持正義的反侵略戰(zhàn)爭，必然受到人民的擁護(hù)，勝利也是必然結(jié)果，二戰(zhàn)中法西斯國家侵略戰(zhàn)爭的全面崩潰也是歷史的必然。希特勒曾經(jīng)說過，要讓人們記住他一千年。我想，這些侵略者們發(fā)動的戰(zhàn)爭給全世界大多數(shù)人民帶了深重的災(zāi)難，就怕再過五千年，甚至一萬年，也別想讓人們忘記他們——他們的滔天罪行!
《東京審判》觀后感三
1946年5月由，中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲、十一個國家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對日本28名甲級戰(zhàn)犯進(jìn)行審判， 東京審判觀后感1500 。28名被告前十位是：東條英機(jī)、土肥原賢二、松井石根、板垣征四郎、廣田弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木貞夫、平沼騏一郎、重光葵。遠(yuǎn)東軍事法庭從1946年5月3日第一次開庭起，到1948年1月2日審判完畢審判期間開庭880次，審判記錄共48412頁，有419人出庭作證，有779人書面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書長達(dá)1213頁。國際法庭于1948年11月4日開始宣判：判處東條英機(jī)、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎、及武藤章絞刑1948年12月22日執(zhí)行。
我們并不想以狹隘的民族復(fù)仇心理來對待這場戰(zhàn)爭，以前我們沒有，現(xiàn)在依然沒有。因為那場戰(zhàn)爭不僅對日本本土之外的民族傷害極深，就是對自己的同胞，自己的人民也產(chǎn)生了歷久不息的心靈以及情感重創(chuàng)。作為國家，日本可以以簽署投降條約為終結(jié)點(diǎn)，但做為家庭和個人，并不會以戰(zhàn)敗日為終結(jié)點(diǎn)的，相反，甚至?xí)潜瘎〉膭倓傞_始。
因此，我們將沿著法庭審判軌跡漸次推進(jìn)的同時，亦將進(jìn)入一個與戰(zhàn)爭和審判息息相關(guān)的日本家庭，在這個家庭里，戰(zhàn)爭的陰影一直徘徊不去，并且隨著審判，隨著幾個年輕人感情的變化，戰(zhàn)爭的傷痛反而與日俱增，終至爆發(fā)。
歸根結(jié)底，我們想，無論正義戰(zhàn)爭還是非正義戰(zhàn)爭，它給世界帶來的絕對不僅僅是利益和公理的勝負(fù)那么簡單，具體到每一個人，那就是撕心裂肺了。
因而，倡導(dǎo)用和平的方式解決爭端，解決是非，是世界的趨勢，亦是我們的愿望。
愛好和平的人們，共同攜起手來，制止和避免戰(zhàn)爭吧!
反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學(xué)過的歷史，我在對待日本的態(tài)度上，有時候難免有些困惑?！稏|京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判 28名甲級戰(zhàn)犯的過程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節(jié)的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經(jīng)可以讓人致敬了。
回來以后百度了一些當(dāng)時的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實的，看得人熱血沸騰;影片中另一條線索是一個普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個在戰(zhàn)爭的影響下，命運(yùn)各有不同，卻都以悲劇收場。
過去的已經(jīng)過去了，雖然僅僅只有六十年，但當(dāng)時的一切在時間的這邊慢慢的變淡，很少再有人提及。但用看電影的方式重溫歷史，總能喚醒心里沉睡的一些東西。戰(zhàn)爭的年代，百姓的身上留下的是災(zāi)難帶來的累累傷痕，無論是日本還是中國，而戰(zhàn)爭的始作俑者雖然被處以極刑，卻無法彌補(bǔ)已經(jīng)發(fā)生的一切，這樣想來，無比悲哀，所慶幸的是我還生活在一個和平的年代，雖然一些自由被禁錮著，但起碼的尊嚴(yán)還能夠保持。
梅汝傲說的好：“我不是一個復(fù)仇主義者，我無意于把日本帝國主義者欠下我們的血債寫在日本人民的帳上。但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍?！痹谟捌拈_頭，看見日本人拿著酒瓶辱罵著中國人，雖然被槍擊，但他們倒下以后，我們所受的屈辱也并未消失，聯(lián)想起最近“流氓老外”事件，迪斯尼國民素質(zhì)受指責(zé)新聞，還是老話，只有每個人都努力工作，做好份內(nèi)事，國家強(qiáng)大了，才能贏得別人的尊重。
可惜，這樣做的人不在多數(shù)，所以，多一些《東京審判》這樣的片子，讓更多的人記住歷史，是非常有必要的。
《東京審判》觀后感四
從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》!《東京審判》的結(jié)尾在我看來像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”;更像是兩個人的PK，只不過PK對象是“同意死刑”和“反對死刑”!而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對甲級戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰(zhàn)爭上的立場和利益。
我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗過乙是匪徒。投票的時候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點(diǎn)。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個人是反對激進(jìn)的愛國主義的!
東京審判也出現(xiàn)了搞笑的情景，也是處在審判的結(jié)尾量刑時，到底是否對甲級戰(zhàn)犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內(nèi)心的利益沖突。
還好，最后還是同意對東條英機(jī)等甲級戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個結(jié)果來得太漫長太驚心。
東京審判歷時兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束!
這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠(yuǎn)東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀!
我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書，這部電影是他負(fù)債500萬拍攝的。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一個電影愛好者的身份置疑中國的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺得高導(dǎo)演的500萬是可以賺回來的，因為每一個愛國的人都應(yīng)該區(qū)看一看《東京審判》一直以來,我都對歷史的“側(cè)面”比較感興趣。
比如金朝攻下北宋，我們的歷史書就好像遺忘了那北方的大片土地，清一色的描繪著南宋的景象。我卻一直很留意關(guān)于那個時代關(guān)于北方人民生活狀態(tài)、政策民心的記載。
可能“側(cè)面”只是大歷史背景下的一些瑣碎的細(xì)節(jié)，但卻是歷史中最生動最鮮活的一面。
關(guān)于東京審判，我們的教科書中往往是在抗戰(zhàn)結(jié)束后一筆帶過，短短一小段，不足三十個字。
所以大部分學(xué)生在沒有看《東京審判》這部電影之前，都沒有料想到在教科書中的一小段文字背后，竟然是那么長的時間跨度、那么復(fù)雜的政治博弈和那么艱苦的心理斗爭。包括我。
我也因為這個電影，忽然意識到我們教科書的失敗。書中淡化的不僅是一個歷史細(xì)節(jié)，而是這段歷史中頗為生動的一部分。歷史之所以吸引人，就是因為有生動的細(xì)節(jié)存在。所以細(xì)節(jié)是重要的，不能被忽略的。如果失去了、遺忘了這些細(xì)節(jié)，歷史就會枯燥無味，如同歷史書最后附上的年表一般。拿著這樣的歷史書，不僅無法吸引后來人，而且就算他們看了，也只能讓他們極不情愿的記住一些梗概和數(shù)字，談不上對歷史的認(rèn)識。
那樣，我們不如讓孩子們?nèi)拥粽n本，直接看電影。
有人會說我們不煽動民族仇恨，這樣跟日本教科書的歪曲描寫形成對比。這毫無疑問是無謂的意淫，顯然這種失誤不可能是因為我們的“高尚”造成的。記錄歷史的人不僅應(yīng)當(dāng)真實的反映歷史，而且更應(yīng)該全面的、鮮活的反映。
至于當(dāng)代中國人面對日本對華侵略這段歷史的態(tài)度，很多人說我們現(xiàn)在應(yīng)該有大國的胸懷。我覺得真正的大國心態(tài)可以是“無國界”的：日本的錯誤不僅僅是日本人需要反思的，也是我們需要反思的。我們不僅要反思自己民族昔日的懦弱，也要反思另一個民族的錯誤。
因為，我們同寫一部人類史。
《東京審判》觀后感五
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應(yīng)該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關(guān)乎中國的尊嚴(yán)，這是一個中國人的堅持,錚錚鐵骨,義正詞嚴(yán)，最終,法庭長只能對梅汝敖說：你成功了……還有一段對話讓我印象很深：“中國會因為有你這樣的斗士而自豪!”
這短短的兩句話讓我震撼，它表達(dá)了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。在法庭上，許多犯人竟無視法官的存在，有的脫鞋，有的痛哭，還有一個甚至站起身來打了前面一個人的頭，說：“東條，我要?dú)⑺滥?”這個犯人就應(yīng)為裝病而逃脫了一次死刑。
第二次讓我意想不到的是當(dāng)進(jìn)入法官問訊時，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲地說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。更加令人痛恨的是，在抗日戰(zhàn)爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多個中國人!
決定死刑時，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個砰然摔碎的水杯，一個不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊緊揪住了我的心。在決定是否死刑的面前，11個法官決定用投票的方式來采取反對或贊同。盡管早已經(jīng)知道了答案，但我依然不知所措。 “反對”“反對”“贊成”“反對”“反對”“贊成”“反對”，我的心已經(jīng)開始發(fā)涼了。失望，不，絕望已經(jīng)開始浮現(xiàn)于眼前，11個法官如果按這個頻率出現(xiàn)，中國將沒有任何的機(jī)會!
梅法官又贏得了勝利，他用對戰(zhàn)爭犯的正確判處,告慰了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。而今，這些曾經(jīng)給中國人民，給亞洲人民造成深重苦難，巨大損失的惡魔們卻被供奉到了日本的靖國神社，供其朝拜，這種公然給戰(zhàn)爭罪犯招魂的行徑是對正義的褻瀆，公理的踐踏!
這部電影讓我知道了中國的歷史，日本人燒殺掠奪，經(jīng)過八年奮戰(zhàn)，中國終于打敗了日本。我一直在思考這個問題：為什么日本這樣一個小小的島國，竟敢如此猖狂?而中國這樣一個具有輝煌歷史的泱泱大國卻不堪一擊呢?媽媽告訴我，日本早在19世紀(jì)，就已經(jīng)打開國門，向西方發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)先進(jìn)的科技，壯大自己的軍事力量;而中國即從清代以后，就閉關(guān)自守，固步自封，神州大地慘遭日軍鐵蹄踐踏，不正說明了落后就要挨打的道理么?長大后，我一定要好好報效祖國，不讓中國再受欺負(fù)、受侮辱!能夠然古老中華為我們這新一代而感到驕傲和自豪!身體里流著中國鮮血的我，絕不會忘記這段歷史，歷史的記憶代代相傳!
相關(guān)文章：