《東京審判》觀后感精彩范文匯總
做為中國(guó)人，不得不說(shuō)《東京審判》是一部值得每一個(gè)人去看的電影。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你們整理的關(guān)于《東京審判》觀后感精彩范文匯總的內(nèi)容，希望你們能夠喜歡。
《東京審判》觀后感一
事實(shí)上，這部電影我沒(méi)有看完。
事實(shí)上，我早已看過(guò)這部電影。在2005年，中央電視臺(tái)中央10套播出了一套名為“世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的欄目，其中便有當(dāng)年?yáng)|京審判的珍重影象資料，只是一些剪輯，并不流暢，卻是那場(chǎng)大審判最真實(shí)的記錄，之后還將南京大屠殺和東京審判制成光碟。
也許正是這個(gè)原因吧，看電影版的東京審判時(shí)總有一種怪怪的感覺，雖然有人聲稱這部電影是根據(jù)當(dāng)年梅大法官的回憶拍攝的，但是電影終歸是電影，絕計(jì)代替不了當(dāng)年攝取的那些真實(shí)的畫面。一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判?
然而我們又真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的我們這一代人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過(guò)久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還正因我們的社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠——我不是說(shuō)要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)透過(guò)媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。
那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)8年的抗戰(zhàn)確實(shí)被拍成了很多部電影，然而這其中很多都像如今的小學(xué)生作文一樣，千篇一律，許多部如一部，不僅僅沒(méi)有應(yīng)有的作用，反而惹人反感，以至于此刻很多人看電視時(shí)都遇到廣告和戰(zhàn)爭(zhēng)片就趕緊換臺(tái)。
我不知道這算不算是諷刺——日本對(duì)邪惡的法西斯宣傳如此成功，以致其右翼勢(shì)力甚是猖狂，而我們?yōu)楹推胶徒逃鞯膽?zhàn)爭(zhēng)宣傳卻如此失敗。
看中央10套的“東京大審判”時(shí)，屏幕上沒(méi)有硝煙，沒(méi)有槍炮，沒(méi)有尸體，甚至沒(méi)有血，但是給人的那種震撼卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)那些戰(zhàn)爭(zhēng)片。那是一個(gè)世界人民用無(wú)數(shù)生命和鮮血換來(lái)的結(jié)局，那是一個(gè)務(wù)必有但是又絕不足以承受其過(guò)程的結(jié)果。當(dāng)看到板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根等人在絞架上掙扎時(shí)，心里充斥的不是痛快，而是沉重。有人在評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)：這是一場(chǎng)沒(méi)有勝利者的戰(zhàn)爭(zhēng)。
二戰(zhàn)中中國(guó)有2100多萬(wàn)人喪生。其中平民人數(shù)超過(guò)2000萬(wàn)。這是一個(gè)令人觸目驚心的數(shù)字，正因除了中國(guó)，沒(méi)有一個(gè)其他國(guó)家的平民有如斯巨大的傷亡，蘇聯(lián)有700到800萬(wàn)，美國(guó)只有約10人。事實(shí)上，在這場(chǎng)全民族的戰(zhàn)爭(zhēng)中，平民和軍人的界限已經(jīng)變得十分模糊，唯一的分界點(diǎn)在于：死者與幸存者。那是一場(chǎng)中華民族務(wù)必勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)，正因很明顯，日本不僅僅是要占領(lǐng)中國(guó)，還要消滅整個(gè)中華民族。被德國(guó)占領(lǐng)的法國(guó)，平民有17萬(wàn)，而中國(guó)有2000萬(wàn)!
這是一個(gè)什么概念?美國(guó)在長(zhǎng)崎投下一顆原子彈，造成2。5萬(wàn)人死亡——這是一個(gè)很殘酷的比例：800比1。也就是說(shuō)，日本侵華8年，相當(dāng)于每年都在中國(guó)投下了100顆原子彈!
許多人譴責(zé)美國(guó)以民主和人權(quán)標(biāo)榜自己，卻在歷史上首次使用了超大規(guī)模殺傷性武器，日本更是給聯(lián)合國(guó)上書報(bào)告日本迄今為止多少多少人喪生于原子彈云云。但是對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)，這何嘗不是一種正義?1968年，曾負(fù)責(zé)運(yùn)送“小男孩”部件的艦長(zhǎng)麥克維伊在得知自己當(dāng)年運(yùn)送的是原子彈后，飲彈自盡，但是如果以自殺聞名于世的日本人至今仍拒絕向亞洲人民道歉!不僅僅不道歉還公然參拜日本戰(zhàn)犯!如果麥克維伊經(jīng)歷了南京大屠殺，如果他看到日本這天的態(tài)度，如果他曾是巴丹半島上的一名美軍，不知道他還會(huì)不會(huì)選取自殺?我想他會(huì)后悔，不是后悔自己投下了一顆原子彈，而是后悔自己只投下了一顆原子彈!
我堅(jiān)信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志，卻不知道那些坐在被告席上的是誰(shuí)。這天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。
東條英機(jī)，日本法西斯魁首，內(nèi)閣首相，陸軍大臣，陸軍大將;
板垣征四郎，陸軍大臣，中國(guó)派遣軍總參謀長(zhǎng)，陸軍大將;
土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將;
松井石根，南京大屠殺罪魁禍?zhǔn)?，華中方面軍司令，陸軍大將;
廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)主謀之一，內(nèi)閣首相;
木村兵太郎，關(guān)東軍參謀長(zhǎng)，緬甸方面軍司令官，陸軍大將;
武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長(zhǎng)，陸軍中將。
這是七個(gè)我們就應(yīng)牢記的名字，不是正因他們流芳百世，而是為了記住戰(zhàn)爭(zhēng)，那些苦難與恥辱。
八年抗戰(zhàn)，我們付出了太多，犧牲了太多。然而戰(zhàn)后，國(guó)際社會(huì)并沒(méi)有給我們一個(gè)真正的公平，直到這天，國(guó)際上的眾多史學(xué)家仍然把二戰(zhàn)的開始定在1942年，但是中國(guó)在1937年就已經(jīng)開始了全面抗戰(zhàn)。整整四年，就這樣被忽略了，中國(guó)抗擊了日本絕大多數(shù)的陸軍，卻不被承認(rèn)。
大川周明，日本法西斯理論家，被稱為日本法西斯主義的“教父”，在東京法庭上拍了一下東條英機(jī)的光頭，在記者面前說(shuō)了一些莫名其妙的話，于是被帶離法庭，僅僅幾天后，他被診斷為精神失常，于是逃脫了這場(chǎng)審判，僅被關(guān)押，而在幾年后，在美國(guó)的照顧下，這位“教父”恢復(fù)了自由!
這天的日本，大搖大擺地參拜靖國(guó)神社，公然修改歷史教科書，右翼勢(shì)力活動(dòng)猖狂，但是國(guó)際上卻沒(méi)有一個(gè)大國(guó)出來(lái)作出實(shí)質(zhì)性的干預(yù)，這難道不是綏靖?
而觀中國(guó)之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國(guó)的傷亡，這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會(huì)造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價(jià)。日本透過(guò)修改歷史來(lái)掩蓋歷史，而我們則是透過(guò)掩蓋數(shù)字來(lái)掩蓋了歷史。
有人說(shuō)我是憤青，我想我們是該憤青一點(diǎn)的，正因，我們有什么理由不仇恨日本人?!
《東京審判》觀后感二
《東京審判》是以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的，講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等11個(gè)國(guó)家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長(zhǎng)達(dá)2年的審判過(guò)程。影片的結(jié)尾，各國(guó)法官在量刑問(wèn)題上產(chǎn)生很大分歧，中國(guó)法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。
《東京審判》以1946年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的歷史事件為背景故事，講述中國(guó)人如何在國(guó)際舞臺(tái)上第一次成功的運(yùn)用法律武器來(lái)捍衛(wèi)自己尊嚴(yán)的故事。導(dǎo)演并沒(méi)有很膚淺地試圖挑起國(guó)人狹隘的民族復(fù)仇心理，而是更多地選取從日本民眾的角度來(lái)看待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。為此導(dǎo)演專門為我們安排了三個(gè)日本人，一個(gè)是由金馬影帝的謝君豪扮演的日本人北野雄一，一個(gè)是由香港演員曾志偉扮演的日本侵華軍人和田正夫，一個(gè)是林熙蕾扮演的田芳子。他們分別代表了日本的三類人，一類是像北野雄一那樣的激進(jìn)軍國(guó)主義者，由于戰(zhàn)爭(zhēng)而扭曲了人性，執(zhí)拗的迷信天王和大日本主義，難以理解日本遭受戰(zhàn)敗的事實(shí)，最后更正因弟弟死于中國(guó)，而對(duì)中國(guó)恨之入骨。他們不堅(jiān)信曾發(fā)生過(guò)諸如南京大屠殺的慘劇，認(rèn)為那是虛假宣傳，是為了戰(zhàn)爭(zhēng)勝利而采取的政治手段;一類是像和田正夫那樣親身浸浴在中日戰(zhàn)火中的日本軍人，他們了解自己在中國(guó)所犯下的滔天罪行，良心未泯的就如和田正夫一樣，陷在無(wú)盡的愧疚與對(duì)傷害和被傷害的之中;第三類是如田芳子那樣留在日本本土，未曾直面過(guò)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)相當(dāng)?shù)哪吧钠胀癖?，粉飾過(guò)的軍人家書和國(guó)家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)正義性的渲染往往使他們看不清戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)面貌。正因日本不敢直視歷史的態(tài)度，亦正因歷史
時(shí)代的久遠(yuǎn)如此，在如今的日本社會(huì)，有很多的年輕人無(wú)從知道他們國(guó)家當(dāng)年的所作所為，也無(wú)法明白被他們國(guó)家侵略過(guò)的民族為何到此刻還耿耿于懷，至今無(wú)法原諒日本這個(gè)國(guó)家，他們甚至厭惡中國(guó)人老愛拿當(dāng)年的中日戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)事。他們認(rèn)為并沒(méi)于虧欠中國(guó)，更沒(méi)有虧欠其他亞洲人民，但其實(shí)我們并非喜好糾纏過(guò)去，也沒(méi)想要將他們先人的罪過(guò)歸結(jié)在現(xiàn)代的日本人身上，而是期望日本還歷史一個(gè)真實(shí)面目，正確看待戰(zhàn)爭(zhēng)，正因我們渴望和平，我們渴望友好。德國(guó)能夠得到世人的原諒，能在世界從新確立自己的地位，和它在戰(zhàn)后深刻反省它的納粹行徑，真誠(chéng)向受過(guò)其侵略的國(guó)家人民表示悔恨是有莫大關(guān)聯(lián)的。另外，我們還能從這部影片中深刻的感受到，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅僅是對(duì)日本以外的其他民族的傷害，更是對(duì)其本國(guó)造成了難以磨滅的傷痛。影片開頭就透過(guò)梅汝璈的眼睛給觀眾展示了被原子彈襲擊過(guò)的廣島和長(zhǎng)崎，那里變成了一片廢墟，到處彌漫著死亡和衰敗的氣息，人們臉上寫滿痛苦和仇恨。隨著影片的發(fā)展，故事告訴我們，戰(zhàn)爭(zhēng)使北野雄一原來(lái)普通善良的弟弟北野弘變得兇殘血腥，失去人性，和他的戰(zhàn)友一同在中國(guó)失去了生命;我們隨同芳子一齊感受知道妹妹纓子被日本政府騙到中國(guó)當(dāng)日本侵華軍人泄欲工具后的悲痛，以及正因國(guó)仇家恨而失去舊
日戀人的無(wú)奈，能夠說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)使她失去了親人，也摧毀了她的感情。只有深受其害，才能知道戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕，這個(gè)深刻的教訓(xùn)，我們?nèi)魏稳硕疾痪蛻?yīng)忘卻，作為侵略者的日本，更沒(méi)理由逃避，這才是中國(guó)人民的真實(shí)想法。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的就應(yīng)就是開頭，是正因法官的座次問(wèn)題，梅汝敖堅(jiān)持必須要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，正因這關(guān)乎中國(guó)的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國(guó)人的堅(jiān)持，這是一個(gè)中國(guó)法官的堅(jiān)持，“如果我同意了這個(gè)安排，就等于侮辱了我的國(guó)家，就等于侮辱了所有中國(guó)人為抗擊日本侵略所付出的代價(jià)，犧牲，發(fā)奮，堅(jiān)持”!錚錚鐵骨，義正詞嚴(yán)，最終，法庭長(zhǎng)只能對(duì)梅汝敖說(shuō)：youwin……。還有一段對(duì)話讓我印象很深：
“中國(guó)會(huì)正因有你這樣的斗士而自豪!”
“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”
這短短的幾句話讓我震撼了，它表達(dá)了一個(gè)中國(guó)人的自豪和自信，讓我為中國(guó)有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。
在之后的審判中我們遇到的困難更是棘手!作為一個(gè)中國(guó)人梅汝璈用自己的堅(jiān)持不屈捍衛(wèi)了我們祖國(guó)的尊嚴(yán)!他就是我們的驕傲!看到他為了國(guó)家的榮辱而據(jù)理力爭(zhēng)的時(shí)候我覺得我的血液也沸騰了!!!他們竟然說(shuō)黃姑屯事變是自衛(wèi)?都打到我們領(lǐng)土上了竟然敢說(shuō)自己是自衛(wèi)?我不知道他們是怎樣想的，他們的腦袋里裝的到底是什么!當(dāng)證人日本陸軍中將，退役前擔(dān)任陸軍省兵務(wù)局局長(zhǎng)的田中隆吉說(shuō)出這一切都是日本人策劃的時(shí)候，全場(chǎng)都震驚了!日人辯護(hù)團(tuán)也無(wú)法在去狡辯但是廣瀨一郎還是很憤怒的問(wèn)田中隆吉：你是不是日本人!很是理直氣壯!好象說(shuō)了真話也是不對(duì)的!對(duì)于南京大屠殺他們更是否認(rèn)，松井石根說(shuō)：南京沒(méi)有發(fā)生大屠殺!季南檢察官所說(shuō)的，日本皇軍對(duì)中國(guó)俘虜、平民、婦女實(shí)施了所謂的有組織且殘忍的屠殺奸淫的這些指控，全部都是誣蔑!而且超過(guò)軍事上需要破壞房屋財(cái)產(chǎn)等指控也都是謊言!我很憤怒，那些日本人說(shuō)謊也是那么理直氣壯!就算是明擺著的事實(shí)!不斷的有證人來(lái)證明的的確確發(fā)生了南京大屠殺，甚至放了當(dāng)時(shí)的錄像，他們依然不認(rèn)為自己有罪!他們說(shuō)自己是為了大東亞共榮!說(shuō)和中國(guó)就象是哥哥和弟弟在吵架，哥哥只是用了點(diǎn)強(qiáng)硬的手段而已并沒(méi)有惡意，是為了幫忙中國(guó)這個(gè)“弟弟”，真是不知羞恥二字是
怎樣寫的!他們真是不殺不足以泄奮!
之后中國(guó)派倪征燠增援，對(duì)于一言不發(fā)的土肥原賢二和滔滔不絕的板埂!他運(yùn)用自己的機(jī)智和才能指東打西把土肥原徹底擊潰!看到倪征燠把狡猾的板埂問(wèn)的不知所云什么話都自己招出來(lái)的感覺就是自豪!為我是中國(guó)人而自豪!!!東條英機(jī)這個(gè)千古罪人。竟然對(duì)自己的罪行完全不承認(rèn)，他認(rèn)為這完全是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)!并不違反國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)法!當(dāng)我們中國(guó)審查團(tuán)問(wèn)他如果在來(lái)一次你是不是還會(huì)這么做!他竟然回答是!可見他不認(rèn)為自己所做的一切是讓人發(fā)指的!是有為道德的!!是人所不能容的!
最后讓我震撼的是當(dāng)進(jìn)入判決階段時(shí)，一句“至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東”，和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起來(lái)”，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個(gè)砰然摔碎的水杯，一個(gè)不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。盡管早已經(jīng)知道了答案，但我依然不知所措?！癗O”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已經(jīng)開始發(fā)涼了，失望，不，絕望已經(jīng)開始浮現(xiàn)于眼前，11個(gè)法官如果按這個(gè)頻率出現(xiàn)，中國(guó)將沒(méi)有任何的機(jī)會(huì)，“YES”“YES”“YES”“YES”，MYGOD!我從未想過(guò)有一天有一刻我會(huì)喜愛英語(yǔ)。漫天的烏云突然消散了，心里別提多敞亮了，真有撥云見日，花開月明之感。痛快!他又贏得了勝利，他用對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯的正確判處，告慰了了百萬(wàn)被屠殺的中國(guó)國(guó)民的亡魂。
《東京審判》觀后感三
其實(shí)，這樣的一個(gè)題材在中國(guó)是注定要引起重視的。在中日關(guān)聯(lián)日趨緊張的這天，日本軍國(guó)主義陰魂不散的形勢(shì)下，中國(guó)人民必定要進(jìn)行反擊。影片《東京審判》在此時(shí)推出，能夠說(shuō)是應(yīng)天理、順民意。
對(duì)于《東京審判》，網(wǎng)民們?cè)敢鈱⑺Q為“第一部民間主流史詩(shī)大片”;而導(dǎo)演高群書喜愛用“新主流”來(lái)稱呼這部電影。因此，他說(shuō)：“要像《萬(wàn)歷十五年》一樣，展現(xiàn)一段有關(guān)亞洲，有關(guān)中國(guó)不容遺忘的真實(shí)歷史?！本驼蚴钦鎸?shí)的，是歷史的，因此，僅用電影的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)它已不足矣!
對(duì)于生活在這天的人來(lái)說(shuō)，對(duì)六十年前的那場(chǎng)審判的認(rèn)識(shí)僅僅停留在教科書的說(shuō)上，甚至教科書上也語(yǔ)焉不詳。以往反映抗日戰(zhàn)爭(zhēng)題材的國(guó)產(chǎn)影片雖然并不少，但很遺憾的是，我們的電影人似乎對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的興趣要大得多，而對(duì)于遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的那場(chǎng)正義審判卻缺乏關(guān)注。相比起來(lái)，表現(xiàn)另一場(chǎng)對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審理工作的影片《紐倫堡大審判》卻早在1961年就被搬上銀幕，直到21世紀(jì)的這天，“東京審判”才被拍成電影，雖然有點(diǎn)姍姍來(lái)遲，但總算填補(bǔ)了一個(gè)空白。因此，《東京審判》就應(yīng)有著重要的歷史好處的。
綜觀全片，很明顯，導(dǎo)演的首要目的顯然是想向觀眾展現(xiàn)出東京審判的歷史面貌，就反映的歷史場(chǎng)景的廣闊性和題材的重大性來(lái)說(shuō)，本片具有了必須的“史詩(shī)”意味。因此，不但在影片中完整復(fù)制了當(dāng)年的法庭，還用超多篇幅表現(xiàn)當(dāng)年對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯審判時(shí)的場(chǎng)景，包括法官、檢察官、辯護(hù)律師、日本戰(zhàn)犯等眾多真實(shí)的歷史人物都一一在影片中亮相。于是，我們看到了梅汝王敖、向哲浚、倪征火奧、約瑟夫。季南、末代皇帝溥儀以及東條英機(jī)、板垣征四郎等日本戰(zhàn)犯。影片還將法庭外的一些鮮為人知的事件再現(xiàn)給了觀眾，比如，梅汝王敖為了作為次序與主審大法官據(jù)理力爭(zhēng)，為讓戰(zhàn)犯得到應(yīng)有的懲罰，梅博士在投票前聲情并茂的陳述等。再加上片中剪入的很多珍重的記錄片鏡頭，更是把觀眾帶回了幾十年前，恍如身臨其境般，用“震撼”二字來(lái)形容影片給人的感覺并但是分。能夠說(shuō)，在近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)刻里，影片在再現(xiàn)當(dāng)年庭審的場(chǎng)景上是基本做到了。
在還原歷史真實(shí)之外，最重要的一點(diǎn)是，在幾場(chǎng)法庭審判戲中，大膽采用了美國(guó)“法庭片”這一類型片的諸多元素。于是，我們看到了在中國(guó)電影中難得一見的法庭交鋒場(chǎng)景：日本律師對(duì)法官資格的質(zhì)疑、戰(zhàn)犯?jìng)兓蚓芙^或狡辯回答質(zhì)詢、證人的證詞、檢察官的舉證的。尤其是中國(guó)檢查官倪征火奧檢控日本戰(zhàn)犯板垣征四郎和土肥原賢二那一場(chǎng)戲，雙方在法庭上針鋒相對(duì)，應(yīng)對(duì)土肥原賢二的沉默與板垣征四郎的狡辯，倪檢察官用自己的智慧與對(duì)方周旋，不但把板垣征四郎駁得啞口無(wú)言，還指東打西，摧垮了一向沉默不語(yǔ)的土肥原賢二的心理防線。攝影機(jī)鏡頭下，倪檢察官的機(jī)智與日本戰(zhàn)犯的無(wú)賴表現(xiàn)得淋漓盡致。另外，在檢控東條英機(jī)等戰(zhàn)犯時(shí)，檢察長(zhǎng)季南義正詞嚴(yán)地反駁日本辯護(hù)律師蠻不講理的辯護(hù)也是拍的酣暢淋漓，讓人大呼過(guò)癮。另外，所有的審判場(chǎng)景都是室內(nèi)戲，但是鏡頭在運(yùn)用上并不顯呆板，而是充分運(yùn)用了推拉搖移的表現(xiàn)方法，再加上快速的剪輯，把法庭上的激烈交鋒表現(xiàn)的基本到位。
除了表現(xiàn)法庭上枯燥的控辯外，影片還增加了一條中國(guó)留學(xué)生肖南和當(dāng)年的日本同學(xué)芳子等人的一段“三角戀”的感情戲。這一副線是為了反思戰(zhàn)爭(zhēng)給人們帶來(lái)的傷害，林熙蕾、朱孝天、曾志偉等港臺(tái)演員的加盟，也增加了影片的號(hào)召力。另外，由于片中絕大多數(shù)臺(tái)詞都是英語(yǔ)和日語(yǔ)對(duì)白，使得這部影片在必須程度上有了點(diǎn)“國(guó)際大片”的味道。
著名導(dǎo)演謝晉說(shuō)：“這是一部每個(gè)中國(guó)人都就應(yīng)看的影片。”
著名作家葉辛說(shuō)：“只要買票去看的觀眾，就必須會(huì)喜愛?！?/p>
著名表演藝術(shù)家秦怡說(shuō)：“我感到很激動(dòng)，必須要讓更多的人去認(rèn)識(shí)這段歷史，去可這部電影?！?/p>
北京電影學(xué)院教授倪震說(shuō)：“這部電影到達(dá)了能夠在電影藝術(shù)和電影政治文化層面上進(jìn)行國(guó)際對(duì)話的水平。”
這是對(duì)《東京審判》最高、最公正的評(píng)價(jià)!
《東京審判》觀后感四
做為中國(guó)人，不得不說(shuō)《東京審判》是一部值得每一個(gè)人去看的電影?？戳恕稏|京審判》的心情是沉重的……
剛剛上來(lái)的一個(gè)鏡頭，便讓我感觸很深，梅法官在座次順序的問(wèn)題上，與其他法官產(chǎn)生分歧，但是梅法官環(huán)視堅(jiān)持自己的意見，因?yàn)橹袊?guó)人也不落后，用自己的力量來(lái)捍衛(wèi)自己國(guó)家的尊嚴(yán)，這就是梅法官，這就是一名真真正正的中國(guó)人!
經(jīng)過(guò)多次的審判，最終決定取決于一個(gè)投票箱，一個(gè)不大但卻具有決定性意義的投票箱，緊緊揪住了我的心。盡管我已經(jīng)猜出了最后的結(jié)果，但我的心情依然是緊張的?！癗O”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”……，我的心開始變得沉重而失望，不，如果11個(gè)法官的決定按這個(gè)頻率出現(xiàn)，中國(guó)將沒(méi)有任何的機(jī)會(huì)，在電影院，所有的同學(xué)的隨著念了起選票， 到最后一票了，審判長(zhǎng)做了停頓，我們?nèi)珗?chǎng)同學(xué)也齊聲說(shuō)“YES”，最終，我們?nèi)w同學(xué)“贏了”，所有期待“YES”的人贏了!我們?nèi)w同學(xué)都松了一口氣，那口氣里面，也都包含的是一種愛國(guó)的情。
“土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住他們所犯下的罪過(guò)和那段悲痛的歷史，我恨他們，就是因?yàn)樗麄儾攀刮覀兊淖鎳?guó)經(jīng)歷了那么的悲痛，對(duì)于銘記，那是一種永遠(yuǎn)不可磨滅的愁與恨。我們審判，不只是為了懲罰他們，即使再多的懲罰似乎也是不夠，我們要的，是尊嚴(yán)，是一個(gè)國(guó)家，一個(gè)古老民族的尊嚴(yán)。
”我們和佛一樣期待，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有罪惡!“
《東京審判》觀后感五
看完?yáng)|京審判后，有幾個(gè)讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說(shuō)得“弱國(guó)無(wú)外交”，在影片的前半段是安排各國(guó)法官的的座位，我們中國(guó)被安排到第三的位置，就是說(shuō)在美國(guó)和英國(guó)的位置后面，中國(guó)的法官?zèng)]有同意，他覺得應(yīng)該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點(diǎn)遭到反對(duì)，最后還是在中國(guó)法官以退出審判來(lái)作為反抗的條件，中國(guó)才得到了應(yīng)有的位置，想想如果不是當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)際地位和綜合國(guó)力的的弱小，我們?cè)趺磿?huì)雖有著戰(zhàn)勝國(guó)的身份，卻沒(méi)有得到戰(zhàn)勝國(guó)應(yīng)有的待遇呢!如果當(dāng)時(shí)中國(guó)的法官就這樣認(rèn)了第三的位置而把第二的位置留給當(dāng)時(shí)在二戰(zhàn)中并沒(méi)怎么做出大的貢獻(xiàn)的英國(guó)，那么當(dāng)時(shí)那么重視這場(chǎng)審判的中國(guó)國(guó)內(nèi)該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認(rèn)他們的罪行，但在證據(jù)面前他們不得不低頭的畫面，當(dāng)時(shí)真的是大快人心呀!
當(dāng)然讓我印象最深刻的還是他們對(duì)南京大屠殺的審判，當(dāng)看到那些證人在法庭上訴說(shuō)著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當(dāng)那個(gè)長(zhǎng)達(dá)100多分鐘的珍貴的膠片見證著在那場(chǎng)大屠殺里的殘暴時(shí)，我的心是悲痛的，怎么會(huì)有那么殘忍的人，他們簡(jiǎn)直就不是人，是惡魔呀!
最后那些日本侵略者得到了他們應(yīng)有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說(shuō)的那樣“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個(gè)中國(guó)人，應(yīng)該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
相關(guān)文章：