《東京審判》觀后感800字影評
為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國人致敬，下面是學(xué)習(xí)啦小編為你們整理的關(guān)于《東京審判》觀后感800字影評的內(nèi)容，希望你們能夠喜歡。
《東京審判》觀后感一
難得國產(chǎn)影片《東京審判》叫座又叫好，在影界獲得了巨大成功。由于反映的是歷史題材，我憑著專業(yè)興趣破天荒的走進了久違的電影院，想看看導(dǎo)演究竟是如何用電影來演繹這段歷史的。
也許是自己專業(yè)所長，電影在史實上并沒有給我太多的新知。影片對于大川周明的裝瘋賣傻，溥儀舉證的閃爍其詞等重要史實基本未作交代。但盡管如此，影片還是給觀眾展示了一段鮮為人知的歷史。中國的百姓對東京審判的了解十分有限，而正是這部電影為廣大觀眾填補了這段知識空白。導(dǎo)演高群書在理解采訪時也表示，他拍這部電影的最大愿望，“就是期望世人都知道這件事，這件歷史大事。”
然而作為一件歷史大事，為什么在傳統(tǒng)的歷史教育下，我們對其知之甚少呢。東京審判是一次正義的審判，在審判過程中，以大法官梅汝璈、首席檢察官倪征燠為代表的中國檢察團，忍辱負(fù)重，排除萬難，最終為中國人贏得了尊嚴(yán)和勝利。然而遺憾的是，我們這天卻很少有人聽說過梅汝璈、倪征燠他們的名字。因此在電影院里，觀眾們第一次接觸到這段驚心動魄的歷史，再配上音響、畫面的刺激，人們心靈的共鳴和震撼也就可想而知了。
《東京審判》好評如潮，甚至人們高呼是個中國人就就應(yīng)去看。這就相當(dāng)于說是個中國人就就應(yīng)知道這件事。然而東京審判已經(jīng)過去半個多世紀(jì)了，這天我們認(rèn)為中國人都就應(yīng)知道的這件事其實半個多世紀(jì)以來很多人都不知道。
作為一名歷史教師，我總覺得《東京審判》對觀眾的再教育之因此那么成功，必須程度上反映了我們常規(guī)的歷史教育做的還很不夠。正是在課堂上，在家庭里，我們的青少年們?nèi)鄙倭藢|京審判的起碼了解，在電影院里，他們才會被這段耳目一新的歷史場面所感染。
由此可見，我們的歷史教育或許不就應(yīng)僅僅重理論而輕史實。我們的教材與其長篇分析抗日戰(zhàn)爭勝利的好處，還不如對東京審判、南京大屠殺等這樣的史實多加筆墨。我一方面期望今后能有越來越多像《東京審判》這樣優(yōu)秀的電影問世，另一方面，我也深深擔(dān)憂，正因我們的歷史教育不可能一次次電影來補課。我的很多學(xué)生都去看了這部電影，在和他們的交談中我了解到他們在電影院里理解了一次深刻的歷史教育，這當(dāng)然是好事情，但作為他們的歷史老師，我也心生愧疚，我實在擔(dān)當(dāng)不起，作為中國人都就應(yīng)知道的歷史大事，在我的課堂上居然輕描淡寫的一筆帶過了。都說歷史不能忘卻，我想這更多的是歷史老師的職責(zé)，而不是導(dǎo)演的職責(zé)。
《東京審判》觀后感二
在歷史的長河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機等28名戰(zhàn)犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀(jì)錄4。8萬余頁，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書長達(dá)1213頁，東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。時隔60年后，青年導(dǎo)演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國人關(guān)注的焦點話題。
一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場長達(dá)兩年的世界審判?懷揣著一種忐忑不安的情緒和疑問開始觀看這部歷史巨作的。情節(jié)的深入證明了這是一部愛國主義歷史教育的生動教材，一部國際司法教育的詳實教材?！稏|京審判》首度揭密遠(yuǎn)東國際大審判全景再現(xiàn)、《東京審判》：振蕩在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網(wǎng)打盡。花拳繡腿在電影的江湖里大行其道的時代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。正因歷史本身就是一塊硬骨頭?！稏|經(jīng)審判》他沒有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國人的沖動。
是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)太過久遠(yuǎn)，對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還正因我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭，而是指應(yīng)當(dāng)透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。
而觀中國之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國的傷亡，(lz13)這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價。日本透過修改歷史來掩蓋歷史，而我們則是透過掩蓋數(shù)字來掩蓋了歷史。
這天的日本，更是大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動猖狂，但是國際上卻沒有一個大國出來作出實質(zhì)性的干預(yù)，這難道不是綏靖?
我堅信，很多人看《東京審判》時，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志(朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“正因我是一個南京人”)，卻不知道那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們就應(yīng)牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。
《東京審判》觀后感三
其實，這樣的一個題材在中國是注定要引起重視的。在中日關(guān)聯(lián)日趨緊張的這天，日本軍國主義陰魂不散的形勢下，中國人民必定要進行反擊。影片《東京審判》在此時推出，能夠說是應(yīng)天理、順民意。
對于《東京審判》，網(wǎng)民們愿意將它稱為“第一部民間主流史詩大片”;而導(dǎo)演高群書喜愛用“新主流”來稱呼這部電影。因此，他說：“要像《萬歷十五年》一樣，展現(xiàn)一段有關(guān)亞洲，有關(guān)中國不容遺忘的真實歷史?！本驼蚴钦鎸嵉?，是歷史的，因此，僅用電影的標(biāo)準(zhǔn)來評價它已不足矣!
對于生活在這天的人來說，對六十年前的那場審判的認(rèn)識僅僅停留在教科書的說上，甚至教科書上也語焉不詳。以往反映抗日戰(zhàn)爭題材的國產(chǎn)影片雖然并不少，但很遺憾的是，我們的電影人似乎對戰(zhàn)爭的興趣要大得多，而對于遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的那場正義審判卻缺乏關(guān)注。相比起來，表現(xiàn)另一場對二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審理工作的影片《紐倫堡大審判》卻早在1961年就被搬上銀幕，直到21世紀(jì)的這天，“東京審判”才被拍成電影，雖然有點姍姍來遲，但總算填補了一個空白。因此，《東京審判》就應(yīng)有著重要的歷史好處的。
綜觀全片，很明顯，導(dǎo)演的首要目的顯然是想向觀眾展現(xiàn)出東京審判的歷史面貌，就反映的歷史場景的廣闊性和題材的重大性來說，本片具有了必須的“史詩”意味。因此，不但在影片中完整復(fù)制了當(dāng)年的法庭，還用超多篇幅表現(xiàn)當(dāng)年對東條英機等甲級戰(zhàn)犯審判時的場景，包括法官、檢察官、辯護律師、日本戰(zhàn)犯等眾多真實的歷史人物都一一在影片中亮相。于是，我們看到了梅汝王敖、向哲浚、倪征火奧、約瑟夫。季南、末代皇帝溥儀以及東條英機、板垣征四郎等日本戰(zhàn)犯。影片還將法庭外的一些鮮為人知的事件再現(xiàn)給了觀眾，比如，梅汝王敖為了作為次序與主審大法官據(jù)理力爭，為讓戰(zhàn)犯得到應(yīng)有的懲罰，梅博士在投票前聲情并茂的陳述等。再加上片中剪入的很多珍重的記錄片鏡頭，更是把觀眾帶回了幾十年前，恍如身臨其境般，用“震撼”二字來形容影片給人的感覺并但是分。能夠說，在近兩個小時的時刻里，影片在再現(xiàn)當(dāng)年庭審的場景上是基本做到了。
在還原歷史真實之外，最重要的一點是，在幾場法庭審判戲中，大膽采用了美國“法庭片”這一類型片的諸多元素。于是，我們看到了在中國電影中難得一見的法庭交鋒場景：日本律師對法官資格的質(zhì)疑、戰(zhàn)犯們或拒絕或狡辯回答質(zhì)詢、證人的證詞、檢察官的舉證的。尤其是中國檢查官倪征火奧檢控日本戰(zhàn)犯板垣征四郎和土肥原賢二那一場戲，雙方在法庭上針鋒相對，應(yīng)對土肥原賢二的沉默與板垣征四郎的狡辯，倪檢察官用自己的智慧與對方周旋，不但把板垣征四郎駁得啞口無言，還指東打西，摧垮了一向沉默不語的土肥原賢二的心理防線。攝影機鏡頭下，倪檢察官的機智與日本戰(zhàn)犯的無賴表現(xiàn)得淋漓盡致。另外，在檢控東條英機等戰(zhàn)犯時，檢察長季南義正詞嚴(yán)地反駁日本辯護律師蠻不講理的辯護也是拍的酣暢淋漓，讓人大呼過癮。另外，所有的審判場景都是室內(nèi)戲，但是鏡頭在運用上并不顯呆板，而是充分運用了推拉搖移的表現(xiàn)方法，再加上快速的剪輯，把法庭上的激烈交鋒表現(xiàn)的基本到位。
除了表現(xiàn)法庭上枯燥的控辯外，影片還增加了一條中國留學(xué)生肖南和當(dāng)年的日本同學(xué)芳子等人的一段“三角戀”的感情戲。這一副線是為了反思戰(zhàn)爭給人們帶來的傷害，林熙蕾、朱孝天、曾志偉等港臺演員的加盟，也增加了影片的號召力。另外，由于片中絕大多數(shù)臺詞都是英語和日語對白，使得這部影片在必須程度上有了點“國際大片”的味道。
著名導(dǎo)演謝晉說：“這是一部每個中國人都就應(yīng)看的影片?！?/p>
著名作家葉辛說：“只要買票去看的觀眾，就必須會喜愛。”
著名表演藝術(shù)家秦怡說：“我感到很激動，必須要讓更多的人去認(rèn)識這段歷史，去可這部電影?！?/p>
北京電影學(xué)院教授倪震說：“這部電影到達(dá)了能夠在電影藝術(shù)和電影政治文化層面上進行國際對話的水平?！?/p>
這是對《東京審判》最高、最公正的評價!
《東京審判》觀后感四
這天剛剛懷著沉重的情緒在中央六頻道看完那部同樣很沉重的東京審判，其實對于東京審判早有了解，前幾年可能是在中央十頻道透過紀(jì)錄片看過當(dāng)時的影像，不想這天再看這部影片，卻仍然是那么震撼，內(nèi)心久久不能平息。
1946年1月19日，駐日盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟根據(jù)盟國最高委員會決定，正式頒布了關(guān)于在東京設(shè)置遠(yuǎn)東國際軍事法庭的《個性宣言》，以及《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》，拉開了曠日持久的世紀(jì)審判序幕。1946年3月至4月，11名來自美國、中國、英國、蘇聯(lián)、法國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓的法官相繼奔赴東京……1946年3月20日，受當(dāng)時中國國民政府的委任，梅汝璈飛抵東京，擔(dān)任遠(yuǎn)東國際大審判的中國法官。1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機等28名戰(zhàn)犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀(jì)錄4。8萬余頁，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書長達(dá)1213頁，東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。時隔60年后，青年導(dǎo)演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》曾一度成為國人關(guān)注的焦點話題。
透過影片，我看到了日本軍國主義分子的狂熱，看到了日本戰(zhàn)犯的狡猾奸詐和卑鄙無恥，看到了中國人民為了得到一個公正的判決而付出的發(fā)奮，然而我更看到了那些所謂的西方大國對中國的蔑視，看到了這個當(dāng)時羸弱的民族在他們眼里是那么的無足輕重。當(dāng)然，不可否認(rèn)，東京審判是中國人民取得的重大勝利，但日本人在中國犯下了多少滔天的罪行，又有多少中國同胞遭到殺戮和凌辱，作為戰(zhàn)勝國的中國坐在高高的審判席上對戰(zhàn)敗國的審判竟然是這樣的艱難，盡管最終將東條英機等七名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架，但真正的幕后操縱者、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)自Ｈ侍旎始捌浠适页蓡T卻未被起訴。為了自己的利益，美國政府欺騙本國及世界輿論，極力掩蓋了裕仁的戰(zhàn)爭職責(zé)，并保留了天皇及天皇制。處死東條英機等七名戰(zhàn)犯也許只為堵住世界輿論和中國的嘴，正因其他一部分甲級戰(zhàn)犯竟然被免于起訴，同樣當(dāng)時被叛終身監(jiān)禁和有期徒刑的甲級戰(zhàn)犯們，除了有三人病死獄中之外，其他人都不久便又重新獲得了自由。
這不禁使我想起了第一次世界大戰(zhàn)，當(dāng)戰(zhàn)爭結(jié)束后，各列強重新劃定勢力范圍，作為所謂戰(zhàn)勝國的中國，在戰(zhàn)場上犧牲了超多勞工的生命以后，不僅僅沒有得到任何好處，反而將在德國人手中奪回的山東又拱手讓給了日本。世界本來就是這樣，弱肉強食，誰的拳頭硬，誰就是老大。沒有誰會同情弱者，落后了，只會有人了不停地欺負(fù)你。放眼這天的世界，難道這樣的狀況會有改觀嗎?
還是毛主席他老人家有遠(yuǎn)見卓識：落后就要挨打。要想不受外人欺負(fù)，要想讓每個中國人都挺起腰板，就務(wù)必透過每一個人的共同發(fā)奮，使我們的祖國強大起來。還是那句話，中華民族復(fù)興之日，才是中國人揚眉吐氣之時。
《東京審判》觀后感五
被稱為“每個中國人必看的一部電影”的《東京審判》，自從2006年9月1日公映以來，口碑持續(xù)走高?；蛟S這部110分鐘的電影代替不了當(dāng)年攝取的那些真實的畫面，或許不能完全詮釋那場長達(dá)兩年的世界審判，但由于它所敘述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部不錯的歷史大片。
我真的覺得不僅僅是每個中國人都就應(yīng)去看，去受教育，全世界的人都就應(yīng)去看。就像主人公說的：“我不是一個復(fù)仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍?！边@是一段不能忘卻的歷史!
以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰(zhàn)犯長達(dá)2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時，終以6比5的票數(shù)將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。
《東京審判》無論就故事的流暢度和劇本的結(jié)構(gòu)來講，都十分精妙，而它對日本人的刻畫也遵循了客觀、人性化的描述，(lz13)沒有順著偏激的民族主義的觀念走向一味泄憤的地步。這部電影在歷史的厚重感背后讓人看到了更多人性。
有這么一個場景個性震撼人心：在一個小酒館，當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對戰(zhàn)后的憧憬，帶著對生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風(fēng)飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實而客觀，戰(zhàn)爭不僅僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。因此這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅僅是中國人，他們更就應(yīng)向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，珍視和平。
當(dāng)看到影片中那些個甲級戰(zhàn)犯在審判臺前仍然不可一世，神態(tài)傲人，堅決不肯承認(rèn)自己犯下的罪行，承認(rèn)自己有罪時，我真的無比憤懣。聯(lián)想到這天的日本，大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動猖狂，不難想見，他們雖已被國際法庭繩之以法，然而他們的陰魂依然不散。日本政府對待歷史的態(tài)度仍然讓人心寒，也許，如果可能，他們就應(yīng)看看這部影片。
看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對法西斯陰魂永遠(yuǎn)持續(xù)清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對于日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會這天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，個性是沒有經(jīng)歷過這段歷史的青少年們。
我堅信，很多人看《東京審判》時，一眼就認(rèn)出了明星朱孝天，卻不知道那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們真的需要這樣一部電影。我們很多出生在和平年代的人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)太過久遠(yuǎn)，對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還正因我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭，而是指應(yīng)當(dāng)透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。
記住這些名字吧：東條英機，日本法西斯魁首，內(nèi)閣首相，陸軍大臣，陸軍大將;板垣征四郎，陸軍大臣，中國派遣軍總參謀長，陸軍大將;土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將;松井石根，南京大屠殺罪魁禍?zhǔn)?，華中方面軍司令，陸軍大將;廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭主謀之一，內(nèi)閣首相;木村兵太郎，關(guān)東軍參謀長，緬甸方面軍司令官，陸軍大將;武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長，陸軍中將。這是我們就應(yīng)牢記的名字，不是正因他們“流芳百世”，而是為了記住戰(zhàn)爭，那些苦難與恥辱。
為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國人致敬，向《東京審判》劇組的所有人獻上我最深的敬意!
相關(guān)文章：