這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，下面是小編為大家?guī)淼?，希望你喜歡。

東京審判觀后感1

總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時(shí)候，幾個(gè)主角義憤和激情的演說辭讓我對(duì)它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時(shí)候，整個(gè)過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有!!!整個(gè)過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對(duì)歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動(dòng)。

總而言之，缺乏——震撼力。

影片是從中國法官梅汝?H的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭的曲解、對(duì)中國的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭中響應(yīng)國家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。

印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開始時(shí)梅汝?H對(duì)審判座次的據(jù)理力爭;一是兩醉酒日本人被美國司機(jī)開槍打死的情景;一是溥儀的作證;一是美國法官對(duì)東條英機(jī)的盤問，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉;一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景;最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。

然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點(diǎn)情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細(xì)膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個(gè)滿懷激憤、時(shí)刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個(gè)影片中其實(shí)時(shí)刻都存在爆發(fā)點(diǎn)，況且有劉松仁和曾江這兩個(gè)老牌的實(shí)力巨匠的存在，根本不用擔(dān)心他們無法將這些情緒表達(dá)出來。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動(dòng)的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個(gè)大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。

東京審判觀后感2

我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國家的代表，他們代表了自己國家在這個(gè)戰(zhàn)爭上的立場和利益。

我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗(yàn)過乙是匪徒。投票的時(shí)候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點(diǎn)。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的.罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗(yàn)過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。

最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”，每一個(gè)中國人聽了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)激進(jìn)的愛國主義的!

東京審判也出現(xiàn)了搞笑的情景，也是處在審判的結(jié)尾量刑時(shí)，到底是否對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內(nèi)心的利益沖突。

還好，最后還是同意對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個(gè)結(jié)果來得太漫長太驚心。

東京審判觀后感3

做為中國人，不得不說《東京審判》是一部值得每一個(gè)人去看的電影。看了《東京審判》的心情是沉重的……

剛剛上來的一個(gè)鏡頭，便讓我感觸很深，梅法官在座次順序的問題上，與其他法官產(chǎn)生分歧，但是梅法官環(huán)視堅(jiān)持自己的意見，因?yàn)橹袊艘膊宦浜?，用自己的力量來捍衛(wèi)自己國家的尊嚴(yán)，這就是梅法官，這就是一名真真正正的中國人!

經(jīng)過多次的審判，最終決定取決于一個(gè)投票箱，一個(gè)不大但卻具有決定性意義的投票箱，緊緊揪住了我的心。盡管我已經(jīng)猜出了最后的結(jié)果，但我的心情依然是緊張的?！癗O”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”……，我的心開始變得沉重而失望，不，如果11個(gè)法官的決定按這個(gè)頻率出現(xiàn)，中國將沒有任何的機(jī)會(huì)，在電影院，所有的同學(xué)的隨著念了起選票， 到最后一票了，審判長做了停頓，我們?nèi)珗鐾瑢W(xué)也齊聲說“YES”，最終，我們?nèi)w同學(xué)“贏了”，所有期待“YES”的人贏了!我們?nèi)w同學(xué)都松了一口氣，那口氣里面，也都包含的是一種愛國的情。

“土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住他們所犯下的罪過和那段悲痛的歷史，我恨他們，就是因?yàn)樗麄儾攀刮覀兊淖鎳?jīng)歷了那么的悲痛，對(duì)于銘記，那是一種永遠(yuǎn)不可磨滅的愁與恨。我們審判，不只是為了懲罰他們，即使再多的懲罰似乎也是不夠，我們要的，是尊嚴(yán)，是一個(gè)國家，一個(gè)古老民族的尊嚴(yán)。

”我們和佛一樣期待，沒有戰(zhàn)爭，沒有罪惡!“

東京審判觀后感4

這是一部頭于戰(zhàn)爭歷史的影片，片中講述了1946年1月到1948年11月對(duì)在東京對(duì)第二次世界大戰(zhàn)中日本首要戰(zhàn)犯的國際審判過程。為了能夠更好地進(jìn)行這次審判，國際軍事法庭組建了由英同、美、蘇、法及包括中一在內(nèi)的11個(gè)國家組成的遠(yuǎn)東國際軍事法庭。中國法官代表梅汝博士以一顆赤誠的愛國心和強(qiáng)烈的民族感，運(yùn)用智慧和能力，頂住外界壓力，順利完成了這次歷時(shí)兩年多折艱難審判。

很高興，我能夠有機(jī)會(huì)看完這部讓人內(nèi)心震撼的影片，這部影片給我感觸很深，片中的真實(shí)歷史和塑造的一些具有鮮明代表性的人物形象，都給我留下了深刻的印象。其中中國的法官代表梅汝給了我很大的啟發(fā)和很好的模范作用，我覺得梅汝是一個(gè)具有很好思想道德素質(zhì)和法律觀念的人。他能將個(gè)人的情感上升到民族情感，對(duì)自己對(duì)國家和人民的忠誠，敢于維護(hù)國家民族的尊嚴(yán)，捍衛(wèi)國家和廣大人民群眾的利益，運(yùn)用自己的智慧，利用法律的武器對(duì)違法犯罪分子進(jìn)行最公正平最正義的審判，讓給違法分子損害的死者和人民有最后的一道防線保護(hù)自己，還世界一個(gè)公正和諧社會(huì)。

法西斯侵略主義行為是令人發(fā)指的行為，稱之為惡魔也不為過。它嚴(yán)重地破壞他國的領(lǐng)土主權(quán)，損害人民的利益，殘酷，殘忍的殺害了無辜的人民，卻對(duì)自己的行為毫無廉恥之心，我無法想象這是一個(gè)怎樣的惡魔，世界的美好文明就是受到這樣的一個(gè)惡魔嚴(yán)重威脅著。今天我們終于能夠?qū)⑦@個(gè)可怕的惡魔繩之于法，他將對(duì)自己所犯下的罪行承愛國際法的嚴(yán)懲，這了保護(hù)國家和人民，英、法、中等國家付出了多大的代價(jià)?他們應(yīng)該受到嚴(yán)厲的處罰，唯有死才能告慰那些死去的人。作為一保有自己國國籍的人，我們就要時(shí)刻懂得維持自己國家和人民的利益及民族尊嚴(yán)，做一名對(duì)社會(huì)，對(duì)人民有用的人。

東京審判觀后感5

由法學(xué)課堂延伸開去，我觸碰到一部名為《東京審判》電影。這部電影，除了使學(xué)生得以浸潤在法學(xué)的海洋之外，最重要的是：其反映了中國實(shí)現(xiàn)對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審判的勝利，提醒著國人尊嚴(yán)崇高的那一面——愛國主義的呼喚回聲嘹亮。 ——題記

《東京審判》以二戰(zhàn)結(jié)束為背景，講述了由十一個(gè)國家組成遠(yuǎn)東國際軍事法庭，共同完成對(duì)日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的歷時(shí)兩年的審判，同時(shí)表現(xiàn)當(dāng)時(shí)特殊日本家庭關(guān)系的變化。

在這場勝利的審判中，有一位法官成就杰出，“偉人”的稱號(hào)他當(dāng)之無愧，這個(gè)人，就是梅汝璈。

影片中，梅汝璈堅(jiān)決對(duì)法官座次安排提出異議，堅(jiān)決主張按日本簽訂投降書的順序排列法官座次，在屢次失敗時(shí)毅然脫下他象征權(quán)力的法袍，拒絕開庭彩排，據(jù)理力爭，狠狠甩下“如果不支持，我將馬上辭職”之威言，使各大法官終于妥協(xié)，位置得以重新安排。一個(gè)不具備外交官專業(yè)素養(yǎng)的人是不輕易從座次安排獲得其中蘊(yùn)含的信息的，而梅汝璈火眼金睛，將有損國家尊嚴(yán)的錯(cuò)誤挽到了極致。那一句“我不是斗士……我是法官，中國的法官!”擲地有聲。

另外，在決定是否以死刑處置戰(zhàn)犯的時(shí)候，支持死刑的梅汝璈，在面對(duì)來自對(duì)立價(jià)值判斷的對(duì)抗力量時(shí)，他完成了對(duì)自己觀點(diǎn)的宣講，支持同道人觀點(diǎn)，扳回異路人立場，在計(jì)票時(shí)，最終一張支持票使得歷史的發(fā)展恰如眾中國人所愿，以6：5的微弱優(yōu)勢給中國大地帶來歡歌。

梅汝璈之外，那些默默積攢戰(zhàn)犯罪行證據(jù)，給證據(jù)以說話的丹田之力，以正義對(duì)抗非正義的各位法官，也必定是這場審判中的偉人。最終盡管劇場燈滅，電影所涌現(xiàn)的偉人精神已然在時(shí)代的灰飛煙滅中奇跡的留下來：肩負(fù)祖國偉大使命，護(hù)國家之尊嚴(yán)，珍世界之和平。

東京審判觀后感6

“每個(gè)中國人必看的一部電影”《東京審判》，這部110分鐘的電影控訴那些真實(shí)的歷史畫面，但由于它所敘述的史實(shí)和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部歷史大片。以審判二戰(zhàn)時(shí)日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個(gè)國家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長達(dá)2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。

這部戲很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應(yīng)該就是開頭,是因?yàn)榉ü俚淖螁栴}，梅汝敖堅(jiān)持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因?yàn)檫@關(guān)乎這中國的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國人的堅(jiān)持,錚錚鐵骨,義正詞嚴(yán)，最終,法庭只能對(duì)梅汝敖說：你成功了“中國會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪!”梅汝敖回答到：“我不是斗士，我是法官，中國的法官”這句話讓我震撼，它表達(dá)了一個(gè)中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。

在法庭上，第一次讓我意想不到的是當(dāng)進(jìn)入法官問訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲地說道“我無罪”。這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。更加令人痛恨的是，在抗日戰(zhàn)爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多個(gè)中國人!

第二次讓我震撼的是當(dāng)進(jìn)入判決階段時(shí)，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。11個(gè)法官有序的報(bào)出意見，隨著最后一個(gè)“贊成”漫天的烏云突然消散了，真有撥云見日，花開月明之感。痛快!我們應(yīng)該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。