百萬英鎊觀后感八年級
馬克吐溫著的短篇小說百萬英鎊是一部很好的作品。通過小辦事員的種.種“歷險”嘲弄了金錢在資產(chǎn)階級社會叱咤風云、呼風喚雨的作用。對“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的想法進行了諷刺，揭穿了資本主義社會的丑惡面容。下面為大家精心整理了一些關(guān)于百萬英鎊觀后感八年級，歡迎查閱。
百萬英鎊觀后感八年級1
“有錢能使鬼推磨”，以前，我并不認同這句話，因為我覺得現(xiàn)在的社會，貪婪之人畢竟是少數(shù)，但是，讀了《百萬英鎊》之后，我才知道，在資本主義社會里，金錢至上。
馬克·吐溫用很幽默的語言，描寫了一個美國流浪漢亨利·亞當遇見了正在打賭的兩兄弟，并從他們那得到了一張百萬英鎊的支票，在短短幾分鐘之內(nèi)，他成為了百萬富翁。他饑腸轆轆，去了一家飯店，老板見他衣衫襤褸，打發(fā)他到角落里。當他結(jié)賬時，每個人都驚呆了，一個貌似窮光蛋的外國人竟持有一百萬，老板趕忙賠笑，免去了亨利的餐費，并告訴亨利，他可以無限制地來飯店賒賬。
亨利的衣服破舊，于是他決定去做一套合身的衣服，服裝店內(nèi)營業(yè)員的態(tài)度和飯店一開始的態(tài)度如出一轍，他們給了亨利一件很不合身的衣服，結(jié)賬時還諷刺了他。當亨利拿出那張支票，店員很不可思議，老板知道后，特意為他做了四十幾套衣服。
接著，亨利的生活更是有了翻天覆地地變化，那一張一百萬鎊的支票，讓他擁有了豪華的房子，奢侈的用品，極高的社會地位，所有的人都要拉攏他，這一切，僅僅是因為他有一張不能用的支票。也正是因為他的地位，在一次以外的party上，他找到了一位好妻子，還利用那張支票賺取了二十萬英鎊。
這個故事是真是假，我們不必追究，但從故事中，我們學到了很多。有些人為了錢忙了一輩子，累了一輩子，擔心了一輩子，到頭來卻是人財兩空，有些人，雖然生活過得拮據(jù)了一點，可是，他們過得很幸福，他們靠自己的雙手打拼，創(chuàng)造屬于自己的舞臺，相比兩者，我更喜歡后者。錢是一把雙刃劍，也是沼澤，如果你避開，繞道而走，就不會越陷越深，迷失了自我。
記得最近的新聞里總會出現(xiàn)這樣的條文：某市某行政執(zhí)法人員貪污受賄幾百萬人民幣。像他們這樣作為人民的領(lǐng)導，為了錢出賣了人格，道德和良知的人其實不在少數(shù)，這些人在沒有讓錢，成為自己的奴隸之前，自己已經(jīng)成為了錢的奴隸。
再回頭看看主人公——亨利·亞當，在他之前，不是有很多人從兩個兄弟面前走過嗎?為什么唯獨亨利得到了這份“天上掉下來的陷餅”?是因為他誠實也很聰明，當他看到那張巨額支票的時候，他并不是在思考怎樣靠這張支票生活一輩子，而是在想回去和那兩個兄弟道歉。
在往后的一個月里，亨利的充分展示他的聰明，他利用那張百萬英鎊支票賺到了二十萬鎊，并如期把支票原封不動地還給了那兩位兄弟，還婉言拒絕了一個好職位，只是他沒有想到，最后，那兩個兄弟中，有一位竟成了自己的岳父。假設(shè)亨利沒有一顆誠實而又善良的心，他會從一個流浪漢變成一個名義上的百萬富翁，再變成真正的富翁嗎?答案是肯定的，不會。
錢不是萬能的，當錢像洪水一般源源不斷地向你襲來，你只會成為錢的殉葬品。做任何事都要適度，常懷一顆滿足的心，相信你會過得更幸福。
百萬英鎊觀后感八年級2
這是馬克·吐溫的小說《一張百萬英鎊的鈔票》改編的經(jīng)典老故事。
金錢本身就是一種象征，而百萬英鎊的支票是這種象征的象征。一張鈔票可以搞得滿城風雨，這都是人們的勢利在作怪。在當時的時代浪潮中，人們被權(quán)勢和金錢蒙蔽雙眼，喪失原有信念和榮耀感。
而影片中的主角，利用獲贈的百萬英鎊，形成聲望和信譽，再進行招股生意賺第一桶金，再憑借自己股票經(jīng)營知識，賺取真金白銀。
雖然，小說和電影本意是在鞭撻拜金主義。但也無意中揭示現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營和投資理財?shù)慕?jīng)典法則：馬太效應(yīng)。
所謂“馬太效應(yīng)”，來自《新約·馬太福音》：“凡有的，還要加給他叫他多余;沒有的，連他所有的也要奪走?！苯?jīng)濟學上，馬太效應(yīng)常被用來解釋窮者愈窮、富者愈富的兩極分化現(xiàn)象。
但從投資學看，“馬太效應(yīng)”反映了資本的復(fù)利效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，即財富資源會自動向資本更多、投資能力更強的企業(yè)和個人傾斜。
這段話的本意也是要把更多的財富給那些更能賺錢的人，而對缺乏賺錢意識或能力的人，要把他手里的錢收回來，實現(xiàn)資本運作效率最大化。
影片中，亞當斯最初只是把這張百萬大鈔作為自己生活消費賒賬的信用保證，就像提供大量資產(chǎn)證明的高凈值客戶能獲得額度極高的信用卡一樣，但遲早要露餡。所以他開始用自己形成的聲望和信譽，先從經(jīng)營陷入困境的朋友手中接手礦山招股生意賺到第一桶金，再憑借自己的股票經(jīng)營知識，引導股市走向，賺取真金白銀。
通過“借力打力”，亞當斯成功實現(xiàn)了：
“財力證明—信用價值—真實財富”的資本運作。
百萬英鎊觀后感八年級3
這次，我看了一部《百萬英鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國一張百萬鈔票是不是萬能的?
事實證明在當時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。而且我看的過程中，發(fā)現(xiàn)了這樣一個強烈對比。亨利·亞當斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬;在亨利·亞當斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我可以看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利·亞當斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利·亞當斯買的人迅速惱火，發(fā)現(xiàn)他是一個騙子，但后來找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，一個老太婆在亨利·亞當斯丟支票后，高呼：“你這個大騙子，毀了我的一生!”找到支票后，卻又叫：“上帝會保佑你的!”我又看出20世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質(zhì)，這令我十分吃驚，我不僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。
相比，當時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風氣和中國的富裕城市的風氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜?？蔀槭裁茨?難道就因為有錢?而失去人的良好品格?生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然可以買來暫時在物質(zhì)上的美好，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。當時兩國人民的貧富相差觀應(yīng)該差不多。錢象征著地位，道德素養(yǎng)象征一個人的真正內(nèi)涵，兩者比較明顯道德素養(yǎng)更重要，但為什么被人們看反了呢?因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養(yǎng)的好處，人們看到了錢可以帶來物質(zhì)上的享受，道德素養(yǎng)卻什么也沒有。事實相反，道德素養(yǎng)在無形當中會幫助你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點好處。我們不應(yīng)該是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎?
看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養(yǎng)，學會做人，才去學其它的。如果一個人連這點都不學好，還能走正業(yè)嗎?我長大后，要讓自己的素養(yǎng)水平越來越好，努力做一個好人!
百萬英鎊觀后感八年級4
今天，我讀了《百萬英磅》，幾乎是笑著讀完的，馬克·吐溫的文筆十分幽默，并用夸張的手法描繪了主人公一次又一次“用百萬大鈔把勢利眼斃掉的”情形。者用漫畫筆法勾勒了不同人物在“百萬英鎊”面前的種.種丑態(tài)，幽默滑稽，趣味橫生，就如同一幅世態(tài)諷刺畫，生動的表現(xiàn)了小市民的見聞，令人忍俊不禁。
《百萬英鎊》描述了一個流落倫敦的美國人亨利·亞當，因故迷失方向后，幸被輪船遇救，然后隨船來到英國倫敦。他身無分文，特別孤獨，兩個富有的兄弟借給了他一張一百萬英鎊的支票，并以他在三十天內(nèi)不將一百萬的支票兌換成現(xiàn)金而能否活下去打了一個賭。
他先去飯店吃飯，老板先對他很刻薄，之后，當他“小心翼翼地說“請找錢吧。”老板恢復(fù)了常態(tài)，連連道歉說他找不開這張大票，不論我怎么說他也不接。他心里想看，一個勁地打量那張大票;好像怎么看也飽不了眼福，可就是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地不敢碰它，就好像凡夫俗子一接那票子上的仙氣就會折了壽。我說：“不好意思，給您添麻煩了，可這事還得辦哪。請您找錢吧，我沒帶別的票子?！?/p>
他卻說沒關(guān)系，這點小錢兒何足掛齒，日后再說吧。我說，我一時半會兒不會再到這兒來了;可他說那也不要緊，他可以等著，而且，我想什么時候來就什么時候來，想點什么就點什么，這賬呢，想什么時候結(jié)就什么時候結(jié)?！笨吹竭@我忍俊不禁，也不禁對勢力眼的店主很鄙視。
之后，亨利去了服裝店，要買衣服，卻屢遭白眼，給他的衣服不合身也很不好看，當他拿出百萬大鈔時，“他笑著接了過去，這是那種無處不在的笑容，笑里有皺，笑里帶褶，一圈兒一圈兒的，就像往水池子里面扔了一塊磚頭;可是，只瞟了一眼鈔票，他的笑容就凝固了，臉色大變，就像你在維蘇威火山山麓那些平坎上看到的起起伏伏、像蟲子爬似的凝固熔巖。我從來沒見過誰的笑臉定格成如此這般的窘狀。”這時店主來了，一臉諂媚的笑容“先生，請把這些東西脫了，都扔到火里頭去吧。請您賞臉穿上這件襯衫和這身套裝;合適，太合適了——簡潔、考究、莊重，完全是王公貴族的氣派……看看，喏!絕了——真是絕了!我這一輩子還沒見過這么漂亮的衣服哪!……您圣明，先生，圣明;我敢說，這套衣裳還能先頂一陣兒?！弊x到這，我不禁感嘆人們的勢利，有錢人就巴結(jié)，見到窮人就翻白眼。真是不平等的社會啊
馬克·吐溫著重揭露了當時社會金錢至上的拜金主義，錢!成了衡量一切的標準!這些情節(jié)是滑稽可笑的，正體現(xiàn)人們的勢利眼。我不禁想到一些醫(yī)生為了錢，可以為病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的藥，把假的弄得比真的還認真!在這種喪失醫(yī)德、人性的醫(yī)生眼里，金錢比生命更可貴!這種行為不知比《百萬英鎊》中的現(xiàn)象要惡劣多少倍!最近看到一則新聞，中考優(yōu)秀生被冒名頂替，由于頂替人的父親有錢，便可以使自己的子女冒名頂替別人，不僅分數(shù)頂替，姓名、身份、戶口……全部被替代了。受害者十余年淪落為黑戶在外打工，因為是黑戶備受欺凌，另一個卻能受教育、拿工資……
馬克吐溫著的短篇小說《百萬英鎊》是一部很好的作品。文章對“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的想法進行了諷刺，其實，這個世界上比錢更珍貴的有很多：道德，友誼，誠信。所以我想，在金錢與良知，道德之間，大家都能做出正確的選擇!
百萬英鎊觀后感八年級5
兩個有錢有身份的英國紳士，閑了沒事兒打賭，看若一個一貧如洗的誠實聰明外地人手中有一張一百萬英鎊的支票，可否不用花一分就能擁有他所想要的一切。于是，跟著英國艦船跑到英國、身無分文的美國人亨利亞當斯成為他們最理想的人選。他們把那張支票借給他，要他一個月后歸還他們。
于是，幸運的亞當斯開始了他的為期一個月的滑稽“百萬富翁”之旅。他最深刻而又直觀地感受了一個窮人和一個富翁所受到的截然相反的待遇。
首先是飯館，老板認定衣衫襤褸的亞當斯沒錢付賬，在他要了兩份相同的昂貴大餐后，忍無可忍地走到他面前要他付帳。當亞當斯把支票拿給他看，他當即驚愕得說不出話，不僅不要亞當斯付帳，還對他的大駕光臨深表榮幸，包括老板娘及其他客人，都對亞當斯行鞠躬大禮。資產(chǎn)階級的勢利就此拉開帷幕，丑劇剛剛開始。
然后是裁縫店，亞當斯經(jīng)歷了類似情形。從老板要店員拿最破的衣服給他而后快快轟走他，到小心翼翼地為他量身打造各種場合須穿的衣服，還免費贈送好多套高級衣服給他。
之后他被介紹到高級賓館，一文不花得住進了高級套間，也有機會認識了被誤認是他而大大享受了服務(wù)員周到侍奉的洛克，一個憨厚的大力士啞人。亞當斯邀他喝酒，捎著給他做助手。
再次到美國駐英國大使館，他受到大使的熱情招待，并嗔怪他為什么沒早來使館。亞當斯來過。那時他還是個窮光蛋，使館根本不理他。大使還忙碌著介紹他認識英國名流。
于是他參加一個大型宴會，被介紹給很多人認識，大家美稱他為“美國百萬富翁”。大家紛紛贊美他有修養(yǎng)、有禮貌，是個不可多得的才貌雙全的年輕人。一百萬，可以讓大家的眼睛里彌漫一層艷羨，怎么看他都喜歡。也是在這里他遇到自己的愛人—貝西亞，一個長得很精致的女孩兒，他們一見鐘情。
亞當斯應(yīng)邀參加貝西亞嬸嬸的慈善會，在拍賣花瓶的最后，他向一個小男孩伸手示意卻被當作出價500萬，接受眾人對他慷慨解囊的贊美后，抱著那個大花瓶哭笑不得。貝西亞卻認定亞當斯很有愛心而更傾心于他，她怎能體會亞當斯的尷尬，一個拿著別人支票的被譽為“百萬富翁”的窮光蛋，他哪敢拿別人的錢投資慈善事業(yè)呢?!
后來跑來一個開礦的人，跟亞當斯攀世交，要慫恿他投資金礦開發(fā)。這成為亞當斯虛假富翁生活的轉(zhuǎn)機，他開始運轉(zhuǎn)那張支票來賺錢了。
那個房間被挪作招待亞當斯而被趕到其他房間的英國紳士，實在忍受不了賓館這等勢利，憤怒大喊：“我們的國家在墮落!”他搞了個惡作劇，讓女侍偷偷把亞當斯的支票放到地毯下，而后制造關(guān)于亞當斯其實并沒有什么支票的謠言，使得亞當斯的此前聲稱無需他著急還款的債主們紛紛找上門來，逼著他拿出支票作證，讓他再次感受世態(tài)炎涼?？赐嫘﹂_大的紳士趕緊拿出支票交給亞當斯，解了他的圍，也讓那些所謂紳士貴婦人又一次露出討好的嘴臉，真是惡心人。
這時貝西亞因為聽說亞當斯一無所有陷入困境，毅然跟隨洛克跑來見他，兩人激動熱吻。
一個月如期而至，亞當斯把支票交給最初打賭的兩紳士，在那兩人感嘆金錢萬能時，貝西亞反駁說她是因為愛亞當斯這個人，即使他沒錢也和他在一起。這似乎是導演要追求的效果，近乎夸張地渲染資產(chǎn)階級社會的唯金錢是瞻的同時，又不失時機地的補充說，不，愛情是金錢買不來的。這對主題表達當然完美，但在這部影片里這個旋律表現(xiàn)的很矯情，我怎么也看不出貝西亞是真的愛貧窮的亞當斯。電影結(jié)局是亞當斯憑借那張百萬英鎊的支票押在金礦投資上賺了幾萬英鎊，也不失為一個小富翁，貝西亞從始至終沒體會貧窮的滋味，她沒有任何憑證說她是真的愛亞當斯，一點都不在乎金錢。那個貝西亞聽說亞當斯沒錢時，憤怒地要求嬸嬸放她去找他的情節(jié)也顯得很牽強。
不愧是馬克吐溫的創(chuàng)作，真是夸張得讓人忍俊不禁，他在幽默中辛辣地諷刺了資產(chǎn)階級的唯利是圖。這種譏諷娓娓道來，不緊不慢，卻其實很到位的闡釋了作者心中對此的鄙視和嘲諷。
這部影片也涉及到了兩個經(jīng)濟學原理：一個是資本一般，即資本的功能在于增值，資本的生命在于運動。那張一百萬英鎊的支票，如果不被從銀行取出來就發(fā)揮不了它的價值，成為一潭死水。而亞當斯使它運轉(zhuǎn)了起來，在交還了原有的支票后，他又取得幾萬元的增值。二是資本的集中，亞當斯將一百萬用于投資“好希望”金礦的股票，引得大家前來投資，使得單個資本大大增加，提高了資本的有機構(gòu)成。
總起來說，這部影片無愧于經(jīng)典老片的稱號，描述了一個時代，留下了一個獨特的符號。