關(guān)于老莊哲學(xué)的論文

　　本文認(rèn)為，老莊哲學(xué)對(duì) 中國(guó) 古代美學(xué)思想和 藝術(shù) 觀念的形成有著重要的影響.以下是學(xué)習(xí)啦小編精心整理的關(guān)于老莊哲學(xué)的論文的相關(guān)資料，希望對(duì)你有幫助!

　　關(guān)于老莊哲學(xué)的論文篇一

　　論文 關(guān)鍵詞：美學(xué)思想;老莊 哲學(xué) ;美的本質(zhì)意境;審美取向

　　論文摘要：本文認(rèn)為，老莊哲學(xué)對(duì) 中國(guó) 古代美學(xué)思想和 藝術(shù) 觀念的形成有著重要的影響.主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是老莊哲學(xué)的思維方式影響了中國(guó)人探究美的本質(zhì)問題上的致思方向;二是老莊哲學(xué)方法論對(duì)意境理論的形成有著直接的影響;三是老莊的精神追求和哲學(xué)旨趣影響了中國(guó)藝術(shù)的審美取向.

　　研究中國(guó)藝術(shù)和中國(guó)古典美學(xué)思想，離不開中國(guó)哲學(xué)，這已經(jīng)成為越來(lái)越多的人的共識(shí)。其中，尤以老莊哲學(xué)對(duì)中國(guó)藝術(shù)和中國(guó)古典美學(xué)思想的影響為大?？梢哉f，老莊哲學(xué)是中國(guó)美學(xué)十分重要的思想像泉，不了解老莊哲學(xué)，就不可能真正理解中國(guó)人的美學(xué)思想。本文試從以下三個(gè)方面來(lái)論述老莊哲學(xué)對(duì)中國(guó)美學(xué)思想的影響:中國(guó)美學(xué)史上對(duì)美的本質(zhì)屬性的探討、中國(guó)美學(xué)的憊境理論和中國(guó)藝術(shù)的審美取向。

　　一

　　關(guān)于美的根源、美的本質(zhì)屬性是什么，中外美學(xué)史上一直眾說紛紜，莫衷一是。但有一點(diǎn)可以肯定的是，中國(guó)美學(xué)史上對(duì)這一間題的探討是深受老莊哲學(xué)思想影響的，或者說，老莊哲學(xué)決定了中國(guó)人探究美的本質(zhì)屬性的致思方向。

　　老莊哲學(xué)以“道”為核心范疇和最高范疇，他們對(duì)“道”的本質(zhì)屬性的規(guī)定其實(shí)也就是對(duì)美的本質(zhì)屬性的規(guī)定。老子認(rèn)為，作為宇宙根本法則的“道”，有兩個(gè)根本的特點(diǎn):一是無(wú)為，二是無(wú)名?！独献印芬婚_始就說:“道可道，非常道，名可名，非常名。氣第1章)又說:“道常無(wú)名。氣第32章)他稱“道”為“無(wú)名之樸氣第37章)。就是說，“道”是不能用普通 語(yǔ)言、抽象概念和邏輯思維來(lái)把握和表達(dá)的。“道”的存在狀態(tài)，與其說是“有”，毋寧說是“無(wú)”:“視之不見，名曰夷，聽之不聞，名曰希，搏之不得，名曰徽。此三者不可致請(qǐng)，故混而為一。其上不晚，其下不昧。繩繩兮不可名，復(fù)歸于無(wú)物。是謂無(wú)狀之狀，無(wú)物之象，是謂惚恍。迎之不見其首，隨之不見其后。.(第14章)在老子看來(lái)，“道”既不是絕對(duì)的虛無(wú)，也不是絕對(duì)的與現(xiàn)象界分離的精神實(shí)質(zhì)，而是“無(wú)狀之狀，無(wú)物主象”，是有與無(wú)的統(tǒng)一。“無(wú)”乃道主體，“有”乃道之用。老子說:“故常無(wú)，欲以觀其妙;常有，欲以觀其繳."(第1章)有與無(wú)，有限與無(wú)限，是老子對(duì)“道”性質(zhì)的規(guī)定。這個(gè)規(guī)定，其實(shí)也就是美之為美的規(guī)定。謝林說過，美是要在無(wú)限之中看出有限。一切作用于人的視聽感官的美，同時(shí)又表現(xiàn)出某種超出視聽感官的性質(zhì)。美作為人類創(chuàng)造的一種 社會(huì)性質(zhì)，既存在于一定的物理時(shí)空，是實(shí)在的，有限的，同時(shí)又顯現(xiàn)于無(wú)限的心靈時(shí)空，是 經(jīng)驗(yàn)的，超驗(yàn)的。而老子所追求的就是那種超越感官、訴諸心靈體驗(yàn)、趨于無(wú)限的美—“道”之美或可稱作“大美”。老子心目中的那種“道”之美，是不可言說的，而只能超越語(yǔ)言，另辟它途。老子哲學(xué)對(duì)語(yǔ)言有效性的懷疑和對(duì)超越感官的悟道方式(“靜觀”)的推崇，格外有力地推動(dòng)了中國(guó) 文化中邏輯語(yǔ)言符號(hào)以外的藝術(shù)語(yǔ)言的 發(fā)展 。邏輯語(yǔ)言難以表達(dá)的生命體驗(yàn)，在藝術(shù)世界里獲得了最大的補(bǔ)償。從這個(gè)角度看，老子哲學(xué)開啟了中國(guó)哲學(xué)“立象以盡憊”這一審美式的致思方向，深刻影響了中國(guó)美學(xué)與中國(guó)藝術(shù)的走向。

　　老子哲學(xué)的光大者莊子進(jìn)一步發(fā)揮了老子的思想，他認(rèn)為，用邏輯思維和抽象概念不能把握的“道”，卻能夠用形象思維和藝術(shù)形象去把握和傳達(dá)它。《莊子·天地》篇有一則窩言說:“黃帝游于赤水之北，登乎昆侖之丘而南望，還歸，遺其玄珠。使知索之而不得，使離朱索而不得，使噢垢素之而不得也，乃使象周，象圈得之?；实墼?異哉!象圈乃可以得之乎!”在這個(gè)窩言當(dāng)中，“玄珠”是“道”的象征，知是知性(智慧)的象征，“離朱”是傳說中黃帝時(shí)代視力最好的人，在這里是感官的象征，“噢垢”是語(yǔ)言的象征。而“象圈”即若有若無(wú)，朦朧恍惚的樣子。窩言的憊思是說，用知性、感官和語(yǔ)言是得不到“道”的，用“象圈”則可以得到。葉朗先生認(rèn)為，“象圈”就是藝術(shù)形象的象征。(見《中國(guó)美學(xué)史大觀》，)應(yīng)當(dāng)說，這是極富見地的思想，盡管《莊子》一書并無(wú)明確提示，說象圈就是藝術(shù)形象。但是，莊子在這里所說的“象周”的特征，正是符合藝術(shù)形象的特征，或者可以說，莊子是在不自覺地提出了道家哲學(xué)的“美”論。而后來(lái)的藝術(shù)形象理論正是這一美論的提煉、升華、明朗化和系統(tǒng)化。

　　二

　　馮契先生認(rèn)為，西方人比較早地提出了美學(xué)上的模仿說(再現(xiàn)說)和典型性格理論，而中國(guó)人比較早地發(fā)展了美學(xué)上的言志說(表現(xiàn)說)和意境理論，這是中西美學(xué)思想上的不同的特點(diǎn)(參見《智蔽的民族特征—從中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的特點(diǎn)看中國(guó)傳統(tǒng)文化》)。而意境理論的形成則與老莊哲學(xué)有著內(nèi)在、緊密的 聯(lián)系。“意境”這個(gè)詞，最早出現(xiàn)于王昌齡的《詩(shī)格》。唐代詩(shī)僧皎然已專有《取境》一文，認(rèn)為取境或高或逸，都是“先積精思，因神王而得”，并把“境”和“情”聯(lián)系起來(lái)。他說:“情，緣境不盡曰情。”后來(lái)許多人便使用“意境”一詞。但實(shí)際上，意境理論發(fā)端于先秦，魏晉時(shí)已基本莫定基礎(chǔ)。至唐以后，意境理論則趨于成熟，意境成為衡量藝術(shù)品優(yōu)劣高低的重要尺度。不僅中國(guó)藝術(shù)的主干詩(shī)、書、畫崇尚意境，連后來(lái)的戲曲、小說也競(jìng)相以意境標(biāo)榜，以至于王國(guó)維用意境理論概括了中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)精神。而意境的真正思想根源正是先秦的老莊哲學(xué)。不懂得老莊哲學(xué)，就難以真正理解意境的本質(zhì)。 老莊 哲學(xué) 思想起步的地方，也許并無(wú)主觀的 藝術(shù) 追求.但是老子哲學(xué)對(duì)“道”的描述，卻斌予其以深刻的美學(xué)意味.老子說:“道常無(wú)為而無(wú)不為。“(第37章這是一種通過否定達(dá)到肯定的方法，有人稱之為“負(fù)的方法”.后來(lái) 中國(guó) 美學(xué)史上形成的意境理論如重神尚韻，求“言外之意”、“弦外之音”、“畫外之景”、“象外之象”等，就是這種“負(fù)的方法”的體現(xiàn)。司空?qǐng)D在《二十四詩(shī)品》中以意境論詩(shī)美，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“象外之象”、“景外之景”、“韻外之致”、“味外之旨”，都是對(duì)老子哲學(xué)中這一方法的發(fā)揮和運(yùn)用。

　　莊子哲學(xué)更對(duì)意境理論的形成有著直接的影響。莊子用十分生動(dòng)的 語(yǔ)言寫了很多充滿哲理的窩言故事，如“厄丁解牛”、“輪扁研輪”、“詢俊者承擁”、“津人操舟若神”、“呂梁丈夫挑水”、“梓慶削木為性”等。這些離言都是講，勞動(dòng)的技藝達(dá)到神化的境界，就成了完全自由的勞動(dòng)，成了一種美的享受。而這種自由意境之所以能獲得，是由于長(zhǎng)期的鍛煉，對(duì)事物的 規(guī)律 有深刻的認(rèn)識(shí)，達(dá)到了忘我的境界。這些寓言樸素地把“自由是對(duì)必然的認(rèn)識(shí)”的哲學(xué)思想體現(xiàn)于，個(gè)個(gè)具體生動(dòng)的藝術(shù)形象之中，從而構(gòu)成一種藝術(shù)憊境。因此可以說，在莊子寓言里，意境理論已初見萌芽了。后來(lái)，正是在老子哲學(xué)方法論的影響下，莊子的哲學(xué)離言中所包含的這些思想和魏晉玄學(xué)思潮相結(jié)合，就逐漸形成了中國(guó)美學(xué)史上的藝術(shù)意境理論。

　　三

　　以詩(shī)、書、畫為主干的中國(guó)藝術(shù)，在審美取向上是基本一致的，都可歸結(jié)為:祟簡(jiǎn)約、尚 自然 、求空靈。而這種審美取向也與老莊哲學(xué)思想有著內(nèi)在的淵源。

　　老莊哲學(xué)均祟簡(jiǎn)尚無(wú)，追求以簡(jiǎn)馭繁、以少總多、執(zhí)一御萬(wàn)、由無(wú)為而達(dá)到無(wú)不為。老子說:“大音稀聲，大象無(wú)形.”(第41章)《莊子刻意》篇說:“夫盛靜、恬淡、寂寞、無(wú)為，此天地之本而道德之質(zhì)也。”這種思想也反映到中國(guó)藝術(shù)的審美取向上，如揮格論畫“筆墨簡(jiǎn)潔處，用意最微”，張彥遠(yuǎn)在《畫論》中也說:“筆不周而意周、顧愷之所謂“以形寫神”的觀點(diǎn)，實(shí)際上也是一種抓住描繪對(duì)象的神態(tài)和特征，以盡量少的筆墨，最深刻地凸顯出人物的精神風(fēng)貌的繪畫技法。正因?yàn)樗詈?jiǎn)約，所以中國(guó)藝術(shù)講究“意足不求頗色似”。又如劉娜要求“辭約而旨豐、司空?qǐng)D則要求“不著一字，盡得風(fēng)流”。

　　老子提倡“道法自然”，反對(duì)人為，希望返樸歸真，回到自然狀態(tài)去，莊子則提倡“物我為一”，都希望擺脫現(xiàn)實(shí)的物役，達(dá)到與宇宙自然融為一體的境界。這種精神追求也深深地影響了中國(guó)人的審美指向，是中國(guó)藝術(shù)在兩個(gè)方面形成了自己鮮明的個(gè)性特征:一是推崇性情表現(xiàn)的“自然”。如劉娜認(rèn)為“感物吟志，莫非自然”，要“為情而造文”，反對(duì)“為文而造情、孫過庭要求書法藝術(shù)“大氣情性，形其哀樂、元好問追求“一語(yǔ)天然萬(wàn)古新，豪華落盡見真淳、李贊也認(rèn)為“自然之為美”，主張藝術(shù)創(chuàng)作中情要真，提倡“無(wú)意為文、二是看重藝術(shù)形式的“自然”，講究“清水出芙蓉，天然去服飾”，追求“雖是人做，宛自天開”。

　　中國(guó)藝術(shù)求空靈的審美取向，也是從老莊哲學(xué)中獲取創(chuàng)作靈感和理論支持的。宗白樺先生在評(píng)論宋元文人山水花鳥畫時(shí)曾指出:在這些畫里，“自然生命集中于一片無(wú)邊的盛白上?？仗撝惺幯?lsquo;視之不見、聽之不聞、搏之不得’的道，·····一花一鳥，一樹一石，一山一水，都負(fù)荷著無(wú)限的深意，無(wú)邊的深情。"(《美學(xué)散步”實(shí)際上，求空靈的審美取向正是老莊哲學(xué)尚無(wú)思想在藝術(shù)理論上的“展開”。老子說過:“鑿戶墉以為室，當(dāng)其無(wú)，有室之用也。嘆第n章)就是說，室之“用”由“無(wú)”而顯，因此中國(guó)藝術(shù)也講究一種“盛”的境界，所謂“虛實(shí)相生，無(wú)畫處皆成妙境。”所以，董其昌作畫，特別善于用“隔”的手法創(chuàng)造出恍惚變幻的盛境之美泊居易賞曲，尤其欣賞“此處無(wú)聲勝有聲”的境界，宗炳提出的近大遠(yuǎn)小的繪畫透視原則，從美學(xué)角度看，也是為了在構(gòu)圖準(zhǔn)則上擺脫焦點(diǎn)透視的羈絆，用散點(diǎn)透視和視角記憶來(lái)布局構(gòu)圖，以達(dá)到表現(xiàn)意趣、靈境、神韻的效果，還有中國(guó)園林藝術(shù)，也特別善于通過“虛”的造境以“納千頃之汪洋，收四時(shí)之爛漫”，來(lái)引發(fā)出游者對(duì)整個(gè)宇宙、人生的反思、體驗(yàn)和感悟，從而獲得一種藝術(shù)的享受和心靈的升華。

下一頁(yè)分享更優(yōu)秀的<<<關(guān)于老莊哲學(xué)的論文