做到公正廉潔，是法官應(yīng)該樹立的價值觀，保持良好的工作作風(fēng)，保證法院的高效公平公正。難么，今天小編就給大家整理了年度法官個人總結(jié)范文四篇，希望對大家的工作和學(xué)習(xí)有所幫助，歡迎閱讀!

第一篇：法官個人總結(jié)

作為掌握審判大權(quán)的人民法官，廉潔問題往往決定著思想和行為。當(dāng)前全國法院廉政建設(shè)正在逐步深入，最高法院把“公正高效廉潔”作為司法核心價值觀，體現(xiàn)出保持廉潔應(yīng)成為每個法官遵守的基本準(zhǔn)則。廉政建設(shè)也從單純廉政教育懲治到建立反腐敗

防控體系，從宏觀治理到具體的崗位廉政建設(shè)，反映出法院廉政建設(shè)取得明顯成效。作為一名法官，應(yīng)充分認(rèn)識到廉潔對保持司法公正權(quán)威的重要性，把保持廉潔視為法官的生命，加以愛護(hù)，恪守終身，決不含糊地落實好崗位廉政建設(shè)各項規(guī)定。

2014年是全面改進(jìn)工作作風(fēng)的一年，工作作風(fēng)上的問題絕對不是小事，如果不堅決糾正不良風(fēng)氣，任其發(fā)展下去，就會像一座無形的墻把我們黨和人民群眾隔開，我們黨就會失去根基、失去血脈、失去力量。也正是著眼于社會生活的現(xiàn)實狀況，中央政治局制定了改進(jìn)工作作風(fēng)的“八項規(guī)定”，給干部確立規(guī)矩，狠剎不正之風(fēng)，目的就是凈化政治生態(tài)，營造廉潔從政的良好環(huán)境，使黨和群眾的血肉聯(lián)系更加緊密，使執(zhí)政的根基更加牢固。3月召開的全國法院反腐倡廉建設(shè)工作會議指出，全國各級人民法院堅持“標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防”工作方針，著力提升干警廉潔司法意識，不斷強化內(nèi)部監(jiān)督和源頭治理，積極改進(jìn)司法作風(fēng)并加大違紀(jì)違法案件查處力度。必須始終認(rèn)真落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，努力形成推進(jìn)人民法院反腐倡廉建設(shè)的整體合力;必須始終堅持圍繞執(zhí)法辦案開展反腐倡廉建設(shè)，實現(xiàn)反腐倡廉與執(zhí)法辦案同步推進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展;必須始終堅持把司法為民理念貫穿反腐倡廉建設(shè)始終;必須始終堅持整體推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè);必須始終堅持以改革創(chuàng)新精神推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)，始終保持人民法院反腐倡廉建設(shè)的生機與活力。最高人民法院同時研究制定了《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)司法作風(fēng)的六項措施》，要求各級人民法院要結(jié)合實際情況，細(xì)化實施意見，狠抓工作落實，加強督導(dǎo)檢查，加強司法巡查和明查暗訪，真正做到作風(fēng)建設(shè)常抓不懈。這六項措施分別是:要堅持司法為民，增進(jìn)群眾感情，密切聯(lián)系群眾，建立完善領(lǐng)導(dǎo)干部接待群眾制度，探索建立案件信息查詢機制，推廣建立訴訟服務(wù)中心，切實方便群眾訴訟;要推進(jìn)司法公開，實現(xiàn)良性互動，建立完善新聞發(fā)布例會制度，進(jìn)一步完善裁判文書上網(wǎng)、庭審網(wǎng)絡(luò)直播制度，健全法院開放日制度，讓司法在陽光下運行;要加強民意溝通，擴(kuò)大司法民主，充分聽取各方面意見，真誠接受各方面監(jiān)督，促進(jìn)提高司法水平;要精簡會議活動，切實改進(jìn)會風(fēng)，進(jìn)一步控制會議數(shù)量，嚴(yán)格限制參會人數(shù)，切實提高會議實效，嚴(yán)禁借召開會議之機到風(fēng)景名勝區(qū)公費旅游，嚴(yán)禁在高檔酒店召開會議，嚴(yán)格控制研討會、論壇、慶祝會、紀(jì)念會、表彰會等，把更多的精力投入到執(zhí)法辦案中;要精簡文件簡報，切實改進(jìn)文風(fēng)，大力推動辦公自動化建設(shè)，提高工作效率;要改進(jìn)調(diào)研工作，增強調(diào)研實效，上級法院領(lǐng)導(dǎo)到下級法院調(diào)研要輕車簡從、減少陪同、簡化接待，真正做到摸實情、辦實事、求實效。依據(jù)中央及最高院的相關(guān)會議精神和規(guī)定，云南省高院制定了2014年黨風(fēng)廉政教育專題，出臺了《云南高院領(lǐng)導(dǎo)干部改進(jìn)工作作風(fēng)密切聯(lián)系群眾厲行勤儉節(jié)約若干規(guī)定》，文山州委也相應(yīng)制定了《中共文山州委關(guān)于州級領(lǐng)導(dǎo)改進(jìn)工作作風(fēng)密切聯(lián)系群眾的實施辦法》，富寧縣委也下發(fā)了《關(guān)于厲行節(jié)約反對鋪張浪費的通知》等文件。

在當(dāng)今呼吁大力反腐的社會背景下，在實現(xiàn)法治的道路上，人們希望社會不公現(xiàn)象能在司法的最后一道防線里得到抑制和矯正，從而將更多的希望寄托于法院和法官，而司法公正最重要、最基本的支撐，便是法官是否公正廉潔。古今中外，法官在解決具體糾紛過程中所體現(xiàn)和具備的作風(fēng)、知識、素質(zhì)、涵養(yǎng)等人格魅力，始終是征服民眾的恒定力量和實現(xiàn)法治社會的堅實基礎(chǔ)。法官在辦案中的任何枉縱或偏倚，其影響都將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過個案本身，直至損害司法的信譽和權(quán)威。作為新時期的人民法官，如何樹立為民、求實、負(fù)責(zé)、奮進(jìn)、清廉、實干的作風(fēng)，打造公正、清廉的良好法官形象，是我們所有的法官應(yīng)當(dāng)思考的首要問題。加強黨風(fēng)廉政建設(shè)，增強廉潔意識，切實改進(jìn)司法作風(fēng)，大力推進(jìn)廉潔型法院建設(shè)，最主要的就是改變審判作風(fēng)。審判作風(fēng)是衡量人民法院和法官在人民乃至整個社會中的形象、地位、威信的重要尺度?！肮c效率”的最終價值，很大程度上要在審判作風(fēng)上體現(xiàn)出來。良好的審判作風(fēng)，會轉(zhuǎn)化為公正裁判和高效率;相反，不良的審判作風(fēng)則可能導(dǎo)致錯判。裁判正確，辦案效率高，法官審判作風(fēng)又好，就會獲得最佳的社會評價。

民事案件紛繁復(fù)雜，看似簡單瑣碎卻與人民群眾的利益息息相關(guān)。作為法院重中之重的民商事審判工作，其從事審判的法官審判作風(fēng)是否廉潔，直接決定了法院的審判工作是否廉潔，直接決定了廉潔型法院建設(shè)的成敗。但是由于工作性質(zhì)使然，在

工作中我們常常會讓當(dāng)事人感覺法官的審判不公。具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、受“重刑輕民”的思想的影響，民事審判工作在維護(hù)社會穩(wěn)定的作用上往往被放在刑事審判工作之后。作為民事法官，在面對當(dāng)事人及代理人的時候所獲得的尊重和理解往往比刑事法官要小，而且民事案件涉及的都是當(dāng)事人及其他相關(guān)組織不能調(diào)和解決的矛盾。所以我們民事法官在辦

理案件的時候常常處于被動的位置，這個被動不是司法權(quán)的被動，而是為了公正的審理案件我們經(jīng)常要配合當(dāng)事人及代理人，而不是當(dāng)事人及代理人配合我們工作，這樣因一方當(dāng)事人造成的被動往往讓對方當(dāng)事人認(rèn)為法官不公。

2、我們接觸案件后，遇到的第一個問題就是送達(dá)難，而送達(dá)難造成了我們與當(dāng)事人第一個隔閡。開庭時因為證據(jù)的舉證不能，有理無據(jù)的一方當(dāng)事人對法官的公正又產(chǎn)生了懷疑，造成了第二個隔閡。調(diào)解時，關(guān)注就是如何解決好糾紛，而不是執(zhí)行已有的法律規(guī)定，總是有意識地想辦法探求當(dāng)事人對案件處理結(jié)果的意見，以求掌握當(dāng)事人對判決的預(yù)期底線，從而審結(jié)案件，調(diào)解的過程和慣常的做法就是背靠背調(diào)解，雖然這樣的方式可以更好的促成調(diào)解，但在這個過程中作為原告的一方會常常對法官的廉潔有疑慮，從而造成第三個隔閡。判決后，當(dāng)判決結(jié)果與預(yù)期不同時，有的案件當(dāng)事人的代理人，會向當(dāng)事人灌輸法官判決不公的思想，鼓動當(dāng)事人上訴上訪，造成了第四個隔閡。

3、在審判中，因為過度的擔(dān)心上訴上訪案件的發(fā)生，因此在敏感案件的審理中如履薄冰，往往將判決的社會接受度作為衡量判決的重要指標(biāo)，案件當(dāng)事人會認(rèn)為辦案法官犧牲了他們的利益。

如何做到廉潔司法，切實改變審判作風(fēng)呢?

要深刻認(rèn)知到審判作風(fēng)問題最核心的問題是司法為民。司法便民、關(guān)注民生利益，全心全意為人民服務(wù)的問題。法官作風(fēng)好，才能深入了解社情、民意，充分反映民意的要求，才能保證司法為民，關(guān)注民生利益，化解社會矛盾。作為一名一線民事辦案法官，我們對待當(dāng)事人的態(tài)度直接決定了當(dāng)事人對法院的態(tài)度。因此，我們必須徹底轉(zhuǎn)變以前一些不正確的觀念，找準(zhǔn)自身角色定位，增強廉潔服務(wù)意識和責(zé)任意識，對待人民群眾，要真心誠意，時時、事事、處處都要首先換位思考，站在對方的角度去分析，去解答所提出的問題和所遇到的困難，切切實實地為他們著想，在與群眾交往、溝通時，要做到熱情禮貌、耐心細(xì)致、態(tài)度溫和，耐心解答他們提出的問題，全心全意地幫助他們解決所遇到的困難，將每一項工作做細(xì)、做實，不斷提高審判工作的效率與服務(wù)群眾的質(zhì)量。首先，在案件審理過程中更加注重調(diào)解工作，將調(diào)解工作向前向后延伸，努力為群眾排憂解難，以解決群眾矛盾，案結(jié)事了為最終目的，使自己的一言一行都要從提高法院公信度和樹立法官良好形象出發(fā)。其次，保持與律師、法律服務(wù)工作者的安全距離，無論案件是調(diào)解結(jié)案并履行完畢的，還是需要與律師進(jìn)一步溝通共同做當(dāng)事人調(diào)解工作的，都要時刻想著法官與律師職業(yè)接觸的敏感性，避免發(fā)生公正辦案，卻有不公之名的情形。再次，委婉拒絕辦理“人情案”，我們生活在一個人情社會，特別是少數(shù)民族地區(qū)，“人情”觀念濃厚，要學(xué)習(xí)一種合法又合理的拒絕藝術(shù)，在公正辦案的基礎(chǔ)上不傷害人情，反而運用人情做好案件的調(diào)解工作，促進(jìn)案件的案結(jié)事了。最后我們應(yīng)以自己良好的品格和淵博的社會知識和法律知識，以及良好的庭審駕馭能力、證據(jù)判斷能力和裁判文書寫作能力以及對有關(guān)問題的深刻理解，在人民群眾中樹立法官群體的良好形象，進(jìn)而增強司法權(quán)威。

第二篇：法官個人總結(jié)

大地因綠色顯生機，江河因浪花顯活力，祖國因陽光雨露顯繁榮，社會發(fā)展因法治顯規(guī)范。法官，共和國的衛(wèi)士，社會正義防線的最后守護(hù)者，一個神圣而莊嚴(yán)的職業(yè)，多少有志青年為之熱血沸騰、慷慨激昂。從穿上制服的那一刻起，就注定我們與責(zé)任、與奉獻(xiàn)、與犧牲結(jié)下了不解之緣。在法官光輝形象的背后，更多的是忠實于人民的利益，公正廉潔，默默奉獻(xiàn)。

古人云“公生明，廉生威”，“吏不為我嚴(yán)而畏我廉，民不服我能而服我公”。公正和廉潔自古以來就是為官的一條標(biāo)準(zhǔn)，更是我們新時期法官在為人處世、開展工作時必須時刻牢記的一條準(zhǔn)則。只有依法辦事，嚴(yán)肅法紀(jì)，不唯上，不唯情，不唯利，不怕惡，我們才能真正樹立起公正的司法形象。只有頭腦時刻保持清醒，用好手中的權(quán)力，廉潔奉公，拒腐蝕，永不沾，我們才能始終保持人民公仆的廉潔本色。

在漫漫的歷史長河中，有這樣一群人值得我們銘記：從鐵面無私的包拯，到斷案如神的狄仁杰;從明察秋毫的宋慈，到“一枝一葉總關(guān)情”的鄭板橋，他們除了法律，別無所崇，除了良知，別無指引，除了正義，別無追求!歷史車輪滾滾向前，中國特色社會主義法治建設(shè)取得顯著成效，伴隨著這個時代到來的新一代法官脫穎而出。如首都北京的宋魚水，堅持十幾年無一案件因裁判不公被投訴舉報，沒有收過當(dāng)事人一件禮品，沒有辦過一件人情案，被譽為“傾心為民的好黨員、公正司法的好法官”;如云貴高原人民的驕傲蔣慶，始終恪守自己的人生信條，用自己短暫的一生譜寫了一曲司法為民、清正廉潔的壯麗篇章;又如扎根基層、執(zhí)法為民的全國模范法官陳燕萍，堅持公正司法、和諧司法、能動司法，筑起了維護(hù)社會公平正義、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定的第一道防線。

清正廉潔楷模的先進(jìn)事跡讓我們的心靈受到震撼，更讓我們在清正廉潔的道路上自覺任重道遠(yuǎn)。去年九月，當(dāng)我滿懷激動地踏進(jìn)莊嚴(yán)的南長法院，第一課就是學(xué)習(xí)紀(jì)檢組組長專門印發(fā)給我們的廉潔司法相關(guān)資料。由此可見，常懷廉正之心，時刻保持思想上的警惕，對于一名公務(wù)員、特別是法官來說是何其重要。而在日后的工作實踐中，通過領(lǐng)導(dǎo)和同事們的言傳身教，我更是真切感受到了胸前那枚徽章的份量。為保證當(dāng)事人的利益不受侵害，我們的法官會在收到案件的第一時間就馬不停蹄地外出進(jìn)行財產(chǎn)保全，連續(xù)幾天的奔波再苦再累也毫無怨言。而面對當(dāng)事人的“心意”時，小到茶葉、香水，大到購物卡，我們的法官都堅決退還，或者自覺上交有關(guān)部門。雷厲風(fēng)行的辦事風(fēng)格、清正廉潔的工作作風(fēng)，讓我們的法官獲得了當(dāng)事人的高度信賴和一致好評。

“壁立千仞，無欲則剛?！蔽ㄓ袙侀_了榮辱得失、舍棄掉名利枷鎖，才能腰桿堅挺，步履輕松，成就功業(yè)。作為新時期的人民法官，我們應(yīng)時刻牢記自己肩負(fù)的歷史使命，不僅要有堅實的法學(xué)修養(yǎng)、專業(yè)知識和業(yè)務(wù)技能，更要始終保持廉潔本色，執(zhí)法如山，公正為民。

一名法官，惟有清白做人，才能使法律的天平不發(fā)生傾斜;一名法官，惟有清白做人，才能守護(hù)住正義的最后一道防線。法官的胸間應(yīng)當(dāng)充滿正氣，法官的眼睛應(yīng)當(dāng)蔑視特權(quán)，法官的肩膀應(yīng)當(dāng)扶持弱小，法官的兩袖應(yīng)當(dāng)一片清風(fēng)!讓我們?yōu)檎x和道義而戰(zhàn)，對法律和人民負(fù)責(zé);讓我們時刻注意自己的一言一行，在清正廉潔的道路上走得更加踏實，更加穩(wěn)健;讓我們把倡廉的頌歌唱響，讓我們的青春和法徽一同閃光!

第三篇：法官個人總結(jié)

古語里，是這樣詮釋法律的“法”字：左邊是三點水，代表法律“公平之如水”，而右邊的“去”字的原型，是上古傳說中正氣凜然、明辨是非的獨角神獸，寓意是將“曲者”去之。是“公正、公平和正義”的化身。不言而喻，做為一名法官，最重要的“硬件”就是正氣。

有容乃大，無欲則剛。正氣可以讓人心胸坦蕩、精神愉悅;可以讓人求真務(wù)實

、獻(xiàn)身理想。做為社會矛盾最終局的裁判者，情為民所系、權(quán)為民所用、利為民所謀——應(yīng)該是我們不變的座右銘。

古語云：其身正，不令則從;其身不正，雖令不從?！币簧碚龤猓菆?zhí)法者和法律工作者最可貴和必須的品質(zhì)。法官只有一身正氣，才能讓邪惡望而止步;只有一身正氣，才能讓百姓對我們信服;只有一身正氣，才能抵制方方面面、形形色色的誘惑，堅守真理和正義。

我們做為一名法官,首先就是要培養(yǎng)好自己高尚的情操和精神，要正氣、要廉潔，要時刻牢記人民法官來自人民，所以人民法官更要服務(wù)人民;切不能滋長驕傲浮躁之氣和盲目的優(yōu)越感，讓手中的權(quán)力真正為民所用，為神圣的法律在百姓面前做好合格而莊重的代言!

其實，法官應(yīng)當(dāng)是蓮，“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”;法官應(yīng)當(dāng)如菊，即使“風(fēng)霜重重惡”，但“本性能耐寒， 風(fēng)霜其奈何?”法官應(yīng)當(dāng)學(xué)松，“虛心屬秉性，高節(jié)貴終生”。

歷史的洪流里，況鐘湯斌，長年在基層奔走;包拯海瑞，也絕非權(quán)傾朝野;為什么千百年來，他們能比太多的帝王將相被人民更多的傳頌和膜拜?就是因為百姓對公正和公平的召喚，對法治和正義的向往。法律工作者的成就感并不在權(quán)力和影響的余蔭下;并不在處理大案要案的威風(fēng)上;而在于明廉如水、兩袖清風(fēng)的品格里;在于心系百姓、服務(wù)人民的事業(yè)中;當(dāng)我們古老的民族正以嶄新的姿態(tài)昂首走向未來的時候，作為法律工作者，當(dāng)用決勝永恒的執(zhí)著，用公平無私的正氣為國徽增光，為天平添彩!我們要珍惜此刻的身份，牢記時代的責(zé)任，用正氣去寫就青春、去鑄造忠誠，做讓黨放心、讓人民滿意、讓親友自豪、讓自己無愧的時代先鋒!

第四篇：法官個人總結(jié)

慎獨一辭在辭書的釋義為：“儒家用語。謂在獨無人注意時，自己的行為也要謹(jǐn)慎不茍。”《禮記·中庸》有云：“道也者，不可須臾離也，可離非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也?！薄八闹亍睏钫鹨痪洹疤熘?、神知、子知、我知，何謂無知?”鏗鏘有力在歷史上空回蕩了兩千年。慎獨，被歷代清官賢吏奉為修身的理想境界。法官作為“法律帝國”的王公大臣，是社會公平正義的守護(hù)者，更應(yīng)該以之作為自己為人處世的重要標(biāo)準(zhǔn)和原則。

法官之慎獨在于庭前，更在乎庭下，在乎脫下法袍之后的言行舉止。人們往往把交往看作一種能力，卻忽略了獨處也是一種能力，對于法官來說,在一定意義上是比交往更為重要的一種能力。反過來說，不擅交際固然是一種遺憾，不耐孤獨也未嘗不是一種很嚴(yán)重的缺陷,因為法官同不得趨利若鶩的商人，一旦混跡于紛繁復(fù)雜的社會關(guān)系中，便很難再給他人以坦蕩清白的無暇形象。失去原有的信任感，縱有得荷蓮出淤泥而不染之品性，也終究百口而莫辯。正因為社會對法官提出幾近苛刻的要求，法官從他選擇穿上法袍的那天，就應(yīng)該明白，他同時也是選擇了法官的生活方式，克制自己的“七情六欲”，將法律的信念植入自身的骨髓深處，時時保持慎獨的操守，以維護(hù)法律的對立和威嚴(yán)。

慎獨才可廉潔。要廉潔必須能克制欲望。老子說得好：“見欲而止為德?！碧煜挛跷酰詾槔麃?天下攘攘，皆為利往。人生而有欲，法官也不例外，時常面臨著當(dāng)事人“糖衣炮彈”的考驗。由于肩負(fù)司法審判權(quán)，執(zhí)掌著當(dāng)事人的訴訟命運，特別是在一些案情較為復(fù)雜，法律關(guān)系還不甚明晰的案件中，更所謂“生殺予奪皆在其一念之間”，權(quán)力不可謂不大。但權(quán)力卻總是不自覺地受到腐敗的考驗，站在十字路口的法官們，如果抵擋不住誘惑，便極有可能錯步一腳，踏上了腐敗墮落之不歸路，而擋在路前的正是由慎獨的操守筑立起來的一道小小的柵欄。

落馬的例子或許在法院難免出現(xiàn)，錯誤第一步的滑出，往往在于“人之常情”“盛意難卻”的“小小敬意”，從而不再拘泥于小節(jié)，放棄了慎獨，原則的底線一下再下，在罪惡的道路上愈走愈遠(yuǎn)。反思那些落馬的法官若能牢記楊太守“四知”的教誨，保住慎獨的操守，一如公堂之上那般剛正嚴(yán)謹(jǐn)，僅憑這一道小小的柵欄便可抵擋千軍萬馬，船堅炮利，更何至于身敗名裂落得個為世人所不齒的下場?

何法官都負(fù)載著雙重角色,即制度化的社會角色和作為個體存在的自然人。前者要求法官在司法過程中始終保持客觀、公正、不偏不倚、不縱不枉。后者又賦予法官獨立的利益偏好、情感稟賦和行為傾向。特別是在人情社會的中國，游韌與二者之間，法官不可不比常人多添一分慎獨。面對誘惑卻仍要固守清貧，著實需要很大的勇氣和毅力，然使命使然，只得告誡身處險境的法官們千萬把面前的那道柵欄留住嘍。