短時(shí)記憶的編碼方式是什么

　　短時(shí)記憶也稱工作記憶，是信息加工系統(tǒng)的的核心。很多人知道短時(shí)記憶，但是很多人不知道短時(shí)記憶的編碼方式是什么。短時(shí)記憶有它的編碼方式，你知道是什么嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編給你帶來(lái)關(guān)于短時(shí)記憶的編碼方式，希望對(duì)你有幫助!

　　方式1.聽(tīng)覺(jué)編碼

　　Conrad(1964)的實(shí)驗(yàn)為短時(shí)記憶的聽(tīng)覺(jué)編碼提供了有力的證據(jù)。他把B、C、P、T、V這五個(gè)音近字母,和另外五個(gè)音近字母F、M、N、S、X,隨時(shí)混合,逐個(gè)用速示器呈現(xiàn),每個(gè)呈現(xiàn)0.75秒,然后要求被試按原來(lái)呈現(xiàn)次序把各字母默寫出來(lái),記不清時(shí)允許猜寫。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:各字母盡管是以視覺(jué)方式呈現(xiàn)的,但記憶中的混淆次數(shù),將近80%發(fā)生在音近字母之間。實(shí)驗(yàn)繼續(xù)下去,則進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),各字母之間混淆的次數(shù)分配在視覺(jué)呈現(xiàn)和聽(tīng)覺(jué)呈現(xiàn)兩種條件下相當(dāng)一致,等級(jí)相關(guān)達(dá)0.64,因而證明短時(shí)記憶的編碼是以語(yǔ)音聽(tīng)覺(jué)占優(yōu)熱的。[9]Conrad認(rèn)為短時(shí)記憶錯(cuò)誤的產(chǎn)生是以聽(tīng)覺(jué)特征而不是以視覺(jué)特征為基礎(chǔ)的。即使是視覺(jué)呈現(xiàn)的刺激材料,進(jìn)入短時(shí)記憶時(shí)發(fā)生了形-音轉(zhuǎn)換,其編碼仍具有聽(tīng)覺(jué)性質(zhì)。

　　Posner.M.I(1967,1969)用減法反應(yīng)時(shí),字母匹配任務(wù)研究了短時(shí)記憶信息的編碼。實(shí)驗(yàn)是讓被試辨認(rèn)兩個(gè)字母是否相同。兩個(gè)字母都用大寫體,如A、A,叫做等同辨認(rèn);兩個(gè)字母一個(gè)用大寫體,一個(gè)用小寫體,如A、a,叫做同稱辨認(rèn)(辨認(rèn)前告訴被試不管字母是大寫還是小寫)。結(jié)果表明,在兩個(gè)字母同時(shí)呈現(xiàn)而讓被試進(jìn)行辨認(rèn)的情況下,則等同辨認(rèn)的反應(yīng)時(shí)短;但若使兩個(gè)字母的呈現(xiàn)時(shí)間間隔1-2秒,則等同辨認(rèn)的優(yōu)熱趨于消失。這表明由瞬間記憶轉(zhuǎn)入短時(shí)記憶后,編碼的形狀(視覺(jué))優(yōu)勢(shì)已經(jīng)讓位于語(yǔ)音(聽(tīng)覺(jué))了。這種情況似乎可以說(shuō)明由主要為視覺(jué)的感覺(jué)記憶過(guò)渡到主要為聽(tīng)覺(jué)的語(yǔ)詞記憶。[

　　方式2.視覺(jué)編碼

　　Conrad(1964)的實(shí)驗(yàn)有兩點(diǎn)值得考慮:一是認(rèn)為短時(shí)記憶聽(tīng)覺(jué)編碼的存在是以聽(tīng)覺(jué)混淆為證據(jù)的,而聽(tīng)覺(jué)混淆現(xiàn)象也可能是內(nèi)部言語(yǔ)運(yùn)動(dòng)或發(fā)音的混淆所致,二是Conrad的實(shí)驗(yàn)材料是有利于聲音編碼的英文字母,因而其短時(shí)記憶聽(tīng)覺(jué)編碼的普遍性受到懷疑。而Posner(1969)的實(shí)驗(yàn)也可以說(shuō)明短時(shí)記憶的編碼有視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)編碼兩個(gè)連續(xù)階段,至少在部分時(shí)間里,信息在短時(shí)記憶中是以視覺(jué)編碼的。

　　莫雷(1986)的實(shí)驗(yàn)證明了漢字的短時(shí)記憶是以形狀編碼為主。實(shí)驗(yàn)者設(shè)計(jì)了三種類型漢字:第一類型漢字字型較復(fù)雜,字義較常用,設(shè)想是相對(duì)有利于意義編碼而不利于形狀編碼;第二類型漢字字形較簡(jiǎn)單,但字義較不常用,設(shè)想是相對(duì)有利于形狀編碼而不利于意義編碼;第三類型漢字則形狀較復(fù)雜字義較不常用,設(shè)想有利于聲音編碼。實(shí)驗(yàn)用信號(hào)檢測(cè)論法研究,結(jié)果表明,從總的來(lái)看,各類型漢字的再認(rèn)都是形狀噪音產(chǎn)生的干擾作用最大,據(jù)此推論,漢字的短時(shí)記憶主要采取形狀編碼。

　　劉愛(ài)倫等(1989)的研究表明,視覺(jué)呈現(xiàn)方式下對(duì)漢字的回憶成績(jī)明顯優(yōu)于聽(tīng)覺(jué)呈現(xiàn)方式下的回憶成績(jī),并且從聽(tīng)覺(jué)呈現(xiàn)轉(zhuǎn)換成視覺(jué)呈現(xiàn)是,出現(xiàn)明顯的前攝抑制釋放。這意味著漢字短時(shí)記憶確實(shí)存在視覺(jué)編碼。王乃治(1993)通過(guò)對(duì)聽(tīng)力正常人與聾人短時(shí)記憶的比較研究,結(jié)果顯示,從兩組被試對(duì)不同編碼維量被強(qiáng)化的相似性字表的短時(shí)記憶的比較研究,結(jié)果顯示,從兩組被試對(duì)不同編碼維量被強(qiáng)化的相似性定表的短時(shí)記憶獲得最上看,都顯示出形義兩給編碼量在短時(shí)記憶加工過(guò)程中的作用最強(qiáng),而音碼的作用相對(duì)比較弱。其實(shí)一些研究(鄭涌,1991;彭聃齡等人,1985,1986)也都證明在短時(shí)記憶編碼過(guò)程中視覺(jué)編碼的存在。

　　方式3.語(yǔ)義編碼

　　早期研究認(rèn)為語(yǔ)義編碼是長(zhǎng)時(shí)記憶的本質(zhì)特征,但隨研究的深入,人們發(fā)現(xiàn)短時(shí)記憶也有語(yǔ)義編碼。Wickens(1970,1972)采用前攝抑制設(shè)計(jì),若前后識(shí)記材料有意義聯(lián)系時(shí)(字母-字母),表現(xiàn)出前攝抑制的作用,而前后識(shí)記材料失去意義聯(lián)系時(shí)(字母-數(shù)字),則出現(xiàn)前攝抑制的釋放。Wickens還用了各種不同范疇刺激進(jìn)行實(shí)驗(yàn),如字母 數(shù)字、分類詞、感覺(jué)印象詞以及陰性 陽(yáng)性名詞,都獲得類似的結(jié)果。這表明短時(shí)記憶與長(zhǎng)時(shí)記憶一樣,也有語(yǔ)義編碼。

　　國(guó)內(nèi)學(xué)者的許多研究也證明了語(yǔ)義編碼的存在。喻伯林等(1986)采用中文語(yǔ)詞材料,在控制被試的輸入編碼條件下發(fā)現(xiàn),語(yǔ)義信息也能和語(yǔ)音信息一樣在短時(shí)記憶中得到儲(chǔ)存和提取,而且語(yǔ)義編碼比語(yǔ)音編碼有更好的回憶成績(jī)。莫雷(1986)和王乃怡(1993)的研究也都反映出語(yǔ)義編碼在短時(shí)記憶中的作用。其它一些研究(黃英,1991;張武田,1990)也為短時(shí)記憶的語(yǔ)義編碼提供證據(jù)。

　　由此可見(jiàn),短時(shí)記憶的編碼方式不只是聽(tīng)覺(jué)編碼,還有視覺(jué)編碼和語(yǔ)義編碼。莫雷(1986)認(rèn)為,短時(shí)記憶編碼可能是隨情境而不斷改變的一種策略,也有人(劉愛(ài)倫,1989;鄭涌,1991)認(rèn)為,顯示通道(視、聽(tīng))通道改變也會(huì)引起短時(shí)記憶編碼方式的改變。