淺談各種辯論賽制
其實不同比賽適合不同水平的辯手，不同比賽也可以展現(xiàn)辯手的不同面向的能力，下面是小編為大家收集關于淺談各種辯論賽制，希望能幫到你。
一、世錦賽賽制
我自己最早接觸的賽制就是世錦賽賽制，大工校賽也是這種賽制，世錦賽賽制是非常偏向于交鋒的賽制，而且是那種短交鋒為主，無論是對辯，一盤多，一辯互質，都是很容易通過在辯論中提速去打亂對手布置的賽制，所以世錦賽賽制很容易在比賽中打出許多雙方你來我往的快速對攻，不過世錦賽賽制也有它的缺點，我覺得由于缺乏開始的長質詢，很多地區(qū)賽里的世錦賽比賽容易因為沒有任何共識而打的很混亂，交鋒也難以打得精準，不過奇襲的設計一定程度上彌補了這個弊端，也讓戰(zhàn)術選擇更為豐富，比如正方三辯用奇襲雙質詢，二辯駁論雙連之類的。
二、新國辯賽制
新國辯賽制是我自己最喜歡的賽制，因為我覺得它設計的還挺適合把話題深入討論的，可能也是因為我經(jīng)常打四辯，新國辯四辯既可以首質，又可以自由分配時間，所以比較有好感，哈哈。主要原因是新國辯拋棄了比較細的環(huán)節(jié)，把環(huán)節(jié)變成了陳詞和質詢，所以很容易通過質詢明確對方的核心觀點，也很方便通過陳詞去解釋問題，而且結合了CDA的自由分配時間這一辦法后比賽的重心放在哪也變得有很多選項。長短的陳詞和質詢讓比賽就容易推進，也就能討論比較復雜和深刻的話題，所以新國辯到了半決賽以后經(jīng)常設置很宏大的哲學命題，不過由于缺乏像世錦賽那樣的短交鋒設計，新國辯賽制其實放到很多校賽和地區(qū)賽里打其實也是很容易把比賽打的非常沉悶的。
三、老友賽賽制
老友賽賽制可以說是一個無比自由的賽制，而且我覺得這也是最適合老友們打的賽制，因為你可以選擇的戰(zhàn)術手段實在太多了，比如一分鐘申論，單點駁論，五分鐘質詢，打穿對方底線，兩分鐘自由辯論，提速干擾對方等等之類的，讓高手們打這個賽制會讓比賽推進的很快，而且很容易打出亮點。不過老友賽賽制個人感覺對辯手素質要求太高了，因為這種賽制一是很自由，至少我打的時候經(jīng)常不知道下個環(huán)節(jié)該干嘛，二是推進的也比較快，基本上我打了九分鐘左右就感覺該講的我已經(jīng)講完了，后面的發(fā)言很容易重復，所以我自己參與老友賽賽制的那種表演賽一般打的還是挺爛的。
四、哲理辯
哲理辯到后期基本上不怎么有質詢類型的交鋒了，都是大段的陳詞，這就很像奇葩說那種賽制，當然其實吐槽奇葩說和電視型賽制的人還是挺多的，大家有種觀點是說那個缺乏交鋒，所以不像辯論。不過作為一個參與過類似賽制的人想說其實你真的去打，會感覺到這對于辯手的要求很高，因為它很考驗辯手架構營造情境的能力，辯論當中我覺得構建其實比拆解難挺多的，許多學生辯手，比如我自己，光論拆解還是可以的，不過說到架構情境，其實真的挺爛的，給我五分鐘，不去反駁對方的論點，只是架構自己的立論，往往講的很爛，因為缺乏舉一反三和挖掘細節(jié)的能力。而且其實類似于哲理辯，執(zhí)中學長和周帥并不是不交鋒，只是很多我們覺得該打一打的他們都覺得可以認，很快就比賽推進到了底線型攻防。
相關文章：
1.辯論賽流程和賽制
3.常見辯論賽流程