辯論賽點(diǎn)評(píng)要領(lǐng)
辯論賽點(diǎn)評(píng)要領(lǐng)
一個(gè)評(píng)委好的點(diǎn)評(píng)能對(duì)這場(chǎng)辯論賽起到畫(huà)龍點(diǎn)睛的作用,那么評(píng)委到底應(yīng)該怎么點(diǎn)評(píng)呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些評(píng)委點(diǎn)評(píng)比賽的小技巧,希望對(duì)大家有所幫助。
辯論賽點(diǎn)評(píng)要領(lǐng)
作為評(píng)委,第一,你必須知道你的點(diǎn)評(píng)的每一句話可能都會(huì)給心神正處于高度緊張的辯手們帶來(lái)很大的影響,如果點(diǎn)評(píng)的偏頗了,辯手們可能從第一句就開(kāi)始在心理反駁,或者質(zhì)疑評(píng)委們不公正,所以點(diǎn)評(píng)語(yǔ)言必須謹(jǐn)慎。第二,如果作為一個(gè)評(píng)判者說(shuō)得都沒(méi)有場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)者好,或者根本就沒(méi)有說(shuō)到重點(diǎn),語(yǔ)無(wú)倫次,所指非真,給本來(lái)的文化大餐帶來(lái)帶來(lái)了一點(diǎn)不好的味道,不僅會(huì)讓場(chǎng)上的辯手們心里不舒服,還可能影響觀眾們的情緒,瞧:他這樣還來(lái)做評(píng)委呢!這還不算最糟糕的,最糟糕的是,如果點(diǎn)評(píng)不到位,直接讓辯手和觀眾質(zhì)疑整個(gè)評(píng)委團(tuán)是不是所謂的“專(zhuān)業(yè)”,“懂辯論”,有沒(méi)有能力去做一個(gè)公正公平的評(píng)判。如此一來(lái),其他的評(píng)委要一起跟著受影響,辯論賽的主辦方的水平也要跟著一起被質(zhì)疑了。
所以,從任何角度來(lái)說(shuō),辯論賽的點(diǎn)評(píng),絕不是一件簡(jiǎn)單的事情。一次好的辯論點(diǎn)評(píng),能將辯論主題升華,甚至比辯論本身更有味道。因?yàn)樵邳c(diǎn)評(píng)的環(huán)節(jié),辯論雙方和場(chǎng)上的觀眾的心態(tài)是放松的,他們很想聽(tīng)聽(tīng)評(píng)委會(huì)說(shuō)些什么。而這時(shí)候評(píng)委恰如其分地指出問(wèn)題所在,并做出有高度,有深度的總結(jié),無(wú)疑會(huì)贏得辯手和觀眾的尊重。
那么該怎么做呢?
第一、 先向主辦方表達(dá)敬意
這是一個(gè)禮節(jié)性的問(wèn)題,主辦方舉辦了本次活動(dòng),作為受邀的評(píng)委,理應(yīng)表達(dá)尊重和謝意。其實(shí),不僅有必要向主辦方表達(dá)敬意,也有必要向大會(huì)主席(主持人)、雙方辯手以及觀眾朋友們致以問(wèn)候和敬意。良好的禮節(jié)將給辯手和觀眾們很好的印象,這也是點(diǎn)評(píng)人素質(zhì)的體現(xiàn)。
第二、最好有一些合理的對(duì)于辯題的分析
辯手們對(duì)于辯題的分析,因?yàn)橐呀?jīng)有明確的觀點(diǎn)傾向性,所以雙方都會(huì)把辯題向著有利于自己的一面解析,而這種解析其實(shí)有時(shí)候是在斷章取義,偷換概念,一葉障目。作為一個(gè)點(diǎn)評(píng)的評(píng)委,有必要把辯題所指的真正合理的,事實(shí)性質(zhì)的內(nèi)容點(diǎn)出來(lái),不帶有任何傾向性,但是點(diǎn)評(píng)要讓觀眾們覺(jué)得合理,“就是那么一回事”,“確實(shí)如此”,可見(jiàn)評(píng)委們是認(rèn)真思考過(guò)辯題的。
第三、最好要有高屋建瓴型的解析
何為“高屋建瓴”,就是指評(píng)委們能從厚重的歷史,從權(quán)威的數(shù)據(jù),從博大精深的文化高度對(duì)于辯題進(jìn)行理性的解析。一般來(lái)說(shuō),現(xiàn)代辯論賽所請(qǐng)的評(píng)委們要比辯論場(chǎng)上的選手們有更多的知識(shí)積累和閱歷,這個(gè)時(shí)候,從知識(shí)庫(kù)中調(diào)出一些有高度的東西,無(wú)疑會(huì)彰顯評(píng)委的學(xué)識(shí)和個(gè)人魅力。而一旦有著高屋建瓴型的解析,整個(gè)辯論賽實(shí)質(zhì)上又在評(píng)委點(diǎn)評(píng)的環(huán)節(jié)升華了一個(gè)檔次。觀眾們看到的并不只是辯論之趣,也看到了知識(shí)之趣,知性之趣,理性之趣。當(dāng)然,這是一個(gè)跟評(píng)委個(gè)人素質(zhì)有很大關(guān)系的方法,如果能有之是最佳的,如果沒(méi)有也沒(méi)有關(guān)系。
第四、點(diǎn)評(píng)不是宣布結(jié)果
這是很重要的一點(diǎn),有的評(píng)委點(diǎn)評(píng)就直接帶著明顯的傾向性,實(shí)質(zhì)上等于告訴了雙方結(jié)果。這樣的點(diǎn)評(píng),第一,知道了結(jié)果,誰(shuí)還認(rèn)真聽(tīng)點(diǎn)評(píng)?因?yàn)檗q手和觀眾們正被心中的大喜大悲影響著呢。第二,在程序上,讓辯論賽后面宣布結(jié)果和頒獎(jiǎng)的環(huán)節(jié)很是被動(dòng),給主辦方帶來(lái)了不小的麻煩。所以,盡量在點(diǎn)評(píng)中不要說(shuō)出最終的結(jié)果。
第五、 點(diǎn)評(píng)中需解析雙方的論點(diǎn)以及所用技巧
解析雙方的觀點(diǎn)和所用技巧理應(yīng)是點(diǎn)評(píng)的核心部分,就像有人會(huì)唱戲,有人得會(huì)聽(tīng)?wèi)?,知道他是怎么唱的,哪里唱得好,哪里有難度等等。其中的關(guān)鍵要緊之處都是評(píng)委點(diǎn)評(píng)的內(nèi)容:某一方有怎樣立論,某一方面用了怎樣經(jīng)典的論據(jù),某一方又怎樣偷換了概念等等,都需要評(píng)委們用簡(jiǎn)單有力的話勾勒出來(lái)。一是評(píng)辯論的內(nèi)容,而是評(píng)辯論的方法,只要評(píng)得客觀,都會(huì)受到辯手和觀眾們的尊重的。
第六、 最好不要針對(duì)辯手個(gè)人點(diǎn)評(píng),而針對(duì)整個(gè)隊(duì)伍
這一點(diǎn)很容易理解,針對(duì)個(gè)人的點(diǎn)評(píng),難免只能說(shuō)好不好意思說(shuō)壞。而正式的點(diǎn)評(píng)既需要指出精彩之處,也需要指出不足。這個(gè)時(shí)候,針對(duì)整體的評(píng)價(jià)要優(yōu)于針對(duì)個(gè)人的,除非某一個(gè)辯手表現(xiàn)得特別精彩,值得特別的強(qiáng)調(diào),否則最好針對(duì)整體評(píng)論
第七、點(diǎn)評(píng)主要以理性的分析為主,但評(píng)價(jià)的結(jié)尾,最好有一點(diǎn)感性的升華
點(diǎn)評(píng)需是理性的,但點(diǎn)評(píng)的結(jié)尾,就可以從理性的分析上升到感性的情感表露,從而引發(fā)全場(chǎng)的共鳴。在一次點(diǎn)評(píng)中,結(jié)束前評(píng)委動(dòng)情地說(shuō):“辯手們的精彩表現(xiàn)讓我想起了我在大學(xué)時(shí)代的辯論生涯,“‘遙想當(dāng)年羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅’。我和隊(duì)友們?yōu)榱朔治鲛q題,尋找論據(jù),徹夜不眠,促膝長(zhǎng)談,情深意切?,F(xiàn)在,往事雖已成煙,但是我和當(dāng)時(shí)隊(duì)友們的在戰(zhàn)斗中建立的深厚感情,共同進(jìn)退,為了勝利一起歡歌,為了失敗一起流淚,誰(shuí)沒(méi)有活過(guò),愛(ài)過(guò),投入過(guò),認(rèn)真過(guò),這樣的生活,怎能不精彩。現(xiàn)在,你們通過(guò)辯論,結(jié)識(shí)了一生的伙伴,一直支持你們的啦啦隊(duì)朋友,還有思辨的精神,研究問(wèn)題的能力,一路走來(lái),勝負(fù)根本不重要,在人生路上,你們都是贏家,真誠(chéng)祝福你們!一番發(fā)自肺腑的感性之言說(shuō)出,觀眾們給了評(píng)委甚至比辯論本身還要熱烈的掌聲。
第八、 評(píng)論之境
點(diǎn)評(píng)的境界,就在于通過(guò)點(diǎn)評(píng),不僅對(duì)比賽的脈絡(luò)進(jìn)行梳理,更讓辯論雙方和觀眾們都找到自己需要的東西。比如,辯論是需要按照勝負(fù)分辨的,有時(shí)候辯論雙方的水平很接近,但因?yàn)橐u(píng)出勝負(fù),失敗的一方可能會(huì)非常不平衡。這個(gè)時(shí)候,點(diǎn)評(píng)就可以通過(guò)打預(yù)防針的形式,先說(shuō)明一些需要說(shuō)明的問(wèn)題,平復(fù)現(xiàn)場(chǎng)情緒?;蛘?,點(diǎn)評(píng)把辯手和觀眾的思維引向其他的地方,比如人的情感,一路走來(lái)的辯友和啦啦隊(duì)們,不管競(jìng)賽勝敗,交了那么多的朋友,人生無(wú)勝敗等,這則是一種點(diǎn)評(píng)的境界了。通過(guò)一番點(diǎn)評(píng),讓原本火藥味十足甚至硝煙四起的場(chǎng)面無(wú)聲息地得到控制,這不才是真正的高明?當(dāng)然,這種境界有些時(shí)候難以達(dá)到,還需要不斷的領(lǐng)悟與理解。
辯論是一項(xiàng)藝術(shù),點(diǎn)評(píng)也是一項(xiàng)藝術(shù)。掌握點(diǎn)評(píng)之道,方能“運(yùn)用之妙,存乎一心”,方能“昭昭然白黑分矣,而務(wù)去之,乃徐有得也”,(語(yǔ)出韓愈的《答李詡書(shū)》,意思是做到清清楚楚地白黑分明了,并力求揚(yáng)棄那些錯(cuò)誤的和雖正確但不完善的東西,才慢慢地有所收獲
這才是辯論賽中真正好的點(diǎn)評(píng)。