在漢語中圈套指的是引誘人受騙上當(dāng)、受害的計(jì)謀;誘捕動(dòng)物用的裝置。今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論中圈套法使用的注意事項(xiàng)，希望對大家有所幫助。

　　“圈套”法的注意事項(xiàng)

　　注意事項(xiàng)一：

　　魚鉤太小，上鉤的魚兒也會(huì)掙脫;陷阱太淺，掉下的野獸就會(huì)躍出。要想封實(shí)對方的口，讓他無法辯解，我們還要把圈套設(shè)好、設(shè)牢。

　　有位民政局退休局長，家人想競爭某單位的領(lǐng)導(dǎo)崗位，而負(fù)責(zé)這場公開招聘恰好是他昔日的下屬。這天，他找到下屬，希望對方能幫幫忙。下屬一向正直，但考慮對方是自己的老領(lǐng)導(dǎo)，直言相拒必定破壞彼此的感情，于是說：“我現(xiàn)在能夠走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，多虧您當(dāng)年的教育和提攜。”老局長謙虛地說：“哪里，你有能力，有魄力，應(yīng)當(dāng)?shù)摹?rdquo;

　　下屬接著說：“我的成長離不開您的教育呀。記得您當(dāng)年在民政局工作時(shí)，總不忘告誡我們‘如果不把百姓的利益放在第一位，還叫什么民政干部呢’?特別是那次水災(zāi)，在暴雨中您不顧危險(xiǎn)，親臨第一線，至今都讓我難忘。”老局長高興地說：“我們當(dāng)干部的不為老百姓著想，老百姓會(huì)戳我們脊梁骨的。在其位，要謀其政嘛。”

　　下屬贊同地說：“是啊，一直以來我都牢記您當(dāng)年的告誡，不管在哪里工作，我都會(huì)把老百姓利益放在第一位，公平做事、公正待人，就是希望不被老百姓戳脊梁骨呀!”

　　老局長只好點(diǎn)頭稱是，原本設(shè)計(jì)好的說辭再也說不出口了。

　　囿于老領(lǐng)導(dǎo)的情面，身為負(fù)責(zé)人的下屬自然不便大擺道理。他以“謝恩”為話題，讓急于拉籠感情的領(lǐng)導(dǎo)和他聊起了往事，誘得巧。然后，再大談當(dāng)年老領(lǐng)導(dǎo)的正直與負(fù)責(zé)是如何影響自己做人處事的態(tài)度，讓興奮的局長說出“不為老百姓著想，就會(huì)被百姓戳脊梁骨”，不知不覺自戴枷鎖:這“百姓利益放在第一位”可是自己剛說的，總不能馬上出爾反爾?牢固的圈套，束縛住他的手腳，使其張不開說情的口。

　　注意事項(xiàng)二：

　　魚兒入鉤，可能仍要垂死掙扎;野獸入阱，也許尚作困獸猶斗。當(dāng)對方落入我們?nèi)μ讌s還不知醒悟，甚至還在大放厥詞時(shí)，我們最后還要給予一語點(diǎn)破的有力回?fù)簟?/p>

　　幾位裝修工人為了多趕點(diǎn)活，晚上十一點(diǎn)了還在加班加點(diǎn)。樓下的住戶受不住，跑了上去：“喲，幾位大哥，還在干活呢，也不休息?”這幾位一看就知道他來干什么的，有位工人故意抱怨道：“我們掙錢不容易呀：房東挑三揀四，工頭說長道短，頭上祖宗太多呀。要是沒人限制，我們可就能多干點(diǎn)活，多掙點(diǎn)錢，早就能過上小康生活。”

　　住戶聽懂了他的言外之意，于是笑著說：“誰說不是，沒人限制多好。像我們單位就不錯(cuò)，辦公室里有5張床。白天，大家一上班，5個(gè)漢子齊刷刷躺下，美美地睡上一覺，呼嚕聲一片，也沒人管。”這位工人聽后沒好氣地說：“大哥，原來你是拿我們尋開心來的。哪有你們這樣，晚上不睡白天跑單位睡的?”住戶一本正經(jīng)地說：“怎么沒有?要不是你們總喜歡加班加點(diǎn)，半夜了還在那工作，我們晚上能睡不著嗎?”

　　這位工人頓時(shí)羞得滿臉通紅，一句話都說不出來。

　　面對工人話中有話的抱怨，住戶沒有馬上與其爭論，而是先認(rèn)可了他的說法，再用“單位同事白天睡覺”這一荒謬話，誘使工人反駁“哪有晚上不睡白天跑單位睡的”：已落入圈套，可那工人懵然不知還在那大言不慚，必須給予有力的回?fù)舨拍茏屗θ恍盐?。最后，住戶通過反問，批評了他們“裝修擾民還大言不慚”的錯(cuò)誤。以謬制謬的反擊，更顯對方觀點(diǎn)的荒.唐;而反問句式的選擇，也增強(qiáng)了批駁的效果。有力的回?fù)糇屇俏还と藛】跓o言。

　　注意事項(xiàng)三：

　　魚餌對不上口味，魚兒就不會(huì)往鉤上咬;獵人驅(qū)趕的方向不對，野獸也不會(huì)徑奔陷阱。要想對方落入圈套，首先，我們引誘要巧妙。

　　從前，有位叫拉比的伊斯蘭教徒與妻子去麥加朝圣，便把家里值錢的東西，放進(jìn)了一個(gè)鐵盒里，在一棵樹下遞給好友恰魯，托他保管。半年后夫妻回來討要鐵盒，恰魯竟翻臉不認(rèn)賬，于是兩人鬧到了法庭。法官說：“你們倆在樹下說話，旁證也沒有，那就請樹作證吧。”于是便派人去請樹。

　　等了好半天，法官不耐煩了：“樹大，難挖。你去幫幫忙吧。”恰魯饑餓難忍，不想動(dòng)彈，他說：“樹小，主要路程太遠(yuǎn)。”于是法官道：“只好再等一陣子了。我們先來看看這份錢財(cái)清單。嗯，金幣36，銀幣125……”他隨口亂報(bào)，故意添加了許多財(cái)寶進(jìn)去。恰魯忍不住插嘴道：“老爺，一只小小的盒子，怎能裝得下這么多?這下你該相信了吧：明擺是誣陷我呀!”

　　法官哈哈大笑道：“我要的正是你這句話。你知道樹的大小和遠(yuǎn)近，可見拉比在樹下將鐵盒交給你確有其事;你知道盒子的大小，說明你是見過這只盒子的?，F(xiàn)在你還想抵賴嗎?”恰魯羞愧不已，只好低頭認(rèn)罪。

　　沒有旁證，自然空口無憑。面對一心抵賴的恰魯，法官想正面突破實(shí)屬不易。為了引對方上鉤，法官先和他耗起時(shí)間，待到恰魯饑餓難耐時(shí)讓他前去幫忙，誘使他說出“樹小、路遠(yuǎn)”作推諉;然后煞有介事信口胡說，讓滿心歡喜的恰魯自以為抓住對方小辮子說出“盒小”的實(shí)情。巧妙地引誘，不知不覺把恰魯堅(jiān)持的“不認(rèn)賬”否定掉了，待到法官給他定罪時(shí)，已入彀中的他無法再作狡辯。

　　看了“"圈套法的注意事項(xiàng)"”的人還看了：

1.如何讓“圈套法”在辯論中發(fā)揮良好作用

2.辯論技巧之圈套法

3.如何給對方猝不及防的致命一擊

4.學(xué)“禪語”在論辯中的魅力

5.辯論中反駁對方的“殺手锏”(2)